Ditemukan 12981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pecah pernah panah penuh pepah pesah paenah pinah
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN LBB
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon:
JONERDI
Termohon:
POLRES AGAM,
110 — 8
  • menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diajukan kepersidangan selaku saksi dalam perkarapraperadilan;Bahwa saksi mengetahui karena adik kandung Pemohon yang bernamaReno Fajri ditangkap dan ditahan oleh Polisi tanpa ada surat PerintahPengkapan dan Penahanan oleh Polisi;Bahwa saksi tahu Reno Fajri ditangkan karna masalah pencurian sawit;Bahwa yang meporkan Pemohon adalah Jafrijal dari KTSI;Bahwa setahu saksi tidak ada surat surat yang diperlihatkan Polisikepasda Reno Fajri pada waktu itu;Bahwa saksi penah
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 26-10-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 206/Pid.B/2016/PN.Pbm
Tanggal 12 Januari 2017 — EFRIANSYAH Bin DERIS NOWEDI
74 — 22
  • dan memepet motor saksikorban menggunakan sepeda motor jenis Jupiter Z warna merah tanpaplat.Bahwa selanjutnya terdakwa yang dibonccng oleh saksi Apsril sarmaputra dan selaku eksekutor langsung menarik tas yang sedang dipegangoleh saksi korban Fera Handayani.Bahwa benar setelah terdakwa Epriansyah berhasil menarik paksatas milik saksi korban fera Handayani, Apsril Sarma putra langsungmengegas motornya kencang untuk meninggalkan motor saksi korbanfera Handayani.Menimbang bahwa saksi korban tidak penah
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 138/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 13
  • Pewarissudah lebih dulu meninggal dunia; Bahwa disamping Pewaris meninggalkan ahli waris, Pewaris jugameninggalkan harta benda yang belum terbagi kepada para ahli waris Pewaris,Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan para TurutTergugat membantah bahwa obyek sengketa poin 9 huruf a,b dan c adalah hartamilik Dahlan Dg.Manabba bin Lanjang (kuasa Tergugat dan para turut Tergugat)yang dibukanya sendiri pada tahun 1984 sampai dengan tahun 1989 saat itu masihberupa semak belukar yang tidak penah
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 17/ Pdt.G/ 2017/ PN.Kwg
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat: 1.Nyonya FATMAWATI 2.Tuan HADI PRAYITNO Tergugat: 1.PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT BPR SAUDARA KITA 2.PT. BALAI LELANG SUBANG LARAANG
112 — 15
  • BALAILELANG SUBANGLARAN tanggal 7April 2017 untuk sidang tanggal 12 April 2017,tertanggal 21 April 2017 untuk sidangtanggal 26 April 2017, tanggal 28 april 2017 untuk sidang tanggal 3 Mei 2017, tanggal 27Juli 2017 untuk sidang tanggal 27 Juli 2017, namun tidak penah hadir dan mengirimwakilnya untuk hadir sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya TergugatIl ;Menimbang, bahwa Pengadilan telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 29-06-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 74/Pid.B/2016/PN Olm
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
DEVIS BUNI LELE, SH
Terdakwa:
YERMIAS NALLE
94 — 31
  • dan semua keterangan yang telah diberikan kepada pihakpemeriksa dalam pemeriksaan ini Ssudah benar adanya tanpa ada tekananatau paksaan dari pihak manapun juga.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar pada saat dilakukan pemeriksaan didepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohaniBahwa benar sebelumnya terdakwa belum penah
Pengadilan PN BEKASI Perdata Agama Perceraian
Putus : 05-12-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 350/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 5 Desember 2013 — ENNYKE IDALAMTIUR SIHOMBING (Penggugat) RINTO YUSNIANTO MAROLOP PAKPAHAN,SH. Alias RINTO YUSNIANTO (Tegugat)
95 — 18
  • saat ini dalam keadaan tidak harmonislagi karena telah terjadi percecokan secara terus menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakartatanggal 4 Juni 2012 ;e Bahwa percekcokan tersebut terjadi karena Tergugat menunjukkan ego danbersikap menang sendiri, sering meninggalkan rumah kemudian pergi entahkemana ;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan penah
    saat ini dalam keadaan tidak harmonislagi karena telah terjadi percecokan secara terus menerus dan tidak dapatdidamaikan lagi ;e Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut, telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama : NAISHA PUTRI AIDANY, lahir di Jakartatanggal 4 Juni 2012 ;38e Bahwa percekcokan tersebut terjadi karena Tergugat menunjukkan ego danbersikap menang sendiri, sering meninggalkan rumah kemudian pergi entahkemana ;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar dan penah
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 414/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 29 Oktober 2018 — Sutrisno
49 — 6
  • Sukarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediauntuk memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi pernah di periksa oleh penyidik sehubungan denganperkara pidana yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi penah membeli pipa PVC dari Terdakwa sebanyak 35 batangseharga Rp. 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) yaitu pada HariKamis tanggal 10 Mei 2018 sekira pukul 12.00 Wib, yang awalnya terdakwamenawarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pid/2011
Tanggal 10 Oktober 2012 — H. ALIMIN BIN MUHAMMAD
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zadrial sebagai ketua baru UUO TigaSepakat dalam RAT berdasarkan hasil pemilinan yang dilakukan secarabebas dan demokrasi oleh selurunh anggota peserta rapat, yang manadalam RAT tersebut Terdakwa bertindak hanya sebagai Moderator atasyang ditunjuk oleh anggota UUO Tiga Sepakat yang mengikuti rapat, dansetalah terpilin Ketua dan terbentuknya Pengurus yang baru dari UUO TigaSepakat Terdakwa tidak penah ikut terlibat dalam kepengurusan UUO TigaSepakat, sehingga segala keputusan dan kebijakan yang diambil
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 334/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 13
  • Dan setelah itu antaraPemohon konvensi dengan Termohon konvensi sudah pisah tempat tinggal dantidak penah bersama lagi sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap isi dan maksud serta alasanalasanpermohonan Pemohon konvensi sebagaimana tersebut di atas,Termohonkonvensi membenarkan sebagian dari dalildalil dan alasan cerai yang diajukanPemohon konvensi, dan Termohon konvensi menyatakan tidak keberatan ataspermohonan cerai talak yang diajukan Pemohon konvensi;Menimbang, bahwa meskipun Termohon konvensi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 528/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS , S.H.
Terdakwa:
SUPRIADIN HERDYONTO alias DION
162 — 44
  • Bahwa saya tidak pernah bilang bahwa saya sebagai anggota Kopasusdan tidak penah jalan dengan sdr Yati pakai baju KopasusMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan dalam hubungannyasatu sama lain diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2019, Saksi YATI berkenalan dengan Terdakwa diaplikasi Tinder dimana Terdakwa mengaku sebagai anggota TNI (IntelKopassus Cijantung Jakarta Timur) dan berstatus bujangan;Bahwa Terdakwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2327/Pdt.G/2016/PA.Cbn.
Tanggal 19 Oktober 2016 —
17 — 10
  • No. 2327/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa penah melihat pertengkaran Pemohon dan Termohon ketikaTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPemohon dan Termohon disebabkan karena mereka sudah tidak adakecocokan (Samasama ego); Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah tetapi tidak tahusejak kapan; Bahwa dulu Pemohon pernah bekerja di PT. Monex dan sekarangbekerja di PT.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sim
Tanggal 22 Oktober 2018 — ELSERIA SARAGIH M E L A W A N : MARTUA NAPITUPULU
113 — 8
  • Bahwa kemudian Penggugat mengetahui, Tergugat sering marahmarah,mencacimaki dan bahkan melakukan pemukulan kepada Penggugat karena Tergugat Penah meminta kepada Penggugat untuk menggadaikan SK PNSPenggugat untuk mengganti mobil milik tergugat akan tetapi Penggugattidak bersedia karena Penggugat tidak percaya kepada Tergugat danmelihat prilaku dan sikap tergugat yang tidak ada tanggungjawab selakuseorang kepala keluarga, tidak pernah memberikan nafkah, sering mabukdan pulang tengah malam dari cafe
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 30-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 69/PDT.SUS.BPSK/2016/PN KIS
Tanggal 21 Nopember 2016 — P.T. MNC FINANCE Lawan SUYANTO
118 — 57
  • Pemohon) tidak penah menghadiri persidanganyang secara patut dipanggil menurut Peraturan dan Perundangundangan yangberlaku di Wilayah Negara Republik Indonesia sebagaimana telah diamanatkanPasal 54 ayat (4) Undangundang Nomor: 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen yo Pasal 43 Keputusan Menteri Perindustrian dan PerdaganganRepublik Indonesia Nomor: 350/MPP/Kep/12/2001.4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2008 — Putus : 25-09-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 742/Pdt.G/2008/PA.TA
Tanggal 25 September 2008 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 1
  • tahun 2004,setelah istirahat 1tahun, Tergugat rekonpensi berangkat lagi tahun 2005 dengan seijin Penggugatrekonpensi sampai pulang bulan April 2008; Bahwa beberapa bulan setelah keberangkatan Tergugat rekonpensi yang keduatersebut, Penggugat rekonpensi beserta anaknya pulang ke rumah orang tuanya diTrenggalek dengan alasan untuk mencari pekerjaan, karena selama Tergugatrekonpensi bekerja, Penggugat rekonpensi tidak pernah menerima kiriman uangdari Tergugat rekonpensi, Penggugat rekonpensi hanya penah
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Spt
Tanggal 17 Mei 2017 — RIZKY ANANDA Als RIZKY Bin JOKO EDI PURWANTO
102 — 6
  • kepadanya.Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dijatuhipidana dan dibebani untuk membayar biaya perkara .Menimbang, bahwa dalam menjatuhnkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan hal yang memberatkan maupun meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah yang sedang gencargencarnya memberatas peredaran dan penggunaan narkotika, obatobatan terlarangdan zat adiktif lainnya.Halhal yang meringankan : Terdakwa belum penah
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 01-12-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 140 -K/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 1 Desember 2010 — PRAKA FADHLIN SIAHAAN
20 — 14
  • KUHPM.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang26Bahwa Terdakwa berpangkat Praka dan telahberpengalaman melaksanakan 3 (tiga) kali operasimiliter yang seharusnya Terdakwa tetap berdisiplintinggi dan menjadi panutan bagi prajurit lainnya diKesatuan Yonif 100/Raider, namun kenyatannya justruTerdakwa memberikan contoh yang kurang baik yaitutidak masuk dan tidak melaksanakan dinas denganbaik.Bahwa Terdakwa pergi dari Kesatuan dengan alasansering ditindak oleh atasan atau senior, hal inimenggambarkan mental Terdakwa yang belum kuatwalaupun sudah penah
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2018 dan sampai sekarang mereka tidak penah bersatu lagi;Halaman 10 dari 24 halaman, Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Pwk7.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 03-04-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Liw
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat: 1.ZIKRI YUSUF Bin ZULKARNAIN 2.ZULKARNAIN Tergugat: 1.EDWIN SARIF Bin PANANI 2.HIDAYAT IDAMAN PUTRA 3.PANANI Bin MURSALIN
81 — 27
  • Bahwa sawah dikuasai oleh Tergugat Il karena turun temurun menurutadat;Bahwa sawah dari Tergugat Il saksi tidak tahu apakah sudah ditebus ataubelum;Bahwa sawah digadaikan Penggugat Il ke Tergugat Il sehingga dikuasaioleh Tergugat Ill saksi tidak tahu;Bahwa tahun 1989 umur saksi 9 tahun;Bahwa saksi tidak tahu jika sebagian dari sawah sengketa adapembebasan tanah dari pemerintah dan telah diberikan ganti rugi;Bahwa selain sawah sengketa digadaikan ke Tergugat Il saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak penah
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 183/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 5 September 2017 — TATI RAHMAWATI BINTI SUTISNA
22 — 3
  • saksi koroan dan tidakberapa lama kemudian terdakwa pamit pergi dari rumah saksi korban.Bahwa pada hari yang sama sekira pukul 14.00 WIB saksi korban Hi.SARIPAH melihat uang yang disimpan di dalam lemari pakaian tinggal Rp.10.000.000. ( sepuluh juta rupiah ) yang pada awalnya saksi korbanmenyimpan uang sejumlah Rp. 60.000.000. ( enam puluh juta rupia )sehingga saksi korban merasa kehilangan uang sebanyak Rp. 50.000.000.( lima puluh juta rupai ) dan saat itu saksi korban mengingat kembali siapayang penah
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 396/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • yang dalam persidangan mengaku sebagai Paman Pemohontelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padabulan Januari 2016 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, antara keduanya sering berselisih danbertengkar disebabkan Termohon tidak terbuka terhadap Pemohonserta Termohon tidak pernah lepas dari handphone sehingga sangatmengganggu;Bahwa Saksi penah