Ditemukan 11242 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 443/pdt.g/2013/pa.prg. 443/pdt.g/2011/pa.sbs 443/pdt.g/2013/pa.bjb 443/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 22-09-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3333/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I-II
208 — 73
  • XXXXX , yang telah dinezegelnd (P.443);Fotokopi Surat Informasi Pelunasan Talangan Haji, Nomor XXXXXtanggal 26 Agustus 2014 a.n. XXXXX , yang telah dinezegelnd (P.444);Fotokopi Surat Informasi Pelunasan Talangan Haji, Nomor 16/tidak jelasXXXXX , tanggal 26 Agustus 2014 a.n. XXXXX , yang telah dinezegelnd(P.445);Fotokopi Surat Informasi Pelunasan Talangan Haji, Nomor XXXXXtanggal 26 Agustus 2014 a.n.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Perceraian
Register : 01-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4087/Pdt.G/2014/PA Sby
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
160 — 41
  • fr frffrfrftrffrfrfrfrffrffo 10012000000010024000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000049443d22764632323 135393337203 03935 432d313144342d4237 46 422d3 4343435353 3353430303030702 20d0a4466375 6d65 6e7 43054 68 6973446f63756d656e7422 6483 0303030303030300d0a4d6f64756c653d4f666665 650d0ade616d653d2250726f 6a656374220d0a48656c70 43 66e7 46578 74494 43d2230220d0a43 4d47302235413538 32373 43843 30344343303443433034 43 43303 443
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 14-11-2014 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 686/PDT.G/2014/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Nopember 2015 — KAHAR SUNDARISMAN Lawan 1.Hj. ANTARINI MALIK selaku Pribadi dan sebagai Presiden dari THE ADAM MALIK CENTER 2.JARKASI
87 — 95
  • 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 422/pulauVill/2012 tanggal 4Agustus 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 481/pulauVIll/2012 tanggal 7Agustus 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 439/pulauVIII/2012 tanggal 10Agustus 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 440/pulauVIII/2012 tanggal 10Agustus 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 441/pulauVIII/2012 tanggal 14Agustus 2012 (sesuai dengan asili);: Formulir Pembayaran No. 443
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-04-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 130/PDT.G/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 12 Februari 2014 — Penggugat:
MARLINA ISMAIL
Tergugat:
1.HARUN NGADIMIN
2.CHARLIE KARTADINATA
3.RATNAWATI MOELJONO, SH
4.WELIANA SALIM, SH
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
79 — 72
  • Fakta inimenunjukkan bahwa seca financiil memang Tergugat II tidakbertanggung jawab pada saat itu.Oleh sebab itu Tergugat Ilselalu. sembunyi jika Penggugat mendatangi rumahnya.Akhirnya Penggugat menyurat kepadanya seperti yangdiungkap diatas pada point 3 c diatas;443) Jadi jika dilihat dari rangkaian peristiwa diatasNampak jelasbahwaTergugat II berada dalam situasi :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-05-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3343 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Mei 2016 — Drs. I NYOMAN SUASTIKA, NGAKAN MADE WINAYA, I WAYAN SELAMET, S.H., DESAK SARI LUWIH, IDA AYU WIRATINI,MARGARITA TAUFIK LEO,ALVEN HOSTIADI vs IDA BAGUS GEDE DIRGA dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKANTOR WILAYAH BPN PROVINSI BALI cq KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR
135 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Mahkamah Agung Nomor 443 K/Sip/1986, dikatakan bahwa: ...Pengabulan gugatan tanpa disertai pertimbangan yang saksama mengenaialat bukti yang diajukan dinyatakan sebagai putusan yang tidak cukuppertimbangan...;b. Putusan Mahkamah Agung Nomor 2461 K/Sip/1984, dikatakan bahwa:..putusan yang dijatunkan tanpa disertai pertimbangan yang seksama danrinci mengenai fakta yang ditemukan dalam persidangan dinyatakan sebagaiputusan yang tidak cukup pertimbangan..;c.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUKHLIS
181 — 46
  • Riau No. 443/Fak/III/2012, tanggal 20 Maret 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedah sentral, faktur pajak).
  • 1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD Arifin Achmad Prov. Riau No. 459/Fak/IV/2012, tanggal 16 April 2012 beserta lampirannya (kwitansi, surat pesanan, daftar perencanaan biaya alat kesehatan spesialistik bedah sentral).
  • 1 (satu) lembar faktur CV.
    Welly Zulfikar, SpB, KL 5.861.625 4.986.378 2.712.000 2.274.378 262.441210) 443 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477211) 446 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477212!) 440 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 : 52.488213 439 Drg. Masrial, Sp. BM 586.300 556.985 374.460 182.525 29.315214) 436 Dr. Kuswan AP, SpBP 7.620.525 6.482.642 4.671.012 1.811.630 341.192215 433 Drg.
    Riau No. 443/Fak/III/2012, tanggal 20 Maret 2012 besertalampirannya (kwitansi, Surat pesanan, daftar perencanaan biaya alatkesehatan spesialistik bedah sentral, faktur pajak).1 (Satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD ArifinAchmad Prov. Riau No. 459/Fak/IV/2012, tanggal 16 April 2012 besertalampirannya (kwitansi, Surat pesanan, daftar perencanaan biaya alatkesehatan spesialistik bedah sentral).1 (satu) lembar faktur CV. PRIMA MURSTIKA RAYA kepada RSUD ArifinAchmad Prov.
    Welly Zulfikar, SpB,KL 5.861.625 4.986.378 2.712.000 2.274.378 262.441399 443 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477400 446 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477401) 440 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 : 52.488402! 439 Drg. Masrial, Sp. BM 586.300 556.985 374.460 182.525 29.315403 436 Dr. Kuswan AP, SpBP 7.620.525 6.482.642 4.671.012 1.811.630 341.192404 433 Drg.
    Welly Zulfikar, SpoB, KL 5.861.625 4.986.378 2.712.000 2.274.378 262.441588 443 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477589 446 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477590) 440 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 52.488591 439 Drg. Masrial, Sp. BM 586.300 556.985 374.460 182.525 29.315592 436 Dr. Kuswan AP, SpBP 7.620.525 6.482.642 4.671.012 1.811.630 341.192593 433 Drg.
    Welly Zulfikar, SpB,KL 5.861.625 4.986.378 2.712.000 2.274.378 262.441777 443 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477778) 446 Drg. Masrial, Sp. BM 3.517.250 2.992.060 744.240 2.247.820 157.477779 440 Drg. Elita Rafni, Sp.pros 1.172.325 997.276 997.276 : 52.488780 439 Drg. Masrial, Sp. BM 586.300 556.985 374.460 182.525 29.315781) 436 Dr. Kuswan AP, SpBP 7.620.525 6.482.642 4.671.012 1.811.630 341.192782) 433 Drg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 22-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — H.M. YASIN MANSYUR, SH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BEKASI., II. NY. MIANA DWI LASMINI., III. PT. CITRA DAMAI PUTRA DAN Hj. SISWATI ARIYANI, SH;
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paulus Effendi Lotulung,SH, diterbitkanoleh Mahkamah Agung RI Tahun 2013 pada halaman 291 sampaidengan halaman 443.Halaman 53 dari 55 halaman Putusan Nomor 336 K/TUN/2015PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPutusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalammenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa Objek maupun Subjek dalam perkara ini adalah sama
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
80 — 30
  • hukum tergugat yang seolaholan bahwa Baharuddin bin La Bake dalam perkara a quo,seolaholah bertindak atas kehendak sendiri dari perseoranganpribadi padahal pada waktu sidang pertama kali digelar diPengadilan Agama Watansoppeng, kuasa hukum tergugat diberiwakutu yang cukup oleh ketua/anggota majelis hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan meneliti semuasurat kuasa termasuk surat kuasa khusus tertanggal 10 Agustus2009 dari La Bake bin Warekkeng kepada anaknya sendiriBaharuddin bin La Bake.443
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-01-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2811 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — Drs. MARTHINUS TAFUI, M.Si
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liunome/Makleat di Ayotupas gunaperawatan kesehatan sebesar Rp2.500.000,00 penerima RosalinaMakleat;Asli Kwitansi BKU Nomor 443/K/2010 Tanggal 19 Agustus 2010Kegiatan Kemasyarakatan sdr. Marthen Selan guna perawatankesehatan sebesar Rp2.500.000,00 penerima Marthen Selan;Asli Kwitansi BKU Nomor 444/K/2010 Tanggal 19 Agustus 2010Kegiatan Kemasyarakatan sdr.
    No. 2811 K/Pid.Sus/2015Asli Kwitansi BKU Nomor 443/K/2010 Tanggal 19 Agustus 2010Kegiatan Kemasyarakatan sdr. Marthen Selan guna perawatankesehatan sebesar Rp2.500.000,00 penerima Marthen Selan;Asli Kwitansi BKU Nomor 444/K/2010 Tanggal 19 Agustus 2010Kegiatan Kemasyarakatan sdr. Yordi Nenobais sebesarRp2.500.000,00 penerima Yordi Nenobais;Asli Kwitansi BKU Nomor 463/K/2010 Tanggal 16 September 2010Kegiatan Kemasyarakatan Sdr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 10
  • Arman Samara, S.H.Advokad berkantor pada Kantor JAS & ASSOCIATES jalanBhayangkara Nomor 443, Kelurahan Indrakasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat;lawanumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Dagang,tinggal di Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Hidayat, S.H. dan Zuhrawardi, S.Ag.,S.H.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Bbs
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
CASMADI
Tergugat:
1.PT BRI Tbk Cabang Brebes Unit Banjaratma
2.NURHIKMAH BINTI SUYO'ON
144 — 30
  • Yahya Harahap, S.H. hal. 443), gugatanPenggugat dalam perkara a quo HARUS DINYATAKAN TIDAK DAPATDITERIMA ( Niet Ontvankelijk Verklaard ).5. Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka telah nampak jelas &terbukti bahwa gugatan Penggugat dalam perkara a quo mengadungcacad formil. Sehirsgga sesuai : Yurisprudensi Tetap M.A.R.I. No. 565 K /Sip / 1973, tanggal 21 8 1974, Jo. Yurisprudensi Tetap M.A.R.I. No 4 K/Sip / 1958, tanggal 1312 1958; Jo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 B/PK/PJK/2017
Tanggal 6 Nopember 2017 — PT. HUTAHAEAN VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
41 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukit Kapur Reksa 1440020227 3.634.090.000 7/443 PT. Inti Benua Perkasa 439/KJB/IBPHTH/XII/07 1.787.500.000 7/444 PT. Victorindo Alam Lestari B.008/V.08/VAL/1 2/07 1.164.000.000 8/22Jumlah 13.785.590.000 Bahwa pencatatan pada lampiran penjualan Laporan KeuanganPT. Hutahaean tahun 2007 ini merupakan salah satu bukti yangmenguatkan bahwa tidak ada uang muka (hutang lainlain) yangHalaman 53 dari 75 halaman. Putusan Nomor 1890/B/PK/PJK/2017 diterima PT.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PATI Nomor 2468/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
  • Fp tertanggal 28 Maret 2009 ) dengan mesin merk Mitsubisi 8 DC 9 No D8AYP101870, 2500 RPM dengan Daya 180Pk, yang kemudian mengalami perubahan ukuran sesuai surat ukur No : 1799/Gc tertanggal Juwana, 31 Juli 2018 dengan ukuran Panjang = 17,00 meter, Lebar = 6,30 meter, Dalam = 2,30 meter, LOA = 20,20 meter, GT 55, NT 17, Tanda Selar GT.55 No. 1799/Gc, Merek Mesin Nissan dengan daya 280 Pk;
  • 1 buah Kapal dengan nama GAJAH MADA dengan Nomor Grosse akta pendaftaran kapal 443
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Jmb
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Juliadi Bin Samino
17 — 6
  • Jumarno;Hasil penimbangan di Kantor Pegadaian Cabang Jambi sebagaiberikut : Bungkus bertanda 1 = 0,14 Gram 0,08 Gram (plastik) = 0,06 Gram(netto); Disisihkan untuk pengujian di BPOM Jambi; Bungkus bertanda 2 diduga shabu = 0,03 Gram (netto); Sisa berat bersih barang bukti, bungkus 1 bungkus 2 "=0,06 Gram 0,03 Gram = 0,03 Gram (netto).Berdasarkan Surat Permohonan Pengujian Barang Bukti Nomor :B / 443 / IV / RES. 4 / 2019 / Ditresnarkoba, tanggal 1 April 2019,Balai Pengawasan Obat dan Makanan Jambi
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Putus : 06-05-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/PDT.G//2012/PN.RAP
Tanggal 6 Mei 2013 — Perdata - AMIRUDDIN Als BUYUNG Lawan - SUDIRMAN Als ACIANG Dkk
59 — 2
  • Akta Ganti Rugi No.594/446/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariROSMIDA kepada DENY, luas tanah 2 Ha, dibuat dihnadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.I9) ;Akta Ganti Rugi No.594/445/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dariTASRUDDIN kepada JOHAN, luas tanah 2 Ha, dibuat dihadapan CamatKualuh Leidong, (Bukti T.I10) ;11.Akta Ganti Rugi No.594/444/KL/2003 tanggal 12 Agustus 2003, dari EDIkepada THE IN LIN, luas tanah 2 Ha, dibuat dinadapan Camat KualuhLeidong, (Bukti T.111) ;12.Akta Ganti Rugi No.594/443
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-04-2010 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 7 April 2010 — JOKO SUPRIYANTO, S.H. Bin DWIDISENO
70 — 14
  • dibentuk komdis untuk menjembatani / klarifikasi kejadiandemodemo tersebut ;Bahwa dengan adanya laporan ke polisi, menurut saksi partai PDI P tidak dirugikan ;Bahwa bantuan melalui Kesbanglinmas Kota Kediri Tahun 2006 dapatdicairkan melalui rekening Bank BPR Kota Kediri dan pencairannya harustanda tangan Ketua dan Sekretaris I, tetapi untuk bantuan Tahun 2007 tidakdapat di cairkan karena Sekretaris tidak mau tanda tangan :Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;443
Pengadilan PN CIBINONG
Putus : 10-10-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 197/Pdt.G/2012/PN.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2013 —
77 — 58
  • Alasan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sinyatakan secara tegas dalamaktas 2+ 222 2 n 292 22 22 22222 = ===443.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 276/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 24 Juli 2014 — Vincent Chai Kah Wai alias Awei dan Lee Yong Hong
43 — 7
  • 565.00 361.00 Tm/F8 1 Tf(7412) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 339.00 Tm/F8 1 Tf(36) 1(3) 2(147) 2(6) 2(1633) 1(6) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 248.00 339.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 339.00 Tm/F8 1 Tf(l) 2(35) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 339.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 339.00 Tm/F8 1 Tf(7571) 1(13) 1(55) 1(7613) 1(36) 1(12) 443
    (55) 1(67) 1(b471) 1(12) 443(535467) 1(12) 443(6) 2(1l) 1(10) 1(6) 2(2512) 443(5465) 2(7671) 1(12) 443(223) 2(2226) 2(3) 2(1410) 1(12) 443(1647) 2(2210) 1(2510) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 317.00 Tm/F8 1 Tf(253) 2(26) 2(3) 2(256) 2(1412) 1(57) 1(23) 2(35) 1(46) 2(45) 2(45) 2(35) 1(45) 2(45) 2(45) 2(27) 1(40) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 317.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(72) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 317.00 Tm/F8
    2(2247) 2(1412) 447(26) 2(6) 2(146) 2(4) 2(5) 2(12) 447(26) 2(32) 2(1617) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 417.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(l) 2(64) 2(42) 2(64) 2(44) 1(60) 2(45) 2(1) 2(42) 2(44) 1(73) 1(66) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 417.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 417.00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(7) 2(6) 2(11) 1(6) 2(30) 2(12) 443
    (55) 1(67) 1(b471) 1(12) 443(535467) 1(12) 443(6) 2(11) 1(10) 1(6) 2(2512) 443(5465) 2(7671) 1(12) 443(223) 2(2226) 2(3) 2(1410) 1(12) 443(1647) 2(2210) 1(2510) 1(12) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 799.00 Tm/F8 1 Tf(253) 2(26) 2(3) 2(256) 2(1412) 1(57) 1(23) 2(35) 1(46) 2(45) 2(45) 2(35) 1(45) 2(45) 2(45) 2(27) 1(40) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 799.00 Tm/F8 1 Tf(12) 1(72) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 318.00 799. 00 Tm/F8
    2247) 2(1412) 447(26) 2(6) 2(146) 2(4) 2(5) 2(12) 447(26) 2(32) 2(1617) 1(10) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 890. 00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 890.00 Tm/F8 1 Tf(l) 2(64) 2(42) 2(64) 2(44) 1(60) 2(45) 2(l) 2(42) 2(44) 1(73) 1(66) 1(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 890.00 Tm/F8 1 TfL(12) TJETQqdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 890.00 Tm/F8 1 Tf(6) 2(7) 2(6) 2(11) 1(6) 2(30) 2(12) 443
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0874/Pdt.G/2018/PA.Bjm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat:
PUTERI HIDAYATI BINTI SUHARDI
Tergugat:
ASMARIANOR BIN SULAIMAN
73 — 5
  • Hal 443. Bahwa TELAH TERBUKTI apa yang telah Penggugat dalilkan didalamGugatan telah sesuai dengan buktibukti dan saksisaksi yang diajukanPenggugat yang menerangkan tentang harta bersama yang diperolehPenggugat dengan Tergugat pada saat pernikahan;Bahwa TELAH TERBUKTI perusahaan PT. ADRIAN JAYA MANDIRI adalahperusahaan milik Penggugat dan Tergugat yang didirikan pada bulanFebruari 2016 dengan jumlah saham terakhir senilai Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dan PT.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA AGM
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
42 — 29
  • 6e1a2328cC5d61319636e25818c919d0e731Ff7eaab21a3 9b 6ae50 311 f40ebbdb0d83 3ab8Fd62f629d039a6cf102294 64cd2b5ce280b6f3cec 3ded8 0f0753d91lee5a963af 9adc31ldbd90bd3 3ebe2627934690283 5bff16e18eed3b715a252b50eb8 eda354f2a3ad6448eb556f3 8aa2f31665be19ced6cea2 2c9c530ab513 67be5d9 87 9e7 90 2e76d76326ba708 Cobed7 85d694Ff9F350b2 4b59aefa6957576442cfF8206ed1 6bbe8 F8d0619b1c4d6b98 7304213 96af19ab89 fb 71d9eaf93FeE0212313 6bbdb 52 66 6fabchb27bd39216fca8409Ff998 8a45fFf9a9989d9al4c6de6dle5a8chddbc70589b891b3a1l 443
    eda2c6615266a9355c16d7a001574018daea 68 f1 4d1d8 3a104518 883518 358af71d18010b6ebf0a117275213ea21fcb6a0e10 3fabccbh73e93df2aa882a8 7c3 8ebbd26eb86d3a3d7 656ee 743 647055e20e 41bee53 50 912 68641319569ce44 8bb540d3b0 fd7998045f3ed85068b3 4e09995 6f 6 f3bab5f 8d3b70f2 67 6d7 fe 761b4d11e7 45290db122 4aa984dd5 b59d12e45 6424 440 d0bd2 5 2af28565f74a3 00b663828c7cea8 3e95621c5e 8be 4c 08 fed07 50a26b62ef 976d5 46260 949 642aa2c37d522b570badb0 28 6794be5edf64eab6el8bb8 3bcd7eb5e310b68d4c15c70ed8ac8 443
    6783777cb5e6 4ac4357367a59bb8078b3b5562bab649bc67a7c3231F724eaeb7 0c8 fd 4b58d26b707e 303 6eac9 21104 6d f73626ad5241bdldce3b9 62a42aa0 f4ed97d532adc938 4ac1l7bb2e0 6c 8 6edb6c0a2b6525ad5a7405aa7a37lbabce021f2e2ae4 6c97e3dea389 443ce5851817d7d 4b 590c 466e6c2 06214 6a55b 7cd 5875eb36049d9 el 44e5d28 a6l 6fbd0 0f52e109797d75c2b07d1ba3055d5c7b2 305026ff5cd5ce36c7 3c7a0826573b102 lae9fd7abd4b2 3d 453 fe5e78 0f 0dceac73f5aeb 4afca4dde3 6bb2c3d31 678 8f 5d6d2989ea5395a3b91103ab977ad07 2ee08 5deb0 f0d5e7c3e 443