Ditemukan 23735 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa pasar
Penelusuran terkait : Dini pasa rani binti f sidik
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0044/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 7
  • dalam rumah tangga sertamemberiken nafkah vang layak sebagaimana ketentuan Pasal 80 KHI diIndonesia akan tetapi Tergugat justru Dersikap dan berperilaku sebaliknya;Menimkang, bahwa berdasarkan fakta poin 7, perselisihan yang terusmenerus tersebut berakibat antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selamia kurang lebin 4 bulan dan tidak pernah bersatu iagi iayaknyasuami isteri yang baik, Majelis berpendapat bahwa seharusnya suami isteritinggal dalarn satu rumah sebagaimana dikehendaki Pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 716 huruf (f) Kompilasihukum islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa!
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0051/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orangsaksi yang bernama
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 912/Pdt.G/2017/PA.Pwk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Bahwa, tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasa! 1 UndangUndangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmah, tidak dapat diwujudkan,sehingga apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlaratan yang berkepanjangan,oleh karenanya Iebih balk bercerai saja dengan Termohon;8.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 743/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • para saksi Penggugat adalah mengenai angka1 sampai dengan angka 8, keterangan para saksi tersebut, adalah fakta yang dilihatsendiri, didengar sendiri, dialalami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan para saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian yang bersifat sempurna dan mengikat, bersesuaian satu samalain, memenuhi syarat materiil pembuktian dengan saksi, serta telah memenuhiketentuan sebagaimana yang diatur dalam pasal pasal 171 HIR/pasa
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 878/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 3 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
  • Pemohon danTermohon tidak pernah lagi tinggal satu rumah / pisah rumah, saat iniPemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di desa Jembrakkecamatan Pabelan sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon sendiri di desa Sukoharjo kecamatan Pabelan yang hingga kinisudah 9 tahun 9 bulan lamanya;Bahwa Pemohon berupaya mempertahankan rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil, karena Termohon sudah tidak maumengikuti Pemohon lagi;Bahwa berdasarkan pasal pasal 19 PP No 9 tahun 1975 jo pasa
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • ., kesaksian a quo dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa oleh karena jumlah saksi telah memenuhi batasminimal (vide Pasa! 306 R.Bg.) dan keterangan para saksi saling mendukungantara satu dengan lainnya yang mendukung dalildalil gugatan Penggugat,Him. 7 dari 12 Him. Putusan No. 0353/Pdt.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0048/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawailPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orangsaksi yang bernama
Pengadilan PA PARIAMAN
Register : 07-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0099/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 8 Maret 2018 —
8 — 1
  • Sedangkanbukti perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 dari 12 penetapan nomor 0099/Pdt.P/2018/PA Prm.Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) KompilasiHukum Islam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikahdapat diajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 457/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 17 April 2013 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
  • ceraikanlah(sesudah itu) dengan perceraian yang sebaik baiknya ,Menimbang, bahwa perceraian sebagaimana cerai talak adalah merupakanpenderitaan bagi isteri sebab itulah Alloh,SWT mewajibkan bagi suami untukmemberikan mutah kepada isterinya yang dinilai sebagai konpensasi penderitaantersebut;Menimbang, bahwa anak berhak dididik dan dipelihara oleh kedua orangtuanya sampai anak itu dewasa atau dapat berdiri sendiri kewajiban mana berlakuterus menerus meskipun perkawinan kedua orang tuanya putus (vide pasa
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2571/Pdt.G/2011/PAJT
Tanggal 23 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sejak 6 (enam) bulan yang lalu sampai sekarang, sehinggakedua belah pihak sudah tidak dapat lagi menjalankan hak dan kewajibannyamasingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas MajelisHakim telah menemukan fakta di dalam persidangan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dan sudah sulit sekali untuk didamaikan, sehingga oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat telah sesuai denganketentuan pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1350/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • No. 1350/Pdt.G/2016/PA.BMMenimbang, bahwa berdasarkan Pasa! 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, yang menjelaskan bahwa untukmelakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimana antara suami isteri tidakdapat rukun iagi dalam rumah tangga, alasan perceraian mana diatur dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan menurutPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum islam di indonesia.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 121/Pdt.G/2011/PA.Msb
Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
16 — 7
  • jatuh talak satu khuli tergugatterhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa untuk tertib admistrasi pbencatat perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinanpenggugat dan tergugat, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai pencatat nikahKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugatdan tergugat atau tempat perkawinan dilangsungkan setelah putusanini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan Pasa
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3045/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 9 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
9 — 1
  • Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi keanl dengan Pemohon sejak masih kecil dan denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa jarak rumah saksi dengan Pemohon dan Termohon Sekitar30 meter;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pasa bulan April 1997;:Hal. 6 dari 13 hal. Putusan No.3045/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 04-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 308/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • saling menguatkan satu dengan lainnya, telah diperoleh faktabahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1997 diKUA Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, maka Penggugat adalah orangmempunyai kepentingan hukum dalam perkara aquo Menimbang bahwa terhadap bukti saksi yang diajukan oleh Penggugattersebut Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasa
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasa!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3390/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Bahwa akibat perobuatan Tergugat tersebut telah membuat Penggugatmenderita lahir batin, sehingga telah tepat dan benar serta telah berdasar padahukum apabila Penggugat mengajukan gugatan cerai;Bahwa, alasanalasan perceraian sebagaimana yang didalilkan dalam dalilposita tersebut di atas telah memenuhi ketentuan pasa 19 huruf (f) PP. No. 9tahun 1975 jo. Pasal 116 hurug (f) Kompilasi Hukum Islam Karenanya patutkiranya gugatan Penggugat untuk dikabulkan seluruhnya;6.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0776/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN AMBON Nomor 142/Pid.B/2012/PN.AB
Tanggal 18 April 2013 — Murdiono Alias Dio
33 — 19
  • alias Dio yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya yang identitasnya diakui secara lengkap sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan perkara ini, dengan demikian Terdakwa sebagai subyek hukum yang dapat7mempertanggung jawabkan atas perbuatannya telah dapat memenuhi terhadap unsur SetiapOrang sebagaimana yang dimaksud dalam undangundang ;Ad. 2.Menimbang, bahwa tujuan dari penyusunan undangundang pelayaran demi menjaminkeselamatan pelayaran tersebut sesuai dengan pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa