Ditemukan 12697 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tettanggal tertaanggal tertanggal4
Pengadilan PN SENGETI
Register : 01-11-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Snt
Tanggal 31 Mei 2017 —
56 — 36
  • telah melakukan pengerusakandiatas objek tanah sengketa, karena menurut Tergugatl, objek tanahsengketa tersebut adalah hak milik Tergugatll berdasarkan sertipikat hakmilik nomor 414/ Km. 138, terbit tahun 1974, dengan SK Gubernur Jambipada tahun 1967, dan pada tahun 1970an hingga tahun 1980an saatTergugatIl masih bertugas di Kantor Pajak Jambi tanah yang dimilikinyatersebut pada tahun 1974 hingga 1980an masih dikuasai oleh Tergugatll,dan sejak ia pindah ke pulau Jawa objek tanah tersebut sempat tertinggal
    GubernurProvinsi Jambi, Noor Lr.18M/V/30/5/1967, tanggal 30 Oktober 1967 denganpemabayaran ganti rugi pada saat itu sebesar Rp3.275,40 (tiga ribu dua ratustujuh puluh lima, koma empat puluh rupiah) yang pada tahun 1970an hinggatahun 1980an saat Tergugat Il masih bertugas di Kantor Pajak Jambi, masihdikuasai oleh Tergugat II dan sejak Tergugat II pindah ke Pulau Jawa, objek tanahtersebut sempat tertinggal;Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 19/Padt.G/2016/PN Snt.Menimbang, bahwa melalui TergugatI pada
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-06-2011 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 140-K/PM II-08/AU/VI/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — Kapten Sus Achmad Joing
95 — 34
  • Pada saat pulang ke rumah SaksiXIV bersamaTerdakwa menggunakan kendaraan Isuzu Panther dan ada 2 (dua)sertifikat tanah yang ditaruh disamping kiri dekat sopir, setelah sampaidi rumah SaksiXIV baru ingat bahwa sertifikat surat tanah SaksiXIVtertinggal di dalam kendaraan, dan SaksiXIV menghubungi Terdakwanamun tidak diangkat, akhirnya SaksiXIV menghubungi Sdri TriWulandari menyampaikan bahwa surat tanah SaksiXIV tertinggal didalam mobil.5.
    Bahwa akhirnya Sdri Tri Wulandari bersama Terdakwa datangke rumah untuk kebenaran sertifikat tanah tersebut dibawa Terdakwadan saya meminta sertifikat tanah tersebut dengan beralasan suratsertifikat tanah tertinggal di kendaraan Sdri Aris. Karena surat sertifikattanah tidak diberikan akhirnya Terdakwa membuat surat pernyataanuntuk menyanggupi mengembalikan dalam jangka waktu 3 (tiga) hariyang ditandatangani pada tanggal 3 Maret 2011 oleh Terdakwa.266.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
58 — 10
  • Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabungan TERGUGATREKONVENSI tertinggal dirumah dan TERGUGAT REKONVENSI segeracepatcepat pulang untuk mengambil buku tabungan tersebut dengantujuan agar PENGGUGAT REKONVENSI tidak boleh mengetahui berapajumlah tabungan tersebut.
    dirinya sendin baik secara jasmani maupunrohani, mandi, memakaikan pakaian, merawat diri sendiri, memeliharakesehatan, pelayanan makan dan minum, belajar berkomunikasi,teman bermain dan belajar, yang hal ini pada umumnya lebih dominandiperoleh dari seorang lbu yang dalam hal ini adalah PENGGUGATREKONVENSI;Bahwa selama perkawinan TERGUGAT REKONVENSI bersikap tidakpernah transparan mengenai penghasilannya dan pernah terjadi padabulan Pebruari tahun 2015 sewaktu rekening buku tabunganTERGUGAT REKONVENSI tertinggal
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 94/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : 1. H. SUROTO, SH. ; 2. RADIANSYAH, SH, MHum. ; 3. MUHAMMAD AMIN, SH. ; 4. RADEN EDDY HARYADI, SH, MHum. ; 5. EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH. ; 6. M. FAJAR KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur Diwakili Oleh : H. SUROTO, SH. ; SUHARTO, RADIANSYAH, SH, MHum. ; MUHAMMAD AMIN, SH. ; M. MUSLIM QODRATULLAH. ; M. FAJAR KURNIAWAN, SH. ; EVIAN AGUS SAPUTRA, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : ABDUL BUCHAIRI
Terbanding/Penggugat II : BAMBANG ISMUDIARTO
Terbanding/Penggugat III : DARTO SUPARNO
Terbanding/Penggugat IV : EDY SUMARDI
Terbanding/Penggugat V : JUMADI
Terbanding/Penggugat VI : KASTURI
Terbanding/Penggugat VII : MOH. JAENI
Terbanding/Penggugat VIII : MANTO
Terbanding/Penggugat IX : M. SUMITRO
Terbanding/Penggugat X : Giman
Terbanding/Penggugat XI : Reban
Terbanding/Penggugat XII : SUMARJO
Terbanding/Penggugat XIII : SUTRISNO
Terbandin
114 — 107
  • KEMENTERIAN DESA,PEMBANGUNAN DAERAH TERTINGGAL DANTRANSMIGRASI R.I. c.q. DIREKTORAT JENDERALPEMBINAAN PENGEMBANGAN KAWASANTRANSMIGRASI c.q. DINAS TENAGA KERJA DANTRANSMIGRASI PROVINSI KALIMANTAN TIMUR,berkantor di Jalan Kemakmuran No.2 Sungai Pinang Dalam,Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING SEMULA TERGUGAT ;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. KEMENTERIAN DALAMNEGERI c.q.
    (SekarangKementerian Desa Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi R.I), akantetapi Sampai dengan gugatan ini didaftarkan tidak ada realisasinya;Bahwa dari hasil setiap mediasi yang dilakukan oleh Para Penggugat yang diwakilioleh sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 74 K/PID.SUS/2011
Tanggal 1 Juni 2011 — Drs. ASMAD SAMA
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seleksi sekolah penerima DAK diutamakan yang mengalamikerusakan berat dan terletak di wilayah tertinggal/terpencil ;Mengusulkan namanama sekolah/madrasah calon penerima DAK Tahun2007 kepada Walikota Pontianak ;Mensosialisasikan pelaksanaa program DAK kepada Kepala Sekolabh/Madrasah dan Komite Sekolah/Majelis Madrasah penerima DAK ;Hal. 5 dari 56 hal. Put.
    Seleksi sekolah penerima DAK diutamakan yang mengalamikerusakan berat dan terletak di wilayah tertinggal/terpencil ; Mengusulkan namanama sekolah/madrasah calon penerima DAK Tahun2007 kepada Walikota Pontianak ; Mensosialisasikan pelaksanaa program DAK kepada Kepala Sekolah/Madrasah dan Komite Sekolah/Majelis Madrasah penerima DAK ; Menyalurkan dana DAK secara penuh/utuh tanoa potongan dengan carapemindahbukuan dari Kas Umum Negara ke Rekening Kas Umum DaerahKota Pontianak ; Memantau/mengawasi pelaksanaan
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.G/2019/PN Pdg
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
SUWARTI
Tergugat:
SYAFNIS
140 — 35
  • Bahwa terhadap tanah Sertipikat Hak Milik tersebut angka 3diatas yakni dari seluas 449 M2 telah dijual seluas 135 M2, sehinggaluas tanah yang tertinggal adalah 314 M2 dan Bangunan Rumah Asaldan 2 Petak Bangunan/Kedai semula dikuasai oleh Penggugat danTergugat secara bersamasama dengan Azwar (Kakak lakilaki tertua)dan SUARNI (kakak perempuan Penggugat atau adik perempuanTergugat).5, Bahwa terhadap sisa tanah seluas 314 M2 dan berikut denganBangunan Rumah Asal 2 (dua) Petak Bangunan/Kedai tersebut
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAYED MABBRUL IDHAM ALIAS ULAR BIN Alm. SAYED MUSLIM
39 — 9
  • dikendarai oleh Said MuhammadDanil Als Habib (DPO).Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Idi Bahwa atas kejadian tersebut, terdakwa langsung melarikan diri ke arahbelakang warung bakso, lalu anggota polisi pun melakukan pengejaranterhadap terdakwa ke arah belakang warung bakso lalu terdakwa berhasilditangkap sedangkan Said Muhammad Danil Als Habib (DPO) berhasilmeloloskan diri, namun benda milik Said Muhammad Danil Als Habib (DPO)yaitu sebuah bungkusan berisi narkotika jenis Sabu yang tertinggal
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 41
  • tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 23 Juli 2019 yang lalu rumah tangga merekatidak harmonis lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon karena Pemohon mendapati lakilaki lain berada didalam kamar bersama Termohon, kondisi Termohon ketika itu memakai dastertanpa memakai bra sedangkan lakilaki lain tersebut tanpa memakai baju,bercelana namun pakaian dalam lakilaki tersebut tertinggal
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 662/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 32
  • telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 662/Pdt.G/2021/PAMrs. tanggal 8 Desember 2021, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 10 Juli 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros Baru,Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.170/KUA.21.13.07/PW.00/VIII/2017, tanggal 16 Agustus 2017;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhir tertinggal
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN KENDARI Nomor No. 149/Pid.B/2016/PN.Kendari
Tanggal 1 Nopember 2016 — YAMAL, SP Bin H. ABDUL MAJID
284 — 243
  • GMS;Bahwa dari 123 jumlah warga yang bertandatangan dalam surat kuasa tersebutsepengetahuan Terdakwa tertinggal hanya 5 sampai dengan 7 orang yang belumbertandatangan;Bahwa terhadap penggugat yang belum bertandatangan Terdakwa sendiri yangbawa kepada yang bersangkutan untuk ditandatangani;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 149/Pid.B/2016/PN KdiBahwa pada wakiu persidangan di PTUN terhadap 123 Penggugat tersebutMajelis Hakim memanggil satu persatu para Penggugat dan mencocokan KTPdengan tandatangan
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Pencurian
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. M. Salikun Slamet Raharjo alias Mamad Bin Sarjono 2. Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka
47 — 19
  • Bahwa kemudian para Terdakwa lari ke luar rumah dan di depan rumahsudah ada 2 (dua) orang dengan 2 (dua) sepeda motor sepeda motorYamaha Jupiter MX yang menunggu, selanjutnya para Terdakwamelarikan diri; Bahwa kondisi saat itu rumah dikunci oleh Bapak Saksi dengan posisiSaksi masih di dalam rumah; Bahwa para Terdakwa merusak pintu di sebelah timur karena bekasdicongkel; Bahwa Sandal milik salah satu dari para Terdakwa tersebut tertinggal dirumah Saksi; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
  • Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak tinggal satu rumah lagisejak satu tahun yang lalu, Termohon sekarang tinggal dirumah saksiselaku kakak kandungnya dan makan dirumah kakak kandungPemohon yang lain (Saksi pertama); Bahwa Keadaan kedua anak selama diasuh oleh Termohon tidakterurus pendidikannya, anak pertama tinggal kelas disebabkanTermohon memindahkan anak tersebut dari MTSN ke SMP, setelah itudipindahkan ke SMP lainnya lagi, begitu pula dengan anak keduajuga tertinggal
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5748/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Bahwa selama 3(tiga) bulan mulai Agustus sampai Nopember2021, Penggugat Rekonpensi/ Isteri tidak diberi Nafkah MADLIYAH/Nafkah Tertinggal selama pisah dan ditinggal oleh Tergugat Rekonpensi/Suaminya yang biasanya dalam tiap bulannya Rp.2.000.000, = 3 XRp.2.000.000, = Rp.6.000.000, sehingga berjumlan Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) yang harus dibayar sekaligus tunai.Halaman 6 dari 34 halaman, Putusan Nomor 5748/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMaka berdasarkan hal hal dan alasanalasan yang tersebut diatas, makadengan
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 01-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 287/ Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 1 Desember 2015 — CASMANA ALIAS ABAH CASMAN ALIAS ABAH CAMAN BIN (ALM) RAHMAT
77 — 8
  • kemudianmengeluarkan sepeda motor Vespa miliknya lalu pergi dari tempat tersebut menujuJembatan Cilogog Desa Jangga Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayudengan tujuan menemui saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin dan meminta bagian darihasil perampokan tersebut dan setelah tiba di tempat yang dimaksud terdakwameminta uang bagian dari hasil perampokan seperti yang dijanjikan saksi JamiludinBin (Alm) Rasmin, kemudian saksi Jamiludin Bin (Alm) Rasmin menyuruh terdakwauntuk mengambil jaket serta handphone miliknya yang tertinggal
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 41/PID.SUS-TPK/2015/PN.Pal
Tanggal 1 September 2015 — HAMKA, S.Pd
50 — 14
  • Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil, Terluar);22. Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;23. Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenai Rapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana Proyek Pembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;24.
    Buol, TahunAnggaran : 2013;Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium
    Buol atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tidak Pidana KorupsiPalu pada Pengadilan Negeri Palu, Secara Melawan Hukum Yaitu bertentangan dengan BukuPedoman pelaksanaan program pengembangan daerah T3 (tertinggal, Terpencil, Terluar) yangditerbitkan bulan maret tahun 2013 oleh direktorat pembmnaan SMA, Memperkaya diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi yaitu telah memperkaya Terdakwa sendiri dan oranglan,yang dapat merugikan keuangan
    rupiah) dan memperkaya orang lain yakni dalam pengadaanperalatan ruang gedung sebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah),Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan yaitu. terdakwa Hamka selaku kepala sekolah dan selaku penanggungjawabkegiatan dana Bansos pengembangan daerah 3T cluster 4 dari direktorat pembinaan SMApada kementerian pendidikan dan kebudayaan tanpa mengindahkan Buku PedomanPelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (tertinggal
    Pedoman Pelaksanaan Program Pengembangan Daerah T3 (Tertinggal, Terpencil,Terluar);Berita Acara Tanggal 31 Desember 2013 bertempat di Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal 03 Desember 2013 bertempat Rumah Ketua Panitia mengenaiRapat Membahas Prosedur Pelaksanaan dan Pembagian Tugas Pelaksana ProyekPembangunan Gedung Perpustakaan dan Laboratorium;Berita Acara Tanggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 5
  • Alhamdulillah terpenuhi darikopi makan selalu. disediakan dimeja setiap hari ruangtamu..indahnya istri sudah berubah sikapnya dan kewajiban nyamelayani dengan hati, itulah kebahagian saya terakhir yang sayarasakan dan juga kita berembuk masalah kedepanya masalahkeuangan dan kewajiban yang saya bayar terutama KTA dankebutuhan anak sekolah bayar ini itu. lainnya dan kami telahsepakati bersama sama dan sudah deal selesai dibahas...( adabukti coretan kesepakatan bersama masalah kebutuhan dirumahtangga,tapi tertinggal
    di rumah TERGUGAT secari kertas dantidaklagi ada sama saya yang tertinggal dirumah PENGGUGATpada waktu) saya memberitahukan kepada orang. tuaPutusan Nomor 1201/Pdt.G/2020/PA.Bks hal. 22 dari 69 hal.PENGGUGAT dan sudah kami sepakati bersama tetapi kekehPENGGUGAT minta pisah ) usaha sorum mobil bekas yangselama ini saya kelola mulai menurun dan terpuruk di awal 2019otomatis segi finansial saya mempengaruhi pendapatan saya,dankami masih tinggal di kontrakan dan PENGGUGAT masih kerja diRS.mitra keluarga
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 12 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. DIDIK SUPRIYANTO, ST
177 — 67
  • Diprioritaskan untuk sekolah yang berlokasi di daerah miskin,terpencil, tertinggal dan terbelakang.3. Pada tahun anggaran 2009 tidak menerima dana bantuansejenis baik dari Sumber dana pusat maupun dari Sumber danadaerah; Bahwa dalam rangka pelaksanaan DAK tersebut Wali Kota Probolinggo(H.M.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 27-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRAYANI, SH.MH
Terdakwa:
AKBAR PAHRUN Alias NANI
60 — 13
  • Nomor 164/Pid.B/2019/PN Gtobergegas kembali menuju ke taman kota tempat temanteman Terdakwaberada, sesampainya di taman kota pada sekitar pukul 03.30 WITA,Terdakwa melihat 2 (dua) orang yang sebelumnya meminta rokok kepadatemanteman Terdakwa sedang berlarian lalu Terdakwa mengejar keduaorang tersebut namun salah satunya lolos dengan cara memanjat pagaryang ada di sudut Taman Kota Gorontalo tersebut dan satu orang lagiyakni saksi korban belum berhasil lolos dengan cara memanjat pagartembok yang tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — DHALIM SOEKODANU vs GUANGXI YULIN RHARMACEUTICAL CO.LTD.,
212 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sistem konstitutif ini berlaku efektif dinegaranegara yang dahulu tertinggal namun saat ini menjadi negara Industrymaju yakni: JEPANG, RRC, KOREA SELATAN dan TAIWAN;8.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1837/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • lagi maha mengetahui" (QS. 2:227)Menimbang, bahwa selain itu suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung kurang lebih 3 (tiga) bulan,10 kali persidangan,Pemohon Konpensi bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknyasuami isteri, sebab sampai detik ini Pemohon Konpnsi tidak mau mencabutperkaranya, padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakanagar Pemohon Konpensi dan Termohon Konpensi damai dan rukun kembalidalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal