Ditemukan 39398 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.LmgMenimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1568/Pdt.G/2021/PA.Bjn Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyskekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 jdlRasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalamerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2637/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Register : 06-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
38 — 4
meterai dan ketentuan Pasal 165 HIR/pasalHalaman 6 dari 11 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.1878 KUH Perdata, sehingga telah terpenuhi syarat formil dan matriilselanjutnya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya memberikan keteranganberdasarkan apa yang dialaminya dan relevan dengan apa yang harusdibuktikan sehingga saksi telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam pasal 147 HIR/pasal 1911
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 14-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 371/Pdt.P/2017/PA.Bdw Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
ayat 3 UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang bea meterai dan ketentuan Pasal 165 HIR/pasal1878 KUH Perdata, sehingga telah terpenuhi syarat formil dan materiilselanjutnya dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il dibawah sumpahnya memberikan keteranganberdasarkan apa yang dialaminya dan relevan dengan apa yang harusdibuktikan sehingga saksi telah memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam pasal 147 HIR/pasal 1911
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 21
16 — 21
Pasal 1870 KUHPerdata;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 1911 dan Pasal 1912 KUHPerdata;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengetahulmengenai status tidak adanya hubungan kekeluargaan atau semenda atausesusuan antara Musliadi bin Ali dengan Nur Asisah binti Jamal yang belumpernah terikat perkawinan serta keduanya berkehendak menikah ataskeinginan sendiri tanpa ada paksaan dari keluarga
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 5
42 — 5
Maka berdasarkan haltersebut Hakim menilai bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 1907,1908, 1909 dan 1911 KUHPer.
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.WKB Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136 — 40
136 — 40
pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal Kecamatan Lamboya Kabupaten Sumba Barat, PropinsiNusa Tenggara Timur.Menimbang, bahwa tidak ada halangan yang dapat menyebabkankesaksian Saksi 1 dan Saksi 2 tidak dapat didengar sebagaimana diatur dalamPasal 172 RBg. jo Pasal 1909 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 telah memberikan keterangandi muka persidangan dan keterangannya disampaikan di bawah sumpah, makasecara formil sudah memenuhi ketentuan Pasal 175 RBg. jo Pasal 1911
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1532/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 10
9 — 10
tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggalPenggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPasal 147 HIR jo Pasal 1911
Register : 02-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 238/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
dalamketerangan saksisaksi di atas, adalah fakta yang dilihat dan dialami sendirisehingga relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebut, salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuanPasal 1911
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalahuntuk memohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksisaksi hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 171, 172 R.Bg. dan pasal 1911
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2301/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
mengenai ketidakharmonisan Pemohon dan Termohon adalahfakta yang diketahui sendiri, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan oleh Pemohon yangmerupakan orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, saksisaksitelah bersumpah sesuai dengan keyakinan agamanya (vide Pasal 147 HIR joPasal 1911
Putus : 31-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6478/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 31 Desember 2019 —
13 — 11
13 — 11
Pasal 1911 KUHPerdata, sedangkan secara materiil Majelis Hakim menilai keterangansaksisaksi berdasarkan atas pengetahuannya, saling berkaitan satu sama laindan relevan terhadap dalildalil permohonan Pemohon sehingga telahmemenuhi syarat materil sebagaimana dikehendaki Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR jo.
Register : 03-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Register : 12-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.Trt Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
72 — 22
bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil pembuktian;Menimbang, bahwa Oleh karena itu bukti surat tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 285RBg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugatadalah merupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casuPenggugat dan Tergugat yakni Mardiah binti Arbanik dan Nurmaini bintiMuhammadin, dimana dalam memberikan keterangannya telahbersumpah (vide pasal 175 RBg jo. pasal 1911
Register : 24-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Pyk Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Oleh karenanya Majelismenilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dinyatakan telahterbukti dan Penggugat merupakan pihak yang berkepentingan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa bukti saksi 1 dan 2 Penggugat telah memenuhiketentuan tentang syarat formil saksi yaitu saksi tersebut sudah dewasa (Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg), dan sudah disumpah menurut agamanya (Pasal175 R.Bg jo Pasal 1911 Kitab UndangUndang Hukum Perdata), telahmemberikan keterangan di depan sidang (Pasal 171 ayat (
Register : 25-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
hukum makaPenggugat dan Tergugat dalam kapasitas sebagai pihakpihak (personastandi in judicio) dalam perkara ini dapat diterima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang merupakan orangorang yangdekat dengan Penggugat sebagaimana ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan telah memberikan keterangannya secaraterpisah di bawah sumpah dalam persidangan, maka sesuai dengan pasal 172ayat 2 R.Bg. dan pasal 1911
Register : 18-02-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.B/2015/PN Rap Tanggal 10 Juni 2015 — Pidana
- MISNAN ALIAS SANGKOT
23 — 3
23 — 3
seraya berkata tolongtolong dan saat itu juga suara diluar rumah telah ramai dengan mengatakan rampokrampok lalu selanjutnya terdakwa dan temantemannya menyandera Danu sampaipintu kamar mandi dengan tujuan agar bisa melarikan diri lalu meninggalkan Danudidepan pintu kamar mandi yang selanjutnya mereka melarikan diri selanjutnyaditemukan alatalat yang dipergunakan terdakwa dan temannyatemannya dalammelakukan pencurian dengan kekerasan, berupa : I(satu) unit Mobil Toyota Kijangberwarna Merah NoPol BK 1911
Register : 25-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian;Menimbang, bahwa oleh karena itu bukti bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sesuai Pasal 165 HIR jo Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat adalahmerupakan orangorang yang dekat dengan suami istri in casu Penggugat danTergugat, dimana dalam memberikan keterangannya telah bersumpah (videPutusan Nomor 737/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 7 dari 11 halamanPasal 147 HIR jo Pasal 1911