Ditemukan 86781 data
SUDARSI
16 — 4
bahwa yang namanya Suginodan Sugiyatno adalah nama satu orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas maka Hakimberpendapat tidak terdapat indikasi adanya maksud lain selain agar adanya kepastiannama orang tua Pemohon yaitu Sugino maupun Sugiyatno yang merupakan namasatu yang sama yaitu orang tua Pemohon;Menimbang, bahwa secara hukum, memang tidak ada aturan yang mengaturtentang penyesuaian nama seperti yang dimohonkan Pemohon; Pada Pasal 11KUHPerdata , menyebutkan bahwa tiada
MOH. ISHAQ
28 — 4
kependudukansebagaimana telah dirubah dengan UU No. 24 tahun 2013 menyebutkan bahwaPeristiwa Penting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,pengangkatan anak, perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 KUHPerdata yangmenyatakan bahwa jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah,sobek, dimatikan, digelapkan atau dirusak, jika beberapa akta tiada
22 — 4
cs sillyArtinya, "Wahai seluruh manusia, sesungguhnya Tuhan kamu Esa, ayah kamusatu, tiada kelebihan orang Arab atas nonArab, tidak juga NonArabatas orang Arab, atau orang berkulit hitam atas yang berkulit merah(yakni putih), tidak juga sebaliknya kecuali takwa. Sesungguhnyasemuliamulia kamu di sisi Allah adalah yang paling bertakwaBahwa, tidak ada satu peraturan perundangundangan di Indonesia yangmengunggulkan suku tertentu, dan juga merendahkan suku tertentu. Semuasuku adalah baik.
16 — 12
Elvi Mahengkeng, Lahir di Likupang 05 April 1992 (25 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, GolonganDarah (), Alamat di Desa Likupang Dua Jaga II Kecamatan Likupang TimurKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya
9 — 2
No.0285/Pdt.G/2012/PA.Ngwmemberikan nafkah, Tergugat sering pulang larut malam yang tiada hasilnya, dan jugaTergugat mempunyai WIL ( Wanita Idaman Lain) puncaknya pada sekitar bulan Desembertahun 2011 terjadi perselisihan lagi akhirnya Tergugat Pulang ke tempat orang tuanya hinggasekarang, sampai saat ini Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun batin sehinggatujuan dari perkawinan seperti di amanahkan dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tetntang perkawinan tidak akan tergapai.
28 — 1
Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan orang lainHalhal yang meringankan Terdakwa mengakui kesalahanya, dan berjanji
24 — 18
mengadili perkaraperkara perdata dalam bentukgugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya antara: === = === === == PENGGUGAT LakiLaki, Singaraja, 24 Juhi 1986, Umur 31Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, AgamaHindu, Alamat Lingkungan Kebon Sari, GangIV/No. 19 Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBuleleng, Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT Perempuan, Pangkungparuk, 17 Oktober 1985,Umur 32 Tahun, Pekerjaan tiada
47 — 16
dalam AlQuran tidak dapat terlaksana dengan baikantara lain bahwa suami isteri yang dipersonipikasikan saling menjadi pakaianseperti digariskan dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 187 yang artinya:Mereka adalah pakaian bagimu dan kamupun adalah pakaian pula bagimereka;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan antara Pembandingdengan Terbanding yang kondisinya sebagaimana tersebut diatas sudah tidaksangat bermanfaat untuk dipertahankan, membiarkan perkawinan yangdemikian itu merupakan hukuman yang tiada
Mila
22 — 14
seribusembilan ratus tujuh puluh Tujuh) dirubah menjadi 1979 (seribu sembilan ratustujuh puluh Sembilan) karena hendak membuat paspor karena Pemohon hendakdiajak oleh kakak Pemohon bernama ANA SUMIATI ke Negara Australia,ditemukan ada persamaan tahun lahir dengan kakak Pemohon dan Pemohon saatitu tidak memperhatikan;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 13 KUHPerdatamenyatakan jika registerregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek,dimatikan, digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdi dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jember, dengan melawan hakmemaksa orang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkanbarang sesuatu apa dengan kekerasan, dengan sesuatu perbuatan lain,ataupun perbuatan yang tak menyenangkan atau ancaman kekerasan,ancaman dengan sesuatu perbuatan lain, ataupun ancaman dengan perbuatanyang tak menyenangkan, akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain
26 — 4
bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsurdalam Pasal 363 ayat (1) ke 3, 4 dan 5 KUHP, maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukum dan meyakinkan bagi Majelis Hakim bahwaTerdakwa tersebut bersalah melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakankepadanya dalam dakwaan Tunggal, oleh karena itu Terdakwa tersebut haruslahdinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidana ;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya ituTerdakwa tersebut berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninyadan tiada
13 — 1
Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah tidak dapat harmonis, tentram dan damai sebagaimanadicitacitakan oleh Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan danKompilasi Hukum Islam (KHI), maka tiada jalan lain untuk menyelesaikanmasalah ini bagi Penggugat kecuali dengan mengajukan gugatan ini kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan.10.Bahwa berdasaran uraian tersebut di atas, gugatan ini cukup beralasan untukdikabulkan karena antara Penggugat dan Tergugat
14 — 7
tinggal di rumahorang tua Tergugat lebih kurang dua tahun lamanya;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama 1.tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada mulanya berada dalam keadaan aman dan damaisebagaimana dambaan setiap pasangan suami isteri, setelah iturumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, rumah tanggaselalu dalam perselisinan yang tiada
15 — 5
Pasal 15ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonan Pemohon dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama /KUA Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur diperintahkanuntuk melangsungkan pernikahan Pemohon dengan calon istrinya ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini bersifat (vo/untair) dan masukkedalam hukum kebendaan (zaken recht), maka berdasarkan azas umumperadilan tiada
68 — 9
Singkil KotaManado;Agama : Islam;Pekerjaan : Tiada;Pendidikan : SMP kelas II;Terdakwa ditahan oleh : Penyidik : sejak tanggal 27022014 s/d tanggal 18032014 Perpanjangan PU : sejak tanggal 19032014 s/d tanggal 27042014 Jaksa PU : sejak tanggal 1704 2014 s/d tanggal 06052014 Hakim : sejak tangal 24 April 2014 s/d tanggal 23 Mei 2014 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Manado : sejak tanggal 24 Mei 2014 sampaidengan sekarang ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
MILASARI binti SIBAD, pada antara hari Jum/attanggal 16 Oktober 2009 sampai dengan hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2009sekitar jam 23.00 WIB atau tidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2009,bertempat di Kampung Sawah RT. 05 RW. 01 Desa Pabuaran, KecamatanKemang, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cibinong, perempuan yang tiada bersuami yang turutmelakukan perbuatan itu, sedang diketahuinya bahwa kawannya itu beristeri,yang dilakukan dengan cara
27 — 10
nama isteri yang terdapat dalam aktekelahiran atas anak pemohon yang bernama IRFIANA yang tertlis lahir padatanggal 24 Desember 2003 anak perempuan dari suami ister BAHARUDDIN danMARLIANA diubah namanya menjadi IRFIANA lahir pada tanggal 24 Desember2004 anak perempuan dari suami ister BAHARUDDIN dan MARLIA;Menimbang, bahwa tentang perbaikan/ pembetulan aktaakta catatan sipil diaturdalam Kitab Undangundang Hukum Perdata pada Buku Bab Il Bagian Ill, yaitu pasal13 yang menyatakan Jika beberapa akta tiada
38 — 4
sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 3 bulanan, di mana Termohon telah tinggal diLawang, padahal ikatan bathin dalam suatu perkawinan merupakan unsur yangpenting untuk dapat mengikat kekalnya kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
33 — 4
dihubungkan dengan keterangan saksi saksi sebagaimana teruraidiatas, Majelis telah menemukan fakta bahwa Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri sudah tidak lagi memiliki ikatan bathin yang kokoh, bahkan antarakeduanya sudah pisah selama 2 bulanan, padahal ikatan bathin dalam suatuperkawinan merupakan unsur yang penting untuk dapat mengikat kekalnyakehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa tujuan perkawinan yang tiada
35 — 12
;Menimbang, bahwa pada waktu melakukan perbuatannya itu Terdakwa berada dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatu alasanpun yang dapat mengecualikanpidananya, maka Terdakwa tersebut dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindakpidana yang dilakukannya itu ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan Putusan perlu dipertimbangkan halhal dankeadaankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi Terdakwa, yaitu :Hal yang memberatkan :e Sifat dari perbuatan itu sendiri