Ditemukan 54066 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1304/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.YOHANES AGUS PRAMONO, SE
2.JONATHAN TANTANA, SH, M.Kn
55391
  • MayjendSungkono, Surabaya untuk menandatangani akta perikatan jual beli dan kuasajual serta surat pernyataan pengosongan tanah di daerah Pakis Aji, Kab. Malang,dan sebelum ditandatangani Saksi YANUAR SYAMSUDIN, S.H., M.Kn sudahmenanyakan kepada Terdakwa II mengenai keabsahan SHM Nomor 00134 yangberlokasi di daerah Pakis Aji, Kab.
    ., Saksi PRADITIO HUTAMA, SE dan Istrinyakemudian menandatangani akta perikatan jual beli dan kuasa jual atas tanah didaerah Pakis Aji, Kab.
    Pakis Aji Kab. Malang seluas 1.030 m#?sebagaimana SHM nomor 00134 tidak pernah saksi jual kepada siapapun;Bahwa saksi pernah Tanya ke Notaris Fathul Laila bahwa ia tidak pernahmembuat akta peralihan hak SHM nomor 00134 dan tidak pernah membuatakta jual beli SHM nomor 00134 ;Bahwa sampai saat ini tanah di Ds. Pakis Aji Kab.
    Pakis Aji Kab. MalangKarena sertifikat sudah ada di BPN; Bahwa sertifikat atas nama Budianto secara hukum masih kepunyaan Sadr.Budianto ; Bahwa sudah ada sertifikat yang lain dan sertifikat tanan di Ds. Pakis Aji Kab.Malang hanya sebagai tambahan saja; Bahwa Sadri. Inna Listyani Tanudirjo, SE menyetujui memberi dana talangankepada Sdr. Praditio Hutama, SE sebesar Rp.18.000.000.000, (delapan belasmiliar rupiah) Karena ada tambahan sertifikat tanah di Ds. Pakis Aji Kab.
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0005/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
6528
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ponita bin Halimi) dengan Pemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesuji;

    4.

    PENETAPANNomor 0005/Pdt.P/2018/PA.MsjmMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan perkawinan (Itsbat Nikah) secaraterpadu yang diajukan oleh:Ponita bin Halimi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang, sebagai Pemohon 1;Tumini binti
    Suwarto, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT.003,RW.003, Desa Budi Aji, Kecamatan SimpangPematang Kabupaten Mesuji sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal11 Desember 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan perkawinan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertepattinggal bersama di Desa Budi Aji Sampai dengan sekarang, dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiduaorang anak yang masingmasing bernama :a. Sulistin binti Ponita;b. Meme Melani binti Ponita.6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ponita bin Halimi) denganPemohon II (Tumini binti Suwarto) yang dilaksanakan di Desa Budi Aji,Wilkakak Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Pematang padatanggal 20 April 2003;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Mesuji kepadaKantor Urusan Agama di Wilkakak tempat tinggal para Pemohon untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 20 April 2003 di Desa Budi Aji, Kecamatan Simpang Pematang,Kabupaten Mesuji, dengan wali nikah kakak kandung bernama Romli dansaksi nikah bernama Marno dan Sam, pengucapan ijab oleh penghulubernama Rahmat dan pengucapan qabul oleh Pemohon , serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000. (Seratus ribu rupiah) dibayartunali:;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda, ataupun sesusuan;3.
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 338/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PRIHANANTO,SH
Terdakwa:
DWI BAGUS PUJI SAPUTRO Bin MUJIONO
120
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO dari Dakwaan Primair tersebut ;
    3. Menyatakan terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakakan tindak pidana Percobaan tanpa hak
    atau melawan hukum menguasai, Narkotika Golongan I Bukan tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DWI BAGUS AJI SAPUTRO bin MUJIONO berupa pidana penjara selama 4 ( Empat) Tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak bisa di bayar di ganti dengan hukuman penjara selama. 3 (Tiga) Bulan
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 209/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ANGGA SETIAWAN alias ANGGA Bin JAENAL AMIN
11927
  • AJI masingmasing mendapatkan sebesar Rp4.500.000,00 ( empat juta lima ratus riburupiah ) Kemudian menghilangkan jejak pergi ke Jogjakarta.
    AJI masingmasing mendapatkansebesar Rp.4.500.000,00 ( empat juta lima ratus ribu rupiah ) kemudianmenghilangkan jejak pergi ke Jogjakarta.
    ada gelagat Saudara AJI mengetahui / curiga, ternyata kemudianhand phone AJI sudah tidak dapat dihubungi, namun demikian Saksi danrekan tetap mencari dan memantau di beberapa bank namun SaudaraAJl tidak ditemukan, kemudian semua team kembali dan berkumpul dankemudian semua tersangka, Saksi dan rekan lakukan interogasi berikutmengamankan semua barang bukti, hingga kemudian disepakati karenadari 4 ( empat ) pelaku yang tertangkap melakukan dibeberapa tempatmaka kemudian dilakukan pembagian tempat
    Untuk Saudara HAMZA alias AZI alias AJI ditetapkan ke DaftarPencarian Orang / DPO.Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN Pwtsetelah itu Saksi dan rekan ( team Resmob Polresta Banyumas ) kembalike Purwokerto dengan membawa Terdakwa ANGGA SETIAWAN aliasOKI alias OKI alias ANGGA berikut barang buktinya untuk proses hukum; Barang bukti untuk Terdakwa adalah :a.
    mengawasi di Bank RakyatIndonesia (BRI) Cabang Purwokerto, Saudara DODI IRAWAN mengawasi diBank Mandiri Cabang Purwokerto, sedangkan Saudara ADAM TAWAQQALdan Saudara MUHAMMAD MUSYAFUDIN sebagai eksekutor berada dijalan menunggu informasi tentang sasaran / korban dari Terdakwa; Bahwa, Saudara DODI IRAWAN dan Saudara AJI setelah selesaipembagian Terdakwa bersama dengan Saudara DODI IRAWAN, SaudaraADAM TAWAQQAL dan Saudara MUHAMMAD MUSYAFUDIN sertaSaudara AJI membunarkan diri dan Terdakwa kembali ke
Register : 22-03-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 288/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
WIDODO GUNAWAN
Tergugat:
1.HONEY MICHAEL
2.Insinyur HADI DJOJO KUSUMO
Turut Tergugat:
LUKAS HARIDJAJA GANI, S.H.,
708
  • Menyatakan Penggugat memiliki legalitas untuk mengajukan gugatan perkara ini sebagai wali Pengampu dari Aji Wijaya Gunawan.
  • Menyatakan Aji Wijaya Gunawan tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum bagi dirinya sendiri.
  • Menyatakan tanah berikut bangunan rumah yang terletak di Kecamatan Wiyung Kelurahan Wiyung Blok F.I - 12 A Surabaya seluas 478 m2 sebagaimana ternyata dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2110/Kelurahan Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (nib) 12.01.26.01.05388. surat ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan, setempat dikenal dengan Perumahan Dian Istana Blok F.I - 12A (cluster Taman Ratu) Surabaya adalah milik sah Aji Wijaya Gunawan
  • Menyatakan Asli Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2110/Kelurahan WiyungNomor Identitas Bidang Tanah (NIB) 12.01.26.01.05388 Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No.5384/Wiyung/2000 tertulis atas nama Aji Wijaya Gunawan adalah milik sah Aji Wijaya Gunawan.
    atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN, kepada PENGGUGAT sebagai Wali Pengampu dari AJI WIJAYA GUNAWAN sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)
  • Menghukum Turut Tergugat untuk Tunduk dan patuh pada putusan ini.
    Wiyung Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 12.01.26.01.05388, Surat Ukur tanggal 25 Januari 2000 No. 5384/Wiyung/2000, tertulis atas nama AJI WIJAYA GUNAWAN,.
Register : 08-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Tlb
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2021/PA.TlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakimtelah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di RT.002 RW.003, Kampung Aji PermaiTalang Buah, Kecamatan Gedung Aji , Kabupaten TulangBawang, selanjutnya disebut Pemohon I;PEMOHON 2, umur
    38 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di RT.002 RW.003, xxxxxxxXXX XXXXXX XXXXXX XXXX, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut PemohonII;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon ,kedua calon mempelai, dan orangtua calon mempelai pria, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Para Pemohon dalam surat
    TIbKampung Aji Permai Talang Buah, Kecamatan Gedung Aji , KabupatenTulang Bawang;3. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama WulandariBinti Mattojin, akan menikah dengan seorang Lakilaki yang bernama TriWibowo Bin Wiyoto, lahir tanggal 14 Juli 2000 (umur 20 Tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT.0O3 RW.004, Kampung Tridrma Wirajaya, Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;4.
    Bahwa, akad nikah akan dilangsungkan di KUA Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang;9. Bahwa, tidak ada halangan hukum yang merintangi perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II dengan Tri Wibowo Bin Wiyoto;Halaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 17/Pat.P/2021/PA. Tlb10. o Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah mendaftarkan pernikahan keKUA Kecamatan Gedung Aji , Kabupaten Tulang Bawang, tetapi ditolakkarena usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun.11.
    Asli Penolakan Perkawinan Nomor B.13/Kua.08.05.5/Pw.01/01/2021,atas nama Wulandari binti Mattojin yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Aji, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX pada tanggal 01 Februari 2021 yang telah bermaterei cukupdan di nazegelen (Bukti P.8)B.Saksi:1.
Register : 22-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Unr
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
DIAH NUR ARIANI
475
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili DIMAS AJI SYAHPUTRA yang belum dewasa untuk menjual dan melakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan proses peralihan hak atas tanah waris seluas 289 M2 yang terletak di Jl.
    Bahwa Pemohon merupakan Wali atas anak DIMAS AJI SYAHPUTRAsebagaimana Penetapan Pengadilan Negeri Ungaran No:125/Pdt.P/2019/PN Unr tanggal 15 Oktober 2019; (Terlampir)Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN.Unr2. Bahwa anak DIMAS AJI SYAHPUTRA merupakan salah satu ahli warispengganti ayahnya yaitu almarhum EKO WIDODO sebagaimana SuratKeterangan Ahli Waris No. 502/IX/2019 tanggal 21 September 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungsuren; (Terlampin);3.
    Bahwa untuk melaksanakan kesepakatan para ahli waris almarhumTUKIYO (Terlampir) dan untuk kepentingan pembeli berkaitan denganproses peralihan hak atas tanah, maka dibutuhkan adanya Penetapanjin Menjual sehingga Pemohon dapat melakukan perbuatanHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN.Unrhukum/mewakili anak DIMAS AJI SYAHPUTRA yang masih dibawahumur;9.
    Bahwa hak DIMAS AJI SYAHPUTRA dari penjualan tanah tersebut,akan digunakan Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup danpendidikan anak DIMAS AJI SYAHPUTRA yang semakin hari semakinmeningkat;10.Bahwa untuk Permohonan Penetapan ljin Menjual perlu adanyaPenetapan dari Pengadilan yang berwenang;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa perkara ini, berkenanuntuk memutuskan sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 156/Padt.P/2019/PN.UnrP6P7P8P9P10:P11:Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3324KM040920190011atas nama EKO WIDODO yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Kendal tanggal 6 September 2019Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3324KM140520190009atas nama SUGIYATI yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatanSipil Kabupaten Kendal tanggal 14 Mei 2019 ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Almarhum EKOWIDODO dengan Ahli Waris Diah Nur Ariyani, Diah Nur Saraswati,Dimas Aji
    Dimas Aji Syahputra, belum menikah masih berusia 7 tahun;Bahwa setahu saksi Sugiyati juga telah meninggal tahun 2018;Bahwa setahu saksi Tanah/Rumah yang terletak di Simongan No. 50Semarang merupakan tanah hibah dari Mbah Sakinah yangdihibahkan kepada saksi dan Suami saksi, Tukiyo.
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 386/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
MASDALENA Binti KHOIRI
4210
  • Semidang Aji Kab. OKU;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Terdakwa Masdalena Binti Khoiri ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak ditahan ;Penuntut sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal 29 Juli 2019;3. Hakim PN sejak tanggal 25 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Agustus2019;4.
    Oca KartikaTrihapsari binti Sarnubi dari arah Baturaja menuju Tanjung Enim, ketika sedangmelintas di jalan lintas Sumatera Kecamatan Semidang Aji Kabupaten OganKomering Ulu dengan keadaan jalan beraspal baik, lurus, datar, marka jalan adadengan garis terputus dan bagus, arus lalu lintas sepi, cuaca cerah.
    Semidang Aji Kab. OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada :Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibBertempat di : Desa Singapura Kec. Semidang Aji Kab.
    Semidang Aji Kab.OKUTELAH MENINGGAL DUNIA pada:Hari : SabtuTanggal Kematian : 13 April 2019Pukul : 09.30 wibBertempat di : Desa Singapura Kec.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
BYLGI KEPRA
3019
  • HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangpenginapan. Selanjutnya sdr.
    HENDRAmengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwa menginapdisalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hari Rabu tanggal11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRA menghubungiTerdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya di belakangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 921/Pid.Sus/2019/PN Btmpenginapan. Selanjutnya sdr.
    HENDRA sekira pukul20.00 WIB di Fanindo Muka Kuning Dekat Warung Makan Mie Aceh lalu sdr.HENDRA mengantarkan Terdakwa ke Pasar Melayu Batu Aji dan Terdakwamenginap disalah satu penginapan di sekitar Batu Aji. Sehingga pada hariRabu tanggal 11 September 2019 sekira pukul 01.00 WIB sdr. HENDRAmenghubungi Terdakwa dan menyuruh Terdakwa keluar dan menemuinya dibelakang penginapan. Selanjutnya sdr.
    Bahwa ternyata, Saksi OKTAFFIO GILANG BAUANA membawa Terdakwake Ruang Pemeriksaan Khusus SCP Bandara Hang Nadim Kota Batamyang mana saat itu ada Saksi AJI CAHYA SUMEDAR dan Saksi ARIEFPRASETYA AJI (masingmasing petugas Bea Cukai Bandara Hang NadimKota Batam) ;4.
Register : 17-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 375/Pdt.P/2021/PA.Pbg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Esti Astuti Binti Sukirmo) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Dina Bagus Sasongko Aji Bin Sukirman);

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan Esti Astuti binti Sukirmodan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, rencananya akan dicatat diKantor Urusan Agama xXxxxxxxxx Xxxxxx 1, Purbalingga. Namun maksudPara Pemohon tersebut ditolak, disebabkan usia anak Para Pemohonmasih kurang dari 19 tahun;4.
    Antara Esti Astutibinti Sukirmo dan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman pun tidakterdapat hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena persusuan;5, Bahwa hubungan percintaan antara Esti Astuti binti Sukirmo danDina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, sudah terlampau erat dan sulituntuk dipisahkan karena keduanya telah berpacaran sekitar 5 tahun, dankeduanya sering jalanjalan/bepergian bersama.
    Bahkan antara Esti Astutibinti Sukirmo dengan Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suamiisteri hingga menyebabkan EstiAstuti binti Sukirmo hamil dengan usia kehamilan 8 minggu;6. Bahwa Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman, beserta keluarga,Penetapan Nomor 375/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 2 dari 15 Halamantelah meminang anak Para Pemohon. Pinangan tersebut telah diterimaoleh Para Pemohon, serta disetujui pula oleh anak Para Pemohon.
    Bahwa Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman siap menikahdengan anak Para Pemohon tersebut dan tanpa ada paksaan dari Siapa pun. Bahwa antara Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman dengan anakPara Pemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan anak Para Pemohontidak sedang dalam pinangan orang lain. Bahwa status Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman masih perjaka,sedangkan status anak Para Pemohon masih gadis.
    Bahwa benar Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman sudah lama menyjalincinta dengan anak Para Pemohon dan dari hari ke hari hubungan merekasemakin dekat dan akrab.Penetapan Nomor 375/Padt.P/2021/PA.PbgHalaman 5 dari 15 Halaman Bahwa antara Dina Bagus Sasongko Aji bin Sukirman dengan anak ParaPemohon tidak ada hubungan yang menghalangi untuk menikah baikhubungan darah maupun hubungan sepersusuan dan tidak sedang dalampinangan orang lain.
Register : 13-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BATAM Nomor 788/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
YOHANES ELIAS URAN
7332
  • Tempat tinggal : Ruli Kampung Bintang RT.0O3 RW.016 Kelurahan TanjungUncang Kecamatan Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa Yohanes Elias Uran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Agustus 2020 sampaildengan tanggal 7 Oktober 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengan tanggal 19Oktober 2020;4.
    Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang telah dibacakan dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa YOHANES ELIAS URAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB atau pada waktu lain bulan Agustus tahun 2020bertempat di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji
    Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan yang mengakibatkan luka luka berat, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB ketikaSaksi Yohanes Berkmans Nguku (korban) dan Saksi Yohanes Elfis Dee sedangberada di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota
    Repertum Nomor 050/VERS/RSGH/VIII/2020 tanggal 08Agustus 2020 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Arie Purwanto dokter padaRumah Sakit Graha Hermine Kota Batam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 351 ayat (2) KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa YOHANES ELIAS URAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2020 sekira pukul 21.45 Wib atau pada waktu lain bulan Agustus tahun 2020bertempat di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji
    Kota Batam atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan Penganiayaan perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekira pukul 21.45 WIB ketikaSaksi Yohanes Berkmans Nguku (korban) dan Saksi Yohanes Elfis Dee sedangberada di Ruli Kampung Bintang Rt.03 Rw.16 Kelurahan Tanjung Uncang KecamatanBatu Aji Kota Batam mendengar pertengkaran antara
Register : 12-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN BATAM Nomor 182/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
WANDI SAMOSIR
3016
  • Batu Aji Kota Batam;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 01 Januari 2020 sampai dengan tanggal 20 Januari2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2020sampai dengan tanggal 29 Februari 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020 sampai dengan tanggal 17Maret 2020;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal10 April 2020;5.
    terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa WANDI SAMOSIR,pada hari Jumat tanggal 27September 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019,bertempat di Perum Putra Jaya Blok B no.1 RT.005/ RW.015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji
    yang dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja ataukarena mendapat upah untuk itu, perbuatan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari terdakwa WANDI SAMOSIR datang menemui saksi RITAMARSUSI untuk bekerja sebagai pengantar air gallon dan diterima tanpamelengkapi syaratsyarat apapun lalu pada hari Jumat tanggal 27 September2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Perumahan Putra Jaya Blok B No.01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung Uncang Kec Batu Aji
    Kota Batam;Bahwa saksi Rita Marsusi melaporkan terdakwa karena terdakwa pada hariJumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diPerumahan Putra Jaya Blok B No. 01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Kota Batam terdakwa pergi mengantar 26 (dua puluh) air gallonkepada para pelanggan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor honda beatwarna hitam merah BP 2971 OR.
    KotaBatam;Bahwa benar saksi Rita Marsusi melaporkan terdakwa karena terdakwa padahari Jumat tanggal 27 September 2019 sekira pukul 14.30 Wib bertempat diPerumahan Putra Jaya Blok B No. 01 RT.005 RW. 015 Kel Tanjung UncangKec Batu Aji Kota Batam terdakwa pergi mengantar 26 (dua puluh) air gallonkepada para pelanggan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor honda beatwarna hitam merah BP 2971 OR.
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 22 Maret 2016 — IRWANTO
11570
  • SaksiS URADI Bahwa saksi pertama kali kenal dengan terdakwa ketika terdakwamenjemput teman Pak Aji yang menginap di rumah Pak Aji di Wonodadiyang kebetulan waktu itu saksi sedang main ke rumah Pak Aji, dankemudian berkenalan dengan terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan terdakwa setahu saksi katanya orangpinter/paranormal; Bahwa ketika saksi dengan terdakwa ditempat Pak Aji saksi ngobrol denganterdakwa, saksi ngomong bahwa bingung dan pusing karena hutang saksibanyak jumlahnya Rp. 300.000.000
    Saksi NGATMINIBahwa waktu itu ada teman Pak Aji yang menginap di rumahnya selama 1(satu) minggu, pertengahan tahun 2015 kemarin kemudian sekitar pukul23.00 WIB, teman Pak Aji tersebut dijemput oleh isterinya dengan mobil,sopirnya adalah terdakwa lIrwanto kebetulan wakiu itu suami saya (PakSuradi) lagi main di tempat Pak Aji di situlah suami saksi kenal denganterdakwa;Bahwa waktu itu suami saksi bingung karena hutangnya banyak sejumlahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) kemudian suami saksi
    Rp. 300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) dan lewat saksi Aji minta solusi kepada terdakwa;Bahwa terdakwa menjawab Nanti saya bantu, ketika itu ada saksi Aji, saksiSuradi dan isterinya kemudian, setelah itu saksi Suradi mengatakan kepadaterdakwa bahwa Saya jadi minta tolong untuk menggandakan uangmaksudnya;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah seniman;Bahwa cara terdakwa menggandakan uang dengan cara berdoa memintakepada Tuhan semoga uangnya tambah dulu pernah melakukan ritual sepertidan berhasil;Bahwa
    yang menginap di rumah saksi Aji di Wonodadi yangkebetulan waktu itu saksi Suradi sedang main ke rumah saksi Aji, dan kemudianberkenalan dengan terdakwa; Bahwa benar, saksi Suradi tidak tahu pekerjaan terdakwa katanya orangpinter/paranormal; Bahwa benar, saksi Suradi dengan terdakwa ditempat saksi Aji ngobrol denganterdakwa, saksi Suradi ngomong bahwa bingung dan pusing karena hutang saksiSuradi banyak jumlahnya Rp. 300.000.000.
    yang menginap di rumah saksi Aji di Wonodadi yangkebetulan waktu itu saksi Suradi sedang main ke rumah saksi Aji, dan kemudianberkenalan dengan terdakwa;Menimbang, bahwa saksi Suradi tidak tahu pekerjaan terdakwa katanyaorang pinter/paranormal;Menimbang, bahwa saksi Suradi dengan terdakwa ditempat saksi Ajingobrol dengan terdakwa, saksi Suradi mengatakan kepada terdakwa sedangbingung dan pusing karena hutang saksi Suradi banyak jumlahnya Rp.300.000.000.
Register : 24-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
1.ILHAM CAHYO UTOMO Als MUKIR Bin SUKRIONO
2.ISDIONO Als KAKEK Bin Alm. TARMUJI
295
  • Aji Purwantoro;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);

  • AJI PURWANTORO4.
    Aji tidaktahu truknya berisi 14 (empat belas) potongan besi rel lori bekas dan Sadr.Aji tidak tahu siapa yang menaruh 14 (empat belas) potongan besi rel loribekas tersebut di truk miliknya; Bahwa kemudian team Buser dari Satreskrim Polres Kediri datang kepos security dan megambil alin mengintrogasi Aji Purwanto saksi lalumenghadap General Manager PG Ngadirejo melaporkan kalau dugaanpencurian 14 (empat belas) potongan besi rel lori bekas sudah ditanganiBuser Polres Kediri; Bahwa setelah lapor Saksi
    Aji Purwantoro tidak ada dilokasi kejadian.Oo Bahwa Aji Purwantoro tidak mengetahui bahwa Para Terdakwaberencana akan melakukan pencurian besi rel di PG Ngadirejo.0 Bahwa Para Terdakwa melakuka pencurian tersebut untuk menguasaidan memiliki besi rel tersebut lalu menjualnya dan uang hasil jualan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari mengingat proses giling tebu akan tutup.O Bahwa Para Terdakwa sebelum mengambil 14 (empat belas) potongbesi rel tersebut tidak meminta jin terlebin dahulu kepada pihak
    Aji Purwantoro tidak ada dilokasi kejadian.Oo Bahwa Aji Purwantoro tidak mengetahui bahwa Para Terdakwaberencana akan melakukan pencurian besi rel di PG Ngadirejo.Halaman 24 dari 30 Putusan Nomor 471/Pid.B/2020/PN Gpr0 Bahwa Para Terdakwa melakuka pencurian tersebut untuk menguasaidan memiliki besi rel tersebut lalu menjualnya dan uang hasil jualan untukmemenuhi kebutuhan sehari hari mengingat proses giling tebu akan tutup.Oo Bahwa Para Terdakwa sebelum mengambil 14 (empat belas) potongbesi rel tersebut
    Aji Purwantoro., makadikembalikan kepada yang berhak Sdr.
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 124/Pid.B/2015/PN.Mgg
Tanggal 11 Nopember 2015 — SETIAWAN Alias GUNDUL BIN TURMIN
7321
  • Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwamenyatakan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut telah diajukan kemuka persidangandengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa SETIAWAN ALIAS GUNDUL BIN TUMINbersama dengan saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO (berkas perkaraterpisah) dan WICAK (daftar pencarian orang) serta AJI
    Magelang Selatan KotaMagelang Saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTO melihat saksi korban ARIFWAHYUDI bin ZANI dengan membawa tas sehingga timbul niat Saksi RAM SEHLAKSA ANTERO Bin SUKAMTO untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin saksi ARIFWAHYUDI bin ZANI, selanjutnya niat saksi RAM SEH LAKSA ANTERO Bin SUKAMTOtersebut diutarakan kepada terdakwa SETIAWAN alias GUNDUL serta WICAK dan AJI(Daftar pencarian Orang) untuk mengambil tas tersebut tanpa ijin dengan cara saksiRAM SEH LAKSA ANTERO menghampiri
    Wicak sedangkan terdakwa berboncengan dengan Aji;Bahwa kemudian di Traffic Light J.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 7 Juli 2015 sekitar jam 02:00 Wib Dini hariterdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Laksa, Aji dan Wicaktelah berkumpul minumminuman keras jenis Ciu sampai mabukkemudian berempat berkeliling kota menggunakan sepeda motor sampaidi jalan Soekarno Hatta dekat Lampu merah;2.
    Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan carabersekutu;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan diketahui bahwa dari awalterdakwa telah berkumpul bersamasama dengan temantemannya yaitu saksi Laksa,Wicak dan Aji dan minumminuman keras sampai mabuk, lalu terdakwa bersamadengan ketiga temannya berkeliling kota hingga melewati J. Soekarno Hatta ;Menimbang, bahwa didekat lampu merah Jl.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/PID.SUS/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuat Haryanto bin Sumardjo alias Mad Kusen
199144
  • WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiBUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als, WAWANG menerima telpon lagi dari Terdakwa untuk yangkedua dengan Nomor yang sama 081226669549 dan Terdakwa berkata "SELAMAT SORE lalu oleh saksi BUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANG bertanya lagi " DI MANA " dan Terdakwamenjawab " PERTAMINA " lalu saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANGbertanya lagi "KAPAN" dan dijawab Terdakwa" NANTI MALAM" dan saksiBUANG AJI TRIONO Als.
    WAWANGmenerima telpon dari Terdakwa dengan Nomor simcard 081226669549melalui HP milik saksi BUANG AJI TRIONO Als. WAWANG dengan Nomorsimcard 081327147776 yang mana telpon pertama setelah diterima oleh saksiHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 807 K/Pid.Sus/201 1BUANG AJI TRIONO Als, WAWANG dengan berdurasi selama 21 detikTerdakwa tidak mengeluarkan katakata apapun, selanjutnya saksi BUANGAJl TRIONO Als.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa yang merasakecewa dengan keadaan yang mengangkat telepon adalah bukanSdri YANI maka Terdakwa berkata : "SELAMAT SORE" lalu olehsaksi BUANG AJIl TRIONO dijawab "SELAMAT SORE DENGANSIAPA" selanjutnya Terdakwa menjawab "SAYA TEMANNYANOORDIN" lalu saksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "NOORDINSIAPA" dan Terdakwa menjawab "NOORDIN MOHAMMAD TOP" dansaksi BUANG AJI TRIONO bertanya lagi "BENAR INI TEMANNYANOORDIN M TOP" lalu Terdakwa menjawab lagi "YA BENAR SAYATEMANNYA NOORDIN
Register : 16-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Ktb
Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD BAKAR Alias IPUL Bin (Alm) ABDUL SANI;
236
  • AMAT berada di pelabuhan empat serangkai selanjutnya SaksiEko Prasetyo dan Saksi Novy Eko Arisandi menuju ke pelabuhan dantepatnya di pangkalan ojek Saksi Eko Prasetyo dan Saksi Novy Eko ArisandiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN.Ktbmelihat saksi SELAMAT NOOR Als AMAT dan langsung dilakukanpenangkapan selanjutnya terhadap saksi SELAMAT NOOR Als AMATditanyakan oleh Saksi Eko Prasetyo dan Saksi Novy Eko Arisandi apakahbenar ada mengedarkan obat jenis carnophentzenith kepada saksi AJI
    minyak kemudian terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polres Kotabaru guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa mengedarkan, menjual obat jenis carnophnet/zenith kepadasaksi SELAMET NOOR Als AMAT tersebut dengan cara saksi SELAMATNOOR Als AMAT mendatangi terdakwa dan menyampaikan ingin membeliobat carnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) Butir sambilmengeluarkan uang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang manasaksi SELAMAT NOOR Als AMAT mengatakan bahwa yang minta dibelikanadalah AJI
    Bahwa terdakwa mengedarkan, menjual obat jenis carnophnet/zenith kepadasaksi SELAMET NOOR Als AMAT tersebut dengan cara saksi SELAMATNOOR Als AMAT mendatangi terdakwa dan menyampaikan ingin membeliobat carnophent/zenith sebanyak 25 (dua puluh lima) Butir sambilmengeluarkan uang sebanyak Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang manasaksi SELAMAT NOOR Als AMAT mengatakan bahwa yang minta dibelikanadalah AJI HAERUDIN Als Adl selajutnya pembelian terdakwa terima danmeminta kepada saksi SELAMAT NOOR Als
    sedang duduk sendirian di tempat gelap kemudian saksidan rekan saksi mencurigai saudara Aji Haerudin Alias Aji selanjutnyadilakukan pemeriksaan terhadap saudara Aji Haerudin Alias Aji dan ditemukan15 (Lima belas) butir obat jenis Carnophent/zenith yang disimpan didalamkantong celana;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi menanyakan dari mana asal usul obatcarnophent/zenith tersebut selanjutnya saudara Aji Haerudin Alias Ajimengakui mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dari saudaraSelamat
    Noor Alias Amat dengan cara membeli, selanjutnya saksi dan rekansaksi minta kepada saudara Aji Haerudin Alias Aji untuk menunjukankeberadaan saudara Selamat Noor Alias Amat dan saudara Aji HaerudinAlias Aji mengatakan bahwa saudara Selamat Noor Alias Amat berada dipelabuhan empat serangkai selanjutnya saksi dan rekan saksi menuju kepelabuhan dan tepatnya di pangkalan ojek saksi dan rekan saksi melihatsaudara Selamat Noor Alias Amat dan langsung dilakukan penangkapan;Bahwa saksi dan rekan saksi ada
Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 327/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 7 Januari 2016 — EGA DWI ALMADI Bin SUMADI
285
  • Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr. Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga sehingga apabila laku satubotol Terdakwa mendapat untung Rp. 280.000.
    Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelahbarang tersebut ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untukmelakukan transaksi, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwajuga dijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.
    Asrofi per box isi100 butir dengan harga Rp. 50.000, sehingga apabila laku satu botolTerdakwa mendapat untung Rp. 280.000, ; Bahwa benar Terdakwa membeli pil dobel L kepada Aji sebanyak dua kaliHalaman 13 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN.
    Asrofibin Solikin dan saksi Muh Aji bin Rosim dan keterangan Terdakwa di depanpersidangan yang saling bersesuaian membenarkan bahwa Terdakwa padahari Sabtu tanggal 3 Oktober 2015 lebih kurang pukul 01.00 Wib di rumahTerdakwa di Dsn. Sumberbendo Rt.03 Rw. 02 Ds. Sumberbendo Kec. PareKab.
    Kediri dengan caraTerdakwa menghubungi Aji dengan meng sms melalui HPnya setelah barangHalaman 16 dari 20, Putusan Nomor : 327/Pid.Sus/2015/PN. Kar.yang dipesan ada lalu Terdakwa menemui Aji dirumahnya untuk melakukantransaksi pil dobel L, per botol isi 1000 butir dengan harga Rp. 220.000,kemudian pil dobel L tersebut disamping dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa jugadijual kepada temantemannya antara lain kepada sdr.
Register : 12-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 291/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 23 Juli 2012 — ANAK AGUNG GEDE PUTRA YADNYA
176
  • Menimbang...Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan menyatakan ada beberapa perubahan yakni : e Nama ayah Pemohon yang tertulis yakni Anak Agung Mayun, dirubah menjadiAnak Agung Aji Mayun dan nama Ibu Pemohon yang tertulis Anak Agung Rai Sita dirubah menjadi Anak Agung Byang Sita ;e Kalimat selambatlambatnya 30 (tiga puluha) hari sejak diterimanya penetapan ini
    ANAK AGUNG AJI MAYUN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa, pemohon lahir di Timuhun, tanggal 27 Nopember 1969 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama ANAKAGUNG AJI MAYUN dan ANAK AGUNG BYANG SITA ; 4. bahwa...e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena pemohonlalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; 2.
    ANAK AGUNG GEDE PASTIKA, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut ; e bahwa, pemohon lahir di Timuhun, tanggal 27 Nopember 1969 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama ANAKAGUNG AJI MAYUN dan ANAK AGUNG BYANG SITA ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena pemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak
    Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi ANAK AGUNG AJI
    MAYUN, dan Saksi ANAK AGUNG GEDE PASTIKA diperoleh faktafakta :e bahwa, pemohon lahir di Timuhun, tanggal 27 Nopember 1969 ; e bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama ANAKAGUNG AJI MAYUN dan ANAK AGUNG BYANG SITA ; 5. bahwa...e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena pemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agar peristiwakelahiran pemohon yang lahir di Timuhun, pada tanggal 27 Nopember
Putus : 15-01-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 567/PID.B/2013/PN.TBN
Tanggal 15 Januari 2014 — Kasminto bin Sakur
Moch. Malikin bin Sakur
7211
  • Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah
    Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah
    Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi
    Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara
    tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO