Ditemukan 48053 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dibagi diakui diraja dwiaji difari dikari diraji dikapi dikani dikai dikali dikaki dihaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4965/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Ssuasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKnhususnya mengenai hukum
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6400/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 3
  • oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6247/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6247/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1934/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
  • Bahwa Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik sertatelah dapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 1934/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya mengenai perwalian anak / mewakili kepentingananak dapat disimpulkan bahwa
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3359/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damali;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 02-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 176/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Regina Santi Bestarita binti Hari Susanto
Tergugat:
Yusran bin Yahya Abdullah
17 — 9
  • adalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 5
  • dilakukandengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkan bahwa suami isteri yanghidup berpisah dan satu sama lain tidak ada komunikasi menunjukkan adanyakomunikasi yang tidak harmonis, proses interaksi yang kurang bersahabat dan polahubungan yang kurang kondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas fakta hukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Msb.Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4500/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damai;halaman 11, Putusan Nomor 4500/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 12-01-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 256/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 12 Januari 2016 — - JEMMY NUKE Alias ETO
25 — 8
  • atas, yaitu aspek keadilan korban dan masyarakat, aspek kejiwaan terdakwa,aspek Filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan menghindari adanya disparitas dalamhal pemidanaan (sentencing of disparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim perlu uraikan dan jelaskan dalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim KepadaMasyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri, Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan BangsaSerta Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • oleh suami istriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami istri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1410/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2714/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
7 — 4
  • dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0029/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 10
  • dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PN MARABAHAN Perdata Tanah
Register : 31-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 112/Pdt.G/2015/PN.Mrh.
Tanggal 3 Desember 2015 — - NI KADEK SUDERNI sebagai PENGGUGAT - WY. JAGRA sebagai TERGUGAT
90 — 37
  • ) disebut juga dengan tanah obyek sengketa;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang Saksi yangbernama WAYAN ANDRI YANTO dan KOMANG SUDIASTRA:; Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya) memang diatur secara limitatif dalam berbagai peraturanperundangundangan, sehingga syarat sahnya peralihan hak atau alas hak jual beliatas suatu tanah selain harus dikaji
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahPutusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 11 dari 18tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5293/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 6
  • dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4349/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4349/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji