Ditemukan 48053 data
10 — 4
yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Ssuasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKnhususnya mengenai hukum
9 — 3
oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
10 — 3
rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;halaman 10 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6247/Pdt.G/2017/PA.Kab.MigMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
14 — 13
Bahwa Pemohon, berpikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik sertatelah dapat memelihara dan mendidik serta mengurus anak tersebut denganbaik;Halaman 11 dari 17 halaman Penetapan Nomor : 1934/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), khususnya mengenai perwalian anak / mewakili kepentingananak dapat disimpulkan bahwa
6 — 4
dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
12 — 6
oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damali;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
7 — 3
suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5131/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
Regina Santi Bestarita binti Hari Susanto
Tergugat:
Yusran bin Yahya Abdullah
17 — 9
adalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam
6 — 5
dilakukandengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkan bahwa suami isteri yanghidup berpisah dan satu sama lain tidak ada komunikasi menunjukkan adanyakomunikasi yang tidak harmonis, proses interaksi yang kurang bersahabat dan polahubungan yang kurang kondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas fakta hukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
15 — 10
menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan nomor 539/Pdt.G/2015/PA.Msb.Menimbang bahwa apabila dikaji
7 — 5
untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupanberumah tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisadicapai jika suami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga denganrukun, tenteram dan damai;halaman 11, Putusan Nomor 4500/Pdt.G/2014/PA.Kab.MIgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
25 — 8
atas, yaitu aspek keadilan korban dan masyarakat, aspek kejiwaan terdakwa,aspek Filsafat pemidanaan guna melahirkan keadilan dan menghindari adanya disparitas dalamhal pemidanaan (sentencing of disparity), dimana pertimbanganpertimbangan tersebut MajelisHakim perlu uraikan dan jelaskan dalam rangka sebagai pertanggungjawaban Hakim KepadaMasyarakat, IImu Hukum Itu Sendiri, Rasa Keadilan Dan Kepastian Hukum, Negara dan BangsaSerta Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dikaji
13 — 4
oleh suami istriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami istri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
11 — 9
oleh suami isteriadalah memikul kewajiban yang luhur untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahtangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum permohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
7 — 4
dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
11 — 10
dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
90 — 37
) disebut juga dengan tanah obyek sengketa;w Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P4 dan 2 (dua) orang Saksi yangbernama WAYAN ANDRI YANTO dan KOMANG SUDIASTRA:; Menimbang, bahwa jual beli tanah sebagai suatu benda tidak bergerak,peralihan hak (jual belinya) memang diatur secara limitatif dalam berbagai peraturanperundangundangan, sehingga syarat sahnya peralihan hak atau alas hak jual beliatas suatu tanah selain harus dikaji
11 — 11
untuk menegakkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah yang menjadi sendi dasar kehidupan berumahPutusan Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 11 dari 18tangga dalam susunan masyarakat, dan tujuan tersebut hanya bisa dicapai jikasuami isteri menjalankan kehidupan berumah tangga dengan rukun, tenteramdan damai;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum diatas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji
7 — 6
dilakukan dengan maksimal namun tidak berhasil, hal ini menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji
7 — 5
menunjukkanbahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lain tidak adakomunikasi menunjukkan adanya komunikasi yang tidak harmonis, prosesinteraksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurang kondusifserta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 9 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4349/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas, maka petitum gugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji