M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUNYOTO Bin HADI SUKIMAN) terhadap Penggugat (Nur Wati Binti Teguh);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan

PUTUSANNomor 0026/Pdt.G/2017/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat

tinggal di Lampung Timur, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0026/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 04 Januari 2017, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan

Putusan No. 0026/Pdt.G/2017/PA.Mtberketetapan hati untuk mengggugat cerai terhadap Tergugat Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Panji NugrahaRuhiat, S.HI., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi HakimAnggota, dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.

PUTUS ANNomor 1012/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT sumur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur ; MELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 20 Desember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 1012/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikutPRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro tanggal 23 Desember 2011 dan tanggal 6Januari 2012 di bawah register Nomor1012/Pdt.G/2011/PA.Mt

halaman 55 yangdiambil alih menjadi pendapat hakim, yang berbunyi10sebagai berikut:ja asa abjliolia ob, i255 Isigh, Ie35 glu 5Artinya:Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti Pg.1ldan Pg.2 yang menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Metro

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Triyanto bin Yahmin) terhadap Penggugat (Sri Hayati binti Warso) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan

PUTUSANNomor 0923/Pdt.G/2017/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (TidakTamat), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";TERGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (TidakTamat), pekerjaan Petani

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0923/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 04 Juli 2017, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikanSsalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Dede Rika Nurhasanah,S.Ag., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dandibantu oleh Trisno Hari Santoso sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs.

PUTUSANNomor 0201/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur ;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

bgujicoklat, sementara penghasilan Tergugat habis untuk foyafoya ;e Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah pisahan 8 bulan lamanya;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro

pakar hukum Islam yangterdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:ail ails jl aut ol soleil jist jie olsArtinya: Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelis telahmemenuhi persyaratan formil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayah hukum PengadilanAgama Metro

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 311.000,( Tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal6 Jumadilawal 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. FURQON YUNUS sebagai Ketua Majelis danDrs. A. NASRUL.

PUTUS ANNomor 0778/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT sumur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur 4MELAWANTERGUGAT sumur 33 =~tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur : Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 03 Oktober 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0778/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikutPRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro. tanggal 6 Oktober 2011 dan tanggal 14Oktober 2011 di bawah register Nomor0778/Pdt.G/2011/PA.Mt

halaman 55 yangdiambil alih menjadi pendapat hakim, yang berbunyisebagai berikut:ja asa abjliolia ob, siaj5 Isigh, Ie35 glu. 5Artinya:Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti Pg.1ldan Pg.2 yang menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Metro

PUTUS ANNomor 0639/Pdt.G/2011/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Lampung Timur ; MELAWANTERGUGAT sumur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O05 Agustus 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0639/Pdt.G/2011/PA.Mt tanggal

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugatcerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikutPRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangansedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutberita acara panggilan dari Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro tanggal 10 Agustus 201lldan tanggal 26Agustus 2011 di bawah register Nomor0639/Pdt.G/2011/PA.Mt

IR) I 95 gl, Js35 glu 5Artinya:Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, makaperkara itu diputus dengan bukti bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti Pg.1ldan Pg.2 yang menurut Majelis telah memenuhi persyaratanformil dan materil dan berdasarkan kedua alat buktitersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayahhukum Pengadilan Agama Metro dan antara Penggugat danTergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah,oleh karena itu Majelis

G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IRFAN JUANTRI bin INANI) terhadap Penggugat (ERIYAH binti HI.RAMSADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 0517/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STRATA 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STRATA 1,pekerjaan Wiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0517/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 11 April 2016, telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Putusan No. 0001perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Kecamatan Pasir Sakti kabupatenLampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.671.000 ., ( Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 3Syakban 1437 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs.

Mt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHI IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa danmengadil i perkara perdata Cerai Talak dalam tingkatpertama mengambil putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara ;PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SD,pekerjaaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur ;berlawanan dengan:TERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaaan Tani tempat tinggal diKabupaten Lampung Timur ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, makaPemohon merasa sulit untuk mempertahankan ' ikatanpernikahan seperti ini sehingga pula tujuan pernikahandalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikanTermohon ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Metro;3.

(1), (2) dan (8)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, namun Termohontidak hadir dalam sidang dan tidak pula mengirim wakilnyasedang ketidak hadirannya, tidak ternyata adanya alasanyang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIR dan pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, permohonanPemohon dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang bahwa perkara permohonan cerai talak inidiajukan oleh Pemohon dan Termohon yang bertempat tinggaldalam wilayah hukum Pengadilan Agama Metro

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu. raj terhadap Termohon didepan sidangPengadilan Agama Metro ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AMAD PURWANTO Bin KUAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI ANIE RAHAYU Binti NUROHMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1689/Pdt.G/2016/PA.Mtaxl Gaal abl) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat

tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1689/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 24 Nopember 2016, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I.B Metro.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim pemeriksa berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Hal. 2 dari 12 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 00014. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs. Joni serta Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehJhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUADrs.

>1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Priono bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Dela Puspita binti Sujono) di depan sidang Pengadilan Agama Metro

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000

PUTUSANNomor 1391/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umuri18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1391/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 27 September 2016, telah mengajukanpermohonan Cerai

Putusan No. 0001mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 9 dari 11 Hal. Putusan No. 0001Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edi Kurniawan Bin Yamin) terhadap Penggugat (Susanti binti Sutarno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan Putusan

PUTUSANNomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Call ail aun)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada Fredy GandhiMidia & Rekan, pekerjaan advokat/Konsultan Hukum, beralamat

Metro Timur Kota Metro Lampung berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Nopember2016, sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

dalam surat gugatannya tertanggal 07 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1590/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 07 Nopember 2016, telah mengajukan gugatanCerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 10 Hal.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Edi Kurniawan Bin Yamin terhadap PenggugatSusanti binti Sutarno;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung UdikKabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 9 dari 10 Hal. Putusan No. 0001Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusmanto alias Yuswanto Bin Ramelan) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hartinah Binti Kasimun) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,- (Empat Ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Mtasa yl (yaayil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Timur sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs. Joni serta Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum olehHakimKaetua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehJhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUADrs.

MENETAPKAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SUPARNI Binti DUL MANAN) terhadap Penggugat (SIS ROHMAN Bin DUL WAKIT);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 1724/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Caayll ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada TIOPAN S SILABAN, SH DAN REKAN,pekerjaan ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM, beralamat

di JalanAlpukat Nomor 02 Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Pusat KotaMetro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2016,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di Kabupaten OganKomering llir, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar

keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1724/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 01 Desember 2016, telah mengajukanpermohonan Cerai terhadap Termohon dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai sebagaimana yang diharapkan oleh Lembaga Perkawinan yaituSuami Istri wajibd cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan salingmemberi bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33 UUNomor 1 Tahun 1974) tidak mungkin terwujud.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas , Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Pelindung,Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mulak Ulu, Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Adi Supriyanto Bin Pangeran Sapuan) terhadap Penggugat (Heti Wahyuni alias Hetti Wahyuni Binti Tugiyo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 0075/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP (TidakTamat), pekerjaan Wiraswasta

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.MtBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0075/Pdt.G/2017/PA.MtJumadilakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Musonep bin Zaenuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Suciati binti Wardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan Panitera

Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1602/Pdt.G/2016/PA.Mtaia ll Cea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1602/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal O08 Nopember 2016, telah mengajukanpermohonan Cerai

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan ditempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. Nahrawi, M.HI sebagai Hakim Ketua dan Drs. Joni serta Dede RikaNurhasanah, S.Ag., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehJhoni Firmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM KETUADrs. Nahrawi, M.HIHal. 10 dari 11 Hal.

strong>

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat () terhadap Penggugat (Siti Barokah binti Jaroni );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2016/PA.Mtass yl pos pil alll aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada FAUZI, SH. danREKAN, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat

di JalanSoekarnoHatta, Gg Madya Praja Nomor 11, Mulyojati, Metro Barat,Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2016,sebagai "Penggugat"TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat

dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 April 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor0572/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 19 April 2016, telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Hal.

Pasal 116 Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR :1.2,3.Mengabulkan Gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat terhadap PenggugatMembebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.SUBSIDAIR : Apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapat

Putusan No. 0001MENGADILIOp i aMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;D gaentee ee inetd eine einen en eeeMengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Bene ece nee ee nee nn een en enn ncn nnn en nnn nnnennnennneennnnnnnenennnnnennnennnnennnnennnsMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;A nanan ann anna nnn nnn nnn nn ee enn nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang

(aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Lampung Timur, denganini memberikan kuasa kepada DIAN MAHARDIKA, S.H, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Kota Metro berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 6

terakhir SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di Lampung Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapanhati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR.1.

Apabila Majelis Hakim Yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnyaBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khul't Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 26 Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 18Rabiulawal 1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Panji Nugraha Ruhiat.S.HI. M.H, serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 Hal.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (KARMANTO bin NAZARUDIN) terhadap Penggugat (MURSILAH binti PARTO DINOMO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 0731/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DII, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPetani

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Hal. 2 dari 10 Hal.

Putusan No. 0731/Pdt.G/2017/PA.MtBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (KARMANTO binNAZARUDIN) terhadap Penggugat (MURSILAH binti PARTO DINOMO);3.

Dengan demikian gugatan Penggugat harus dikabulkan denganVerstek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Metro,diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Hal. 8 dari 10 Hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur , dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Atman Afandi bin mandi Kromo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Waliyah binti Subarjo) dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara Kabupaten Lampung Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Call ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTS, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal

di Lampung Timur, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0306/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 13 Februari 2017, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon

Putusan No. 0306/Pdt.G/2017/PA.Mtberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari KabupatenLampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 Hal.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000 ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 13 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadilakhir 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Riko Hariyanto Bin Hartono (Alm)) terhadap Penggugat (Erlita Dian Anggraini Binti Sutarman);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 1607/Pdt.G/2017/PA.Mtaia ll Gaal ail aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang

, tempat tinggal di Kabupaten Tanggamus, sebagaiTergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1607/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 09 Oktober 2017, telah mengajukan gugatancerai terhadap

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari NubanKabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H. Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Panji Nugraha Ruhiat,S.HI., M.H. serta Nur Said, S.HI., M.Ag masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu olehFitri Chindithia, S.HI., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. H.