Ditemukan 144320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 145/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEDY DAIYANA
Terdakwa:
PERDI RAMADHAN Als PERDI Bin MUHD. SAID
264
  • Blok F Nomor14 Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat dalamkeadaan sepi, timbul niat terdakwa untuk mengambil barang berharga dirumah tersebut tanpa sepengetahuan pemiliknya, selanjutnya terdakwamenuju rumah saksi SITI AINI, sesampainya dirumah tersebut terdakwamengambil sebatang kayu kecil di pekarangan rumah tersebut, laluterdakwa mencungkil jendela samping atau dapur rumah saksi SITI AINImenggunakan kayu tersebut, setelah jendela terbuka terdakwa masukdan mencari barang yang bisa ia ambil
    (dua) buah perhiasan Suping berupa Anting anting, 18 (delapanbelas) perhiasan imitasi berupa Cincin, 2 (dua) buah perhiasan imitasiberupa gelang, 11 (seblas) lusin sendok makan Stenles dan uang logamreceh kurang lebi Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 13 Desember2020 jam 20.30 Wib, dirumah korban Siti Aini yang beralamat di Jalan KaretKomp Surya Kencana 1 blok.F No.14 Keluarah Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat: Barang yang terdakwa ambil
    berupa 2 (dau) buah tabung Gas Elpiji uuran 3Kg, 1 (satu) buah perhiasan berupa emas dengan berat 3 gram, 2 (dua)buah perhiasan berupa cincin emas poles, 2 (dua) buah perhiasan Supingberupa Anting anting , 18 (delapan belas) perhiasan imitasi berupa Cincin ,halaman 7 dari 15 Putusan No.145/Pid.B /2021/PN Ptk2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang, 11 (seblas) lusin sendokmakan Stenles dan uang logam receh kurang lebi Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); Barang barang yang terdakwa ambil sudah terdakwa
    emas poles, 2 (dua) buah perhiasansuping berupa antinganting, 18 (delapan belas) buah perhiasan imitasiberupa cincin, 2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang, 11 (sebelas)lusin sendok makan stainlesse dan uang logam / receh kurang lebihsebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwamencungkil jendela samping atau dapur rumah saksi SITI AINImenggunakan kayu tersebut, setelah jendela terobuka terdakwa masuk danmencari barang yang bisa ia ambil
    cincin emas poles, 2 (dua) buah perhiasan supingberupa antinganting, 18 (delapan belas) buah perhiasan imitasi berupaCincin, 2 (dua) buah perhiasan imitasi berupa gelang, 11 (sebelas) lusinsendok makan stainlesse dan uang logam / receh kurang lebih sebanyak Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa mencungkiljendela samping atau dapur rumah saksi SITI AINI menggunakan kayutersebut, setelah jendela terbuka terdakwa masuk dan mencari barang yangbisa ia ambil
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/Pid.B/2017/PN Ban
Tanggal 13 Juli 2017 — Pidana - RAMLI Bin ARI DG. REWA
6227
  • Gani Kelurahan Bonto Atu, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, tepatnya di belakang SMA Negeri Bissappu;Bahwa awalnya Terdakwa bersama PARMAN sedang berbonceng denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju kota Bantaeng dansetibanya dari kota Bantaeng, PARMAN mengajak Terdakwa denganmengatakan kita pergi ambil / curi motor sehingga pada saat itu juga kamipunmencari sepeda motor yang memungkinkan untuk di curi , setelah beberapasaat mencari sepeda motor yang dapat diambil, saat itu kamipun
    galung Desa Bonto Cinde kemudian disimpan di kolong rumah MASENG untuk di simpan sementara sebelum pemilikmotor datang untuk menebusnya5 Bahwa ketika motor belum sempat ditebus oleh pemiliknya Petugas Kepolisiandari Polsek Bissappu datang melakukan penggeledahan terhadap rumahMASENG dan saat itu anggota Polisi menemukan sepeda motor yang di curiTEISEDILIL j naan crn eer ne a Bahwa yang mempunyai ide melakukan pencurian tersebut adalah PARMANkarena saat itu PARMAN mengatakan kepada Terdakwa ayo kita ambil
    parkir di belakang sekolah tepatnya didepan rumahwarga yang saksi ANDIKA tidak tahu namanya dalam keadaan terkunci,selanjutnya saksi ANDIKA masuk k ruangan sekolah untuk mengikuti prosesbelajar 22+ 22= 20n 0 enon nnn nnn nnn on nnn nn noe nnn nnn noe nee cee nn Bahwa benar ketika Terdakwa bersama PARMAN sedang berbonceng denganmenggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju kota Bantaeng dansetibanya dari kota Bantaeng, PARMAN mengajak Terdakwa dengantemengatakan mengatakan kepada Terdakwa ayo kita ambil
    MioSporty DD 3632 UN yang saksi ANDIKA bawah sekolah di simpan / parkir dibelakang sekolah tepatnya didepan rumah warga yang saksi ANDIKA tidak tahunamanya dalam keadaan terkunci, selanjutnya saksi ANDIKA masuk k ruangansekolah untuk mengikuti proses belajar ;Bahwa selanjutnya ketika Terdakwa bersama PARMAN sedangberbonceng dengan menggunakan sepeda motor milik Terdakwa menuju kotaBantaeng dan setibanya dari kota Bantaeng, PARMAN mengajak Terdakwadengan mengatakan mengatakan kepada Terdakwa ayo kita ambil
    yangbertentangan dengan hak orang lain atau bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi 5 22202 222 ono one one nnn nee nee eon ne neAd.4 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa PARMAN mengajak Terdakwa dengan mengatakanmengatakan kepada Terdakwa ayo kita ambil
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 605/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.ZULKIFLI Bin NANG IRAWAN
2.ANGGARA ROSMANDA Bin JAY
3111
  • Saksi Masli Supratman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Para Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Para Terdakwa ambil adalan uang sejumlah kuranglebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalamkotak infak Mesjid Baitul Hamdi;Bahwa letak posisi uang tersebut yang berada di dalam kotak infak MesjidBaitul
    Saksi Khusainul Mahrozi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Para Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Para Terdakwa ambil adalah uang sejumlah kuranglebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) yang berada di dalamkotak infak Mesjid Baitul Hamdi;Bahwa letak posisi uang tersebut yang berada di dalam kotak infak MesjidBaitul
    dialami MesjidBaitul Hamdi sejumlah kurang lebih Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus riburupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Terdakwa ambil
    bersama Terdakwa II Anggara Rosmanda Bin Jay, Putra(DPO) dan Sembri (DPO) mengambil uang tersebut tanpa sepengetahuandan seizin dari pemiliknya yaitu Mesjid Baitul HamdiBahwa akibat perbuatan Terdakwa kerugian yang dialami Mesjid BaitulHamdi sejumlah kurang lebih Rp3.000.000 (tiga juta rupiah);Terdakwa IIBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Terdakwa telahmengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Terdakwa ambil
    juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) unit kotak infak besi warna biru;2. 1(satu) unit gembok besi merk solid ukuran 60 mm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019 sekitar pukul 02.15 wib diMasjid Baitul Hamdi Buana Impian Kec.Sagulung Batam, Para Terdakwatelah mengambil barang milik orang lain;Bahwa barang yang Para Terdakwa ambil
Register : 19-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kla
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH.
Terdakwa:
M. NURDIN BIN M.HUSIN
276
  • Setelah itu Terdakwa keluar dapur dan melihat satu buah besibulat untuk pembuatan goronggorong berada di dekat pintu dapur kemudianTerdakwa ambil. Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkan rumah tersebut,tetapi baru beberapa meter Terdakwa keluar dari rumah saksi Anmad Marzuli,Terdakwa dipergoki oleh warga yang melihat Terdakwa membawa karung danlangsung diteriakimaling.
    mengggunakan kedua tanganTerdakwa untuk membuka paksa pintu dapur tersebut sehinggamengakibatkan pintu dapur tersebut rusak dan terbuka;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dan Terdakwamelihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram di dekat kompor,serta satu gulung kabel warna putih, lalu Terdakwa masukkan ke dalamkarung yang dibawanya;Bahwa setelah itu Terdakwa keluar dapur dan melihat satu buah besi bulatuntuk pembuatan goronggorong berada di dekat pintu dapur kemudianTerdakwa ambil
    untuk membuka paksa pintu dapur tersebut sehinggamengakibatkan pintu dapur tersebut rusak dan terbuka;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut dan Terdakwa melihat sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogramdi dekat kompor, serta satu gulung kabel warna putih, lalu Terdakwa masukkanke dalam karung yang dibawanya;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa keluar dapur dan melihat satubuah besi bulat untuk pembuatan goronggorong berada di dekat pintu dapurkemudian Terdakwa ambil
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 133/Pid.B/2015/PN Kgn
Tanggal 22 September 2015 — JUHDI alias JU’UK bin MASRAN ;
5713
  • RUMANTO Bin MUHAMMAD IDRIS(Alm) mendatangi terdakwa dan menghalangi terdakwa sambil berkataJangan kada usah (janganjangan tidak usah) sambil tangan kanansaksi EDY memegang tangan kiri terdakwa dan tangan kiri memegangtangan kanan terdakwa;Bahwa Terdakwa mengancam saksi menggunakan 1 (satu ) bilahsenjata penikam penusuk jenis parang denga hulu yang terbuat darikayu warna kuning tanpa kumpang dengan panjang besi 38,5 cm lebarbesi 3 cm dan panjang keseluruhan 51 cmBahwa senjata tajam tersebut terdakwa ambil
    IDRIS(Alm) mendatangi terdakwa dan menghalangi terdakwa sambil berkataJangan kada usah (janganjangan tidak usah) sambil tangan kanan saksiEDY memegang tangan kiri terdakwa dan tangan kiri memegang tangankanan terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban SUPIANI menggunakan 1(satu ) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan hulu yangterbuat dari kayu warna kuning tanpa kumpang dengan panjang besi 38,5cm lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 51 cme Bahwa Senjata tajam tersebut terdakwa ambil
    IDRIS(Alm) mendatangi terdakwa dan menghalangi terdakwa sambil berkatajJangan kada usah (janganjangan tidak usah) sambil tangan kanan saksiEDY memegang tangan kiri terdakwa dan tangan kiri memegang tangankanan terdakwa;Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban SUPIANI menggunakan 1(satu ) bilah senjata penikam penusuk jenis parang dengan hulu yangterbuat dari kayu warna kuning tanpa kumpang dengan panjang besi 38,5cm lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 51 cmBahwa Senjata tajam tersebut terdakwa ambil
    IDRIS(Alm) mendatangi terdakwa dan menghalangi terdakwa sambil berkataJangan kada usah (janganjangan tidak usah) sambil tangan kanan saksiEDY memegang tangan kiri terdakwa dan tangan kiri memegang tangankanan terdakwa;Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban SUPIANI menggunakan 1(satu ) bilah senjata penikam penusuk jenis parang denga hulu yangterbuat dari kayu warna kuning tanpa kumpang dengan panjang besi 38,5cm lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 51 cme Bahwa Senjata tajam tersebut terdakwa ambil
    IDRIS(Alm) mendatangi terdakwa dan menghalangi terdakwa sambil berkataJangan kada usah (janganjangan tidak usah) sambil tangan kanan saksiEDY memegang tangan kiri terdakwa dan tangan kiri memegang tangankanan terdakwa;e Bahwa Terdakwa mengancam saksi korban SUPIANI menggunakan 1(satu ) bilah senjata penikam penusuk jenis parang denga hulu yangterbuat dari kayu warna kuning tanpa kumpang dengan panjang besi 38,5cm lebar besi 3 cm dan panjang keseluruhan 51 cme Bahwa Senjata tajam tersebut terdakwa ambil
Putus : 11-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 717/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 11 September 2013 — SODIK
235
  • menyantol padasepeda motor tersebut, lalu Terdakwa memarkir sepeda motornya disebelah sepeda motor Honda Beat tersbeut, kemudian Terdakwamengambil sepeda motor Honda Beat dan membawanya ke tempatkostTetda kK wassssnsvsessorssrsessaeveterdakwa di Jalan Gatot Subroto Timur,kemudian dengan menggunakan taksiTerdakwa kembali ke lokasi dan mengambil sepeda motornya ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, ketika Terdakwa berada di BintangMart Jalan Raya Seminyak, pemilik Honda Beat yang Terdakwa ambil
    terparkir dengan kunci masihmenyantol pada sepeda motor tersebut, lalu Terdakwa memarkir sepedamotornya di sebelah sepeda motor Honda Beat tersbeut, kemudianTerdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat dan membawanya ketempat kost terdakwa di Jalan Gatot Subroto Timur,kemudian denganmenggunakan taksi Terdakwa kembali ke lokasi dan mengambil sepedamotor Terdakwa ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013, ketika Terdakwa berada di BintangMart Jalan Raya Seminyak, pemilik Honda Beat yang Terdakwa ambil
    Pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013, ketika Terdakwa berada di Bintang Mart Jalan Raya Seminyak,pemilik Honda Beat yang Terdakwa ambil melihat sepeda motor Honda Beat tersebutKemudian............00kemudian menangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Kantor Polisi.
Register : 26-03-2013 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 473/Pid.B/2010/PN.BLT
Tanggal 19 Juli 2010 — LENY FEBRIYANTI
4213
  • sebanyak8.200.000, yang saat itu berada diatas meja makan setelah saksi Carolin mengambil uangtersebut kemudian keesokan harinya uang tersebut saksi berikan kepada terdakwa ditoko rotiDuta dengan cara saat itu terdakwa menghubungi saksi Carolin melalui Hp ditoko roti Duta,kemudian yang kedua kalinya saksi Carolin disuruh mengambil lagi uang milik saudaranyadimana saat itu terdakwa telah telepon kepada saksi Carolina melalui Hpnya Lin aku tidakpunya uang ambilo uang milik saudara kamu bentar lagi ku ambil
    namun saat itu oleh saksiCarolin dijawab kapankapan saja tetapi terdakwa tetap bilang dah cepetan ambil bentar lagitak ambile ditempatmu setelah itu kemudian oleh saksi Carolin diambilkan kembali uangmilik saudaranya tersebut sebesar kurang lebih Rp. 5.600.000, ( lima juta enam ratus riburupiah ) dan uang tersebut langsung saksi berikan kepada terdakwa tanpa mengurangisedikitpun, selanjutnya terdakwa melalui Hpnya telepon kepada saksi Carolin Lin uangnyaeemasih kurang banyak ambilo lagi selanjutnya
    CAROLIN SUSANTO : Bahwa, benar saksi sudah lama kenal dengan terdakwa ;Bahwa, benar saksi dengan anak terdakwa yang bernama SERLY teman satu kelas disekolah SDK Yos Sudarso ;Bahwa, benar saksi mengambil uang tersebut atas suruhan dari terdakwa ;Bahwa, benar terdakwa menturuh saksi dengan berkata Dik kamu ambil uang papakamu untuk membayar kontrakan ;Bahwa, benar saksi mengambil uang setelah pulang dari sekolah ;Bahwa, benar saksi mengambil uang sebanyak 3 (tiga) kali, yang kedua terdakwamenyuruh
Putus : 04-04-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 189/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 4 April 2011 — FERDY KURNIA Alias UCOK BIN MUHAMAD HAMJAH
174
  • Ssecara melawan hukum, yang dilakukan dengancaraPada hari Minggu tanggal 26 Nopember 2010 sekira jam 08.00wib terdakwa berkunjung kerumah Undang Sudrajat alias Unang danpada saat terdakwa berada dirumah Undang Sudrajat terdakwamelihat keponakan Undang Sudrajat yang masih berusia lebih kurang1 (satu) tahun sedang memainkan kunci sepeda motor merk YamahaMio warna hitam Nopol.D 5857 ZB milik Undang Sudrajat alias danterdakwa melihat kunci tersebut terjatuh selanjutnya kunci sepedamotor tersebut terdakwa ambil
    itubenar dan sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Nopember 2010 sekira jam05.00 wib bertempat' di depan prakter dr.Rustam diJl.Majalaya Cicalengka Desa Majakerta Kab.Bandung telahkehilangan satu unit sepeda motor merk Yamaha Mio ;Bahwa sebelumnya ketika saya berkunjung kerumah sdr.Undangdisana saya melihat keponakan sdr.Undang sedang memaikankunci sepeda motor milik sdr.Asep lip yang selalu dipakaioleh Sdr.Undang lalu. setelah dijatuhkan oleh keponakansdr.Undang, kunci motor tersebut saya ambil
    l.D 5857 ZB milik Undang Sudrajat alias dan terdakwamelihat kunci tersebut terjatuh selanjutnya kunci sepedamotor tersebut terdakwa ambil dan terdakwa simpan. Bahwa benar~ selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28Nopember 2010 sekira jam 05.00 wib terdakwa mencuri sepedamotor milik Undang Sudrajat yang sedang diparkirkan didepan praktek Dr.Rustam tepatnya di Jl.Majalaya CicalengkaDesa Majakerta Kec.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 266 / Pid. B / 2013/ PN.Dps
Tanggal 20 Mei 2013 — POPON FAISAL Al. POPON Al. FAISAL
2718
  • Rp. 60 juta, sedangkanpembayaran kedua secara tunai / cash Rp. 100 juta, tidak terdakwa setor keperusahaane Bahwa total uang perusahaan yang berasal dari customer Gung Tommy untukpembelian mobil yang Terdakwa pakai sendiri sebesar Rp. 160 juta.e Bahwa ada juga customer bernama Baim yang uang pembayaran mobil Toyota FT 86seharga Rp. 640.000.000, ( enam ratus empat puluh juta rupiah ) dan dari uangtersebut terdakwa ambil sekitar Rp. 225 juta tidak disetorkan ke perusahaan dan hargamobil tersebut juga
    terdakwa turunkan harganya Rp. 200 juta.e Bahwa memang customer Baim telah membayar lunas dengan cara cash dan jugatransfer ;e Bahwa selain itu ada juga customer lain yang Terdakwa ambil uangnya dan tidakdisetorkan ke perusahaan yakni :Pak Meranggi sebesar Rp. 54.500.000,Pak David Rp. 4.576.000,Pak Supardi Rp. 30.825.000,Pak Darmawan Rp. 5.000.000,Ketut Wiryani Rp. 25.000.000, Bahwa total kerugian perusahaan sekitar Rp. 769.901.000, tetapi yang secara nyata uangperusahaan yang terdakwa pergunakan
    untuk kepentingan pribadi adalah sebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa ada harga mobil yang Terdakwa turunkan harganya dari harga di perusahaandengan maksud cepat laku dan segera dapat uang muka untuk Terdakwa ambil dantidak disetorkan ke perusahaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone, kirim untuk keluarga di Acehdan untuk poyapoya di Balie Bahwa terdakwa sudah mengembalikan ke perusahaan senilai Rp. 85 jutaan.e
    cash maupun tranfer dandari uang tersebut uang sebesar Rp. 160 juta tidak terdakwa setorkan ke perusahan ;pada bulan Oktober 2012 customer I Putu Tasta Yendrayadi alias Baim telah membayar lunaspembelian mobil Toyota FT 86 warna Putih seharga Rp. 640 juta kepada terdakwa baik secaracash maupun tranfer dan dari uang tersebut sebesar Rp. 225 juta tidak disetorkan keperusahaan dan harga mobil tersebut juga terdakwa turunkan harganya Rp. 200 juta;Bahwa selain itu ada juga customer lain yang Terdakwa ambil
    uangnya dan tidakdisetorkan ke perusahaan yakni :Pak Meranggi sebesar Rp. 54.500.000,Pak David Rp. 4.576.000,Pak Supardi Rp. 30.825.000,Pak Darmawan Rp. 5.000.000,Ketut Wiryani Rp. 25.000.000,13e Bahwa total kerugian perusahaan sekitar Rp. 769.901.000, tetapi yang secara nyatauang perusahaan yang terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi adalahsebesar Rp. 400 jutaan.e Bahwa uang yang Terdakwa ambil tersebut diantaranya digunakan untuk membelimotor bekas, buka usaha aksesoris, beli Handphone,
Register : 09-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1159/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
1.I Nyoman Wirawan
2.I Kadek Setyawan
3322
  • terdakwa (lI), NYOMAN WIRAWAN menitransferuang melalui MBanking yang ada di HP terdakwa (Il), NYOMANWIRAWAN ke rekening atas nama Anggy Lestari Dewi ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para terdakwatiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan di Perum Nuansa Anugrah VIJalan A Yani Utara Gang Anugrah Lingkungan Banjar KertasariPeguyangan para terdakwa berhenti kemudian terdakwa (I), NyomanWirawan menyuruh terdakwa (II), Kadek Setyawan turun dari atas sepedamotor sambil mengatakan Dek ambil
    terdakwa (I), NYOMAN WIRAWAN mentransferuang melalui MBanking yang ada di HP terdakwa (I), NYOMANWIRAWAN ke rekening atas nama Anggy Lestari Dewi ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, para terdakwatiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan di Perum Nuansa Anugrah VIJalan A Yani Utara Gang Anugrah Lingkungan Banjar KertasariPeguyangan para terdakwa berhenti kemudian terdakwa (I), NyomanWirawan menyuruh terdakwa (Il), Kadek Setyawan turun dari atassepeda motor sambil mengatakan Dek ambil
    kanan setelah ituberhenti mengambil sesuatu di semaksemak pinggir jalan denganmenggunakan tangan, setelah itu saksi melihat orang yangmencurigakan tersebut berjalan kaki menuju ke arah orang yangsedang menunggu diatas sepeda motor, dan saksi melihat orang ituberjalan lagi dan memasukkan sesuatu ke dalam saku celana panjangyang dipakai oleh orang tersebut karena saksi melihat orang tersebutmencurigakan lalu saksi mendekati orang tersebut dan setelah itumengamankan orang tersebut dan menanyakan kamu ambil
    dalam perjalanan dariTegalalang Gianyar Menuju Denpasar sekira jam 13.12 wita Terdakwa Nyoman Wirawan mentransfer uang melalui MBanking yang ada diHP Terdakwa Nyoman Wirawan ke rekening atas nama AnggyLestari Dewi, kKemudian tiba di Denpasar tepatnya dipinggir jalan diPerum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang AnugrahLingkungan Banjar Kertasari Peguyangan Terdakwa dan Terdakwa Ilberhenti Kemudian Terdakwa Nyoman Wirawan menyuruh TerdakwaIl turun dari atas sepeda motor sambil mengatakan Dek ambil
    Selanjutnya para terdakwa tiba di Denpasar tepatnya dipinggirjalan di Perum Nuansa Anugrah VI Jalan A Yani Utara Gang AnugrahLingkungan Banjar Kertasari Peguyangan para terdakwa berhenti kemudianterdakwa (Il), Nyoman Wirawan menyuruh terdakwa (Il), Kadek Setyawanturun dari atas sepeda motor sambil mengatakan Dek ambil balon itukemudian terdakwa (Il), Kadek Setyawan menuju kesemaksemak/rumputdan menemukan 1 (satu) buah balon karet warna ungu lalu terdakwa (Il), Kadek Setyawan memasukkannya kedalam
Register : 29-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
ARIEF MAULANA Bin AHMAD Alias ARIF
238
  • ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kKemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar.Kemudian sesampainya sdr. M.
    ATFAH AMRI ATJO Alias OI (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kKemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar.Kemudian sesampainya sdr. M.
    ATFAH AMRI ATJO Alias OI (DPO)berkata kepada terdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawaboleh terdakwa dari kamu saja setelah itu sdr. M. ATFAH AMRI ATJO AliasOl (DPO) turun dari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumahsdri. SALMA HUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawahkolom rumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatasmotor dipinggir jalan untuk berjaga sambil mengawasi keadaan disekitar. Kemudian sesampainya sdr. M.
    ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) berkata kepadaterdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawab oleh terdakwadari kamu saja setelah itu. sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) turundari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumah sdri. SALMAHUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawah kolomrumah sdri. SALMA HUSMAN sedangkan terdakwa menunggu diatas motorHalaman 16 dari 31 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.
    ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) berkata kepadaterdakwa itu disana yang akan kita ambil kemudian dijawab oleh terdakwadari kamu saja setelah itu. sdr. M. ATFAH AMRI ATJO Alias Ol (DPO) turundari motornya dan langsung masuk kepekarangan rumah sdri. SALMAHUSMAN menuju motor tersebut yang sedang terparkir dibawah kolomrumah sdri.
Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 40/Pid. S/2016/PN SDA
Tanggal 16 Nopember 2016 — ISKANDAR GULARSO
142
  • Sukodono KabSidoarjo tepatnya di depan warung nasi pecel.Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 40/PID.S/2016/PN SDASaksi menerangkan bahwa dalam kejadian tersebut adalah kejadianpencurian sebuah helem warna merah merk KYT yang di ketahui milikteman saksi yang bernama BARI dan saksi juga mengetahui sebelumnyabahwa BERI telah memilki helm di maksud.Saksi membenarkan sebuah helm warna merah merk KYT adalah barangyang di ambil oleh terdakwa dan saat di tunjukan seorang lakilaki yangbernama ISKANDAR
    denganalasan akan di buat untuk membeli rokok setelah itu sepeda motor di pakaiterdakwa menuju ke jalan raya suko untuk membeli rokok tepatnya depanperum taman suko asri terdakwa melintas dan saat itu melihat ada helemyang di tempatkan di sepeda motor dan terlihat bagus akirnya terdakwapunya niat untuk mengambil helem tersebut setelah itu tersangkamendekat ke sepeda motor yang di mana ada helemnya tersebutkemudian melihat tidak ada orang maka terdakwa langsung mengambilhelm tersebut setelah helm di ambil
Register : 27-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 23 Juni 2016 — TERA IRAWAN Als TERA Bin ATAS NASUTION (Alm).
2411
  • Rambah Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya padatempat lain di mana Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang berwenang memeriksadan mengadili mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang di ambil,dilakukan dengan merusak, atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.
    kemudian di jawabsaksi BAYU Ada tapi uda selesai dan telah di ambil akan tetapi saya tidaktau namanya tapi jika ketemu lagi saya masih tanda dengan wajahnyaberbekal informasi tersebut saksi ARITYANTO mencoba menghubungi terdakwamelalui telpon dan saksi bertanya kepada terdakwa dimana sepeda motor sayaakan tetapi terdakwa berkelit tidak mengetahuinya dan saksipun langsungberkata tolong pulangkan sepeda motor saya karena saya sudah tau kamuyang ambil sepeda motor saya dengan cara menduplikatkan kunci
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 106/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 18 Mei 2016 — MAMAN SAEPUL ROHMAN Bin (Alm) ADNAN
214
  • Tambakbaya Terdakwa mengambil1 (satu) buah tabung Gas LPG ukuran 3 KG dan Terdakwa ambil dari dalamwarung, yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Januari tahun2016 didaerah Cisurupan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabung GasLPG ukuran 3KG dan Terdakwa ambil dari dalam roda dagangan yangdisimpan dipinggir jalan, dan yang ketiga pada hari dan tanggal lupa sekirabujan pebruari tahun 2016 di daerah Kp.
    Cidatar Terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung Gas LPG ukuran 3KG dan Terdakwa ambil di bawah rodadagangan.
    Bahwa Terdakwa masih hafal dan mengenali dengan jelas semua barangbarang yang diperlinatkan oleh pemeriksa tersebut yaitu barang berupa : 2 (dua) buah tabung Gas LPG ukuran 3 KG warna Hijau, 1 (satu) buahtabung LPG ukuran 12 KG warna Biru yang Terdakwa ambil / curi dari dalam warung.Halaman 13 dari 26 Putusan Pidana No.106/Pid.B/2016/PN.Grt 1 (satu) buah anak kunci yang saya temukan di pinggir jalan didekat TKPyang selanjutnya anak kunci tersebut Terdakwa pakai untuk membukakunci Gembok. 1 (satu)
    Tambakbaya Terdakwa mengambil1 (satu) buah tabung Gas LPG ukuran 3 KG dan Terdakwa ambil daridalam warung, yang kedua pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Januaritahun 2016 didaerah Cisurupan Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tabungGas LPG ukuran 3KG dan Terdakwa ambil dari dalam roda dagangan yangdisimpan dipinggir jalan, dan yang ketiga pada hari dan tanggal lupa sekirabujan pebruari tahun 2016 di daerah Kp.
    Cidatar Terdakwa mengambil 1(satu) buah tabung Gas LPG ukuran 3KG dan Terdakwa ambil di bawahroda dagangan.
Register : 28-06-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — HADI CINDRA vs DANIEL WISNU LINWOOD
11982
  • Penggugat dalam usaharental alat berat Excavator, tapi yang benar adalah Penggugat mengajakTergugat untuk ikut bergabung dengan cara penyertaan modall pembelian alatberat Excavator.Bahwa Tergugat mangakui dalil gugatan angka 3 s/d dalil gugatan angka 5 ;Bahwa Tergugat membantah dalail gugatan angka 6 dengan alasan bahwatidak benar tentang waktu pengelolaan alat berat Excavator oleh Penggugatterhitung sejak tanggal 18 Mei 1999 s/d 1 Agustus 2003, tapi yang benaradalah 2 (dua) unit Excavator Penggugat ambil
    alin terhitung 1 Agustus 2003sementara 4 (empat) unit Penggugat baru ambil alih pada bulan Agustus 2004(Vide Posita angka 7, angka 9 dan angka 10) ;Bahwa Turut Tergugat membantah klaim Penggugat tentang nilai keuntunganpengelolaan Excavator selama dikelola oleh Penggugat, sebab laporan hasilusaha dibuat olen Penggugat hanya 1 (satu) kali dalam rentang waktu tahun1999 s/d 2004 dan itupun Turut Tergugat peroleh dari Tergugat ;Bahwa setahu Turut Tergugat kesepakatan pengelolaan Excavator, semuladikelola
    dalam usaha rental alat berat Excavator, tapi yang benar adalahPenggugat mengajak Tergugat untuk ikut bergabung dengan cara penyertaan modallpembelian alat berat Excavator, dan Tergugat mangakui dalil gugatan angka 3 s/ddalil gugatan angka 5, selanjutnya Tergugat membantah dalail gugatan angka 6dengan alasan bahwa tidak benar tentang waktu pengelolaan alat berat Excavatoroleh Penggugat terhitung sejak tanggal 18 Mei 1999 s/d 1 Agustus 2003, tapi yangbenar adalah 2 (dua) unit Excavator Penggugat ambil
    alih terhitung 1 Agustus 2003sementara 4 (empat) unit Penggugat baru ambil alih pada bulan Agustus 2004 (VidePosita angka 7, angka 9 dan angka 10), Tergugat juga membantah klaim Penggugattentang nilai kKeuntungan pengelolaan Excavator selama dikelola oleh Penggugat,Halaman20dari28Putusan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN Pbrsebab laporan hasil usaha dibuat oleh Penggugat hanya 1 (satu) kali dalam rentangwakiu tahun 1999 s/d 2004 dan baru diserahkan kepada Tergugat pada tanggal 11Mei 2005 tanpa disertai dengan
    alih terhitung 1Agustus 2003 sementara 4 (empat) unit Penggugat baru ambil alih pada bulanHalaman24dari28Putusan Nomor 143/Pdt.G/2016/PN PbrAgustus 2004 (Vide Posita angka 7, angka 9 dan angka 10), Tergugat dan turutTergugat membantah klaim Penggugat tentang nilai kKeuntungan pengelolaanExcavator selama dikelola oleh Penggugat, sebab laporan hasil usaha dibuat olehPenggugat hanya 1 (satu) kali dalam rentang waktu tahun 1999 s/d 2004 dan barudiserahkan kepada Tergugat pada tanggal 11 Mei 2005 tanpa
Register : 30-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 3/Pid.Sus/2017/PN Mln
Tanggal 30 Maret 2017 — Terdakwa I. KUKUH WAHYUDI Als YUDI Bin SUTAMAT, dan Terdakwa II. ASMANNO Als BOGEL Bin BUNASIR
256
  • SUPER(DPO) sebanyak Rp. 1.000.000,(Satu juta rupah) dengan berkata ambil uang samaSuper lalu Terdakwa I. KUKUH WAHYUDI menjawab iya ;setelah sampai di PDAM (dekat mess Para Terdakwa) Para Terdakwa bertemudengan sdr. SUPER yang kemudian Sdr. SUPER menyerahkan uang sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa I. KUKUH WAHYUDI ;Lalu sekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa Il.
    AsmannoAls Bogel Bin Bunasir mengatakan kepada Terdakwa ambil uang sama superkemudian Terdakwa mengatakan iya kemudian Terdakwa mendatangi sdr. Super(DPO) di PDAM dekat mess Terdakwa dan Terdakwa II. Asmanno Als Bogel BinBunasir dan sdr. Super (DPO) menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu jutarupiah) kepada Terdakwa setelah itu Terdakwa kembali ke mess tersebut. kemudiansekitar pukul 14.00 Wita Terdakwa II.
    Asmanno Als Bogel Bin Bunasir berkata kepada Terdakwa lihatlah dulubarangnya kemudian Terdakwa menjawab iya, terserah kamu mau ambil ataungak kemudian Terdakwa II. Asmanno Als Bogel Bin Bunasir menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada saksi Paleteang Als Teang BinBachtiar. setelah mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa II.
    Kukuh Wahyudi Als Yudi BinSutamat menjawab iya, terserah kamu mau ambil atau ngak kemudian TerdakwaIl. Asmanno Als Bogel Bin Bunasir menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada saksi Paleteang Als Teang Bin Bachtiar. setelahmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa II. Asmanno Als Bogel BinBunasir memberikan kepada Terdakwa . Kukuh Wahyudi Als Yudi Bin Sutamat danTerdakwa I.
    Kukuh Wahyudi Als Yudi Bin Sutamatmenjawab iya, terserah kamu mau ambil atau ngak kKemudian Terdakwa II. Asmanno AlsBogel Bin Bunasir menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadasaksi Paleteang Als Teang Bin Bachtiar. setelah mendapatkan narkotika jenis sabutersebut Terdakwa II. Asmanno Als Bogel Bin Bunasir memberikan kepada Terdakwa I.Kukuh Wahyudi Als Yudi Bin Sutamat dan Terdakwa I.
Register : 10-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 48/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 4 Juni 2013 — SITI MUALIFAH binti PAERAN
2514
  • terdakwa melihat cukup tinggi untukkeluar dari rumah melalui jendela belakang lantai 2 rumah tersebut, laluterdakwa simpan bungkusan sprei kasur dan tas travel bag tersebut didekatjendel, kemudian terdakwa pergi ke kamar depan lantai 2 rumah tersebut danmengambil sprei kasur untuk selanjutnya sprei dan korden di jendela tersebutterdakwa ikat jadi satu dan salah satu ujungnya terdakwa ikatkan di kusenjendela belakang lantai 2 rumah saksi korban, kemudian bungkusan sprei dantravel bag yang terdakwa ambil
    terdakwa bangun dan melihat saksi TJAN LING LING dan anak saksiTJAN LING LING tertidur pulas, kemudian terdakwa langsung bangun danmenuju ke lemari yang didalam kamar saksi TJAN LING LING, kemudianterdakwa buka lemari saksi TJAN LING LING tersebut dan terdakwamelihat ada laci didalam lemari dan kunci laci tersebut masih tergantungdilacinya sehingga terdakwa langsung membuka laci dalam lemari tersebutdan terdakwa melihat ada sebuah kotak perhiasan;Bahwa kotak perhiasan tersebut langsung terdakwa ambil
    cukup tinggi untukkeluar dari rumah melalui jendela belakang lantai 2 rumah tersebut,lalu terdakwa simpan bungkusan sprei kasur dan tas travel bag tersebutdidekat jendela, kemudian terdakwa pergi ke kamar depan lantai 2 rumahtersebut dan mengambil sprei kasur untuk selanjutnya sprei dan korden dijendela tersebut terdakwa ikat jadi satu dan salah satu ujungnya terdakwaikatkan di kusen jendela belakang lantai 2 rumah saksi TIAN LING LINGtersebut;Bahwa bungkusan sprei dan travel bag yang terdakwa ambil
    cukup tinggi untukkeluar dari rumah melalui jendela belakang lantai 2 rumah tersebut,lalu terdakwa simpan bungkusan sprei kasur dan tas travel bag tersebutdidekat jendela, kemudian terdakwa pergi ke kamar depan lantai 2 rumahtersebut dan mengambil sprei kasur untuk selanjutnya sprei dan korden dijendela tersebut terdakwa ikat jadi satu dan salah satu ujungnya terdakwaikatkan di kusen jendela belakang lantai 2 rumah saksi TJAN LING LINGtersebut;Bahwa bungkusan sprei dan travel bag yang terdakwa ambil
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 133/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
ILHAM Bin ABU BAKAR
4218
  • .; Bahwa barang barang milik Saksi Ikang yang sudah ambil oleh pelakuadalah : 1 (Satu) unit TV LCD 32 inchi Merk LG . 1 (Satu) Unit Laptop Merk TOSHIBA warna hitam. 1 ( satu) unit Speaker Aktif. 2 (dua) buah jamtangan dngan merk ALEXANDER dan merkSWIS. 15 (lima belas ) unit Handphone yang merknya antara lainNOKIA, ASUZ dan merk SAMSUNG. 1 (Satu) unit PLAYSTATION 2.
    keterangan yang sebenarbenarnya sera saksi tidak kenaldengan Terdakwa sebelumnya dan tidak ada hubungan keluargaselanjutnya bersedia memberikan keterangan sebagai saksi; Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di kepolisian;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 133/Pid.B/2019/PN SRL Bahwa tindak pidana Pencurian dengan pemeberatan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017 Sekira Pukul 18.30 Wib Di rukoRT 14 Kel.Pauh Kec.Sarolangun.; Bahwa menurut ketengan saksiBarang barang yang di ambil
    dengan caramencongkel pintu yang ada teralisnya menggunakan obeng, sedangkanSaksi menunggu di luar untuk melihatlihat situasi.; Bahwa benar Untuk Jam tangan dan televisi Saksi III tidak mengetahulSiapa yang mengambilnya.; Bahwa benar, Kendaran Yang di gunakan pada saat melakukanpencurian tersebut adalah sepeda motor jenis YAMAHA VIXION waranhitam milik tersangka ILHAM dan sepeda Motor supra milik sdr Komeng.; Bahwa benar Saksi III dan rekanrekan Saksi III tidak meiliki hak atasbarangbarang yang di ambil
    Bahwa tidak dapat bagian berupa uang; Bahwa Pada saat Terdakwa mengantar sdr agus dan menjemput sdragus Terdakwa menggunakan Sepeda motor vixion warna hitam.; Bahwa Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa tidak meiliki hak atasbarangbarang yang di ambil dan tidak meminta izin pada saatmengambilnya.; Bahwa Motor Vixion tersebut merupakan motor yang Terdakwagunakan untuk mengantar sdr agus dan menjemput sdr agus dan membawabarang hasil curian di toko kel.Pauh.; Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian
    Bahwa benar pada saat Terdakwa mengantar sdr agus dan menjemputsdr agus Terdakwa menggunakan Sepeda motor vixion warna hitam.; Bahwa benar Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa tidak meiliki hak atasbarangbarang yang di ambil dan tidak meminta izin pada saatmengambilnya.; Bahwa ;Benar Motor Vixion tersebut merupakan motor yang Terdakwagunakan untuk mengantar sdr agus dan menjemput sdr agus dan membawabarang hasil curian di toko kel.Pauh.; Bahwa benar, Yang mempunyai ide untuk melakukan pencuriantersebut
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 72/Pid.B/2015/PN Pdl
UKA KARSONO Bin MEMED
173
  • Jumadi (DPO) masuk kedalam warung dan mencaricari barangbarang yang bisa diambil;Bahwa perbuatan tersebut sengaja Terdakwa bersama dengan saksiHaerudin (berkas terpisah) dan Saudara Jumadi (DPO) lakukan agarbarangbarang tersebut bisa dijual dan menghasilkan uang;Bahwa Terdakwa dalam peristiwa tersebut telah mengambil beberapabungkus rokok yang terdiri dari berbagai macam merk dan jenis yangdiambil Terdakwa dari dalam etalase warung saksi korban tersebutsedangkan handphone Nokia warna hitam Terdakwa ambil
    dari ataslemari es, baju kotakotak Terdakwa ambil dari atas meja;Bahwa saksi Haerudin (berkas terpisah) mengambil Handphone merkMito warna merah yang berada di dalam tas, sedangkan Saudara Jumadi(DPO) mengambil Handphone Nokia warna putih dan uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari dalam tas;Bahwa barangbarang yang diperlinatkan dalam persidangan adalahbenar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama saksiHaerudin (berkas terpisah) dan Saudara Jumadi (DPO) dari warung
    dari ataslemari es, sedangkan baju kotakotak Terdakwa ambil dari atas meja ;Bahwa saksi Haerudin (berkas terpisah) mengambil Handphone merkMito warna merah yang berada di dalam tas, sedangkan Saudara Jumadi(DPO) mengambil Handphone Nokia warna putih dan uang tunai sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari dalam tas;Bahwa kemudian barangbarang yang diambil tersebut selanjutnyadimasukan ke dalam kardus dan oleh Terdakwa bersama dengan saksiHaerudin (berkas terpisah) dan Saudara Jumadi (DPO
    pintu samping rumah daridalam, sementara saksi Haerudin (berkas terpisah) menunggu di depan pintu,dan setelah pintu dibuka Terdakwa barulah saksi Haerudin (berkas terpisah)dan Saudara Jumadi (DPO) masuk ke dalam warung dan mencaricari barangbarang yang bisa diambil, selanjutnya Terdakwa mengambil beberapa bungkusrokok yang terdiri dari berbagai macam merk dan jenis yang diambil Terdakwadari dalam etalase warung saksi korban Weli Yono dan saksi Marleni,sedangkan handphone Nokia warna hitam Terdakwa ambil
    dari atas lemari es,baju kotakotak Terdakwa ambil dari atas meja dan saksi Haerudin (berkasterpisah) mengambil Handphone merk Mito warna merah yang berada di dalamtas, sedangkan Saudara Jumadi (DPO) mengambil Handphone Nokia warnaputin dan uang tunai sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) dari dalamtas, sehingga dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan dan perbuatanTerdakwa;Ad. 6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Sgm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.Ayu Wahyuni Wahab,SH
2.Suryani,SH
Terdakwa:
MISBAHUDDIN Alias MISBA Bin HAMJA DG SITABA
247
  • sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekira pukul 23.00Wita, saksi ARFANDI Alias PEDI Bin ABDUL THALIB (dilakukan penuntutanterpisah) datang ke rumah terdakwa dan menitipkan 1 (Satu) buah pembungkusrokok merk Surya Pro yang didalamnya terdapat 7 (tujuh) sachet plastik beningmasingmasing berisi kristal bening Narkotika Gol jenis shabu yang mana padasaat itu saksi ARFANDI mengatakan kepada terdakwa SIMPAN DULU BAHANIN KARENA TERLALU BANYAK SACHETNYA, NANTI KALAU MAU DIPAKAIBARU SAYA AMBIL
    sekitar pukul21.00 Wita di Jalan Poros Alatapampang, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu sebanyak 0,5 gram denganharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan saksi menerima sebanyak 10(sepuluh) sachet shabu; Bahwa 10 (sepuluh) sachet shabu tersebut untuk dipakai ataudikonsumsi secara bersamasama; Bahwa pada saat saksi menitipkan shabu tersebut kepada Terdakwa,saya berkata Simpan dulu ini bahan karena banyak sekali sachetnya, nantikalau mau dipakai baru saya ambil
    Pedi membeli shabu tersebut secarapatungan, dimana kami masingmasing memiliki uang sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Arfandi Alias Pedi melakukan transaksi narkotika dengan Adipada hari Jumat tanggal 24 Januari 2020 sekitar pukul 21.00 Wita di JalanPoros Alatapampang, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa; Bahwa pada saat Arfandi Alias Pedi menitipbkan shabu tersebut kepadaTerdakwa, dia berkata Simpan dulu ini bahan karena banyak sekalisachetnya, nanti kalau mau dipakai baru saya ambil
    Narkotika Golongan jenis shabu milik Arfandi AliasPedi berada dalam penguasaan Terdakwa karena Arfandi Alias Pedimenitipkannya kepada Terdakwa untuk disimpan;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Arfandi Alias Pedi membelishabu tersebut secara patungan, dimana masingmasing memiliki uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan saat Arfandi Alias Pedi menitipkanshabu tersebut kepada Terdakwa, dia berkata Simpan dulu ini bahan karenabanyak sekali sachetnya, nanti kalau mau dipakai baru saya ambil
    Alias Pedi menitipbkannya kepada Terdakwa untuk disimpan;Menimbang, bahwa Terdakwa saat ditangkap oleh Petugas tidak sedangmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut, kKemudian Terdakwa dan ArfandiAlias Pedi membeli shabu tersebut secara patungan, dimana masingmasingmemiliki uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan pada saatArfandi Alias Pedi menitipbkan shabu tersebut kepada Terdakwa, dia berkataSimpan dulu ini bahan karena banyak sekali sachetnya, nanti kalau maudipakai baru saya ambil