Ditemukan 10667 data
1.HENDRA
2.ADRIANTO SATMAKA
3.TEDDY WIJAYA
Tergugat:
1.JOHN CHANDRA
2.KENNY JESSE HARTANTO
185 — 67
Aren Jalan Caraka IIB Tangerang Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada
Darwin Silalahi
Tergugat:
1.Naidja Rosmelina br Sihombing Istri dari alm Fridolin Sianipar
2.Salmiah Chariani br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
3.Mawarni br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
4.Dra Herlina br Sianipar putri dari alm Fridolin Sianipar
5.Tuntun Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
6.Jemmi Zepta Sianipar anak dari alm Fridolin Sianipar
7.Delima br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
8.Murniaty br Sianipar Putri dari alm Fridolin Sianipar
9.Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto
20.Thamrin
90 — 30
Pdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2020/PN TrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Darwin Silalahi,berkedudukan di Graha Taman HC 5/8 Sektor 9.RT/RW 004/001, Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten dalam hal ini memberikan kuasa kepada RajaInduk Sitompul, S.H., M.H. beralamat di Jalan Dr.Gerhat Lumbantobing Nomor 25 Tarutung berdasarkansurat
75 — 16
akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 Ayat(1) Ke4 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umummengajukan 4 (empat) orang saksi yang masingmasing bernama RITA RUMERE,VICTOR RUMERE, OLDRI APRILIO KMUR dan AREN
71 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 182/B/PK/PJK/20173) Me Nama Pensehaar Jers PaymemMergehaan Mlethae1 Pan Pantie Copact (Minera Pagankerce aren Hecn Arcot2 Pan Fini Copica (saa Milla: Sede horn AnumJapen'Acrea3 Misubisi blebensle vorp. lapen: omelter cen Accourk4 Suntan Weled Mdina Cel jenna Server Soa Arun& Gowa Mining Go.
38 — 10
AHMAD ALI, dibawah sumpah/janji menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetapi tidak ada hubungan keluargadengannya ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Tergugat ;e Bahwa saksi tinggal di Rawa Kalong Rt.002/05 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi.
RIANIULY NARETTA, S.Kom, S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM Bin SAHRI
70 — 20
Aren,Kota Tangerang Selatan;Bahwa, PT. Dexa Medica menjual obatobat Generik, Obat denganresep dokter, produk obat bebas dan consumer (suplemen), PTAnugrah Argon Medica mendistribusikan jenis obat/farmasi yangsalah satunya hasil produksi PT. Dexa Medica (Tramadol);Bahwa, PT.
97 — 74
memberikan kuasasecara Insidentil kepada Penggugat (Mochtar TaslimSE bin HTST), Penggugat III (Astuty Sakila Taslim bintiHTST) dan Penggugat VII (Penggugat VII) berdasarkanSurat Kuasa yang terdaftar di Pengadilan AgamaAmbon dengan Nomor 99/SKK/2018, tanggal O06September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenerima kuasa:melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Ambon, 03 Agustus 1953, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PNS, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanPondok Aren
82 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jurang Mangu Barat, Kec.Pondok Aren, Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Oktober 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , II/Terbanding , Il;1.Dan:HALIP MARDITAN, bertempat tinggal di Jalan RayaAbepura, Sentani, Kelurahan Hedam, Distrik Abepura,Kabupaten Jayapura;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONA cq KEPALA KANTORWILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSIPAPUA cq KEPALA KANTOR PERTANAHANHalaman 17 dari 33 hal. Put.
BADRU ZAMAN, DKK
Tergugat:
PT. DASA WINDU AGUNG
151 — 36
Yapen 13 No. 159, Rt.003/Rw. 008, Kel/Desa Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat;AMINUDIN, Pekerja di PT. Dasa Windu Agung, Jabatan Operator,Departemen Production, yang beralamat di Bojong Menteng, Rt.004/Rw.005,Kel/Desa Bojong Menteng, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat;HERIAWAN, Pekerja di PT.
Terbanding/Tergugat I : SAUDARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : GUDE SIAHAAN Alias Amani MUTIARA
Terbanding/Tergugat III : PEROS SIAHAAN Alias MANASE
82 — 35
BARITA sebagai pemilik Huta Parhundulan tersebutdan penggugat menyampaikan pesan kepada Tergugat agar membongkarLumbung padi miliknya;Bahwa setelah belakangan ini Penggugat mengetahui malah Tergugat l, IIdan III telah pula tinggal diatas tanah terperkara dan menanami Pohon Aren,Ubi Kayu dan Jagung telah pula membangun rumah yang terbuat dari semipermanenn lantai semen dan atap seng dan membangun tambak ( semen )di atas objek perkara tanpa sepengetahuan dari keturunan alm JOTAMSIAHAAN alias SENTOSA
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
66 — 3
Lk mrerepl eps. breed wchitay jos 25.0 ae .ferdeiws clr Sle tera feejolaw dak dard Chou Pictorg be evel Kale, eres a utilali Saif dikeg deepen marggemaien wrpeda meter Sairie PU wae bien Lemediee a aptcmemgucieren Se Mera ierlabds dobada, idk aren lieweiaGiis uakal Snifel danaryg bog saalias Ca tetclaies Lil dinmtarion memes) Dein Motel Dacringie Mave Hewe dan Sel, Rete oe s ial !
154 — 76
SUMBER TAMBANG MAKMUR, Perseroan Terbatas, yang beralamat di JalanGenteng E510, RT.01/06, Kelurahan Pondok Karya, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang 15225 (sekarang Kota TangerangSelatan), dan dengan Kantor perwakilan yang beralamat di Patra OfficeTower 17th Floor Room 1702 Jl.
162 — 85
BINA AGROBERKEMBANG LESTARI, jesnenecssenncenencencnnnn ann nnn nnn nen cenaneanennensBerdasarkan alasanalasan dan faktafakta yang telah diuraikan di atas, maka selanjutnyaPENGGUGAT mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak yang memeriksa dan mengadilli perkara ini berkenan memutuskan sebagaiSEC, xen ce este acer ener aren een nea areenennarnenanniN eneeENrRennoEemEEeDALAM PENUNDAAN, jessessssessss2n0e nee nnenneaneanennennennenaenneaneanenennenans seennenen concenIs2
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wadasari RT 11, RW 02 KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan;5.
10 — 4
Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut olehisteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz M halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Azle Ugh cya Baell ll pe Kouta Le aren!
Pembanding/Tergugat II : YVONNE HELLEN JOYCE Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Pembanding/Tergugat III : HETTY MASENGI Diwakili Oleh : Tammy A. Wenas, SH.
Terbanding/Penggugat I : JEANE MASENGI
Terbanding/Penggugat II : JORGEN LESTER MASENGI,
240 — 144
Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten, sebagai Pembanding III semula Tergugat Ill;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat , Pembanding IIsemula Tergugat Il dan Pembanding III semula Tergugat Ill, diwakilikuasanya Renius Albert Marvin ,SH, Tammy A. Wenas, SH, Muhammad AdiSunata,SH , Samuel Goldwyn Simangunsong,SH ,Rafael Alfin Pradana,SHPara Advokad dan Asisten Advokad Kantor Hukum ALBERT MARVIN & COyang beralamat di Plaza Asia Lantai 9 JI.
Terbanding/Tergugat VII : DEPARTEMEN PEKERJAAN UMUM DIREKTORAT JENDERAL CIPTA KARYA DIREKTORAT TATA BANGUNAN
Terbanding/Tergugat V : DENI PURBAYANTO, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : DWIYUNI PURBAYANTI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat I : WAHYUNING KRISSIAM WULANDARI selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat VI : BPN RI KANTOR PERTANAHAN KOTA ADM.JAKSEL PROV.DKI JAKARTA
Terbanding/Tergugat IV : TRINOVI DEWI S, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Tergugat II : WENI HANDAYANI, selaku ahli waris dari Alm.POERNOMO dan Alm.SOELISWENI SANTOSO
Terbanding/Turut Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA DINAS PELAYANAN PAJAK
29 — 22
Pondok Aren, Tangerang Selatan,Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Desember 2017 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal 27 Desember 2017 dibawah nomor 4042/SK/HKM/XII/2017 danmemilin domisili hukum di alamat kuasa hukumnya tersebut, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT;MELAWAN1.
63 — 65
2009 Mn BR GS dR Re Muallifah 24/02/2011 Mengikutkan Para Tergugat Mohammad Zaenury Syahdan (Tergugat IV),Jajuk Kuntingsari (Tergugat V), Yohanes Widiyanto (Tergugat VI), Dwi ArifWijaksono (Tergugat VII), Siti nur Fadilla (Tergugat VIII), Kadi (TergugatIX) , Umi Sholikah (Tergugat XII), Rini Endahjati (Tergugat XV) danMuallifah (Tergugat XX) belum diikutkan dalam Program BadanPenyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan yang selanjutnya disingkat BPJSKESBBA TAIN) 3s eecccnse ent neeneenneaennnensarenne aren
103 — 149
Pondok Aren,Tangerang Banten15229, dalam hal ini disebut sebagai:TERBANDING II semula TERGUGAT II;Halaman 1 dari 38 hal putusan Nomor 705/Pdt/2017/PT.DKIPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 705/Pen/Pdt/201 7/PT.DKI. tanggal 22 Nopember 2017, tentang penunjukan Majelis Hakim tingkatbanding yang memeriksa dan mengadili perkara ini .Surat penunjukan Panitera Pengganti No. 705/Pen/Pdt/2017/PT.DKI.tanggal 22 Nopember 2017.Membaca berkas perkara dan
61 — 34
Jika kewajibantidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapat dituntut oleh isteri,sesuai dengan penjelasan dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IV halaman 85yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Aghe Lgl yo Boel lll pe Coats Le aren!