Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudahdikaruniai 4 orang anak bernama: (1) Rayhan Arya Ferdinand umur 15tahun, (2) Yasby Ferdinand umur 12 tahun, (3) Aurelya Nurhasana umur 8tahun, (4) Muhamad Raja Afina Malika umur 1 tahun 8 bulan, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Termohon;5.

BAGUS ARYA WISNUWARDHANA, S.H., M.H.;IndoneSia;=002Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;ADE IRMAWANSYAH PUTRA, S.H., M.H.;INdoneSia; 0002 eee n= =Jl. Veteran No. 6 Semarang;Advokat;VICTOR UMBU HUKAPATI, S.H.;IndoneSia;20006Jl. Veteran No. 6 Semarang;Fh gp manne eee eee ereBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 08/H.A.M&P/TUN/IXV/2016 tanggal 19 September 2016 ;Yang selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/ PARA PENGGUGAT ;DAN :HaL.3 dari 10 Hal.

Arya Habib Prasetya (Laki a* Laki) Lahir di Medan, pada tanggal03 Maret 2004:3.4. R. Rizky Chandra (Laki a Laki) Lahir di Pematang Johor, padatanggal 03 Maret 2011;3.5. RR.

Gusti Ngurah Made Arya,SH,lakilaki, Buleleng, 15 Maret 1942 ( 66 th ),Hindu, Advokat, Kawin, Sarjana ( S1), Warga Negara Indonesia ( WNI ), AlamatJin Ahmad Yani 339 Denpasar,2.

Ketut Sutresna,SH , lakilaki, Buleleng 20 Nopember 1966 ( 52 th ) , Hindu,Advokat, kawin, Sarjana (S1) , Warga Negara Indonesia ( WNI ), alamat JinBedahulu No 9 Denpasar ; adalah Advokat / Pengacara yang berkantor padaKantor Advokat / Pengacara I GUSTI NGURAH MADE ARYA,SH& REKAN beralamat di Jalan Ahmad Yani No 339 Denpasar berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 2 Agustus 2018 yang selanjutnya di sebut PENGGUGAT ;LAWAN1.

Kusuma Atmaja ( GKN ) Renon Denpasar. yang selanjutnya disebut : TURUTTERGUGAT atau kesemuanya disebut PARA TERGUGATPengadilan Negeri Denpasar;Hal 1 dari 40 halaman Penetapan Nomor 735/Pdt.G/2018PN DpsTelah memeriksa, membaca dan mempelajari suratsurat dalamperkara ini ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Telanh membaca buktibukti surat yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya Igusti NgurahMade Arya,SH dan Ketut Sutresna

isiPutusanMenyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi dari Para TERGUGAT.Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPara TERGUGAT secara tanggung renteng .Hal 6 dari 40 halaman Penetapan Nomor 735/Pdt.G/2018PN DpsDan apabila majelis hakim memiliki keyakinan yang lain mohon putusan yangseadil adilnya (Ex aquo et bono ).Menimbang, bahwa pada Persidangan yang telah ditetapbkan Penggugathadir kuasanya , yang bernama : Gusti Ngurah Made Arya

Penggugat di KelurahanBaturaja Lama Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu selama7 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat selalu berpindahpindahtempat kediaman dan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali lagikerumah orang tua Penggugat di Kelurahan Baturaja LamaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu sampai dengansekarang, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2anak yang bernama WAHYU ARYA

Nama : GEDE ARYA MAHARTA, S.H.;NIP : 1969 032 1989 03 1 002;Jabatan : Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan; 2. Nama : NI WAYAN SUARDANI, S.H.; NIP : 1962 04 02 1983 02 2 003;Jabatan : Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan; 3. Nama : MADE JAPA, S.H.:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 30/G/2017 / PTUN.DPSNIP > 1963 12 02 1987 01 1 001;Jabatan : Analis Permasalahan Pertanahan;4. Nama : DIMAS SETIAJI WIDODO,S.H.

memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupanarkotika jenis ganja , tidak untuk Pengembangan Ilmu Pengetahuan dantanpa surat ijin dari pihak yang berwenangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) Undangundang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu saksiACHMADI DWI UTOMO, saksi MADE ARYA

Bahwa pemilik keseluruhan dari ganja tersebut dalah Gede Dodi Suhendra ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak berwenang untukmenguasai, menyimpan dan memecah barang bukti ganja tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan didepan persidangan ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan terdakwa kooperatif ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendiri, dan terdakwa mengakulbarang tersebut adalah milik Gede Dodi Suhendra ;Hal 10 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsSaksi MADE ARYA

Denpasar Utara,Hal 17 dari 26 halaman Putusan Nomor 944/Pid.Sus/2021/PN DpsKota Denpasar, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian, yang berawal dariadanya informasi masyarakat bahwa terdakwa menyimpan dan membawanarkotika jenis ganja.Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnyaBahwa selanjutnya Petugas Ditreserse Polda Bali melakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah toples

Bahwa selanjutnya petugas kepolisian yaitu saksi Achmadi Dwi Utomo dansaksi Made Arya Suardana, SH. melakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumahnya.

Pemancungan, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: Padil Arya Pratama Lahir pada tanggal 03 April 2005; Nabillul Akbar Lahir pada tanggal 27 Desember 2007;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis tanpa adanya perselisihnan dan

Rp. 5.000.Jumlah....... ee Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.1082/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 15 Desember 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dariKariyanto ( Pemohon) pada hari : , tanggal Desember 2015 ;

dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Rohmadi bin Sukir /Siswo Sumadyo ) terhadap Penggugat (Prastiwi binti Setio Bari);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1) Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008

2) Muhammad Azulham Arya

Muhammad Agasta Rajendra Putra (laki-laki), lahir tanggal 06-10-2016

berada dalam pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk mencurahkan rasa kasih dan sayangnya terhadap anaknya tersebut;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Divalia Elita Lavinawati (perempuan), tanggal lahir 12-06-2008. dan Muhammad Azulham Arya

dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di samping mengajukan gugat cerai jugamengajukan permohonan hak asuh (hadhanah) atas 3 (tiga) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Divalia Elita Lavinawati, lahir 12 Juni 2008,Muhammad Azulham Arya

menguatkan gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti P.3, P.4 dan P.5 serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yangsecara formil dan materiil telah dipertimbangkan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Penggugatmenerangkan bahwa saat ini anak pertama dan anak kedua Penggugat danTergugat ikut dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dan bukti Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama D, lahir23 Januari 2014, Muhammad Azulham Arya

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing- masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa.;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua danHakimHakim Anggota tersebut dengan didampingi oleh ROHAILAWATI, SH.Panitera Pengganti dan dihadiri MILSON SABRONI, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera PenggantiROHAILAWATI, SH. Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Gns. halaman24

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimanggota tersebut dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh MUHAMMAD RONY, SH., selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH. Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH. Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 22

Astina, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, dan selanjutnya perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.143/WNI/Bll/2008 tertanggal 20 Februarai 2008, sudah tidak ada kecocokan lagi sehingga diputus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Nama: I Ketut Arya Dhana =Rp. 6.008.200,- 4.21 Nama: M. Nasir AR =Rp. 39.905.650,- 4.22. Nama: Alfius Yasin =Rp. 9.170.100,- 4.23. Nama: Usman =Rp. 27.361.961,- 4.24. Nama: Agustarudin =Rp. 97.637.700,- Jumlah =Rp.1.252.687.275,- (Terbilang: satu milyar dua ratus lima puluh dua juta enam ratus delapan puluh tujuh ribu dua ratus tujuh puluh lima rupiah).5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;6.

I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Lampungtentang Pemberian Masa Bebas Tugas Nomor 27/DIR/SDM/11/2012 tanggal 14 Februari 2012, An. Amini Hermianto;30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.Bukti P.1.30Bukti P.1.31Bukti P.1.32Bukti P.1.33Bukti P.1.34Bukti P.1.35Bukti P.1.36Bukti P.1.37Bukti P.1.38Bukti P.1.39Bukti P.1.40Bukti P.2.1:Surat Keputusan Direksi PT.

Bank Pembangunan Daerah LampungNomor 127/DIR/SDM/X/2012 tentang Pemberhentian Dengan69.70.71.72.73.74.73.76.TT,Bukti P.2.29Bukti P.2.30Bukti P.2.31Bukti P.2.32Bukti P.2.33Bukti P.2.34Bukti P.2.35Bukti P.2.36Bukti P.2.37Hormat dan Diberikan Hak Pensiun, tanggal 12 Oktober 2012, An.I Ketut Arya Dhana;Surat Keputusan Direksi PT.

I Ketut Arya Dhana:Slip Gaji Terakhir a.n. Amini Hermianto:Slip Gaji Terakhir a.n. Munir:Slip Gaji Terakhir a.n. Andi Krisman:Slip Gaji Terakhir a.n. Ahmad Ali Arjuna:Slip Gaji Terakhir a.n. Irmawati Hendy:Slip Gaji Terakhir a.n. Ridwan Musa:Slip Gaji Terakhir a.n. Rachmad MS:Slip Gaji Terakhir a.n. M Nasir ARSlip Gaji Terakhir a.n. Supangat Hariyanto:Slip Gaji Terakhir a.n. Alfius YasinSlip Gaji Terakhir a.n. Usman:Slip Gaji Terakhir a.n.

Agustono SaidTelah diterima (Bukti P6.27)Nama: I Ketut Arya DhanaTelah diterima (Bukti P6.28)Nama: Aminin HermiantoTelah diterima (Bukti P6.29)Nama: MunirTelah diterima (Bukti P6.30)Nama: Andi KrismanTelah diterima (Bukti P6.31)Nama: A. Ali Arjuna, SETelah diterima (Bukti P6.32)Nama: Hj. Irmawati HendyTelah diterima (Bukti P6.33)Nama: Hi.

Nama: I Ketut Arya Dhana4.21 Nama: M. Nasir AR4.22. Nama: Alfius Yasin4.23. Nama: Usman4.24, Nama: AgustarudinJumlah=Rp. 35.874.600,=Rp. 46.762.200,=Rp. 18.102.900,=Rp. 5.363.814,=Rp. 23.885.014,=Rp. 38.815.600,=Rp. 6.008.200,=Rp. 39.905.650,=Rp. 9.170.100,=Rp. 27.361.961,=R =Rp.1.252.687.275.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. Jaksa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.

., dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis dan HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh AMIR HAMZAH,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan LIA HAYATI MEGASARI, SH. JaksaPenuntut Umum serta dihadapan terdakwa, tanpa dihadiri Penasihat HukumTerdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. FIRDAUS SYAFAAT, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH. 2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.Panitera Pengganti,AMIR HAMZAH, SH., MH.Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal 24

Arya Fikri Aldien, umur 3 tahun;
3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa:
3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)
3.2. Nafkah iddah sejumlah Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
3.3. Nafkah 3 orang anak yang bernama 1. Sulthan Shidqi Faatih Aldien, umur 8 tahun, 2.

Arya Fikri Aldien, umur 3 tahun, sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 15 % setiap tahun;

4. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban sebagaimana diktum nomor 3 pada saat ikrar talak dilaksanakan;

5.

5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan Kepada Penggugat Rekonvensi sebagaiman tersebut dalam poin II angka 2,3, dan 4 amar putusan di atas;

6. Menetapkan anak bernama Arya Saputra bin Siif Ruslan alias Siip Ruslan, umur 3 tahun 6 bulan berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi.

7. Menetapkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Arya Saputra bin Siif Ruslan alias Siip Ruslan, umur 3 tahun 6 bulan sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

8. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana tersebut dalam poin II angka 7 (tujuh) diatas kepada Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa/mandiri.

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH. Panitera Pengganti serta dihadiri LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI, AMIR HAMZAH, SH., MH.

., MH. dan ARYA RAGATNATA, SH., MH, masingmasingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggalitu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut diatas dengan dibantu AMIR HAMZAH, SH., MH.Panitera Pengganti serta dihadiri LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. GALANG SYAFTA ARSITAMA, SH., MH. EVA SUSIANA, SH., MH.2.

ARYA RAGATNATA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, SH., MH.Putusan Nomor 374/Pid.Sus/2016/PN Gns. hal17

Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Anak pemohon No. 1615/DKCS/2010 atas nama Hafiz Arya Nugraha yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal 23 September 2010 ;

3.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan putusan pembatalan Akta Kelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor. 1615/DKCS/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang dan menerbitkan akta kelahiran anak pemohon atas nama Hafiz Arya Nugraha dengan data yang benar;

4.Membebankan kepada Pemohon

., MH, dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu oleh JON KENNEDI, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dan ANDI PURNOMO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lampung Tengah dan dihadapan terdakwa tanpa dihadiri Penasihat Hukum terdakwa ;Hakim-Hakim Anggota Hakim Ketua1.

ARYA RAGARNATA SH., MH.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH., MH.

,MH, dan ARYA RAGATNATA, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh JON KENNEDI, SH., MH. sebagai Panitera PenggantiPutusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 15dan ANDI PURNOMO, SH.

ARYA RAGARNATA SH., MH.Panitera Pengganti,JON KENNEDI, SH., MH.Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN Gns. hal 16