Ditemukan 13289 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0124/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H. dan AdeAhmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sobari, S.H.I.
., M.H.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera Pengganti,Mustofa, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp310.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah) Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0124/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
51 — 8
51 — 8
., dan Fikri Hanif S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimdalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuMuhamad Nawir, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.KIbAhkam Riza Kafabih, S.H.I. Muhammad Imdad Azizy, LcHakim Anggota,Fikri Hanif, S.HPanitera Pengganti,Muhamad Nawir, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.
Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Klb Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 18
49 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 838.500,00 (delapan ratus tiga puluh delapan ribu limaratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Imdad Azizy, Lc.sebagai Ketua Majelis, Ahkam Riza Kafabih, S.H.I. dan Fikri Hanif, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka
Muhammad Imdad Azizy, Lc.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.KIbHakim Anggota Il,Fikri Hanif, S.H.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Muhamad Nawir, S.H. 1. PNBP :Rp 70.000,002. Biaya Proses : Rp 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp 439.000,004. Pemberitahuan Isi Putusan :Rp 219.500,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 838.500,00(delapan ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.KIb
Register : 17-11-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3025/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Supyan Maulani, M.Sy dan Fitriyel Hanif,S.Ag, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutyang dibantu Pariyanto, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehkuasa Penggugat dan kuasa Tergugat;Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 3025/Pdt.G/2014/PA.TgrsKetua MajelisDra. Hj. Muhayah, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Supyan Maulani, M.Sy Fitriyel Hanif, S.Ag, M.AgPanitera PenggantiPariyanto, S.HPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Administrasi Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)16
Register : 07-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2013/PA.DGL Tanggal 7 Februari 2013 —
9 — 5
9 — 5
,dan Ade Ahmad Hanif, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. Nurmiati sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan Panitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,NAHARUDDIN, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ADI MARTHA PUTERA, S.H.I.
ADE AHMAD HANIF, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Dra. Hj. NURMIATIPerincian Biaya Perkara :e Pendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 200.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000.21JumlahRp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).
Register : 28-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0455/Pdt.G/2019/PA.Gsg Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
., M.H sebagai Ketua Majelis, Sobari, S.H. dan AdeAhmad Hanif, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan PaniteraPengganti tersebut serta dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua majelis,Ahmad Saprudin, S.Ag.,M.HHakim anggota I, Hakim anggota Il,Sobari, S.H.I.
Ade Ahmad Hanif, S.H.I.Panitera pengganti,Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA. Gsg15 Mustofa, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 455.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 546.000,00 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0455/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 09-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 7
53 — 7
., dan Fikri Hanif S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan oleh Majelis Hakimdalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantuMuhamad Nawir, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahkam Riza Kafabih, S.H.I. Muhammad Imdad Azizy, LcHakim Anggota,Fikri Hanif, S.HPanitera Pengganti,Muhamad Nawir, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003.
Register : 01-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0364/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 10 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Dzulgadah 1437 Hijriyah oleh kami Sobari, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ade Ahmad Hanif, S.H.!
Humaidah sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0364/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0364/Padt.G/2016/PA.GsgHakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.1Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.I.Panitera PenggantiDra.
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TAKALAR Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Tkl Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 8
21 — 8
tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman domisili di Lingkungan Kalampa, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar,selanjutnya disebut Pemohon I:HHHHH umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman tempat kediaman domisili di LingkunganKalampa, Kelurahan Kalabbirang, Kecamatan Pattallassang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebut Pemohon II;Dalam hal ini, Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasakepada AHMAD AFDAL HANIF
Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009perkara ini menjadi kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohonternyata Pemohon dan Pemohon II bertempat kediaman domisili diKabupaten Takalar, maka Pengadilan Agama Takalar berwenang secararelatif mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa para Pemohon telah memberikan kuasakepada penerima kuasa Ahmad Afdal Hanif
Register : 04-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KALABAHI Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.Klb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 24
64 — 24
Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Kalabahi tahun 2020;Demikian putusan ini diputuskan di Kalabahi, pada hari Selasa tanggal 6 Oktober2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Shafar 1442 Hijriyah. oleh kami,Muhammad Imdad Azizy, Lc sebagai Ketua Majelis,. serta Ankam Riza Kafabih, SHI.dan Fikri Hanif, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Muhammad Imdad Azizy, Le.Hakim Anggota,Fikri Hanif, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.KIbRajab Abdullah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP > Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 255.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan : Rp. 85.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2020/PA.KIb
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 19
59 — 19
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi Tahun 2021;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim,pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKalabahi yang terdiri atas Rauffip Daeng Mamala, S.H. sebagai Ketua Majelis,Ahkam Riza Kafabih, SHI. dan Fikri Hanif S.H., masingmasing
Rauffip Daeng Mamala, S.H.Hakim Anggota,Fikri Hanif, S.H.Panitera,Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.KIbAkbar Ibrahim, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBP > Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.KIb
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
29 — 8
29 — 8
., dan Fikri Hanif S.H.,masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu Rajab Abdullah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahkam Riza Kafabih, S.H.I.
., M.SI.Hakim Anggota,Fikri Hanif, S.HPanitera Pengganti,Rajab Abdullah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.KIb1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,00 2. Biaya Proses : Rp. 100.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 441.000,004. Redaksi : Rp. 0,005. Materal : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.KIb
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Hanif);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Saria untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-02-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 336/Pid.B/2023/PN Sby Tanggal 30 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO
37 — 12
ESTIK DILLA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO
37 — 12
Pencurian ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Tipe Y20S;
Dikembalikan kepada saksi Putra Hanif
Register : 31-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 502/Pdt.P/2021/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Purnama Hadi bin Harso Suparto telah meninggal dunia pada bulan Oktober 2018 dan Sutarti binti Sukarjo telah meninggal dunia juga pada bulan Januari 2018;
3. Menetapkan Pemohon (Yuli Muslihah alias Yuli Muslikah binti Harso Suparto) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Alwan Hanif Fairuz bin Purnama Hadi, laki-laki, lahir di Tangerang, 30 Agustus 2008;
4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 519/pdt.g/2018/pa.gsg Tanggal 2 Juli 2018 — penggugat-tergugat
9 — 4
9 — 4
hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Penggugatdan Tergugat telah hadir dipersidangan, kKemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumahtangganya, namun tidak berhasil;Bahwa karena usaha perdamaian yang dilakukan Majelis Hakim tidakberhasil dan mengingat adanya Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi,maka untuk keperluan itu Majelis telah menjatuhkan Penetapan Nomor0519/Pdt.G/2018/PA.Gsg. tanggal 23 April 2018 dengan menunjuk AdeAhmad Hanif
memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, sertadikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah oleh karenanya Penggugatdan Tergugat adalah pihak yang berkepentingan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan agarPenggugat dan Tergugat kembali rukun membina rumah tangga dengan baikakan tetapi tidak berhasil, bahkan proses mediasi melalui pengadilan telahdilaksanakan, dengan mediator Ade Ahmad Hanif
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2184/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
disampaikan kepada kedua belah pihak dan ternyata relaas panggilantersebut telah sesuai dengan aturan hukum = acara yang berlaku ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan dan Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Penggugat agar kembali rukundan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi usahanya tidakberhasil ; Bahwa telah ditunjuk hakim mediator yang bernama Firiyel Hanif
Tergugat telah datang menghadap sendiridi persidangan dan untuk memenuhi Pasal 82 ayat (1) dan ayat (4) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (1 dan 2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun mempertahankan rumah tangganya,akan tetapi usahanya tidak berhasil ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Peraturan Mahkamah Agung RINomor Tahun 2008 telah dilakukan mediasi dengan mediator Fitriyel Hanif
Register : 06-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 140/PID.B/2013/PN.PO Tanggal 27 Mei 2013 — MASRUL HAMYAH Alias KIRUN Bin SAMAT
21 — 3
21 — 3
Ahmad Dahlan, Kelurahan Kepatihan, KecamatanPonorogo, Kabupaten Ponorogo ;bahwa helm yang diambil Terdakwa adalah helm merk KYT DJ Maru warnabahwa saat itu saksi bersama teman saksi Bambang Edi Irawan dan Hanif Setyo Budisedang ngopi di warung tersebut ;bahwa kemudian saksi mendengar penjual bakmie berteriak kalau helm milik saksidiambil orang ;bahwa orang yang mengambil helm milik Bambang adalah Terdakwa dantemannya ;bahwa Terdakwa dan temannya kemudian melarikan diri sambil membawa helmmilik saksi
Ahmad Dahlan, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo 5bahwa helm yang diambil Terdakwa adalah helm merk KYT warna putih milikteman saksi yang bernama Bambang Edi Irawan ;bahwa saat itu saksi bersama teman saksi Bambang Edi Irawan dan Hanif Setyo Budisedang ngopi di warung tersebut ;bahwa kemudian saksi mendengar penjual bakmie di warung berteriakteriak kalauada orang yang mengambil helmnya Bambang; bahwa orang yang mengambil helm milik Bambang adalah Terdakwa dan seorangtemannya
Register : 20-06-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1986/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 46
80 — 46
., danFitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen para hakim anggota tersebut serta Sitti Hajar, S.HIsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, Termohon II tanpahadirnya Termohon lainnya;Ketua MajelisDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. Fitriyel Hanif, S.Ag. M.Ag.Panitera PenggantiSiti Hajar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Klb Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
59 — 9
59 — 9
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inisejumlanh Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu riburupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kalabahi Tahun2021;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim,pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Shafar 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaKalabahi yang terdiri atas Rauffip Daeng Mamala, S.H. sebagai Ketua Majelis,Ahkam Riza Kafabih, SHI. dan Fikri Hanif S.H., masingmasing
Rauffip Daeng Mamala, S.H.Hakim Anggota,Fikri Hanif, S.H.Panitera,Akbar Ibrahim, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP > Rp. 0,00Halaman 16 dari 17, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.KIb2. Biaya Proses : Rp. 100.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp. 471.000,004. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.KIb