Ditemukan 10948 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padan padar padatu papat pada padak pacat padal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
261 — 102
  • gugatan sebagai berikut :Adapun alasanalasan diajukannya Gugatan ini adalah sebagai berikut:ahwa pesawat Boeing jenis 737200 tersebut adalah salah satu jenis pesawatyang dioperasikan oleh maskapai penerbangan Mandala Airlines dibawahNomor Penerbangan RI 91, Nomor Seri 22136, Register PKRIM, yangkemudian pada tanggal 5 September 2005 melayani penerbangan dengan ruteMedan (Bandara Polonia, Medan, Sumatera Utara) Jakarta (Bandara SoekarnoHatta, Jakarta, DKI Jakarta) jatuh di sebuah pemukiman yang padat
    daripada pesawat udara maka sudahsepantasnyalah apabila TERGUGAT II senantiasa mengutamakan keselamatanpenumpang sebagai konsumen atau pengguna jasa atas Pesawat Mandalaaquo.Bahwa pada tanggal 5 September 2005 para korban dari Pesawat Mandalaaquo, termasuk pada korban penumpang yang meninggal dan selamatataupun korban darat yang meninggal dan selamat, sedang berada dalamPesawat Mandala aquo dengan tujuan Medan Jakarta ataupun berada di daratpada saat Pesawat Mandala aquo jatuh dan di pemukiman padat
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA STABAT Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 33
  • Stb.11.12.dikatakanya Penggugat jarang masak, padalah itu sama sekali tidak benar,Penggugat selalu berusaha mengurus suami dengan baik menjadi ibu yangbaik buat anakanaknya meskipun Penggugat di hadapkan dengan tuntutanrutinitas kerja yang padat, akan tetapi Penggugat tetap menjalankankewajiban sebagai istri dan sebagai ibu yang selama ini selalu merawat danmendidik anakanaknya;Bahwa, setelah diamati selama 3 (tiga) tahun ini adanya perubahan sikaf didiri Tergugat, Tergugat tidak lagi bisa menahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — PDT. SERIUS TAFAIGIZARO LASE, MTh. vs BdN PEKERJA HARIAN MAJELIS SINOBE BANUA NIHA KERISO PROSTESTAN (BPHMS - BNKP), dk
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 483 PK/Pdt/20161011/III/Um/5/2010, memberitahukan bahwa Penggugat tidak dapatdiundang memberikan penjelasan dalam persidangan Tergugat IV (BPMS)karena jadwal yang begitu padat di dalam membahas persiapan persidanganMajelis Sinode BNKP bulan Juni mendatang, tembusan surat tersebut tidakdiberikan kepada Penggugat, padahal yang meminta untuk diundang dalampersidangan BPMS adalah Penggugat (Pdt. Serius T.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 03-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 123-K/PM.II-09/AD/IX/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Hendry Susanto
225 — 301
  • Bahwa Saksi hanya mengetahui kondisi dan keadaanrumah kontrakan Terdakwa dari luarnya saja dimanasekitar kontrakannya padat dengan rumah pendudukbaik di Samping depan, kanan dan kirinya, kemudianbangunan kontrakan terbuat dari tembok ukuransekira 3 (tiga) x 6 (enam) meter dan bagiandepannya terdapat satu buah pintu dari papan/triplek,samping pintu sebelah kanan terdapat satu buahjendela kaca riben/gelap dan disamping kiri jugaterdapat juga jedela kaca riben/gelap.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 2 April 2013 — Drs. DANIEL ANDREAS BANUNAEK, MA.
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , sebagai contoh Di sebuahperempatan, kondisi jalanan macet, arus dariarah A terlalu padat sementara arah sebaliknya(arus B) lengang. Polisi kemudian memberiinstruksi kepada pengendara dari arus A untukterus berjalan walaupun lampu lalulintasberwarna merah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/TUN/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — TITIN MARSITIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG., II. SURYA ABBAS SYAUTA;
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2007nomor 190/Benda Baru/2007, atas nama Surya Abbas Syauta adalahCACAT HUKUM;Bahwa Majelis Hakim Kasasi dalam pertimbangan alasan kasasi padahalaman 27 s/d 32 tidak jelas menunjukkan keadaan YANG MANAYANG SALAH DAN YANG KELIRU DALAM MENERAPKAN HUKUM(nomor 4 halaman 28 dan nomor 14 halaman 30), dan bagian manayang tidak memberikan pertimbangan hukum yang sempurna atauonvoldoende gemotiveerd (nomor 7 halaman 29), oleh karenaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta telah menjelaskan dengansingkat dan padat
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN
Register : 16-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 21/G/2018/PTUN.BL
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PENGABDI BAPIB, SH.,MH
Tergugat:
ATR/BPN Kanwil Pertanahan Propinsi Lampung
Intervensi:
PT. Pramana Austindo Mahardika
163 — 61
  • masih hidup untuk mendukung pemerintah maupun masyarakat setempat,dan atas ijin orang tua Para Penggugat PT.Eka Inti membangun akses jalan masukPutusan No. 21/G/2018/PTUNBL hlm. 9perusahaan dengan cara PT.Eka Inti melakukan pengurukan/penimbunan sungaiway tatay lunik sehingga sungai way tatay lunik menjadi lurus/berubah dari bentukaslinya, semula aliran sungai berubah menjadi jalan dan pembuatan jembatan,oleh karena itu jalan akses masuk PT.Eka Inti yang pada awalnya nyamenggunakan jalan kampung padat
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 786/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
SUBENDRI Alias SUBEN Bin ASNAN
52 — 8
  • Baiduri RT.001/RW.013 KelurahanTanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak atau Jalan Padat Karya Komplek GriyaPesona Blok B Nomor 3, Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Swasta BUMN;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Juni 2017 s/d tanggal 24 Juni 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Juni2017 s/d tanggal 3 Agustus 2017;3.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 05-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 158/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat:
HANDOKO SINGOPRANOTO
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PEMERIKSA KEUANGAN R.I. PERWAKILAN WILAYAH JAWA TIMUR
123 — 155
  • .; Bahwa, tanda pembanding yang dipakai saksi tanah padat jaraknya + 100m dengan tanah yang dipakai sekarang ini sudah bersertifikat.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 14-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 70/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat:
1.SURADI
2.PARDI
3.WAKIYO
4.SITI
5.DARYONO
6.RUSLI. M.
7.SUYANI
8.SURYADI
9.WAGIMAN
10.EDI OKTA
11.WARDI
12.ZAH ROZI
13.SARWOTO
14.BAKRI
15.PARTIKUN
16.DAMIRI
17.WARNO
18.ROHMAN
19.SARDI
20.IWAN
21.HOLILI
22.JAINAL
23.SUPANGAT
24.KARYANTO
25.ALIMUDIN
26.SAMTOMI
27.JOHANI
28.EDI SUYANTO
29.MUKRI
30.SUNARMI
31.TASRIFAH
32.DAL DIRI
33.SAKIMAN
34.BUYUNG
35.SUNYOTO
36.EKO SUNOTO
37.ROJIN
38.MURSALIM
39.MEMET
40.SUPRIYONO
41.LEGIMIN
42.SARJONO
43.IFIN SABANI
44.WARTINI
45.WARSI
46.HENDRA SAPUTRA
47.MAS HENDRO
48.MISMAN EFENDI
49.SITI KHADIJAH
50.AHMAD MUSLIM
51.NENGAH ADI SUKIRNO
52.BAHRUDIN
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengdaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera JTTS Bakauheni Terbanggi Besar I
64 — 4
  • berupapekarangan/perumahan, dengan batasbatas tanah: sebelahUtara berbatasan dengan tanah milik Sapari, sebelah Timurberbatasan dengan tanah milik Desa, sebelah Selatanberbatasan dengan Jalan Padat Karya, sebelah Barat berbatasandengan tanah milik Rojim, letak tanah di RT/RW 08/03 DesaSuka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti Surat, berupa:1.
    berupa perkebunan,dengan batasbatas tanah: sebelah Utara berbatasan dengan tanahmilik Buyung, sebelah Timur berbatasan dengan Gang desa, sebelahSelatan berbatasan dengan jalan padat karya, sebelah Baratberbatasan dengan tanah milik Misman, letak tanah di RT/RW 08/03Desa Suka Baru, Kecamatan Penengahan, Kabupaten LampungSelatan;Bukti surat, berupa:Sporadik No. 007 Sporadik/VI.06.19/2015 tanggal 05 Januari 2015diketahui (ditandatangani dan di stempel) oleh Kepala Desa SukaBaru dan Camat Penengahan,
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0311/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat dalam poin angka 5 yangpada intinya "Tergugat sejak tahun 2008 setelah melahirkan anak sudahtidak melakukan Hubungan suami Istri..dst...banwa fakta yang sebenarnyaadalah bahwa Sekitar Bulan Nopember 2007 Pengugat mulai hamil anakpertama, hubungan suami istri masih berjalan seperti biasa, akan tetapikegiatan Penggugat semakin padat dengan kegiatan kantor sehingga saatdiajak berhubungan suami istri selalu menolak dengan alasan capek, dll,sehingga Tergugat
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 08-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat:
M. Syamsul Arief PT.Suvarna Bhumi Indonesia
Tergugat:
Teguh Rahardjo, S.E.
Turut Tergugat:
Diana Ika Oktaviani, S.H., M.Kn. Notaris di Kabupaten Malang
155 — 88
  • Foto Copy Tagihan Pelunasan Pekerjaan Cut & Fill Dan Pekerjaan SirtuJalan Gelar Padat Kepada PT. Suvarna Bhumi Indonesia tanggal 07 Februari2020, diberi tanda P28;29. Foto Copy Resume Laporan Keuangan PT. Suvarna Bhumi IndonesiaPerumahan Alfath Residence, diberi tanda P29;30. Foto Copy Buku Besar Alfath PT. Suvarna Bhumi Indonesia, diberitanda P30;31. Foto Copy Buku Kas Umum Alfath Residence Bulan Desember 2019,diberi tanda P31;32.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 273/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
Satrama Royal Hadinata M.Pd Bin Asmadi
Termohon:
Indah Rafiqah Sari S.Kep Binti Aswardi
29 — 6
  • Bahwa benar kejadian pada tanggal 25 Maret 2017 seperti yangdijelaskan oleh Termohon, namun tidak benar jika Pemohon danTermohon tinggal terpisah selama berada di Padang bahkan Pemohonmenemani Termohon selama melaksanakan pembekalan persiapanmengikuti program Ners di Stikes Syedza Padang;10.Bahwa benar kejadian pada tanggal 20 Maret 2017 seperti yangdijelaskan oleh Termohon, namun penolakan Pemohon untuk meletakanbarang di dekat tas karena muatan di dekat tas sudah padat sehinggadapat mengganggu
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • Artinya saya juga tidak ingat betul kejadianHal.13 dari 55 hal.Put.No.0226/Pdt.G/2015/PA.Pbr.yang mana yang istri saya maksud dengan meninggalkan saat berjalan bersama.Pertama kondisi jamaah disana sangat padat akan jamaah umroh. Kedua, sayamembawa dua wanita yang duaduanya harus saya lindungi.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 25
  • Bagaimana Penggugat yangmemiliki kesibukan yang begitu padat kemudian memaksa untukmemperoleh hak asuh atas anak? Hal ini tentu akan mempengaruhipsikologis pertumbuhan anak, dan tergugat selaku ayah kandung dari anakanak tersebut, tidak ridho bilamana anakanak ini dalam pengasuhan orangyang nusyuz.14.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 27-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 50/Pdt.G/2018/PN Mpw
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat:
FATMAH
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
107 — 9
  • mengabulkan Keberatan dari Pemohon Keberatan;2) menetapkan bentuk dan/atau besarnya Ganti Kerugiansesuai tuntutan Pemohon Keberatan;3) menghukum Termohon Keberatan untuk melaksanakanpemberian Ganti Kerugian sesuai tuntutan PemohonKeberatan;4) menghukum Terrmohon Keberatan untuk membayarbiaya perkara.(2) Keberatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), selaindiajukan dalam bentuk tertulis dan dapat juga disertai dalamformat digital yang disimpan secara elektronik dalam mediapenyimpanan berupa cakram padat
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TALU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA TALU
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 14
  • Surat gugat tersebut harusdisusun secara singkat, padat, dan mencakup segala persoalan yangdisengketakan.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 29-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 30/G/2014/PTUN-Pbr
Tanggal 29 Januari 2015 — - H. MARWAN - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI - BURHAN KOTO
47 — 22
  • BURHAN KOTO ;Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta beralamat di Jalan Padat Karya RT.002/RW.001 DesaSimpang Tiga Kecamatan Kuantan Tengah Kabupaten KuantanSingingiDalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.ACHMAD ZAHRI T, SH 2.VEKY SYAMSIR, SH 3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Khusus Pertambangan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Grt
Tanggal 7 Juni 2017 — SIROJUDIN
385 — 35
  • Mineral Radio Aktif lainnya ;e Mineral Logam Contohnya : Litium, Berilium, emas, tembaga, perakl,timbal, zeng, timah dan lainlain ;e Mineral bukan logam contohnya : Intan, korundum, pasir kuarsa,belerang, fosfat, zeolit, kaolin, batu gamping untuk semen, dan lainlain ;e Mineral batuan, contohnya : Tras, obsidian, tanah serap, granit,andesit, batu kerikil, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasirpasang, sirtu (pasir dan batu), batu gamping, dan lainlain ;e Batubara contohnya : bitumen padat
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Snt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.lie tjeng
2.herman alatas
Tergugat:
PT. BICCON AGRO MAKMUR
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS BADAN LINGKUNGAN HIDUP KABUPATEN MUARO JAMBI
153 — 76
  • Limbah padat disebut tandanan kosong, yaitu tandanan yangtelag dikeluarkan bijibiji/ buah sawit.c. Minyak kelapa sawit dand. Kernel.Bahwa, tanah Para Penggugat adalah tanah rawa yang tidakdioleh/belum ada aktifitas di atasnya.