Ditemukan 10546 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peng pane pani pong pa.ng
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
  • dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.SorHalaman 37 dari 38Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Sora2 Biaya Proses3, Pang
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-10-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 70/Pdt.G/2015/PN.Pkl
Tanggal 6 April 2016 — CASMIAH (penggugat I), CASMOIN (pengguat II) AMAT SARONI (penggugat III), RA'UDI (penggugat IV), TAR'ANI (penggugat V), M. KHODIRIN (penggugat VI), RULIYAH (penggugat VII) , TARMUJI (penggugat VIII) melawan SUROSO (tergugat I), AMAT IKHSAN (turut tergugat I) Kepala Desa Jrebengkembang Kab. Pekalongan (turut tergugat II) ;
79 — 28
  • dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat serta tanpa hadirnya Pihak Turut Tergugat I dan Pihak TurutTergugat II;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,R.HENDY NURCAHYO S, SH.M.Hum WAHYU ISWARI, SH.M.Kn ARUM KUSUMA DEWL, SH.MHPanitera Pengganti,48Perincian biaya :Biaya pendaftaranFARIDA HARTATIsessususssesssssussessssssssusesssessssnseeeee Rp. 30.000,Biaya Prose .........ecceesceceecceeeeceeseceaeceeseeceeeeeeeees Rp. 75.000,PNBP ooo crseseeseeecseesscsecessseeecsecsseaeseseeeas Rp. 5.000,Pang
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 221-K/PM II-08/AD/VIII/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — Okto Andika,Serka
42 — 22
  • Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Pang Divif 1 Kostradselaku Papera Nomor : Kep/31/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011.2. Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer IlO8 Nomor :Dak/166/VIII/2011 tanggal 3 Agustus 2011.3. Surat Penetapan dari :a. Kadilmil IlO8 Jakarta tentang Penunjukan Hakim Nomor :TAP221K/PM II08/AD/VIII/2011 tanggal 4 Agustus 2011.b. Hakim Ketua tentang Penetapan Hari Sidang Nomor :TAP221K/PM II08/AD/VIII/2011 tanggal 5 Agustus 2011.4.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.PUSPA WULANDARI
2.NINIK NUR ISMINYANTINI
Tergugat:
1.AKHMAD FAUZI
2.INGGIT OKY PURNOMO
3.MABRUROH NUR ROKHIMAH
4.SAWAB BERO SUDIRJO BAWON
5.RETNO NUR WAHYUNINGSIH
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang
2.PIA SUSMAYA
3.Muhammad Nur
141 — 56
  • PNBP Pang llan.............::::::cceeeeeeeee ee Rp. 140.000,006. Pemberitahuan..............cccccee cesses anaes Rp. 678.000,007. Meteral PUtUSAN...........ccccecceeceeeee seen ees Rp. 10.000,008. PRCAKSI.....cccccccceccececeececeeceeseeseeseseeeeeeess Rp. 10.000,00+JUMIAN. 0... eeceececceeeeeeeeeeaeeeeeeaseeeeeees Rp. 4.678.000,00(empat juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 73/Padt.G/2020/PN Mkd
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 19-04-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 48/Pdt.G/2011/PN.PTK
Tanggal 19 April 2012 — PT. ASURANSI CENTRAL ASIA EDDY ANGKASA ALIAS ANG EK THENG DKK
97 — 28
  • Rp. 30.000,Biaya Prose .........escceeeseeeeees Rp. 50.000,Pang@ilan ........eeeeeeseeesteeeeee Rp. 765.000,Eksploit 0.0... eeesceeeeseeeeeeeeees Rp. 45.000,Pemeriksaan Setempat .......... Rp. 1.650.000.FRAN sxsiss sacsisanensnnnansscesasnswncwens Rp. 2.551.000, (dua juta lima ratus lima puluh saturibu rupiah) ;
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 28-10-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 194/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 9 April 2012 — Zulfikar Rachman, S.E;Kepala Badan Pusat Statistik
59 — 22
  • ,M.H.PANITERA PENGGANTI,JUMARTA,S.H.Perincian Biaya:= PONCAAIGM sxecewe ces: sawaeume seca: anemmue ce: es aaeemes Rp. 30.000,00~ ATK woo cece ccc cc cece cree eee e ne eneeaeeaeneeaeeaenaes Rp. 50.000,00= PANG GLAM, sommes :ie2xswanne st enawunmed cess unimumess te enue Rp. 160.000,00MERTOREL scessmies 0 2s sommes 6 0 5 # eammmmnns 4 0 0 5 ee 06 6 2 aoe Rp. 6.000,00 Redaksi ........ eee ee eee cece eee ee eee e cece eeneeneeenes Rp. 5.000,00@ LOBES 5 + cccmonam sss sammie 6452 saamaan va 455 eammann
Pengadilan PN STABAT Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 61/Pdt.G/2020/PN Stb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.Hj. Masta Br Barus S.Pd
2.Nurlela Barus
3.Imanuel Gunawan Sachta
4.Samuel Purnama Jaya
5.Nopenti M.K. Br Barus
Tergugat:
Raskami Sembiring
Turut Tergugat:
1.Ina Indriati Siregar
2.Kepala Kantor Pertanahana Kabupaten Langkat
93 — 36
  • Rp1.010.000,00Gx PANG QUAM acs cies 6s xxv ee Rp1.373.000,00JUMIAN 0.0... ee cece eeeeeeeeees Rp2.508.000,00(dua juta lima ratus delapan ribu rupiah).Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 61/Pat.G/2020/PN Stb
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 30-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152/B/PK/PJK/2016
Tanggal 30 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBAR ANDALAS KENCANA
149 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Halaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 152/B/PK/PJK/2016 d.2 Pemanfaatan BKP tidak berwujud dari Luar Daerah Pabean Rp d.3 Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Rp d.4 Pemungutan Pajak oleh Pemungut PPN Rp d.5 Kegiatan Membangun Sendiri Rp d.6 Penyerahan atas Aktiva Tetap yang Menurut Tujuan SemulaTidak Untuk Diperjualbelikan Rp d.7 Jumlah (d.1 atau d.2 atau d.3 atau d.4 atau d.5 atau d.6) Rp 2 Perhitungan PPN Kurang Bayar : Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar sendiri (tarif x 1.a.2yang pang
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mrb
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Arif als Arif bin Alm Husin
61 — 3
  • Kemudian jumlah hadiah dalamsetiap gambar tersebut berbedabeda, yaitu Gambar bulatan itu hadiahnyakelipan 1 dari jumlah uang yang di pang contohnya : JIka Pasang bulatan 1Halaman 15 dari 31 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN Mrbdengan Jumlah pasangan Rp.5000. maka jika menang hadiahnya pun jugaRp.5000..Kemudian jika pemasang memasang Gambar Binanatanghadihnya yaitu kelipatan 4 contoh ; jika Saksi memasang Rp.5000.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 02-05-2015 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 21/PDT.G/2016/PN.Btl
Tanggal 2 Februari 2017 — Tn. JC. SUDJAMI DIRJOSUPARTO, SH, melawan GIYAH, dkk
83 — 28
  • Rp. 30.000, Biaya PrOS@S.......e eee eee AD. 99.000, Pang ilan.............:::eeeeeee AP. 2.060.500, Materai putusan...............2+::.Rp. 6.000, Redaksi putusan......................Rp. 5.000, +Jumlah titties RP. 2.200.000,(dua juta dua ratus ribu rupiah)Halaman 36 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN. BtlHalaman 37 dari 14 Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2016/PN. Btl
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 172/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD RIZAL, S.H.
Tergugat:
Bupati Batu Bara
118 — 46
  • Biaya Surat PANG GNA Maar s+ wawmseannwwen s+ waiercmaan o 4%4. Biaya Materal ............ 20. .:c ccc cceceeee cee eee eee tee eee ees5. Biaya RedakSl.......... 2.2... cce ee eee cence eee eee ee easeeeeesJUMI AN 2. oie cece cee ccc cee eee eee cee neeuaeuaeuaeuaeuasdtoDEWI ROSMAWATI, S.H.bee eeeeeeeeaeneeeeeeeeeeaaees Rp. 150.000.Rp. 30.000,Rp. 47.400,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000... Rp. 263.400,(Dua Ratus Enam Puluh Tiga Ribu Empat Ratus Rupiah)Halaman 41 Putusan Nomor : 172/G/2019/PTUNMDN.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 18-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 257 / Pid.B / 2015 / PN Smg
ELISA AGUNG WAHYUDI Bin SUHADI
29 — 7
  • Halaman 23 dari 13 Hal Putusan No. 257/Pid.B/2015/PN.Smg2.24Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang kemudian terdakwa IPANGmelihat antara saksi ARI MULYO UTOMO Bin RISWANTO danterdakwa ZAENUDIN kejarkejaran menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya terdakwa IPANG melihat saksi ARI terjatuh darisepeda motornya dan terdakwa IPANG mendengar suara teriakan Matingmating dari TERONG (DPO) yang merupakan temanterdakwaZAENUDIN lalu terdakwa IPANG segera menuju ke arah suara teriakantersebut dan terdakwa PANG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 477/Pdt.G/2013/PN.Sby.
Tanggal 6 Nopember 2014 — ALEX SERYADI melawan HAPPY ICHWAN BACHTIAR DKK
23 — 1
  • dalil gugatan PENGGUGAT padabutir 12, 13, 14, dan 15 adalah mengada ada dan sangat menyesatkan sehinggaharus ditolak seluruhnya.Bahwa telah dijelaskan diatas TERGUGAT II telah membeli sebidang tanah di Jl.Mulyosari BPD blok I (sesuai dengan SHM No. 2833 atas nama KOESWOYOHal 27 dari 38 Putusan No.477/Pdt.G/2013/PN.Sby.28KADARNA TIRTA) melalui proses jual beli dan proses penyertifikatan di BadanPertanahan Nasional (BPN) Kota Surabaya sesuai dengan aturan aturan yang berlaku danbenar, dan tidak turn pang
Pengadilan PN BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 89_Pdt_G_2013_PN.Btl_Perceraian
Tanggal 26 Juni 2014 — Perdata - ANNEKE FITRIANTI melawan - ANDY ZULFAN
142 — 124
  • karena Tergugat bekerja di intertaint dan pekerjaannyaberhubungan dengan lobi meloby maka tidak heran lagi kalau Tergugatsering minum minuman keras untuk menemani kliennya, namun tidaksamapi mabukmabukan karena apabila tergugat sampai mabuk makatidak akan mungkin mampu menjadi manager Endang Soekamti;Bahwa saat ini pengasuhan dan perawatan Genta dilakukan berdua antaraPenggugat dan Tergugat secara bergantian mana yang tidak sedang sibuk,dan saat ini keduanya sudah pisah rumah sekitar 4 bulanan;Saksi Pang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 362/B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT KARYA SEJAHTERA MOTOR
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kas Masuk Saat Penagihan Ke PerusahaanPembiayaan/Leasing> Perhitungan penagihan kepada perusahaanpembiayaan/leasing atas pembelian sepeda motor Yamaha Mio:Henge Plabo OT The Road Rp: 10,628 00.00Diaya Pengurusen Gural Soural Rp 144 500 00Harada Motor On ihe Koad Rp 12.260 0000.00Weng Mice (oluuere peer eased Rp (Foon on on)Rp 1 SRR oo0 00DitambahCeanweo liderriiner iealrvet Rp 450 000.00 Pang qami Misken Krecit east Rp BOLO OGPenerimaan Kas Rank Transfer ari!
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2019 — PT. PETRO INDAH INDONESIA MELAWAN HANNY HANURALINA, dkk
188 — 105
  • AT Kin .eeccececcseesceseeseseeeeeseeeeeneeenees : Rp50.000,00;Be PANG OU AN siciccercvmmesmavcnancenes : Rp1.780.000,00;4. PNBP. oun... eeeeceeeeeceseeeeeeeeeeeeeeeees : Rp40.000,00;5. Redaksi Panggilan ..............02 : Rp10.000,00;6. Matera ..........:cccceceeceesteeeeeeeeees : Rp6.000,00;Jumlah : Rp1.916.000,00;( satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor13/Pat. G/2019/PN.Kdi
Pengadilan PN PRABUMULIH Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Pbm
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat:
H. Midun Bin Sohib
Tergugat:
Suhardiman Bin Hobudin ( alm )
71 — 36
  • ATK occ ccccccecececccceceseee eee ceseeeeeeeenenenes Rp85.000,0032 PANG IAN we: cxcsesoxces examemcennes ces ewes : Rp360.000,004. PNBP................0c0ccccccccceeeceneseseeeeeenes Rp30.000,00;5. RedaksSi ..............c eee : Rp10.000,00;6. Materai ...........000 eee Rp10.000,00;7. Pemeriksaan Setempat ................. : Rp750.000,00;Jumlah Rp1.275.000,00;(satu juta dua ratus tujuh puluh lima ribu tupiah)
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SIBOLGA Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sbg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Parsaulian Hutauruk vs PT. Bank Mandiri Persero Tbk. Cab. Sibolga; Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kanwil Djkn Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Padangsidimpuan
96 — 16
  • POSES ....cecceecceeeeeeeceeeeteeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,00;As PINBP sumecsmexamnesemmcsemenmmncamsexsrmae f Rp. 30.000,00;B, PANG Qua sicercsvmaesmmvcnsancene : Rp.1.210.000,00;6. Pemeriksaan setempat ........... : Rp. 0,00;To SUA ceeeeeeececeeeeceeeeeseeeeeeseeeeeneeenees : Rp. 0,00;Jumlah : Rp.1.326.000,00;( satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Sbg
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 11-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.Sus-PHI.G/2018/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Februari 2019 — FAUJI TANUDJAYA >< PT STEADY SAFE Tbk
120 — 41
  • PANG QIAN esiicccensveis weenvenrrcnves Rp. 450.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Terbilang: (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 297/Pat.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST Hal. 33 dari 33
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2975/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Pang gilan 0... eeeeeseeeeeeseeeeseeeeeeseeeees Rp. 470.000,A, RedakSi 00... eee eeeeeeeseeeseeceseceeceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,385; MG@t6l ales sescvsssssevseseceswesssssereesseveeoesaereesenave Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Dicatat di Sini. Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal : Pengadilan Agama BandungPanitera,H. AHMAD MAJID, S.H., M.H.39