Ditemukan 1254378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Birong Sitepu
3910
  • Penuntut Umum:
    Rahmattullah, SH
    Terdakwa:
    Birong Sitepu
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018sampai dengan tanggal 5 Juni 2018Terdakwa Birong Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2018 sampai dengan tanggal 5 Juli 2018Terdakwa Birong Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2018 sampai dengan tanggal 14Agustus 2018Terdakwa Birong Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengantanggal 11 September 2018Terdakwa Birong Sitepu ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang penuntut umum menyatakan tetap pada tuntutanyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Birong Sitepu pada hari Selasa tanggal 3 April 2018 kitapukul
    untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    ,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat HukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Arif Nahumbang Harahap,S.H.,M.H. Dr.Dahlan, S.H., M.H.Delima Mariaigo Simanjuntak,S.H.Ita Rahmadi Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Hezkia, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Register : 24-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rahmattullah, SH
Terdakwa:
Riduan Berutu
206
  • Penuntut Umum:
    Rahmattullah, SH
    Terdakwa:
    Riduan Berutu
    Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Februari 2018sampai dengan tanggal 28 Maret 2018;3. Penyidik, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29Maret 2018 sampai dengan tanggal 27 April 2018 ;4. Penyidik, perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Il sejak tanggal 28April 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018 ;5. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 03 Juni2018;6.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya meminta Majelis Hakim agar memberikankeringanan hukuman kepada Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa
    Umum telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan, yang berdasarkan Keterangan SaksiSaksi serta KeteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat Dakwaan, sehingga tidaklahHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Kbjterjadi kekeliruan mengenai orangnya (error in persona).
    Oleh karenanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan, dan selanjutnya mempertimbangkan unsur kesalahan dalamrangka pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai unsurunsur tindak pidana yang didakwakankepada Terdakwa, dimana Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan yang berbentuk alternatif campuran, yaitu : Pertama, melanggar Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009; Atau Kedua, melanggar Pasal
    S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kabanjahe, serta dihadiri oleh Alfonso Manihuruk S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H. Dessy D.E. Ginting, S.H.,M.HumIta Rahmadi Rambe, S.H. M.HPanitera Pengganti,Abadi Tarigan. S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Register : 10-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 202/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
WIYONO.
266
  • Menyatakan terdakwa WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 1 KUHP dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

    2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wiyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;

    3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Penuntut Umum:
    ENDAH PUSPITORINI,SH.
    Terdakwa:
    WIYONO.
Register : 06-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 445/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
IMELDA
982
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Imelda terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum namun perbuatan tersebut bukanlah tindak pidana;
    2. Melepaskan Terdakwa tersebut dari segala tuntutan hukum;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya semula;
    4. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini
    Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    IMELDA
Putus : 28-02-2008 — Upload : 05-05-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 590 K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Februari 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; vs. ARPAN BATUBARA
94122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM KEJAKSAAN NEGERI LUBUK SIKAPING ; vs. ARPAN BATUBARA
Register : 15-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Jmr
Tanggal 19 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
SUCIPTO
4319
  • Penuntut Umum:
    FITRI RESNAWARDHANI,SH.
    Terdakwa:
    SUCIPTO
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 20-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 323 K/Pid/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: NURDIN R. PANJAITAN alias LAE
1040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon: Penuntut UmumTermohon / Terdakwa: NURDIN R. PANJAITAN alias LAE
Register : 26-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Gsk
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SARIEF HIDAYAT, SH.
Terdakwa:
MUJAHIDIN
3112
  • Penuntut Umum:
    SARIEF HIDAYAT, SH.
    Terdakwa:
    MUJAHIDIN
Upload : 19-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Jhon Darwin,SE.Msi bin H.Malison
8460 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Drs.Jhon Darwin,SE.Msi bin H.Malison
    No.334 K/Pid.Sus/2009Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 28 Agustus 2008 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Drs. John Darwin, SE.,MSI Bin H.
    MALISON tersebutdi atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum Primairmaupun Subsidatr ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut ;3.
    dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan cara menurut undangundang ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut :I.
    Abbas Said, SH.MH.berpendapat bahwa adapun keberatan Pemohon Kasasi Jaksa Penuntut Umumtersebut, tidak dapat dibenarkan karena Judex Facti tidak salah dalammenerapkan hukum, lagi pula pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar.Apalagi Jaksa Penuntut Umum tidak dapat membuktikan bahwa putusan JudexFacti tersebut adalah putusan bebas tidak murni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Baturaja menurut
    PaniteraPengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum danTerdakwa.Hal. 77 dari 78 hal. Put. No.334 K/Pid.Sus/2009AnggotaAnggota, Ketua:ttd/ ttd/H.M.Zaharuddin Utama, SH.MM. H. Mansur Kartayasa, SH.MHttd/H. Abbas Said, SH.MH,Panitera Pengganti :ttd/Emilia Djajasubagia, SH.MH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n PaniteraPlt. Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO, SH.MH.NIP : 040 044 338Hal. 78 dari 78 hal. Put. No.334 K/Pid.Sus/2009
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 73/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, S.H.
Terdakwa:
SRI WULANDARI
5455
  • Penuntut Umum:
    YUSNAENI, S.H.
    Terdakwa:
    SRI WULANDARI
Register : 04-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 191/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
SENI
4114
  • Penuntut Umum:
    RIYEN MULIANA, SH.
    Terdakwa:
    SENI
Putus : 05-03-2008 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 842K/PID/2005
Tanggal 5 Maret 2008 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERI GRESIK ; H. FATKHUR RACHMAN
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERI GRESIK ; H. FATKHUR RACHMAN
Register : 28-07-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1616/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
ANGGI HADISTIRA
150
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Angi Hadistira tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      Penuntut Umum:
      SYARIFAH NAYLA
      Terdakwa:
      ANGGI HADISTIRA
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1509/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
SUGIANTO
170
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    EVA CHRISTINE,SH
    Terdakwa:
    SUGIANTO
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2717/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
Terdakwa:
CHARLES WARUWU
204
  • Penuntut Umum:
    NURFRANSISKA RAJAGUKGUK.SH
    Terdakwa:
    CHARLES WARUWU
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15Agustus 2020;Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 16Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 September 2020;.
    sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika untuk itu Penuntut
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang memohon keringananhukuman dengan alasan merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya,sebaliknya Terdakwa menyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2717/Pid.Sus/2020
    ,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamengatakan mengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 1 (Satu) orang saksi F.H.
    Nahlah, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan,dihadiri pula oleh Nurfransiska, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMedan dan Terdakwa secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Denny L Tobing, S.H. Deson Togatorop, S.H.., M.H.Aimafni Arli, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Hj.Nahlah, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2717/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Register : 27-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3566/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YARMASARI.SH
Terdakwa:
Irwandi Als Andi
223
    1. menyatakan terdakwa Irwandi Als Andi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakkan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair penuntut umum
    2. memebebaskan terdakwa Irwandi Als Andi dari Dakwaan Primair tersebut
    3. menyatakan terdakwa Irwandi Als Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menguasau Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman"
    4. menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    YARMASARI.SH
    Terdakwa:
    Irwandi Als Andi
    Penuntut Umum sejak tanggal 19 Oktober 2020 sampai dengan tanggal7 November 2020;6. Penuntut Umum perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 8 November 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember2020;halaman 1 dari 14 halaman Perkara Pidana Nomor 3566/Pid.Sus/2020/PN Mdn7. Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27 November 2020sampai dengan tanggal 26 Desember 2020;8.
    mendengar Jawaban lisan dari Terdakwa dengan menyatakantetap pada Nota Pembelaan yang telah diajukannya;Menimbang, bahwa terdakwa Irwandi Als Andi oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia terdakwa Irwandi Als Andi pada hari Selasa tanggal 16 Juni2020 sekira pukul 13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni 2020 atau setidaktidaknya dalam tahun 2020, bertempat di Jalan MarelanRaya Pasar Ill Kel.
    Umum tersebutTerdakwa dan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan Keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannyadi bawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Umum sehingga Terdakwa haruslah dibebaskan daridakwaaan primair Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena Dakwaan Primair tidak terbukti makaselanjutnya akan dipertimbangkan dakwaan subsidair yaitu Pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 yang unsurunsurnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan terdakwa IRWANDI ALS ANDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan~ tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa IRWANDI ALS ANDI dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa IRWANDI ALS ANDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 22-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 416/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
AKBAR
233
  • Penuntut Umum:
    ADRIANTY, SH. MH
    Terdakwa:
    AKBAR
    Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengantanggal 03 Maret 2018;3. Dikeluarkan sejak tanggal 04 Maret 2018;4. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Maret 2018 sampai dengan tanggal 31 Maret2018;5.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000;(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamenyesal atas perbuatannya dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan (duplik) Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa
    diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa AKBAR bersamasama dengan HAERUL ANWAR(Terdakwa lain dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 17 November 2017 sekirapukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November Tahun2017 bertempat di Jl.
    Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diamankan untuk proses hukumlebih lanjut ;Bahwa akibat kejadian tersebut korban ASWIDA mengalami kerugian sekira Rp.4.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa AKBAR sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurutPasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwa telahmengerti isi dan maksudnya, dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai
    Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Putu Sri Indayani, S.H,M.H. Rika Mona Pandegirot, S.H., M.H.Aris Gunawan, S.HPanitera Pengganti,Burhanuddin, S.H.
Register : 14-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
PARIADI
194
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Pariadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Pariadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    REZKY SYAHPUTRA SH
    Terdakwa:
    PARIADI
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1806/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
CHRISTIAN
374
  • Penuntut Umum:
    REHULINA SEMBIRING, S.H
    Terdakwa:
    CHRISTIAN
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi dan mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut
    dan membayar hutang pribadi milikterdakwa, atas perbuatan terdakwa yang telah menggelapkan uang milik saksiDANNY SUKARDI sehingga dirugikan sebesar Rp. 280.000.000, (dua ratusdelapan puluh juta rupiah) dan sampai dengan bulan Maret 2019 terdakwa tidakmengembalikan uang tersebut lalu membuat laporan ke Direskrimum PoldaSumut untuk penyidikan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP.Terdakwa tidak menaruh keberatan atau eksepsi terhadap dakwaanJaksa Penuntut
    Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Umum telah disusun denganbentuk dakwaan Alternatif yaitu Pertama melanggar Pasal 378 KUHPidana;Atau Kedua Pasal 372 KUHPidana;Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1806/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Alternatif sehingga Majelis Hakim akan memilih dakwaan yang relevandengan fakta hukum dengan unsur dakwaan ;Menimbang, bahwa menurut Majelis, dakwaan yang relevan denganperbuatan Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan adalahmelanggar Pasal
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan dan dihadapan Terdakwasecara teleconference;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Aimafni Arli, S.H., M.H., Muhd. Ali Tarigan, S.H.,Deson Togatorop, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 1806/Pid.B/2020/PN MdnVeranita Purba, S.H., M.H.,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1806/Pid.B/2020/PN Mdn
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 313/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
MUSLIMIN
4811
  • Penuntut Umum:
    RUSTIANI MUIN, SH
    Terdakwa:
    MUSLIMIN