Ditemukan 7884 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Blk
Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
97
  • 616/Pdt.G/2014/PA.Blk
    Put.No.616/Pdt.G/2014/PA Blk.b/pw.04/09/2014 tanggal 28 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba;.
    Put.No.616/Pdt.G/2014/PA Blk..
    Put.No.616/Pdt.G/2014/PA Blk.
    RahimHal. 12 dari 13 Rey Put.No.616/Pdt.G/2014/PA Blk.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HajrahRincian Biaya: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put.No.616/Pdt.G/2014/PA BIk.
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 616/Pdt.G/2017/PA.Bjn
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.
    Putusan No 616 /Pdt.G/2017 /PA.Bjn.2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 616/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • 616/Pdt.P/2020/PA.Pwd
    PENETAPANNomor 616/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kab.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.No : 30/30/V/1996 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencacat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Klaten, Kabupaten Grobogan;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai dua anak yangsalah satunya bernama ANAK umur 17 tahun 04 bulan, status Gadisadalah anak Ke 2(Dua);3.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.
    No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.lanBiayaRedaksiBiayaMeteraiJumiah:RpRpRp10.000,006.000, 00381.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.616/Pdt.P/2020/PA.Pwd.
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • 616/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka
    dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 616
    Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 22 Agustus 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 616/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 616/Pat.G/2017/PA.Bpp
Register : 29-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 616/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : JOHAN DANUSEPUTRA Diwakili Oleh : ARIEF MARDIYANTO, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : RETNOWATI SOEWARDJO
Turut Terbanding/Tergugat II : HADI SUSANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : IVAN DARMAWAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : HENGKY WIBOWO TRIYONO DWIPUTRO SOENARIO
2720
  • 616/PDT/2020/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 616/PDT/2020/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam pemeriksaan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:1.JOHAN DANUSEPUTRA, Jalan Sukarno Hatta No. 25 Kota Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;HADI SUSANTO, yang beralamat di Jalan Sukarno Hatta Nomor 72 KotaPasuruan, selanjutnya disebut sebagai
    ,MHdkk para Advokad/Penasihat Hukum yang tergabungpada Kantor Hukum RSD & Rekan, yang beralamat diJalan Sekawan Permai Blok A2/14, Bumi Citra FajarSidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14Agustus 2020,MELAWANHalaman 1 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYRETNOWATI SOEWARDJO, Jalan Sukarno Hatta Nomor 72 RT 05/RW 05Kota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
    Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 29 September 2020 Nomor 616/PDT/2020/PT SBY,3.
    ,M.Hum Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara maupun kuasa hukumnya, serta putusan tersebuttelah dikirim secara elektronik melalui sistem informasi Pengadilan NegeriPasuruan pada hari itu juga.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYElang Prakoso Wibowo, S.H. MH Agus Jumardo, SH.,MHPrim Fahrur Razi, S.H.M.HPanitera Pengganti,Hj.Yayuk Sulistyowati,S.H.,M.Hum.
    Biaya Perkara Banding :Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp.10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00 +JumlahRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYHalaman 7 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBYHalaman 8 dari 6 Putusan Nomor 616/PDT/2020/PT SBY
Register : 02-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
    Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Halaman 2 dari 31 putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA. Sidrap2. Mengizinkan Pemohon untuk menceraikan Termohon.3.
    Latif;Menimbang, bahwa meskipun kedua orang saksi yang diajukanPenggugat adalah keluarga/orang dekat Penggugat namun kedua saksiHalaman 20 dari 31 putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.
    Pasal 77 ayat (2) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan Suami istri wajib saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satu kepada yangHalaman 23 dari 31 putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA. Sidraplain.
    Dikaitkan dengan dharuriyat alkhamsah (limamaslahah pokok) maslahah dalam perlindungan mantan istri tersebut adalahhifzh alnafs (memelihara jiwa) dan majelis hakim;Halaman 26 dari 31 putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA. Sidrap
Register : 27-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 616/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 6 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Kota bandung cq walikota bandung
Terbanding/Penggugat I : Agus Pribadi
Terbanding/Penggugat II : Tata
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Dinas Pendidikan Kota Bandung
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Sekolah SD Negeri Bojongloa
7639
  • 616/PDT/2018/PT BDG
    Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi di Bandung tanggal 28Desember 2018 Nomor : 616/ Pen /Pdt/ 2018/ PT. BDG tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;2. Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 14 Agustus 2018Nomor : 510/Pdt. G/2017 /PN.
    Dan pada tahun 1947 didirikan sekolah rakyat(SR) dan sekarang bernama SD NEGERI 026 BOJONGLOA KOTABANDUNG.Halaman 3 dari 19halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdg5. Bahwa peninggalan warisan tersebut hingga saat ini belum pernahdialinkan / dipindahtangankan dan diperjualbelikan oleh Alm. HAMIM BinPULAN maupun para ahli warisnya.6.
    Bahwa terhadap dalil gugatan para Penggugat tersebut dapatTergugat tanggapi sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdga.Bahwa Surat tersebut di buat oleh Kepala Dinas PengelolaanKeuangan dan Aset Daerah Kota Bandung sebagai bawahanTergugat dan bukan oleh Tergugat ;.
    Bahwa suatu perbuatan dianggap sebagai perbuatan yangbertentangan dengan kewajiban hukumnya sendiri (rechtsplicht)apabila seseorang melanggar suatu kewajiban yang diberikan olehhukum baik secara tertulis (wettelijk plicht) maupun tidak tertulisyaitu hak orang lain menurut undangundang (wettelijk recht);Halaman 14 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdgi.
    Rp.Pemberkasan Rp. 139.000,Hakim Ketua MajelisttdACHMAD SOBARI, SH.MHPanitera PenggantittdBAMBANG BELARDAYA, SH.Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No.616/Pdt/2018/PT.Bdg
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 616/PID/2019/PT MKS
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Syahril Bin H. Saini Diwakili Oleh : ANDI TOBA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
4829
  • 616/PID/2019/PT MKS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 30Oktober 2019 Nomor 616 / PID / 2019 / PT.MKS. tentang penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara sebut dalamtingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plh. Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 31 Oktober 2019 Nomor 616 / PID / 2019 / PT.MKS ;3.
    Nama : HASRIANI SARIA BANDUNGNo paspor : B 6894153Halaman 8 dari 30 hal Putusan No 616/PID/2019/PT MKS10.11.izes13.14.15.16.17.
    SAINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana "PENIPUANsebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;Halaman 16 dari 30 hal Putusan No 616/PID/2019/PT MKS17. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun 10 (sepuluh) bulan;.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti yang sesuai pada lampiran dakwaan jaksapenuntut Umum atau Putusan Pengadilan Negeri Mamuju No.143 /Pid.B / 2019 / PN Mam;Halaman 27 dari 30 hal Putusan No 616/PID/2019/PT MKS286.
    PANITERA PENGGANTI,Halaman 29 dari 30 hal Putusan No 616/PID/2019/PT MKS30TtdMUHAMMAD IDRIS, SH.MH.Untuk Salinan Resmi sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPlh. Panitera,PANITERA MUDA TIPIKOR H. SYAHRIR DAHLAN, SH.NIP.19651120 198903 1 004.Halaman 30 dari 30 hal Putusan No 616/PID/2019/PT MKS
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat dan di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 7 tahun,terakhir dirumah orangtua Penggugat (Bada Dukhul), sudah dikaruniai 2Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 1 dari 11 Hal(dua) anak masingmasing bernama 1.NAMA ANAK umur 5 tahun,2.NAMA ANAK umur 1 tahun, dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;3.
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Gugatan Penggugat agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnyaPutusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 2 dari 11 HalPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 420/48/X/2013, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 03 Maret 2021, yang dikeluarkan olehkepala KUA XxXXxXXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P11;Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 3 dari 11 Hal2.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 9 dari 11 HalDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 07 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Sya'ban1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. LAILA NURHAYATI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. MUNTASIR, M.H.P. dan SLAMET, S.Ag.,S.H.
    ,S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00 Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 10 dari 11 Hal Jumlah Rp. 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 11 Hal
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0616/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA.
    Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA. Tgtdipertahankan atau tidak.
    Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA. Tgtsuami isteri dengan penderitaan yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA. Tgt5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu riburupiah). Him. 19 dari 18 Him. Putusan Nomor 616/Pdt.G/2018/PA. Tgt
Register : 11-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Nph
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.
    Putusan No.616/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.616/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.
    Putusan No.616/Pdt.G/2021/PA.NphAhmad Nurkhalish, S.E.I.
    Putusan No.616/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Pct
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXXXXxxX, Bertempat tinggal di KABUPATEN PACITAN, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Badrul Amali, S.H., M.H.,C.L.A, dan Yoga Tamtama Pamungkas, S.H.
    berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09 Juni2021, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN PACITAN, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 616
    /Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 09 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat, 22 Juni 2018, telah dilangsungkan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan Provinsi Jawa Timur sebagaimanatercatat dalam Duplikat Akta nikah Sehingga karenanya Pernikahan tersebutPutusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 13 halamanoS8.9.adalah SAH menurut hukum Perkawinan, sesuai dengan ketentuan UndangUndang
    administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas surat kuasa khusus, Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) dan berita acara pengambilan sumpah;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdengan didampingi kuasa hukumnya datang menghadap ke persidangansedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun untuk itu Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut;Putusan Nomor 616
    Munirul Ihwan, M.H.1.Panitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara :Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 13 halaman Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 470.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah > Rp. 591.500,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 29-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 616/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2019/PA.CmsNayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIAMIS1 Yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada peradilan tingkatpertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada H. Pipin Saripin,SH.,MH dan Lela Siti Nuraladin, S.H., yang berkantor diJalan RAA.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;2 TENTANG DUDUK PERKARA2.1 Gugatan PenggugatBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 29Put, No, 616/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 13 hal.Januari 2019 dengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2019/PA.Cms, telahmengajukan gugatan perceraian
    MajelisPut, No, 616/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 13 hal.Hakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
    Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan CakungKodya Jakarta Timur, Nomor 18XXXXXXXXXXXXX Tanggal 10 Juli 2011,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahPut, No, 616/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 13 hal.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P;B.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Put, No, 616/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 13 dari 13 hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 616/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM Alias ANCU Bin BETA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ST. HADINDA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum IV : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : JULIATI BATOARUNG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANTON SULAIMAN HASNAWI, SH
4815
  • 616/PID.SUS/2020/PT MKS
    PUTUSANNomor 616/PID/2020/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo FBP W NY FR7.8.. Nama lengkap : Syamsul Alam Alias Ancu Bin Beta. Tempat lahir : Pinrang. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun / 31 Desember 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 September 2020sampai dengan tanggal 12 Oktober 2020;Halaman.1 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS9.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 November2020 Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelisuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 November2020 Nomor 616/PID SUS/2020 /PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendamping! dan membantu Majelis Hakim;3.
    Yang MuliaMajelis Hakim Banding, kiranya berkenan memeriksa, mengedili dan memutusperkara kami di tingkat pemeriksaan Banding dengan menyatakan sebagaiberikut :Halaman.11 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSMengadili1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Alam Alias Ancu Bin Beta tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan kekesatu penuntut Umum yaitu Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;2.
    ,M.H.NIP. 19640207 199003 1 001Halaman.15 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703 198103 1 007 Halaman.16 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKSUntuk SalinanPENGADILAN TINGGI MAKASSARa.n. Panitera,Panitera Muda PidanaYULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580703 198103 1 007 Halaman.17 dari 15 Putusan Nomor 616/PID SUS/2020/PT MKS
Register : 13-04-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tnk
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Tnk, tanggal 13 April 2021 selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

    616/Pdt.G/2021/PA.Tnk
    PENETAPANNomor 616/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan No :616/Pdt.G/2021/PA.
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 616/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon:
HJ. MARIANI
325
  • 616/Pdt.P/2018/PN Mks
    PENETAPANNomor 616 / Pdt.P / 2018 / PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan dalampermohonan pemohon yang bernama:Hj.
    Yusuf Bauty Blok A.3No.1112 Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa berdasarkan surat kuasa tanggal05 September 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal17 September 2018 No.1015/Pdt/2018/KB.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassartanggal 17 September 2018 No. 616/Pdt.P/2018PN.Mks, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal tanggal 17 September 2018No. 616/Pdt.P/2018PN.Mks
    Faridah, SE., diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 14 Permohonan Nomor 616/Padt.P /2018/PN.Mks10.11.12.13.14.15.16.17.18.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sofyan dan Mariani, diberi tandaP2:Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris atasa nama Almarhum H.
    Sofyan;Bahwa benar Pemohon dengan suaminya telah menikah secara sah;Halaman 6 dari 14 Permohonan Nomor 616/Pdt.P /2018/PN.Mks Bahwa Pemohon memiliki lima orang anak yaitu Alief H. Sofyan, KrisAlfian Fajar, Andika H. Sofyan, Fadli H. Sofyan dan Fajar H.
    Materai Rp6.000,JUMIAN........ceeeeeeeee eee Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);PENGADILAN NEGERI MAKASSAR KELAS IA KHUSUSPerkara Perdata Nomor 616/Pdt.P/2018/PN.MksPutus tanggal : 18 Oktober 2018Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, diberikan kepada Pemohon(Hj. Mariani) atas permintaannya;Makassar, Oktober 2018PENGADILAN NEGERI MAKASSARPANITERADrs. Junaedi, S.H., M.H.NIP. 19611111 198203 1 003Halaman 14 dari 14 Permohonan Nomor 616/Pat.P /2018/PN.Mks
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 616/Pdt.G/2020/PA.GM
    PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Repok Gapuk Lombok Barat, pada tanggal 30 Juni 1979,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten LombokBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Selly EsterSembiring, S.H
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat/Kuasa Hukum;melawanTergugat, Lahir di Petak Lombok Tengah, pada tanggal 30 Desember 1978,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat/Kuasa Hukum dan memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 616
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Beraim, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah, dan antara Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga sudah dikaruniai dua orang anak,yakni:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMa. Anak Penggugat dan Tergugat I, lakilaki, lahir di Lombok Tengah,pada tanggal 25 Juli 2001;b.
    hadirannya tidak ternyata karenasuatu halangan yang sah, sehingga persidangan dilanjutkan dengan tanpakehadiran Tergugat;Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Padt.G/2020/PA.GMBahwa mediasi terhadap perkara tersebut sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, namun MajelisHakim telah menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak
    Biaya Meteral : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 436.000.00(empat ratus tiga puluh puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GMHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 616/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 616/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 616/Pat.P/2019/PA.
Register : 15-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 616/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
JONI HIDAYAT SYAH, SPD BIN ANDA SUGANDA
9762
  • 616/Pid.B/2018/PN Cbi
    , ini ada uangHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018ngendap dari papua, saya sudah mengajukan pinjaman dan sudah diurusoleh sdr. ETI, Terdakwa langsung menyetujul karena membutuhkan uang.Lebih lanjut Sdr.
    BPR Bahtera Masyarakat Papua;Halaman 11 dari 39 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa yang membuat perjanjian kredit tersebut adalah Eka Setiawansebagai kordinator ADM kredit;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan perjanjian kredit antaraTerdakwa dengan pihak PT.
    BoahteraHalaman 29 dari 39 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Masyarakat sebesar Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah)pada bulan Desemberi 2016.Bahwa benar awalnya Terdakwa mengajukan pinjaman ke pihak BankBPR Bahtera Masyarakat yang berkantor di Cisarua Kab.
    BPR Bahtera Masyarakat Papua tertanggal 21Desember 2015Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK YAITU BPR BAHTERAMASYARAKAT MELALUI SAKSI ADHI TRIONO BIN SAKUM SUKARTO5.
    ,M.H TIRA TIRTONA, S.H, M.Hum.BEN RONALD.P.SITUMORANG, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,YUSWARDI, S.HHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor 616/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 616/Pdt.G/2021/PA.Pkb
    Putusan Nomor 616 /Pdt.G/2021/PA.PkbKabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, dengan kutipan aktanikah Nomor : , tanggal 05 Mei 2014;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkaryawan di daerah Kecamatan , selama kurang lebih 5 (lima) tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sSampai kemudianberpisah;3.
    Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.PkbHakim yang memeriksa perkara ini, kiranya berkenan menerima, memeriksa,mengadili serta memutuskan perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) raj'ii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pangkalan Balai;3.
    Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.PkbFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor tertanggal 5 tanpa bulan tahun 2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,yang telan bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian telahdisesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (P);B. Saksi:1.
    Putusan Nomor 616/Padt.G/2021/PA.Pkbwajar pula jika persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak diketahuloleh orang lain;Kedua, kesaksian auditu secara eksepsional dapat diterima sebagai alat buktipermulaan (begin van bewijs), jika keterangan yang diberikan oleh saksi deauditu tersebut diterima langsung dari pelaku atau orang yang terlibat langsungdalam peristiwa yang disengketakan, sebagaimana dalam kasus ini.
    Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.PkbIman Herlambang Syafruddin, S.H.I. Uut Muthmainah, S.H.1.Hakim Anggotadto.Rivaldi Fahlepi, S.H.Panitera Penggantidto.M Iqbal, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.000.000,00Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah = Rp1.120.000,00(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).oo po fh Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Pkb