1/Pdt.P/2022/PN Mrk

Pengadilan Negeri Merauke,dibawah Register Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Mrk, tanggal 05 Januari 2022, yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak dari DARWISAH yang bernama SUKRI, saat ini sudah tinggal danHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Mrkhidup bersama Pemohon di Ponpes Hidayatullah Jalan Trans Irian CikombongKel.

Merauke; Bahwa anak dari Darwisah yaitu SUKRI, hendak mengikuti seleksi PenerimaanSECABA TNIAL Tahun 2022 di LANTAMAL XI Merauke; Bahwasalah satu persyaratan administrasi untuk mengikuti seleksi tersebut harusada penetapan wali dari pengadilan negeri; Bahwa saudara kandung Pemohon tersebut yaitu DARWISAH sebagai orang tuakandung dari SUKRI, berdasarkan surat perwakilan dan surat pernyataan orangHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Mrktua masingmasing tertanggal 05 Januari 2022, telah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlahRp100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 07 Januari 2022 olehNATALIA MAHARANI, S.H., M.

NATALIA MAHARANI, S.H., M.Hum.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2022/PN MrkPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 4. Meterai Rp 10.000,005. Redaksi RP 10.000,00 +Jumlah Rp100.000,00(Seratus Ribu Rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1/Padt.P/2022/PN Mrk

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Tim selesai karena dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu , mencoret perkara Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata Pengadilan Negeri Kota Timika;
4. Membebani Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp290.000,00 (dua ratus Sembilan

25/Pdt.P/2022/PN Tim

, Agama Kristen, Pekerjaan Petani/Pekebun;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta surat Surat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kota Timika tanggal 27 Januari 2022 dengan Register Nomor 22/Pdt.P/2022/ PN Tim, Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan antaraYONATHAN HAGABALdan DESI TABUNItelah dikaruniai seorang putra bernamaYECKYHalaman 1 dari 4 hal Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2022/PN TimHAGABAL Lahir di Timika pada tanggal 12022012 sesuai KartuKeluarga Nomor : 9109011510100050 ;5.

Bahwa kedua orang tua dari anak YECKYHAGABALyakni YONATAHAN HAGABAL dan DESI TABUNI telahmeninggal dunia,sesuai Surat Kematian Nomor 472.12/09/KLKS/SKK/I/2022 tertanggal 24 Januari 2022 (Alm Yonathan Hagabal) danDESI TABUNI (Alm) sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor472.12/10/KLKS/SKK/I/20226. Bahwa sebagai paman dari anak YECKY HAGABAL ,Pemohon saat ini melanjutkan merawat dan membiayai kehidupan anakdimaksud ;7.

Menetapkan Perkara Permohonan Nomor : 25/Pdt.P/2022/PN Timselesai karena dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika atauPejabat yang ditunjuk untuk itu. , mencoret perkara Nomor25/Pdt.P/2022/PN Tim ini dari daftar Register perkara Perdata PengadilanNegeri Kota Timika;4.

serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera, Hakim,Edwin Tapilatu,S.Sos., S.H Muh Irsyad Hasyim S.HHalaman 3 dari 4 hal Penetapan Nomor 25/Padt.P/2022/PN TimPerincian biaya: 1.

67/Pdt.G/2022/PA.Sak

yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 67/Pdt.G/2022/PAHim. 1 dari 1 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak.

/PA Sakbertanggal 07 Februari 2022 dan 17 Februari 2022, Tergugat telah dipanggilHim. 8 dari 8 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak

39/Pdt.P/2022/PA.AGM

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami bernama Bisri Ulianto NIKx em .. tanggal .... ...... 20..., telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan n dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi surat penolakan dari KUA Kecamatan Putri Hijau, Nomor B036/ Kua.07.02.06/ Pw.001/ 01 /2022 tanggal 2 Februari 2022, telahbermeterai cukup, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 29 TU/SKK/PKMSKMIII/2022, tanggal 3 Februari 2022 yang dikeluarkan

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.3.

9/Pdt.G/2022/PA.Nbr

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrjalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Nabire;9. Bahwa, Pemohon sebagai Aparatur Sipil Negara telah mendapatkan izindari atasan sebagaimana bukti berupa surat izin atasan Nomor: XXXXX2tertanggal 06 Januari 2022 yang di tanda tangani oleh Marinus Pekey, S,IPsebagai kepala Sub bagian TK, SD;10.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrmediasi telah dilaksanakan masingmasing tanggal 18 Januari 2022 dan 20Januari 2022, dimana proses mediasi dinyatakan berhasil sebagian, yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah iddah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima ratus riburupiah) perbulan selama tiga bulan sehingga seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta Mutah berupa uangtunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrdengan Termohon telah mengajukan bukti Surat dan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :A.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbre Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon untuk hiduprukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 9/Padt.G/2022/PA.NbrC. Redaksi>: Rp. 10.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,00: Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00 +: Rp. 280.000,003. Panggilan5. MeteralJumlah(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan. Nomor 9/Padt.G/2022/PA.Nbr

MENETAPKAN :

1. Menyatakan pencabutan surat permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim adalah sah menurut Hukum;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk melakukan pencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim dalam Buku Register Perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Kota Timika;
3. Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini

14/Pdt.P/2022/PN Tim

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2022/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh:JOSSEF RUDOLOF MIFARO BINTI MARIA TUMUKA BIN BERNADUSMIFARO, bertempat tinggal di Kampung Nayaro,TI Jalur II.RT002,RW 00, Kampung Nayaro, Kec.

Mimika Baru, KabMimika Prov Papua untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan suratSsuratbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal12 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timikadibawah Register Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim pada tanggal 18 Januari 2022 telahmengajukan permohonan sebagaiberikut

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.AtauApabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN TimMenimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Pemohon melaluikuasanya telah menyampaikan permohonan pencabutan permohonan secara lisanbertanggal 27 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon menyatakan mencabutPermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa pencabutan permohonan tersebut merupakan hak daripemohon

Menyatakan pencabutan surat permohonan Pemohon dengan registerperkara Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim adalah sah menurut Hukum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kota Timika untuk melakukanpencoretan terhadap Perkara Permohonan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim dalamBuku Register Perkara Perdata Permohonan pada Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Kota Timika;3.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kota Timika dengan dihadiri Pemohon.Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN TimPanitera Pengganti, Hakim,VENI SARA.,S.H. MUH KHUSNUL FAUZI ZAINAL, S.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 150.000,00Biaya Panggilan Rp 120.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh riobu Rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Tim

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2022/PA.Blp selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

101/Pdt.G/2022/PA.Blp

SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Sekupang, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa padahari Kamis tanggal O03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor101/Pdt.G/2022/PA.Blp telan mengajukan

No.101/Padt.G/2022/PA.BlpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Belopa cq. Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya kemuka sidang berdasarkan relaas panggilan Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Blptanggal 8 Februari 2022, bahwa menurut keterangan aparatur pemerintahsetempat Tergugat tidak dikenal

No.101/Padt.G/2022/PA.Blp2. Menyatakan perkara Nomor: 101/Pdt.G/2022/PA.Blp selesaikarena dicabut;2.

No.101/Padt.G/2022/PA.Blp

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bn dari para Pemohon;

2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

11/Pdt.P/2022/PA.Bn

/PA.Bn dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bn1.

diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun1999 biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENE TAPKANHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PA.Bn1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 11/Pdt.P/2022/PA.Bndari para Pemohon;2.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 380.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkulu pada hari Kamis tanggal 13 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Asymawi,S.H.

Asymawi,S.H.Rincian biaya perkara:PoONP Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Biaya PNBP Rp. 30.000,Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya meterai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 11/Padt.P/2022/PA.Bn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 52/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

52/Pdt.G/2022/PA.TR

/PA.TR pada tanggal 18 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No.52/Pdt.G/2022/PA TRdan keduanya bertempat tinggal bersama RT.04, Kampung Harapan Jaya,Kecamatan Segah, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah di karuniai 2 (Dua) anak yangmasingmasing bernama:3.1 XXxXxxX, Berau, 24 Juli 2016;3.2 Xxxxx, Berau, 27 Maret 2019;Bahwa kedua anak berada dalam pengasuhan Penggugat;4.

No.52/Pdt.G/2022/PA TRmestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah lahirdan batin terhadap Penggugat;9. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara denganTergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil;10.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor52/Pdt.G/2022/PA.TR dari Penggugat;Hal 4 dari 6 hal. Pen. No.52/Pdt.G/2022/PA TR2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.52/Pdt.G/2022/PA TROoRWNEPPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahRp30.000,00Rp 50.000,00Rp200.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal. Pen. No.52/Pdt.G/2022/PA TR

17/PID.SUS/2022/PT PTK

Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal 4 Januari2022 sampai dengan 2 Februari 2022 dalam Tahanan Rumah Negara diSingkawang ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 17/PID SUS/2022/PTPTK9.

Perpanjangan Plh Ketua Pengadilan Tinggi Pontianak, sejak tanggal3 Februari 2022 sampai dengan 3 April 2022 dalam Tahanan RumahNegara di Singkawang ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPontianak Nomor 17/PID SUS/2022/PT.PTK tanggal 24 Januari 2022 tentangPenunjukan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak untuk menyidangkanperkara ini;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutanserta putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor: 253

.tanggal 5 Januari 2022,bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2022 Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan NegeriSingkawang Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Skw tanggal 30 Desember2021 tersebut; Akta Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 2/Akta.Pid./ 2022/PNSkw, Jo Nomor 253/Pid.Sus /2021/PN.Skw yang menerangkan bahwapada hari Kamis tanggal 6 Januari 2022 permintaan banding PenuntutUmum tersebut, telah diberitahukan kepada Terdakwa ; Akta Penerimaan Memori banding Nomor

2/Akta.Pid./ 2022/PN Skw, JoNomor 253/Pid.Sus /2021/PN.Skw tanggal 4 Januari 2022 yangdiajukan oleh Terdakwa melalui KALAPAS memori banding tersebuttertanggal 3 Januari dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang tanggal 4 Januari 2021 ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 17/PID SUS/2022/PTPTKAkta Pemberitahuan dan Penyerahan Memori banding Nomor2/Akta.Pid./2022/PN Skw, Jo Nomor 253/Pid.Sus /2021/PN.Skw tanggal4 Januari 2022 yang diajukan oleh Terdakwa melalui KALAPASmemori banding tersebut

tanggal 4 Januari 2022 yang dilaksanakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Singkawang yang menerangkan kepada Terdakwatelah diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah menerima pemberitahuan;Akta Pemberitahuan Mempelajari / Memeriksa Berkas Perkara Bandingbanding Nomor 2/Akta.Pid./ 2022/PN Skw, Jo Nomor 253/Pid.Sus /Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 17/PID SUS/2022/PTPTK2021/PN.Skw tanggal 10 Januari 2022 yang dilaksanakan olehJurusita Pengadilan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dariPenggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tabanan Tahun Anggaran 2022.

12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan

Sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal3 Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTabanan dengan register perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

PaniteraPengadilan Agama Tabanan yang menyatakan bahwa Penggugat benarHalaman 4 dari 18 halamanPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnantidak mampu secara ekonomi, serta layak dan telah memenuhi kriteriauntuk dibebaskan dari biaya perkara, sehingga berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Agama Tabanan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnantanggal 3 Februari 2022, permohonan Penggugat untuk berperkarasecara prodeo telah dikabulkan dengan amar sebagai berikut;1.

ini termasuk perkara prodeo yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Tabanan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan tanggal 3Februari 2022 Penggugat dibebaskan dari biaya perkara, maka segalabiaya yang timbul dari perkara ini ditanggung Negara dengan dibebankanpada DIPA Pengadilan Agama Tabanan Tahun Anggaran 2022.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan dan ketentuan hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini.MENETAPKAN:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tabanan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Majelis didampingi Para Hakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum dibantu Abdul Halim, S.H., sebagai Panitera dan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 7 dari 18 halamanPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.TbnanHakim Anggota,tidMariyatul Qibtiyah, S.H.I.Hakim Anggota,tidLailatul Khoiriyah, S.H.I.Ketua Majelis,ttdAhmad Hodri, S.H.I., M.H.Panitera,ttdAbdul Halim, S.H.Halaman 8 dari 18 halamanPenetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Tbnan

42/Pdt.P/2022/PA.Sor

S.H., Dkk,Advokat yang berkantor di Kantor Hukum AlMukhlishin beralamat diJalan Raya Banjaran No. 73 Kabupaten Bandung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan nomor register254/Adv/I/22 tanggal 20 Januari 2022, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkait,serta telah memeriksan buktibukti

di persidangan;Halaman 1 dari 20 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor42/Pdt.P/2022/PA.Sor tanggal 20 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

S.H., Dkk, Advokat yang berkantor di Kantor HukumAlMukhlishin beralamat di Jalan Raya Banjaran No. 73 Kabupaten Bandungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Nomor register 254/Adv/I/22tanggal 20 Januari 2022.

Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan Nomor 470/22/DS2004/I/2022 atas nama Deri Firmansyah (Calon Suami Anak ParaPemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa AncolMekar KecamatanArjasari Kabupaten Bandung tanggal 26 Januari 2022, Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.10). Diberitanggal dan paraf Hakim;11.

Fotokopi Keterangan Hamil atas nama Yesi Nurmala (Anak ParaPemohon), yang dikeluarkan oleh Bidan lis Hanipah, Am.Keb yangberalamat di Desa Rancakole Kecamatan Arjasari Kabupaten BandungHalaman 9 dari 20 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Sortanggal 21 Januari 2022, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.11). Diberi tanggal dan paraf Hakim;12.

31/Pdt.G/2022/PA.Sglt

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sglt.7.

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sglt.

Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sglt.3. Biaya Panggilan :Rp. 210.000,4. PNBP :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 9355.000,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiahHim. 22 dari 22 him. Putusan Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Sglt.

17/Pdt.P/2022/PN Pya

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan dan memeriksa buktibukti Surat yangdiajukan di persidangan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan keteranganPemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 24 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Praya dengan Nomor Register: 17/Pdt.P/2022/PN Pyapada tanggal 25 Januari 2022, telah mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai

tanggal21 Januari 2022 atas nama Dalim yang dibuat dan ditandatangani atasnama Kepala Desa Batujai, Kabupaten Lombok Tengah, yang selanjutnyadiberi tanda bukti P5;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Telah Menikah Nomor:1.14/03/2022 antara Dalim (Suami) dan Nawa (istri) yang dibuat danditandatangani atas nama Kepala Desa Batujai, Kabupaten LombokTengah, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaMenimbang bahwa buktibukti surat tersebut yaitu bukti

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarakan perubahan namaPemohon tersebut pada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 6 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN PyaKabupaten Lombok Tengah paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini oleh Pemohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 2 Februari 2022 olehDewi Yolandasari Lenap, S.H.,M.H.

,M.H.Perincian biaya perkara 17/Pdt.P/2022/PN PyaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Sumpah : Rp 100.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Materai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2022/PN Pya

556/Pdt.G/2022/PA.Cbn

, tempat kediaman di dahulu di Kabupaten Bogor.sekarang di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalJanuari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn1.

Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya.Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menetapkan seorang anak penggugat dengan tergugat yang bernamaXXX, lakilaki, XXX, berada dalam pengasahan dan pemeliharaanpenggugat.3.

/PA.Cbn tanggal 28 Januari 2022 danrelas nomor Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 8 Pebruari 2022 yangdibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkansuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:1.

9 dari 9, Putusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

965/Pdt.G/2022/PA.Sor

pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah Saudara an Ibu diXXXXXXXXXXXXXCiparay, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 965/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 02 Februari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkaracerai gugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat KeteranganTidak Mampu Nomor: 401/22/Pemdes/I/2022 tertanggal 28 Januari 2022dari Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung danSurat Pusat Kesejahteraan Sosial Nomor: 22/Pusk/DS/I/2022 tertanggal 28Januari 2022 dari Desa Serangmekar, Kecamatan Ciparay KabupatenBandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan adalah sebagaimanadiuraikan tersebut di atas;3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W10A25/1133/HK.05/ II/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan Biaya Perkaratanggal O07 Februari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor965/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 965/Pdt.G/2022/PA.

591/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal03 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 591/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.591/Pdt.G/2022/PA.Dpkmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara Penggugat danTergugat semakin Sulit untuk diperbaiki;7.

Putusan No.591/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.591/Pdt.G/2022/PA.Dpktelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.591/Pdt.G/2022/PA.Dpk5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 450.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.591/Pdt.G/2022/PA.Dpk

244/Pdt.G/2022/PA.Nph

Juanda No. 1Samping Kantor Pajak Purwakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 50/K/2022 tanggal 14Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung, 22 November 1974,agama Islam, pekerjaan XXxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SLTA, tempat kediaman di,Kecamatan Cimahi Tengah, XxxxX XXXXxx,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah tanggal 14Januari 2022 dengan register perkara Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Oleh karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisanmaka Pemohon mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.NphTermohon, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Termohon;6.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ~ sejumlahRp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Khoirun Nisa, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Wawan Mulyawan, Lc. dan Riana Elfriyani, S.H.

Riana Elfriyani, S.H.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 360.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 244/Padt.G/2022/PA.Nph

52/Pdt.G/2022/PA.Pbr

, tanggal 06Januari 2022 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

/PA.Pbr, tanggal 07 Januari 2022 dan tanggal 14 Januari 2022, yang dibacakan dipersidangan,akan tetapi Tergugat tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertanhankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran = Rp 30.000,2. Biaya Proses= Rp 50.000,3. Panggilan = Rp250.000,4. PNBP = Rp 20.0005. Redaksi = Rp 10.000,6. Meterai = Rp 10.000, +Jumlah = Rp370.000,Him. 13 dari 13 Hal. Put. No. XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Him. 14 dari 13 Hal. Put. No. XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

100/Pdt.G/2022/PA.Pare

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2022/PA Pare.ass tl cee tt aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ULFA AULIAH Binti HARDI, S.E., Umur 24 Tahun, Agama Islam,IRT,Beralamat TinggaldiJalanAndi Dewang,Kel.

No.100/Pdt.G/2022/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 10Februari 2022 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 11 Februari 2022 dengan Register PerkaraNomor 100/Pdt.G/2022/PA Pare. dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.

No.100/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan denganmembacakan surat gugatan Penggugat Nomor 100/Pdt.G/2022/PAPare. dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.

No.100/Pdt.G/2022/PA.Pare1975 jo.

No.100/Pdt.G/2022/PA.ParettdDra. Hartini Ahada, M.H.Panitera PenggantittdHj. Sitti Sania, S.H.Perincian Biaya :aRWNPEF PNBP : Rp 70.000,00Penggandaan : Rp 14.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 170.000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT : Rp 85.000,00Jumlah : Rp 399..000,00(tiga ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag M.H.Hal. 13 dari 13hal. Put. No.100/Pdt.G/2022/PA.Pare