1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bm;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun 2022;

32/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

/PA.Bm tanggal 18Januari 2022;Halaman 3 / 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.BmBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halinwalsebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang dihadiri Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menasehati dan

Agama Tahun 2014 halaman 7273, diperintahkankepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;Menimbang bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBima Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Bm tanggal 18 Januari 2021, maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Bima Tahun Anggaran 2022;Halaman 4/6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.BmMemperhatikan PasalPasal pada UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencabut perkara Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.Bm;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara inikepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bima Tahun 2022;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dr. Muh.

Nasikhin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.Perincian biaya Perkara:Halaman 5 / 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.BmiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp. 0,00Rp. 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2022/PA.Bm

129/Pdt.G/2022/PA.Pal

Agama Palu padatanggal O03 Februari 2022 dengan register perkara Nomor129/Pdt.G/2022/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal sebut di atas, Penggugat mohondfnapalu cq.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal mengajukan saksisaksi yaitukeduanya telah memberikanduduk perkara;, eer . HA SEE fatepi!

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.PalKetua Majelis, Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Dra. Hj. St. Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hasnawati, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 325.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.129/Pdt.G/2022/PA. Pal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 23/Pdt.G/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

23/Pdt.G/2022/PA.Mtr

,Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 23/Pdt.G/ 2022/ PAMtr, tanggal 06 Januari 2022, dengan alasanalasan/dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 6 Pen.

Rahyono, SHtelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil bahkanuntuk memaksimalkan upaya tersebut, majelis hakim telah memberikankesempatan kepada kedua belah pihak untuk mengikuti mediasi sebagaimanayang dikehendaki oleh Perma Nomor 1 Tahun 2016 dengan mediator H.Karyono, SH, dengan laporan mediator bahwa mediasi yang dilakukan tidakberhasil;Bahwa sesuai Penetapan Mediator tanggal 24 Januari 2022 dan tanggal31 Januari 2022, mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai denganketentuan

No. 23/Pdt.G/2022/PA.MtrMenimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan dimuka;Menimbang bahwa di persidangan Penggugat memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut gugatan perkara Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Mtr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor23/Pdt.G/2022/PA.Mtr. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;3.

No. 23/Pdt.G/2022/PA.Mtr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

230/Pdt.G/2022/PA.Nph

,Deden Supriatna, S.H., Baginda, S.H., lisDensih, S.H advokat/penasihat hukum yangberalamat di JiIn.Sindangsari No. 125,Cimaremexxxxxxxx, Kabupaten BandungBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 47/K/2022 tanggal 13Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di xxxx XXXXXXX XXXXX,XXXX XXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.NphDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxxxx pada tanggal13 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 230/Pdt.G/2022/PA.Nph,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor230/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama xxxxxxxx untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama xXxxxxxxx pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Riana Elfriyani, S.H.

Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 230/Padt.G/2022/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 127/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

127/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PENETAPANNomor 127/Pdt.G/2022/PA.TgmZEW 3SAS DEM!

berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus padahari Selasa tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Tgm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :Hal. 1 dari 6 Hal.

No.127/Pdt.G/2022/PA.Tgm7. Bahwa selama perselisihan tersebut kedua belah pihak sudah pernahdiupayakan damai, namun tidak berhasil;8.

No.127/Pdt.G/2022/PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor127/Pdt.G/2022/PA.Tgm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.127/Pdt.G/2022/PA.TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon dan Termohon : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.030.000,00Terbilang: (Satu juta tiga puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.127/Pdt.G/2022/PA.Tgm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

314/Pdt.G/2022/PA.Tbn

BLKI, Blok Barat, No. 313,Kelurahan Perbon,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban Jawa Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 31 Januari2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor97/Adv/1/2022/PA.Tbon Tanggal 31 Januari 2022, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Mei 1973 umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di xxxxxX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten Tuban JawaTimur, sebagai Termohon;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.TbnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 31 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor314/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 31 Januari 2022 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

,M.HI;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi sebagaimana laporanmediator tanggal 14 Februari 2022 ternyata Pemohon dan Termohon telahgagalMenimbang akan nasehat mejelis hakim maka Pemohon dan Termohonterjadi perdamaian dimana keduanya telah menyatakan akan kembali membinaHalaman 4 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbnrumah tangganya dan dalam persidangan Pemohon menyatakan mencabutperkaranya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan pencabutan perkara, denganmenunjuk pada Pasal 54 Undangundang

Menyatakan perkara Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muhsin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Laila Nurhayati, MH. dan Slamet, S.Ag.,S.H.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2022/PA.Tbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2021 sejumlah Rp230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).

488/Pdt.G/2022/PA.Sor

SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Dirumah saudara a.n Bapak Ujang diXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor488/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 17 Januari 2022 pada pokoknya mengajukan

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar panjar biaya perkara ceralgugat di Pengadilan Agama Soreang berdasarkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor: 401/010/I/Pemdes/2022 tertanggal 13 Januari 2022 ~ dari2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 488/Pdt.G/2022/PA.

SorDesa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung dan Surat PusatKesejahteraan Sosial Nomor: 010/Pusk/I/2022 tertanggal 13 Januari 2022 dariDesa Sarimahi Kecamatan Ciparay Kabupaten Bandung.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Akan tetapi karenaPenggugat telah mendapatkan Surat Keputusan Ketua Pengadilan Agama SoreangNomor Nomor W10A25/ 0O670/HK.05/ 1/2022 tentang Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara tanggal 18 Januari 2022 maka biaya perkaradibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang TahunAnggaran 2022Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor488/Pdt.G/2022/PA.Sor dari Penggugat;2.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah > Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 488/Pdt.G/2022/PA. Sor

235/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Zeni Hamdadin,S.Sy, advokat yang berkantor di Komplek Gading Tutuka Residence,Blok H.5 Nomor 12 A, Rt. 008/ Rw. 011, Ciluncat Cangkuang, KabupatenBandung, berdomisili elektronik di zhamdadinz@gmail.com, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 79/Adv/I/2022 tanggal 10 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya

/PA.Sor tanggal 10 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Januari 2022,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor79/Adv/I/2022 tanggal 10 Januari 2022.

Saksi:A dari 11 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal6 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Achmad Sahuri, S.Sy. sebagai Ketua Majelis,Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Khoiruddin Hasibuan, Lc,. MA.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Sormasingmasing sebagai Hakim Anggota.

69/Pdt.P/2022/PA.Skg

Pen.No.69/Pdt.P/2022/PA Skg2.

Pen.No.69/Pdt.P/2022/PA SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BolaKabupaten Wajo Nomor:B.08/Kua.21.24.01/Kp.01.1/I/2022 tanggal 12Januari 2022, Bukti P.3;4. Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:Nomor:460/32/DINSOSP2KBP3A tanggal 13 Januari 2022, Bukti P.4;5.

Pen.No.69/Pdt.P/2022/PA SkgRBg.

Pen.No.69/Pdt.P/2022/PA Skg 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 0,4. PNBP Rp. 10.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 110.000,(Seratus Ssepuluh ribu rupiah)Hal.15dari 15 Hal. Pen.No.69/Pdt.P/2022/PA Skg

842/Pdt.G/2022/PA.Sor

Hakim SH, advokat yangberkantor di Jalan Komplek Paledang Indah II Blok E 1 Nomor 7 RT 002RW 019 Desa Bojongkunci Kecamatan Pameungpeuk KabupatenBandung, berdomisili elektronik di nurrahmanhakimsh@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 381/Adv/I/2022 tanggal 31 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat

/PA.SorNomor 842/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 31 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 842/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 31 Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat(berupa asli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku),yaitu Nurrahman Hakim SH, advokat yang berkantor di Jalan KomplekPaledang Indah Il Blok E 1 Nomor 7 RT

002 RW 019 Desa BojongkunciKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 27 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang Nomor 381/Adv/I/2022 tanggal 31 Januari 2022.

MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Rp. 30.000,00Relaas Rp. 10.000,00Panggilan Redaksi : Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 175.000,00Rp. 10.000,00Rp. 310.000,00(tiga ratus sepuluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 842/Pdt.G/2022/PA.Sor

39/Pdt.G/2022/PA.Sgta

kediaman diKabupaten Kutai Timur, sebagai Termohon Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat dan berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan; Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 10Januari 2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangattapada tanggal 10 Januari 2022 dalam register perkara Nomor39/Pdt.G/2022/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada Bulan Januari tahun 2022, yang disebabkan karena tidakmenjalankan tugas sebagai istri;6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil;7.

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanserta menyelesaikan perkara ini dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR;1; Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.SgtaHalaman 2 dari 132.

Bahwa sejak Januari 2022 Termohon meninggalkan tempat kediamanbersama sampai dengan perkara a quo diajukan antara Pemohon danTermohon tidak pernah lagi tinggal bersama;3.

Fathi Nasrulloh, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Abdul Rahman Sidik, S.HPutusan Nomor 39/Pdt.G/2022/PA.SgtaHalaman 13 dari 13

34/Pdt.G/2022/PA.Twg

kuasa khusus kepada KuasaHukum, Advokat/Pengacara & Consultan Hukum Pada KantorKuasa Hukum, berkedudukan di KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXKXKXXXKXXXXXXKXXXKXXKXKXXKKXXKKXXKKXXX yKabupaten Lampung Utara, dengan alamat elektronikadvokatkholisO5@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 4 Januari 2022, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor14/Kuasa/2022/PA.Twg, tertanggal 10 Januari 2022, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

dan telah didaftar dalam BukuRegister Surat Kuasa Khusus Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 14/Kuasa/2022/PA.Twg tanggal 10 Januari 2022, maka Majelis Hakimmenilai bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi syaratsyaratHal. 6 dari 13 hal., Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 1911KUHPerdata, serta telah diperiksa satupersatu secara terpisah di persidanganHal. 8 dari 13 hal., Putusan No.34/Pdt.G/2022/PA.

G/2022/PA. TwgGUY lA MSs eg 5M al ied sl Aue y 5 Atay acl cal Lal goa Gat 14 5daily Aad (gal Login ca! Ye (elill jac 5 Lglhe Cd pital!

G/2022/PA. Twg4.

497/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 April 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kab.

Bogor., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 320000, ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Suraji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.

Tuti Gantini masingHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri Penggugat tanpa dihadirinya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra.

Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 497/Pdt.G/2022/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Sgm

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.SgmZio ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:#namapenggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,#namatergugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,

tempatkediaman di Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 03 Januari 2022 dengan register perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sgm telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.1/Pdt.G/2022/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Menyatakan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;s. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp390.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim yang dilangsungkan padahari Senin, tanggal 17 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami Dra. Hj. Martina Budiana Mulya, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota.

No.1/Pdt.G/2022/PA.SgmPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 100.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1/Pdt.G/2022/PA.Sgm

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jpr. dari Para Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jayapura Tahun 2022 sejumlah Rp.155.000,00 (seratus lima puluh lima ribu rupiah).

20/Pdt.P/2022/PA.Jpr

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jpr.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang PelayananTerpadu Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh:Ridwan bin Adri Bagenda, NIK. 7322030512930003, lahir di Malaysia,tanggal 05 Desember 1993, umur 28 tahun, agama Islam,golongan darah B, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Saga, alamat

Jpr.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 25 November 2021 yang terdaftar di Register KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Jpr, tanggal 07Februari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Wai Mhorock, DistrikAbepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 26 tahun, dan

Bahwa saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukkepastian hukum dan mengurus Akta Kelahiran anak serta untukkepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 5Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA. Jpr.7. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada 20 Oktober 2019 di Kelurahan WaiMhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Provinsi Papua;8.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor20/Pdt.P/2022/PA.Jpr. dari Para Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jayapura untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Jayapura Tahun 2022 sejumlah Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 4 dari 5Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA.

Surmiani, S.HI.Halaman 5 dari 5Penetapan No. 20/Pdt.P/2022/PA. Jpr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor27/Pdt.G/2022/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahhRp.1.120.000 ( satu juta seratusdua puluh ribu rupiah)

27/Pdt.G/2022/PA.Dp

PENETAPANNomor 27/Pdt.G/2022/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 27 September 1976,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di xxxxx XXXXX XXX, XXXxxx, Desa Lasi, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut Penggugat

Januari 2022 dengan register perkara Nomor27/Pdt.G/2022/PA.Dp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 25 April 1998 dan telah dicatat oleh Kantor urusanHal. 1 dari 5 Hal.

No.27/Pdt.G/2022/PA.Dpagama XXxXXxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Sesual Nomor 3/3/IV/1998,tanggal 27 April 1998;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkoskosan selama 1 tahun kemudian pindah dan bertempat dikediamanbersama di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 4orang anak, yang bernama: 1).

No.27/Pdt.G/2022/PA.DpPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.27/Pdt.G/2022/PA.DpHakim Anggota, Ketua Majelis,Rusydiana Kurniawati L, S.H.I Rahmat Raharjo, S.H.I., M.S.1Sriyanto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 1.000.000Meterai 10.000Jumlah 1.120.000(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.27/Pdt.G/2022/PA.Dp

15/Pdt.P/2022/PA.Pare

15/Pdt.P/2022/PA.Pare, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 Hal.

Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Pare1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama ANAK PEMOHON, lahir di Parepare, padatanggal 20 April 2004 (Umur 17 tahun 8 bulan), agama Islam,Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di Jalan Jendral M.

Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadap ke persidangan, dan tidak pula mewakilkan kepadaorang lain sebagai kuasanya;Bahwa Pemohon meskipun menurut Berita Acara Panggilanelektronik (e.summons) Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Pare tanggal 18 Januari2022 untuk datang mengadap sidang tanggal 24 Januari 2022 dan BeritaAcara Panggilan elektronik (e.summons

) Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Paretanggal 24 Januari 2022 untuk datang mengadap sidang tanggal 2 FebruariHal. 3 dari 5 Hal.

Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.PareHakim,Ruslan, S.Ag., S.H., M.HPanitera Pengganti,Jisman, S.Ag.Perincian biaya : PNBP : Rp. 60.000,00Penggandaan:Rp. 6.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. ,00 Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 126.000,00(Seratus dua puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Pare

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 38/Pdt.P/2022/PA.Drh dari Para pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

38/Pdt.P/2022/PA.Drh

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2022/PA.DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dataran Hunipopu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Hendra Irawan bin Sumali Gasing, NIK, Tempat tanggal lahir 06Yeni Rahmawati bintiAgustus 1990 /umur 31, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Waimital, Desa Waimital,Kec

Kab.Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dataran Hunipopu denganNomor 38/Pdt.P/2022/PA.Drh, tanggal 24 Januari 2022, dengan dalildalil

diperkenankan mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam permusyawaratannya telahsepakat bahwa pencabutan permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Dataran Hunipopu, Nomor: W.24A4/113/HK.05/1/2022, tanggal 17 Januari 2022 maka biaya perkara ini dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dataran Hunipopu tahun 2022;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor38/Pdt.P/2022/PA.Drh dari Para pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama DataranHunipopu Tahun Anggaran 2022 sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah).Demikian Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Rusli, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Sitti Mashitah Tualeka, S.H. dan Najmia Siolimbona,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut

301/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 340/Pdt.G/2022/PA.BmKya BhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buncu, 01 Januari 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan XxxxxxxxXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Dusun Mpori Wau RT.001 RW.001 Desa BuncuKecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Parangina, 03 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx, tempat kediamanKABUPATEN BIMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal O7 Februari 2022 dengan register perkara Nomor340/Pdt.G/2022

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/6 Penetapan Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 309/20/VII/2015 tanggal 22 Juli 2015;2.

/PA.Bm dari Penggugat;Menyatakan perkara nomor 340/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp480.000, ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 4/6 Penetapan Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.BmDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami H.

Ridwan Fauzi, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ma'ruf, S.Ag., M.H.> Rp 30.000,00> Rp 20.000,00> Rp 10.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 350.000,00> Rp ...,00> Rp 10.000,00Halaman 5/6 Penetapan Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.BmJumlah : Rp 480.000,00( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 6/6 Penetapan Nomor 340/Pdt.G/2022/PA.Bm

31/PID.SUS/2022/PT PBR

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru, sejak tanggal2 Februari 2022 sampai dengan tanggal 2 April 2022;Terdakwa pada tingkat banding didampingi oleh Drs.SUGINO, S.H danYUSRI DACHLAN, S.H Advokat pada Kantor Hukum SUGINO, YUSRI &PARTNERS, yang beralamat kantor di Jalan Mawar (Simpang Telkom)Nomor 12/Lantai Il, Kelurahan Balik Alam Duri, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Januari 2022 Nomor 001/KUASA/SY&P/I/2022, terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Negeri Dumai dibawah Register Nomor 1/SK/2022/PN Dumtanggal 3 Januari 2022;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 17Januari 2022 Nomor 31/PID.SUS/2022/PT PBR, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 17 Januari 2022 Nomor 31/Pid.Sus/2022/PT PBRuntuk membantu Majelis Hakim dalam perkara ini;3.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 15Februari 2022 Nomor 31/Pid.Sus/2022/PT PBR, tentang penunjukanHakim Anggota yang baru untuk menggantikan Hakim Anggota II yangcuti;4.

padaPengadilan Negeri Dumai tersebut;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonan bandingnya,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan memori bandingtertanggal 14 Januari 2022, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Dumai pada tanggal 14 Januari 2022, memori banding tersebut telahdiberitahukan/diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17Januari 2022, sebagaimana ternyata dari Akta Pemberitahuan danPenyerahan Memori Banding Nomor 347/PID.SUS/2022/PN Dum, yangdibuat oleh