Ditemukan 5481 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.TL, tanggal 02 Januari 2019 telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0027/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung , , sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    Tulungagung , , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah Termohon selama 3 tahun 2 bulan;Penetapan Cabut, nomor: 0027/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 64. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;;5.
    Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA. TA tanggal 02 Januari2019 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh kami Hj. Musri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
    Biaya Panggilan Rp. 345.000,Penetapan Cabut, nomor: 0027/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 5 dari 64. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0027/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 6 dari 6
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8722
  • Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.Klp dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Pembuang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0027/Pdt.G/2019/PA.Klp
    PENETAPANNomor 0027/Padt.G/2019/PA.KIp.eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir Pematang Panjang 08 April 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diJalan Pematang Manggis RT.001, RW.001, Desa PematangPanjang, Kecamatan Seruyan
    Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Pematang Anglai RT, 11 RW.003, DesaPematang Panjang, Kecamatan Seruyan Hilir Timur, KabupatenSeruyan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohoannnya tertanggal20 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Pembuang dengan Register perkara Nomor 0027
    /Pdt.G/2019/PA.KIp.tanggal 20 Februari 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 halaman Penetepan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.KIp.1.
    Bahwa Termohon adalah saudara kandung isteri Pemohon;Halaman 2 dari 6 halaman Penetepan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.KIp.9.
    Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetepan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.KIp.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.Biaya Panggilan4.Biaya Redaksi5.Biaya MeteraiJumlah :(empat ratus sembilan puluRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp. 491.000,30.000,50.000,400.000,6,000,6.000,h satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetepan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA.KIp.
Register : 01-02-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 16 Februari 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1312
  • Menyatakan perkara Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0027/Pdt.G/2017/PA.Bgi
    pekerjaan Bentor, tempat tinggal diKABUPATEN BANGGAI LAUT selanjutnyasebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Februari 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 1Februari 2017 dalam register perkara Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.0027/Pdt.G/2017/PA.Bgi.bersama di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama kurang lebih dua bulandan setelah itu Penggugat dan Tergugat pindah tempat tinggal di koskosanbagian pantai di KABUPATEN BANGGAI LAUT selama satu bulan, dansetelah itu.
    suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat untukkembali membina rumah tangga yang baik dengan Tergugat, dan selanjutnyaPenggugat menerima nasehat Majelis Hakim tersebut serta menyatakanmencabut perkaranya, Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA Bgi. dengan alasanPenggugat akan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Hal. 3 dari 5 putusan.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;Menyatakan perkara Nomor 0027/Padt.G/2017/PA Bgi., dicabut ;3.
    No.0027/Pdt.G/2017/PA.Bgi.
Register : 19-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 21-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 0027/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    No : 0027/Pdt.P/2015/PA.
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 27/Pdt.P/2016/PA.Negr
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
302
  • No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Negr.Suratsurat bukti tersebut di atas oleh Ketua Majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup selanjutnya oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal serta tanda tangan dan memberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, para Pemohon jugatelah mengajukan dua orang saksi;1.
    No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Negr.
    No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Negr.Hakim Anggota,Ttd.Rahmat Tri Fianto, S.H.I. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. H. BastamiBiaya perkara : NIHIL Salinan sesuai aslinyaWakil Panitera Pengadilan AgamaNegara, H. Husnan Taparrod, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0027/Pdt.P/2016/PA.Negr.
Register : 18-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0027/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    Gerilya, GangBambu, RT. 029, RW. 002, No. 10, Kelurahan Kelayan Timur,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin di bawah Nomor 0027
    Salinan Penetapan No. 0027/Pdt.P/2017/PA Bjm.SalinanNomor: 0488/AC/2013/PA.Bjm) dalam usia 25 tahun, yang dinikahkan olehPenghulu setempat yang bernama H. Suriansyah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Rudi Hartono dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama:a. Gayus Saputra;b.
    Salinan Penetapan No. 0027/Pdt.P/2017/PA Bjm.Salinantersebut, lalu maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 36/SKD/KTR/I/2017 atas namaJefri Parluhutan Situmorang (Pemohon 1!)
    Salinan Penetapan No. 0027/Pdt.P/2017/PA Bjm.Salinan4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 241.000; (dua ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu, tanggal 1 Februari 2017Masehi bertepatan tanggal 4 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh H.MuhammadHatim,Lc., sebagai ketua majelis, Drs.H.Fathurrohman Ghozalie,Lc.,M.H.dan Drs.H.Muhiddin,S.H.
    Salinan Penetapan No. 0027/Pdt.P/2017/PA Bjm.Salinan 3. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Banjarmasin, 1 Februari 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.Muhammad ZaidHal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan No. 0027/Pdt.P/2017/PA Bjm.
Register : 04-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Bb
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0027/Pdt.G/2018/PA.Bb
    No.0027/Padt.G/2018/PA.Bbpndah dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Baubau, dantinggal sampai bulan Juli 2017;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak umur 3 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanTermohon;4.
    No.0027/Padt.G/2018/PA.Bb2.
    No.0027/Pdt.G/2018/PA.BbArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3.
    No.0027/Padt.G/2018/PA.Bb. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;.
    No.0027/Padt.G/2018/PA.BbH. Mansur KS, S. AgRincian Biaya Perkara:Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti,Musmiran, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.00Biaya Proses Rp 50.000.00Biaya Panggilan Rp 195.000.00Biaya Redaksi Rp 5.000.00Biaya Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 286.000.00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 him Put. No.0027/Padt.G/2018/PA.Bb
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA POSO Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2912
  • 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso
    SALINAN PUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon,Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 32. Memberi izin kepada Pemchon Qa untukjatuhkan talak satu raji kepada Termohon an cihadapan sidang Pengadilan Agama Poso;3.
    ,M.H.) maupun dalam setiap persidangan, akan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 11Hal ini telah memenuhi ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo. Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Salasa, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 21sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Mohammad Jadil Naser,S.HI, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdWahab Ahmad, S.HI. S.H.,M.H Kaharudin Anwar, S.HI., M.H.ttdMasriah Hi.
    Meterai .: Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan :Pengadilan Agama Poso Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 22Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Pso Page 23
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1918
  • 0027/Pdt.G/2018/PA.Adl
    Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Adl.
    Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Adl.Menimbang, bahwa alasan Pemohon tersebut mengarah padaperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan sudah tidak adaharapan untuk rukun lagi, sehingga alasan tersebut berdasar pada Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Adl.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon tersebut juga telah dewasadan memberikan keterangan satu per satu di persidangan dan di bawahsumpah.
    Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ad.Majelis kepada Pemohon namun tidak berhasil merubah pendirian Pemohon,maka sikap Pemohon telah mencerminkan tekad yang kuat untuk cerai denganTermohon.
    Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2018/PA Ad.
Register : 05-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0027/Pdt.G/2016/PA.Mna
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Senin tanggal 14 Mei 2007, dengan wali nikah KakakHal 1 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.MnaKandung Penggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawinberupa Uang Rp. 10.000 dibayar Tunai sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor NOAKTN Tanggal 15 Mei 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje Kabupaten Kaur;2.
    Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikan nafkahHal 2 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.Mnalahir dan batin kepada Pengugat, antara Pengugat dan Tergugat sudahberpisah selama lebih kurang 8 bulan;7. Bahwa, pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil merukunkan keduanya karenaPenggugat tidak mau lagi berumah tangga dengan Tergugat;8.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sudahtidak ada keharmonisan dan telah sering terjadi pertengkaran sejaksekitar awal tahun 2015 sehingga keduanya telah berpisah rumahlebih kurang sembilan bulan lamanya hingga saat ini, yangHal 8 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.Mnaemengakibatkan Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat;1.
    Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Sahung dan Kecamatan Maje Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal 10 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.Mna5.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.MnaKASVINA MELZAI, S.H.l.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, 2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan ......... ee. Rp. 750.000,4. RedakSl ..........ccccee RP. 5.000,5. Materal ...........ccc Rp. 6.000.,JUMIAN .... cece ecceeee eee Rp. 841.000,Hal 12 dari 12 hal Put No 0027/Pdt.G/2016/PA.Mna
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0027/Pdt.P/2016/PA.ME
    PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Mat Roni bin Sendi, Umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani karet,Tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Embacang Kelekar,Kecamatan Kelekar, Kabupaten Muara Enim, sebagaiPemohon ;Dan,Rosita binti Pardi, Umur 46 tahun,
    No.0027/Pdt.P/2016/PA.ME6. Bahwa anak Para Pemohon berstatus belum pernah menikah, dan telahakil baliq serta sudah siap untuk menjadi istri dan ibu rumah tangga/ kepalarumah tangga;7. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Enim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    No.0027/Pdt.P/2016/PA.ME1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk An. Pemohon ( MAT RONI ) Nomor :1603210507650001, tanggal 20 April 2012, dan An. Pemohon Il( Rosita ) Nomor : 1603214812690001, tanggal 20 April 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenMuara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah telahbermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P1);2.
    No.0027/Pdt.P/2016/PA.MEayat (1) pasal ini dapat diminta dispensasi kepada pengadilan atau pejabat lainyang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun wanita.
    No.0027/Pdt.P/2016/PA.MEAkhyaruddin, Lc.PANITERA PENGGANTIKarbudin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Pen. No.0027/Pdt.P/2016/PA.ME
Register : 02-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.Kjn.
Tanggal 21 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0027/Pat.G/2014/PA.Kjn.GTO OPO OMG 36 kA GY Se FHOOREF HON we seDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuh kan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan Cerai antara :Xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMEA, bertempat tinggal Rt0O1 Rw.05 Desa Yosorejo, Kecamatan Siwalan, KabupatenPekalongan selanjutnya
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSragi IV Siwalan, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 174/40/V1/1995 tertanggal 17 Juli 1995 danHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah; .
    Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan; 8. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;9.
    NURJANAH, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan ASNGADI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.HAKIM KETUADrs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. ERNAWATI Hj. NURJANAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIASNGADI, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.
    Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.Halaman 11 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.Halaman 12 dari 10 halamanPutusan Nomor 0027/Pdt.G/2014/PA. Kjn.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA BATANG Nomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 2 Februari 2017 —
110
  • 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg
    SALINANPUTUSANNomor 0027/Pdt.G/2017/PA.Big.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecaamatan Reban, KabupatenBatang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Nopember 2010, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Reban, Kabupaten Batang sebagaimanaPutusan Nomor: 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 1tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/25/XV2010, tanggal15 Nopember 2010;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamaselama 5 tahun 4 bulan di rumah orang tua Pemohon dari awalpernikahan sampai dengan bulan Maret 2014;.
    Bahwa atas perbuatan Termohon jelas telah bertentangan dengan Pasal83 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang isinya Kewajiban utama bagiseorang Istri ialah berbakti lahir dan batin kepada Suami di dalam batasbatas yang dibenarkan dalam Hukum Islam ;Putusan Nomor: 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 29.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannyaPutusan Nomor: 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg.
    RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0027/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 27/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • /Pdt.G/2019/PA.Bms tanggal O02 Januari 2019, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.1.
    Oleh karenanya Pemohon denganHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.Termohon, telah pisah rumah sekitar, 4 (empat) bulan (dari Agustus 2018 s/d 31Agustus 2018);6.
    Tempat tinggal yang saya tempati dan tempat tinggal penggugat jatuhditangan anak kami:1.1. ,9tahun1.2. , 8tahunHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.2. Saya meminta nafkah untuk anak kami berdua dengan nominal Rp.5.000.000 per bulan3.
    PADMILAH, SHI, MH..Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.Panitera PenggantittdKUSMINI, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,004. Meterai :Rp. 6.000,005.
    Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 441.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,RUSWO, SH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.Halaman 14 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0027/Pdt.G/2019/PA.Bms.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N
    1. Menetapkan perkara nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn gugur; -------
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);-----------------------------




    0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2016/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX Dukuh Gambiran, RT.0O6 RW. 002 Desa Wonokerto Kulon,Kecamatan Wonokerto, Kabupaten Pekalongan;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon
    suami anakPemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 Februari 2016 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen dengan register nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn pada tanggal 24 Februari2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon tidakdatang menghadapdipersidangan;Bahwa, karena Pemohon tidak datang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut
    Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.KjnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa, karena Pemohon tidak datang meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, maka Pemohon dinyatakan tidak sungguhsungguh;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjntelah gugur, maka untuk tertibnya administrasi Hakim perlu untukmemerintahkan
    Menetapkan perkara nomor : 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah. olehHj. Nurjanah, S.Ag., MHI. sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Moch.
    Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.KjnHj. Nurjanah, S.Ag., MHI.Panitera Pengganti,Moch. Kustanto, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp. 180.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Register : 03-01-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • No: 0027/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 17-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0027/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat v tergugat
182
  • 0027/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.terjadi perselisihan dan pertengkaran;6. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat' tersebut disebabkan Tergugat diketahuimemiliki hubungan dengan wanita lain, bahkan Penggugatsendiri pernah melihat Tergugat dengan wanita tersebut;7.
    No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka telah terbukti antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenanyagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.1432 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mempawahyang terdiri dari Drs. A.
    No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.NAFFI, S.Ag Biaya panggilanRp.200.000, Biaya redaksiRp. 5.000, Biaya meteraiRp. 6.000, J U ML A HRp. 291.000,Hal. 15 dari 11. Put. No.: 0027/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0027/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • 0027/Pdt.P/2017/MS.STR
    2017/MS.STRtanggal 01 Agustus 2017 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut :Hal 1 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan Anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman didengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat kediaman diMurti Sulandari Binti Sulaiman23 April 2002 15 tahun 3 bulanIslamSMPEks.
    Namun pernikahan tersebut sangatHal 2 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTRmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaranselama 2 (dua) tahun dan sudah terlanjur melakukan hubungan badansebanyak 7 (tujuh) kali, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi lagiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Islam apabila tidak segeradinikahkan;.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak bernama MurtiSulandari binti Sulaiman;Hal 11 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Murti Sulandari masih berumur lebihkurang 15 tahun 03 bulan;3.
    Menetapkan, memberi Dispensasi Kawin kepada Anak kandung Pemohonyang bernama Murti Sulandari, lahir tanggal 23 April 2002 untuk menikahdengan Dendi Gusnawan bin Ahmad Zais, lahir tanggal 25 Januari 2000;Hal 14 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan anakPemohon yang bernama Murti Sulandari lahir tanggal 23 April 2002 keKantor Urusan Agama tempat pernikahan dilangsungkan;4.
    Biaya Proses > Rp. 50.000,Hal 15 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR3. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini sesuai dengan aslinya;Simpang Tiga Redelong, 2017Panitera,FAUZI, S. AgHal 16 dari 16 hal Penetapan No.0027/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bky
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • 0027/Pdt.G/2016/PA.Bky
    No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.register Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.Bky, tanggal 11 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXxX, tanggal 06 Maret2002;2.
    No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.
    No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT3.
    No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.Hakim Anggota : Ketua Majelis,TTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H. Nurjanah, S.H., M.HTTD2. Arsyad, S.H.1,Panitera Pengganti,TTDZunainah ZaudjiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000,Hal. 21 dari 22 hal./Put. No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.Hal. 22 dari 22 hal./Put. No.0027/Pdt.G/2016/PA.Bky.