1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsZAZA zSANS BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan BURUH, Beralamat di Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 35 tahun, Agama

Islam, Pendidikan terakhir SLTP PekerjaanWiraswata, beralamat di Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalamregister Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagaiberikut

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat dari PemerintahKabupaten Tangerang, nomor 3603112014, tanggal 17 Oktober 2018,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P1;.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguhmenasehati Penggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untukbercerai sebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsTahun 1975 jo.

Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.TgrsSiti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara >: Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00e Redaksi :Rp 10.000 ,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1213/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1213/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di ,Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XXX/X/XXXX tertanggal 18 Februari 2016, yangHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MegamendungKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Jawa Barat;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3201265812820006 atas namaPenggugat , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.CbnPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, bertanggal 11 April 2013.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1213/Pat.G/2016/PA.Cbn

1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Putusan No.1213/Pdt.G/2020PA. Bjm..1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/390/V/2005tanggal 02 Mei 2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatustidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.7. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugatsering berkatakata kasar kepada Penggugat ;8.

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;sk, gaall . gall 3 Los Ol Ai 9 5) je Ste pe fe 4a: Z23) wie Is)die SBI agar d Sle a SE gly Lis one tye ey put (3!

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar

PUTUSANNo.1213/Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwaterdakwa :Terdakwa I:NamaLengkap :H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN ;Tempat Lahir =: LakilakiUmut/Tanggal lahir: Bima 12 Desember 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds.Telagasari Rt.13/01.

/Pen.Pid.B/2013/PN.Jkt.Bar sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 25 Juli 2013;7 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri tertanggal 15 Juli 2013 nomor: 1213/Pen.Pid,B/2013/PN.Jkt.Bar tertanggal 26 Juli 2013 sampai dengan tanggal 23 september 2013 ;Terdakwa IU ...2/1213/putTerdakwa II:NamaLengkap :SADDAM MUBARAK ALIAS ADAM BIN.M.SALEH ;Tempat Lahir : Kilo DompuUmur/Tanggal lahir: 9 Oktober 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Cikupa Rt.01

H.SIRAJUDIN Spd BINH.HUSAIN dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;Terhadap ...4/1213/put4Terhadap para Terdakwa II SADAM MUBAROK ALIAS ADAM, terdakwa IIINAFISAH BIN ASWAD , terdakwa IV AHMAD ZAINUDIN ALIAS ENJEN BINH.ECEP , terdakwa V M.MUKLIS BIN H SAMIN, dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan.4.

SUHARTOAlias ...5/1213/putals HARTO bin JOHAR, Sdr. AMAR bin (aim) RAMUN, Sdr. MOH. AMIN, SH als AMIN binMUNAWIR, Sdr. HARYANTO als YANTO bin ABAY, Sdr. IRFAN MAULANA als IF AN binMADI, Sdr. KASNA als RT bin RABA'AN, Sdr. MAHMUDIN bin HALIMI als UDIN, Sdr.SUKANDA bin RABAI, Sdr. MUSLIHIN bin H. SOLIHIN, Sdr. SUDRAJAT bin SURATMAN alsJAJAT als AMCO, Sdr. FIRMANSYAH als BUYUNG bin RUSMAN SARIFUDIN, Sdr. AGUSJUNAEDI bin SUHARI, Sdr. MADIN bin (aim) SAMBOLA, Sdr.

NASIR bin SALIB,Sdr.SOBRL...6/1213/putSdr. SOBRI bin H. HARUN, Sdr. HERMAN FAUZI bin WAHIDIN, Sdr. SULAIMAN ZAJULI binKARDI, Sdr. AGUS SARTONO als AGUS bin IKUN, Sdr. JUPRIAD1 als JUPRI binMADSARI, Sdr. ACHMAD FAHROJI als OJI bin ZAINUDIN, Sdr. NUR SAEPI BAHRI alsSAEPI bin UDING, Sdr. RAGIL TRI SUSANTO als RAGIL bin EKO SUSANTO, Sdr. ACHMADHORIJIH bin ALI HASAN, Sdr. AHMAD SYAHRUDIN bin UDING TAJUDIN,Sdr.DIDIRUDIANSYAH bin ATMADI, Sdr. SUHENDRA bin USUP, Sdr. DEDI bin AYUNISdr.

PUTUSANNomor 1213/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1213/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 11 Juli2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1213/Pdt.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1213/Pdt.G/2011/PA. KalB.

Muchammad Muchlis, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1213/Pdt.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1213/Pdt.G/2011/PA. Kal

1213/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.3.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.1.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 1213/Pdt.G/2016/PA.

1213/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.1213/Pat.G/2020/PA.

No. 1213/Pdt. G/2020/PA. WpUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeSudirman, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Padt. G/2020/PA. Wip

1213/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Clapar,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Subah, Kabupaten Batang,Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:242/25/VII/2016 tertanggal 22 Juli 2016;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan8.Bahwa Pemohon sanggup menanggung seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil permohonan di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1 .

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor 3325090903910001tanggal 20 April 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBatang, bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

MURSID, S.Ag., M.Ag.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.M. ZUBAIDI, S.H. M. AFIF, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.NUR NGAFIF, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Btg

1213/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1213/Pdt.G/2019/PA.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Sal dari Register perkara ;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

1213/Pdt.G/2019/PA.Sal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335000.,- ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw

PENETAPANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi, yang dalam hal ini dikuasakankepada Herman Sudiro, S.H., Advokat yangberalamat di JL. KH.

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw tanggal 14 Juli 2021mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan padahari Ahad, 03 April 2011 M atau 29 Rob Akhir 1432 H, dihadapan Pegawaihim. 1 dari 6 hlm. Pen.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwPencatat Nikah Kantor Urusan Agama , sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah No. / 2011;2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama sebagai suami istri dirumah orang tua Pemohon, yaitu diKabupaten Ngawi. Dalam keadaan rukun( ba'dha dhukul),terbuktidengan telah dikaruniainya seorang anak perempuan bernama ANAK I,umur kurang lebih 9 tahun;3.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngwberhasil, dan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan dimuka;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada HermanSudiro, S.H.

No. 1213/Pdt.G/2021/PA.NgwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000,d. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm. Pen. No. 1213/Pdt.G/2021/PA.Ngw

1213/Pdt.G/2017/PA Jr

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jray al al ntsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 06Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 06 Maret 2017, dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01Februari 2010, yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor 33/04/II/2010, tanggal 01 Februari 2010, dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat

hidup bersamasebagai suami istri selama kurang lebih 7 tahun, telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Tergugat, sudah mempunyai 1 orang anak bernamaAnak , umur 5 tahun, dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHalaman 1 dari 14 halaman.Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulsari, Kabupaten Jember di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp541.000.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA JrUntuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA Jr

1213/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph8. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nphmasalah rumah tangga bersama Penggugat, Tergugat lebihcenderung diam dan pergi dari rumah kediaman selama 12 haritanpa kabar dan Tergugat kurang bisa menjadi imam yang baikbagi keluarga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 2 bulan yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(lima ratus lima ribu rupiah).Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00385.000,0020.000,0010.000,0010.000,00505.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1213/Pdt.G/2021/PA.Nph

1213/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Hakim Pengadilan Negeri tertanggal 23 Juli 2019 nomor : 1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt sejaktanggal 23 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2019;Terdakwa II :Nama lengkap : Irwansyah als Iwan Bin Taufik;Tempat lahir : Jakarta;Halaman 1 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtUmur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Oktober 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. H. Mean VII Rt. 003/011 Kel. Karang Timur Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PERMANTO HERMAWAN ALIASBEWOK BIN SUSANTO dan Terdakwa II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKdengan pidana penjara masing masing selama 2(dua)tahun dikurangkan selamaHalaman 2 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brtpara Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;.3.

/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtKemudian persidangan ditutup oleh Hakim Ketua Majelis ;Demikianlah dibuat berita acara ini yang ditandatangani oleh Hakim Ketua Majelis danPanitera Pengganti ;Panitera Pengganti, Hakim Ketua MajelisRAHAYU,W, SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE3Perkara Nomor :1213/Pid.B/2019/PN.Jkt.Bar.

BrtSAKSI ; ADE KRIS SUGIYANTO dibawah sumpah :Halaman 19 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.BrtSAKSIBahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 12 Mei 2019 sekira jam 09.00 wib disebuah rumah yang sedang di bangun di Jalan Kramat VII RT.002/Rw.007Kel.

Ya, tidak lama kemudian mendengar berteriak maling maling secaraberulang ulang dan mengejar kami berdua lalu kami tertangkap ;TERDAKWA ...3/ba 8 perkara nomor 1213/Pid.B.2019/PN.Jkt.Brt3TERDAKWA II IRWANSYAH ALIAS IWAN BIN TAUFIKApakah keterangan berita acara penyidik benar semua?Halaman 21 putusan .nomor :.1213/pid.B/2019/PN.Jkt.Brt Keterangan berita acara penyidik benar semua Kapan Terdakwal II ditangkap?

1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdot eM body >eoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 004 Desa XXXXXX KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 35 tahun, agama

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXXX RT 001 RW 002 Desa XXXXXX KecamatanBedono, Kabupaten Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor 1213

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkdtertanggal 28 Desmber 2005;Bahwa kemudian setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kediaman orang tua Tergugat di Dusun XXXXXX RT 001 RW 002Desa XXXXXX Kecamatan Bedono Kabupaten Semarang selama 5tahun.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd4.

No. 1213/Pdt.G/2018/PA.MkdHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1213/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1213/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisbertempat tinggal terakhir dirumah sewa tersebut sebagaimana alamattergugat diatas;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan telah dikaruniail(satu)orang anak bernamaa. XXXXXXXXXX, Berumur 4 tahun;4.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxXxXxxxXXxXx)terhadap Penggugat (xxxXxXXXXXXxX);3.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKisTergugat.Ketua Majelis,Ervy Sukmarwati, S.HI, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Devi Oktari, S.HI, MH Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 525.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.kKis

1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

/Pdt.G/2020/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Tergugat memiliki sifat Tempramental yang berlebihan seringmarah tanpa alasan yang Jelas;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg6.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Lina Puji Lestari binti Safi);Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg3 .

Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat NomorXXX/DA/VI/2020 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.GsgLampung Tengah tertanggal 17 Juni 2020, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2.

HumaidahPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1213/Pdt.G/2020/PA.Gsg

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan ini dalam register permohonan Nomor 1213/Pdt.P/2020/PN Sby;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).

1213/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARIA MARCELLA AYUNINGSIH, Tempat dan tanggal lahirSurabaya, 13 Maret 1974, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Katholik, Pendidikan : S1, Pekerjaan : lbu RumahTangga, Alamat : JI.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal 25 Agustus 2020,Nomor 1213/Pdt.P/2020/PN Sby, tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Nomor 1213/Pdt.P/2020/PN Sby ;2. Penetapan Hakim, tanggal 26 Agustus 2020, Nomor 1213/Pdt.P/2020/PNSby, tentang penetapan hari sidang ;3.

karena itu pencabutan tersebutadalah beralasan, sehingga pencabutan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berkaitan dengan itu Pengadilan wajid membuatpenetapan mengenai sahnya pencabutan permohonan tersebut ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon telahmenimbulkan biaya, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 272 Rv dan Peraturan PerundangUndangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKANHalaman 1 dari 2 Halaman Penetapan Nomor 1213