MAHDI USMAN bin USMAN

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNo: 14 /Pid.B/2014/PNJTHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : MAHDI Bin ZAINAL ABIDINTempat Lahir : LampeudayaUmur /Tanggal Lahir : 47 Tahun / 21 September 1967Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Lampeudaya Kec.

tanggal 26 Januari2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Jantho sejak tanggal 22 Januari 2014 sampai dengantanggal 20 Pebruari 2014.5 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jantho, sejak tanggal 21 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014.Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho, tanggal 22Januari 2014, Nomor : 14/Pid.B/2014/PNJTH tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Mahdi

Bin ZAINAL ABIDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kaleng cat ukuran 25 kg warna putih merk Aries dikembalikankepada Sdr.

Perk :PDM 97/JTH/12/2013, tertanggal 18 Desember 2014, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN pada hari Kamis tanggal 31Oktober 2013 sekitar 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahundalam tahun 2013, bertempat di Gampong Lampeudaya Kec. Darussalam Kab.

MH., selaku Ketua Majelis, FAISAL MAHDI, SH.MH., danFITRIANI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut15dengan dibantu oleh JUNAIDI Panitera pada Pengadilan Negeri Jantho dengan dihadirioleh MARDIY AH, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jantho dan dihadiri olehterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,FAISAL MAHDI, SH.MH. BUDI SUNANDA, SH. MH.FITRIANI, SH.Panitera Pengganti,JUNAIDI.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa Data Pemohon yang tertera dalam Paspor No.C3934592 milik pemohon tertulis Nama IMAM MAHDIH TOHIR RIKDIN tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September 1996 beralamat di Burajeh Desa Jelgung Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang, data Nama dan Tahun Kelahiran pemohon tersebut adalah salah, dan data yang benar adalah Nama IMAM MAHDI tempat tanggal lahir di Sampang Tanggal 12 September

Pemohon:
IMAM MAHDI

Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut tersebut ;3. Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I berupa shabu-shabu bagi diri sendiri ;4.

MAHDI BIN ABDUL MANAF

PUTUSANNo: 270/Pid.B/201B/PNSgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Mahdi Bin Abdul ManafTempat lahir : Desa Sukon BarohUmur/Tgl. Lahir : 34 tahun/4 November 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gp. Mee Adan, Kec. Mutiara Kab.

Menyalakan terdakwa MAHDI BIN ABDUL MANAF terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkoiika Golongan I Bagi Diri Sendiri"2. Menjatuhkan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan sementara, dengan perintak supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang ialah siapa saja sebagaisubjek hukum pidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatan yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ini sebagai terdakwa dan setelah disesuaikan dengan identitas terdakwapada Surat Dakwaan Penuntut Umum benar bernama Mahdi Bin Abdul Manaf makaterdakwa adalah termasuk juga dalam pengertian setiap orang sebagai subjek hukumatau yang di dakwa

penyalahgunaan Narkotika;e Perbuatan terdakwa sangat meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mengaku terus terang dalam memberikan keterangan di persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Mengingat Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tetangNarkotika dan Undangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;20MENGADILIMenyatakan terdakwa Mahdi

Bin Abdul Manaf tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Jaksa Penuntuttersebut ;Menyatakan terdakwa Mahdi Bin Abdul Manaf telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan I berupa shabushabu bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan bahwa masa

- Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dalam menjadi perantara jual beli narkotika golongan I jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;- Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;

MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN

NIP.197410222003122022 berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa berupa 1 (satu)paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan Plastik bening dengan berat netto 5,05(lima koma nol lima) gram milik terdakwa atas nama Mahdi Bin Zainal Abidin dan HerizalBin Muhammad Dame adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

digunakan saling mengubungi diantara pemesan Narkotika M.Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksi Herizal BinMuhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakanSepeda motor yang disita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dameadalah Sepeda Motor yangdigunakan untuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak (satu) paket adalah 5, 05(lima koma nol lima) gram.e Bahwa terdakwa Mahdi Bin

JULHERI .10e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dansaksi Herizal Bin Muhammad Dame bersama dengan Afdarul Akbar dan bersama pihakkepolisian lainnya dalam kasus tindak pidana Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa penangkapan tersebut merupakan tindak lanjut adanya informasi bahwa adatransaksi Narkotika Jenis Sabu di Gampong Pango Kec. Delima Kab.

Nasir (DPO), terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin dan saksiHerizal Bin Muhammad Dame dan penjual Narkotika Kamal (DPO).11e Bahwa (satu) unit Sepeda motor jenis Yamaha Mio Soul merupakan Sepeda motor yangdisita dari saksi Herizal Bin Muhammad Dame adalah Sepeda Motor yang digunakanuntuk mengantar Narkotika jenis Shabu tersebut.e Bahwa berat Narkotika Jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket adalah 5, 05 (lima koma nollima) gram adalah barang bukti dalam perkara terdakwa .e Bahwa terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin

HERIZAL .e Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekira Pkl. 15.30 Wib, diGampong Pango, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie oleh Kepolisian dari Sat NarkobaPolres Pidie.e Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin oleh pihakPolisi oleh karena terlibat tindak pidana narkotika .e Bahwa penyebab Saksi dan terdakwa Mahdi Bin Zainal Abidin di tangkap karena kamimenjadi perantara dalam jual beli, memiliki, dan menguasai Narkotika Jenis Sabu.e Bahwa pada saat

Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

Saiful Mahdi Bin Zulkifli

PUTUSANNomor 258/Pid.Sus/2017/PN JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : Saiful Mahdi Bin Zulkifli.Tempat Lahir : Deyah Raya;Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Juli 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Lamkunyet Kec. Darul Kamal,Kab.

Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3 Oktober 2017 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 258/Pid.Sus/2017/PN Jth, tanggal 3Oktober 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barangbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.2.3.4.Menyatakan Terdakwa SAIFUL MAHDI

tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonaPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya didalam tuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permhonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada pendiriandalam permohonan Penasihat Hukum Terdakwa semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwaSAIFUL MAHDI

Aceh Besar saksiRICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI serta rekanrekan yang lainnyalangsung melakukan penggeledahan rumah tersebut baik di dalammaupu di luar rumah, namun saat itu tidak ada ditemukan apaapa,setelah itu saksi dan saksi RICY EDDY DARMA dan saksi ZULFAHMI masukke dalam kamar mandi yang berada di rumah tersebut dan menemukanTerdakwa SAIFUL MAHDI yang berada di kamar mandi seperti sedangbersembunyi, karena merasa curiga kemudian saksi RICY EDDY DARMAdan saksi ZULFAHMI langsung menggeledah

Menyatakan Terdakwa Saiful Mahdi Bin Zulkifli tersebut di atas, terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;.

Menyatakan Terdakwa MAHDI BIN ABDUL WAHAB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MAHDI Bin ABDUL WAHAB

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PNJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jantho yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:12Nama lengkap : MAHDI Bin ABDUL WAHABTempat lahir : Krueng CutUmur/tanggal lahir: 35 Tahun / 05 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krueng Cut Gampong Baet Kec.BaitussalamKab.

Pid.B/2016/PNJthtanggal 12 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 34/Pid.B/2016/PNJth tanggal 12 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MAHDI

perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MAHDI

hari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dimana untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan tersebut atau sampai kepada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut := Bahwa pada hari Jum,at tanggal 30 Januari 2015 sekirapukul23.00Wib Terdakwa MAHDI

barangbarang tersebut kedalam kandang ayam dirumah yang letaknya tidak jauh di lokasi kejadian;Bahwa saksi dan terdakwa Mahdi menyimpan barangbarang hasil curiandi samping rumah tersebut tidak ada maksud apaapa melainkan karenasaksi dan terdakwa Mahdi tidak sanggup lagi membawanya danrencananya barangbarang tersebut akan diambil keesokan harinya;Bahwa barangbarang tersebut tidak jadi terdakwa dan saksi ambilkembali oleh karena keesokan harinya sudah di ketahui oleh anakanakkos yang tinggal di rumah

Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;-------------------------------------2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8 (delapan) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

MAHDI Als Alm ALI

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MAHDI Bin Alm. ALI ;Tempat Lahir : Seumantok ;Umur/tgl.Lahir : 46 Tahun /01 Juli 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaran : Indonesia ;Alamat : Desa Rundeng, Kec. Johan Pahlawan, Kab.

Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Jaksa/Penuntut Umum No.Reg : PDM08/SKM/03/2013 tertanggal 30 April2013 yang disusun secara tunggal dan telah dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 08 Mei 2013 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa Mahdi

Menyatakan Terdakwa Mahdi Bin Alm.Ali telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Mahdi Bin Alm Alidengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan masa percobaan selama2(dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Als Alm ALI telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyayang mengakibatkan orang lain meninggaldunia; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa MAHDI Als Alm ALI selama 8(Cela pan) DUI ~ nnn nnn nnn nnn nnnmmnnmnnnnamnmnnnamamanmnnn3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Membei izin kepada Pemohon merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 1271-LT-02032015-0325 tanggal 2 Maret 2015 yang semula tercantum Mahdisya Bandi dirubah/diperbaiki menjadi Mahdi Sabandi;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan

Pemohon:
MAHDI SABANDI

PENETAPANNOMOR 464/PDT.P/2020/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MAHDI SABANDI, lakilaki, umur 36 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, tempat tinggal Jalan Tangguk Bongkar,IX nomor 49 Kelurahan Tegal Sari Mandala IlKecamatan Medan Denai, Kota Medan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

sesuai dengan Buku Nikah / Akta Perkawinan Nomor297, 23, IV, 2008 tertanggal 07 April 2008; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yanglahir di Medan tanggal 22 Juni 2013 Jenis kelamin Lakilaki yang diberinama NAJIB SYAHBANI sesuai dengan akte kelahiran Nomor 1271LT020320150325; Bahwa ada kesalahan penulisan nama Pemohon oleh KUA MedanDenai (alasan untuk mengganti nama pemohon); Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak KUA danmemperbaiki penulisan nama Pemohon menjadi MAHDI

SABANDI ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama pemohontersebut adalah untuk mengganti nama Pemohon tersebut dariMAHDISYA BANDI menjadi MAHDI SABANDI;Halaman 1 dari 6Penetapan Nomor 464Pdt.P/2020/PN Mdn.

Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P1.;2. Kartu Keluarga ( KK ) atas nama Kepala Keluarga Mahdi Sabandi, buktiP2;3. Kutipan Akta Nikah nomor 207/23/IV/2008 tanggal 7 April 2008, bukti P3;4. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atasnama Mahdi sabandi, bukti P4;5.

Sabandi;Halaman 4 dari 6Penetapan Nomor 464Pdt.P/2020/PN MdnMenimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk(KTP) atas nama Mahdi Sabandi, bukti P2 berupa Kartu Kekuarga (KK) atasnama Mahdi Sabandi dan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahKejuruan 3 tahun atas nama Mahdi Sabandi;Menimbang, bahwa karena pada buktibukti yang diajukan Pemohonpada kenyataannya nama Pemohon adalah Mahdi Sabandi, maka ataspermohonan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut dapat dibenarkankarena tidak

Menyatakan terdakwa SYAIFUL MAHDI PGL FUL, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" PENCURIAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAIFUL MAHDI PGL FUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SYAIFUL MAHDI PGL FUL

PUTUSANPIDANA NO.08/ PID.B/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama Lengkapffempat Lahir cy aTFUL MAHDI PGL FULDinar TelLabit!

Menyatakan terdakwa SYAIFUL MAHDI PGL FUL, terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana " PENCURIAN " sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAIFUL MAHDI PGL FUL dengan PidanaPenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dompet kulit Merk Italy ; Uang tunai sebesar Rp.890.000,( delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi MISWATI PGL MIS. 4.Menetapkan supaya terdakwaSYAIFUL MAHDI PGL FUL membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah)Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 4 JANUARI 2012 No.Reg.Perkara : PDM12/ PDANG/01/ 2012, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

:Bahwa ia terdakwa SYAIFUL MAHDI PGL FUL, pada hari Senin, tanggal 14November 2011, sekira pukul 10.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanNovember 2011, bertempat didalam Kereta Api Stasiun PJKA Simpang Haru Kec.PadangTimur Kota Padang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, berupa1 (satu)

yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakatHal hal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan; Terdakwa menyesali perbuatannya ; Terdakwa masih berusia muda sehingga diharapkan dapat memperbaiki dirinya;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi hukuman, maka biaya perkara inisepatutnya dibebankan kepada terdakwa;Mengingat pasal pasal dari Undang undang yang bersangkutan dan pasal 362 KUHP ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SY AIFUL MAHDI

Menyatakan Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

- MAHDI BARAT Bin ZULBANI,;

Menyatakan terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 Ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatunkan hukuman terhadap terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan;3.

Menghukum terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI untuk membayarongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara tertulis pada tanggal 8Desember 2016 yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar hukumannyadiringankan karena Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya lagi serta Terdakwa masih memiliki tanggunganberupa isteri dan anak Terdakwa yang harus Terdakwa nafkahi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap

permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terhadap tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM03/Ep.2/SKL/10/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira pukul

PIAN dan 2 (dua) orang lainnya lalu disusul olehorang tua saksi korban AMANSYAH BERUTU untuk membantu melakukanpencarian jejak sampai ke kebun Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI,kemudian saksi korban melihat ada tumpukan buah sawit yang ditutup pakai daunsemak belukar yang terdiri dari dua tumpukan kemudian saksi korban mendugabahwa tumpukan buah sawit tersebut adalah milik saksi korban, selanjutnya saksikorban mulai memeriksa tumpukan buah sawit tersebut.Halaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 112

Menyatakan Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHDI BARAT Bin ZULBANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I Mahdi Bin Zainal, Terdakwa II Mukhlis Bin Zainal, dan Terdakwa III Mahlil Bin M. Daud, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MAHDI Bin ZAINAL Cs

Menyatakan mereka terdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL, terdakwa IIMUKHLIS BIN (Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian, Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2015/PN Jth. .sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaantunggalmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 1 ke3 dan ke 4 KUHPidana;2.

Isa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Jalil, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Bin Zainal telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa III MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Daud telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 Sekira Pukul 18.00 Wibterdakwa MAHDI BIN (Alm) ZAINAL mengajak terdakwa II MUKHLIS BIN(Alm) ZAINAL dan terdakwa II MAHLIL BIN M DAUD untuk mengambil (3)ekor kerbau betina milik saksi korban SALMAN BIN (Alm) M.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI selama 4 (empat) bulan ;3.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

IRWAN MAHDI Bin MULYADI

PUTUSANNomor : 37/ Pid.B/ 2012/PN.Mbo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkara Pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : IRWAN MAHDI Bin MULYADI ;Tempat Lahir : Cacang ;Umur/Tgl.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Meulaboh sejak tanggal 25April 2012 /y tanggal 23 Juni 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Telah mendengar uraian dakwaan tunggal penuntut umum yang dibacakandi persidangan sebagai berikut :Seemann Bahwa ia Terdakwa Irwan Mahdi

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL5472 RD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;4.

Menyatakan Terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya12mengemudikan kenderaan menyebabkan terjadinya kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IRWAN MAHDI Bin MULYADIselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Irwan Mahdi ;Dikembalikan kepada Terdakwa Irwan Mahdi Bin Mulyadi ;e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 FD ;e 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nomor Pol : BL 5472 RD ;Dikembalikan kepada ahli waris Saksi Korban Hafsah Binti (Alm) Husin ;5.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon dalam menambah nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No. 389/IST/1985 dari semula bernama MAHDI RIFKI menjadi bernama MAHDI RIFKI ALWIRIDAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perubahan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya

Pemohon:
MAHDI RIFKI

Menyatakan terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah dalam hal Percobaan melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 363 ayat (1) huruf (4e) dan (5e) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana yang terdapat dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

MAHDI NUR BIN RUSLI

Pidie terdakwa MAHDI NUR BINRUSLI dan YUSRIADI BIN M.

YUSUF (DPO) menuju kekawasan kota bakti, dalamperjalanan terdakwa MAHDI NUR BIN RUSLI dan YUSRIADI BIN M.

RAHMAN sedang memotong padi ,dari persawahan korban melihat terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli dan Yusriadi BinM.yusuf (DPO) sedang duduk diatas sepeda motor milik milik terdakwa Mahdi NurBin Rusli dekat dengan sepeda motor milik korban Badruddin Bin A. Rahman tetapikorban tidak ada curiga apaapa dan melanjutkan memotong padi , sekitar pukul14.30 Wib tibatiba korban Badruddin Bin A.

RAHMAN sedang memotong padi ,dari persawahan korban melihat terdakwa Mahdi Nur Bin Rusli dan Yusriadi BinM.yusuf (DPO) sedang duduk diatas sepeda motor milik milik terdakwa Mahdi NurBin Rusli dekat dengan sepeda motor milik korban Badruddin Bin A. Rahman tetapikorban tidak ada curiga apaapa dan melanjutkan memotong padi, sekitar pukul14.30 Wib tibatiba korban Badruddin Bin A.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MAHDI BIN ZAINAL ABIDIN

PUTUSANNomor : 21 /Pid.B/2017/PN SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHDI Bin ZAINAL ABIDINTempat lahir : SeukeUmur/tanggal lahir : 22 tahun / 10 Maret 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan/ : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Gampong Seuke Kec. Pidie Kab.

Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sigli tentanghari sidang ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor: 21 /Pid.B/2017/PN SgiSetelah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari PenuntutUmum, tertanggal 6 Janauri 2017 yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut;1 Menyatakan terdakwa MAHDI

Bin Zainalini sepeda motornya bagaimana dan terdakwa Mahdi Bin Zainal menjawaboke, besoklah selanjutnya keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2016 sekira pukul 09. 00 wib saksi korban dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Type 2 TP, dengan Nomor Polisi BL 3626 PAO,warna Biru, tahun pembuatan 2016, dengan =nomo rangkaMH3R1810GK220168, nomor mesin G3E7E0220637 berangkat dari rumahnyadi Gampong Tiba Mesjid Kec.

Noval yang mempunyai ide untuk menggelapkan sepeda motorsaksi koroan, terdakwa Muhammad Noval mengatakan kepada terdakwaMahdi ini sepeda motornya bagaimana dan terdakwa Mahdi menjawab oke,besoklah selanjutnya keesokan harinya setelah sampai ke Taman Tepi LautKota Sigli terdakwa Mahdi menyuruh saksi korban untuk mengantarkanterdakwa Mahdi ke depan kantor PMI sedangkan terdakwa Muhammad Novalbersama saksi korban jalanjalan sampai ke Gampong Gajah Ayee danselanjutnya terdakwa Muhammad Noval meminjamkan

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MAHDI Bin ZAINAL ABIDINdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAIFUL MAHDI bin ZULKIFLI;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan pengetikan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008 atas nama MAHDI ROMADANI, semula terketik lahir tanggal 15 April 1989 menjadi lahir tanggal 15 April 1990; memperbaiki kesalahan pengetikan nama Pemohon pada KTP dan KK Pemohon semula terketik

MAHDI RAMADANI, menjadi MAHDI ROMADANI; dan memperbaiki kesalahan pengetikan tempat lahir Pemohon pada KTP dan KK Pemohon semula terketik lahir di Banjarmasin, menjadi lahir di Palam;

Pemohon:
Mahdi Ramadani

PENETAPANNOMOR 18/Pdt.P/2021/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MAHDI RAMADANI, Lahir di Palam, tanggal 15 April 1990, Jenis Kelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Kampung Linggang Tutung, RT 010Kecamatan Linggang Bigung, Kabupaten Kutai Barat, PekerjaanHonorer, selanjutnya disebut sebagai

Dan Ibu.Mariyani, yang telah menikah di Martapura Pada tanggal 15 April 1988.Sesuai dengan Surat Keterangan Suami Istri Nomor 135/042/42/10/1988.Bahwa pemohon lahir di Palam pada tanggal 15 April 1989, dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008.Bahwa pada kutipan Akta kelahiran pemohon tersebut terdapat kesalahanpengetikan tahun Lahir, dimana pada akta tersebut terketik 15 April 1989,yang sebenarnya adalah 15 April 1990, Nama dan Tempat Lahir Di KK danKTP Mahdi

harus adaizin/penetapan dari Pengadilan Negeri Kutai BaratBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohonkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat cq Majelis Hakim agarberkenan kiranya :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan Tahun Lahir pemohon pada akta kelahiran pemohonyang sebelumnya 15 April 1989 15 April 1990, Nama dan Tempat Lahir Di KKHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 18/Pat.P/2021/PN Sdwdan KTP Mahdi

pencatatan sipil yang bersangkutan;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Foto copy Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 6407151504900003 atas nama Mahdi

Ramadani, diberi tandaP1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor6407082708120003 tertanggal 17 Februari 2021 atas nama KepalaKeluarga Mahdi Ramadani, diberi tanda P6;Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor135/042/42/15/1988 milik orang tua Pemohon, yaitu Syamsuddin denganMariani, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta KelahiranNomor 64.07.AL.2008.004649 tanggal 27 Agustus 2008 atas nama MAHDIROMADANI, diberi tanda P4;Foto copy ljazah Sekolah MenengahKejuruan tanggal 16 Juni 2007 atas nama Mahdi Romadani, deiberi

Menyatakan Terdakwa MAHDI UPARA alias Adi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------3.

MAHDI UPARA Alias ADI

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M. SABON terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

MAHDI Bin M. SABON

PUTUSANNomor 77/Pid B/2017/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahdi Bin M.

Menyatakan terdakwa MAHDI Bin M.SABON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana yaitu melanggar Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAHDI Bin M.SABONselama 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

BASRI ALI alias Tgk PI barang tersebut adalahbarang dukun ;MAHDI SABON' alias TEUNGKU PANEUK, melakukanpengrusakan dengan cara saat itu saksi melihat Saudara MAHDISABON alias Teungku Paneuk bersorak atau berteriak kesinisemua rusak rumah dukun yang saat itu saksi melihat ditanganSaudara MAHDI SABON alias TGK PANEUK ada memegang suatukertas yang kertas tersebut untuk diteken oleh orang yang adaditempat kejadian ;M.NASIR NURDIN, Melakukan pengrusakan dengan cara mengikattali di atap tiang rumah korban

BASRI ALI alias Tgk PI barang tersebut adalahbarang dukun ;MAHDI SABON alias TEUNGKU PANEUK, melakukanpengrusakan dengan cara saat itu saksi melihat Saudara MAHDISABON alias Teungku Paneuk bersorak atau berteriak kesinisemua rusak rumah dukun yang saat itu saksi melihat ditanganSaudara MAHDI SABON alias T@K PANEUK ada memegang suatukertas yang kertas tersebut untuk diteken oleh orang yang adaditempat kejadian ;Halaman 15 dari 41 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Bire M.

Menyatakan Terdakwa MAHDI Bin M. SABON terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KekerasanTerhadap Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.