Menyatakan Terdakwa RISMAN MAULANA BIN ENTIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RISMAN MAULANA BIN ENTIS

RISMAN membawa (satu) buah Timbangan DIGITAL WarnaPutin, kemudian setelah saksi mengetahui bahwa Sdr. RISMAN telahmembawa (satu) buah Timbangan DIGITAL Warna Putih, saksi mendugabahwa (satu) buah Timbangan DIGITAL Warna Putih yang dibawa olehSdr.

RISMAN tersebut itu milik saksi, kemudian setelah itu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Tarogong Kidul;Bahwa saksi menduga Sdr RISMAN telah melakukan Pencurian barangberupa (satu) buah Timbangan DIGITAL dan (satu) buah Lampu Casanmilik saksi tersebut dengan cara Sdr.

RISMAN (pelaku) langsungmembawanya;Bahwa setelah saksi mengtahui (satu) buah Timbangan DIGITAL milikSaksi tersebut telah hilang dicuri oleh Sdr. RISMAN (pelaku), yang saksilakukan selanjutnya saksi sendiri langsung mencari buktibukti yang pastibahwa Sdr. RISMAN (pelaku) telah mencuri (satu) buah TimbanganDIGITAL milik saksi tersebut, selanjutnya saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Tarogong Kidul.Bahwa sewaktu Sdr.

RISMAN,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2016/PN.Grtkemudian Suami Saksi Sdr.

RISMAN Bin ENTIS;Bahwa terdakwa RISMAN telah menembawa/mencuri 1 (satu) buahTimbangan DIGITAL milik Sdr. ASEP tersebut dengan cara membawadengan menggunakan tangan kosong, dan sewaktu Sdr. RISMAN (pelaku)membawa (satu) buah Timbangan DIGITAL yang saksi ketahui sekitarberjarak kurang lebih 20 Meter,Bahwa sewaktu terjadi Pencurian tersebut Saksi sedang berada didalam KiosPasar Ciawitali Blok H Desa/Kel. Haurpanggung Kec.

Pemohon:
RISMAN SAPUTRA

Bahwa Pemohon lahir di Kayu Kunyit tanggal 22 Juli 1988 sesuai dengankutipan akte kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Bengkulu Selatan nomor: 1701LT030220210005 tanggal03 Februari 2021 atas nama RISMAN SAPUTRA;2. Bahwa pemohon telah menggunakan nama yang berbeda antara lain dalamKutipan Sertifikat Tanah memakai nama RISMAN MUIS sedangkan KutipanKartu Tanda Penduduk memakai nama RISMAN SAPUTRA;3.

Bahwa dengan perbedaan yang terdapat dalam suratsurat identitasPemohon mendapat kesulitan mengurus segala administrasi baik instansiPemerintah maupun Swasta, untuk itu pemohon mengajukan permohonanpenegasan nama dimana namanama yang tercantum dalam surat identitasPemohon yang mencantumkan nama RISMAN MUIS dan Risman SAPUTRAadalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetap berlaku;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN Mna4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama RISMAN SAPUTRA Nomor:1701LT030220210005 tertanggal 27 April 2012, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya diberi tanda P2;3. Fotokopi buku tanah nomor 07.03.04.65.1.00036 atas nama RISMAN MUISyang di terbitkan di Manna tanggal 771997 dan ditandatangani Zainuddin,AR.BA, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;4.

MAULUDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan oleh Pemohon untuk menerangkanbahwa Risman Saputra dan Risman Muis yang tertera di sertifikat tanahadalah orang yang sama;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama Muis dan ibubernama Rasmawati;Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah namun Saksi tidaktahu kapan waktu dan tanggal pernikahan orangtua Pemohon tersebut;Bahwa ayah Pemohon memiliki

DARMANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 4/Pat.P/2021/PN MnaBahwa Saksi dihadirkan ke persidangan oleh Pemohon untuk menerangkanbahwa Risman Saputra dan Risman Muis yang tertera di sertifikat tanahadalah orang yang sama;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayah bernama Muis dan ibubernama Rasmawati;Bahwa orang tua Pemohon telah menikah secara sah namun Saksi tidaktahu kapan waktu dan tanggal pernikahan

Menyatakan Terdakwa ARIS RISMAN BIN OCIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ARIS RISMAN BIN OCIM

Nama lengkap : ARIS RISMAN BIN OCIM2. Tempat lahir : Cianjur3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun4. Jenis kelamin : lakilaki5. Kewarganegaraan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Warung Puncak Rt. 12/07 DesaMekarsari Kec. Pagelaran Kab. Cianjur7. Agama : Islam8.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIS RISMAN BIN OCIM denganPidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) karung beras pakan ayam merek GM1NPK warna putih ukuran 50Kg ;4 (empat) buah karung bekas pakan ayam merek HIPROVITE warna putihukuran 50 Kg;Dikembalikan kepada saksi koroban ASEP MUHAMAD.4.

ASEP MUHAMAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa yang menjadi korban tidak pidana pencurian pakan ayam dan anakayam DOC) tersebut adalah saksi sendiri dan yang mengambil pakanayam dan anak ayam adalah terdakwa ARIS RISMAN;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2016/PN.

Cjr.Bahwa dengan terdakwasaksi kenal bahkan masih satu kampung dengansaksi dan masih karyawan saksi yang bekerja dikandang milik saksi.Bahwa barang yang di ambil oleh terdakwa ARIS RISMAN yaitu berupapakan dan bibit ayam (DOC), pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitarjam 17.30 Wib di kandang ayam milik saksi Kp. Warung puncak Rt. 02/07Ds. Mekarsari Kec. Pagelaran Kab.

Bahwa ketika saksi memanggil Saksi ARIF karyawan yang bekerja dikandang ayam milik suami saksi, Saksi ASEP MUHAMAD menyuruhkepada Saksi ARIF untuk memindahkan pakan ayam yang terletak dibawah kandang agar dipindahkan ke dalam kandang tibatiba Terdakwamenghampiri suami saksi Saksi ASEP MUHAMAD bahwa terdakwa telahmencuri pakan ayam dan bibit ayam (DOC) dari dalam kandang dan atasdasar pengakuan dari Saksi RISMAN itulah saksi bisa mengetahuinya.

RISMAN

Risman dan Pikir JadiamanHarefa Als Fiki (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2010, bertempat diDesa Ombalata Dusun Ill, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, tepatnyadi dalam gudang Sobadodo Waruwu Als.

Risman dan Pikir JadiamanHarefa Als. Fiki (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 8 Mei 2010 sekitarpukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2010, bertempat diDesa Ombalata Dusun Ill, Kecamatan Lahewa, Kabupaten Nias Utara, tepatnyadi dalam gudang Sobadodo Waruwu Als.

Risman (yang dimohon kasasi), di mana dalamputusan tingkat banding antara Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah) dan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohon kasasi)sangat jauh berbeda, di mana Terdakwa Pikir Jadiaman Harefa Als. Fiki(berkas terpisah) dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunSedangkan Perisman Harefa Als. Risman (yang dimohonkan kasasi) dijatuhipidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Dalam fakta di persidangan peran Pikir Jadiaman Harefa Als.

Risman perlu dijatuhi hukuman yang seimbang pula,mengingat pula masalah kejahatan pengedaran uang palsu sebagai kejahatanyang dapat mengacaukan perekonomian masyarakat ;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi II/Terdakwa tidak dapat dibenarkanHal. 8 dari 10 hal. Put.

RISMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama memalsukan dan mengedarkan uang kertas Negara atau Bank ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE

berita media online https://news.rakyatku.com/158836/2019/07/26 Risman Pasigai sebut Pengacau Musda Golkar kirimanRUDAL; 1 (satu) rangkap berita media online https://makassar.trobunnews..com/2019/07/26 Siapa Hamzah Abdullah?

Membebani Terdakwa MUHAMMAD RISMAN PASIGAI, SE untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 156/Pid.B/2020/PN Mks pada tanggal 8 Juli 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Risman Pasigai, SE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 160 K/PID/20212.

media online https://news.rakyatku.com/158836/2019/07/26 Risman Pasigai sebut Pengacau Musda Golkar kirimanRUDAL;1 (satu) rangkap berita media online https://makassar.tribunnews.com/2019/07/26 Siapa Hamzah Abdullan?

Menyatakan Terdakwa Muhammad Risman Pasigai, SE terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemarannama baik:2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

berita media online https://news.rakyatku.com/158836/ 2019/07/26 Risman Pasigai sebut Pengacau Musda Golkarkiriman RUDAL; 1 (satu) rangkap berita media online https://makassar.tribunnews.com/2019/07/26 Siapa Hamzah Abdullah?

Hi Risman Sesunan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer dan subsidair2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan dakwaan suibsidair.3. Menyatakan terdakwa Drs. Hi. Risman Sesunan telah terbukti secara sah dan meyakinkan Bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana didakwakan dalam dakwaan lebih subsidair4.

Barang bukti diatas dikembalikan ke Dinas Pendapatan Provinsi Lampung.- 1 Kwitansi bukti penerimaan dana yang ditandatangani terdakwa Risman Sesunan.- Bukti pengeluaran/ Biaya- biaya dalam rangka perayaan 17 agustusan berupa bantuan untuk panitia, hadiah-hadiah, dan lain-lain sebesar Rp. 15.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya untuk Launching Samsat keliling berupa sewa peralatan, sosialisasi dan publikasi melalui media/ keamanan acara sebesar Rp. 25.000.000.- Bukti pengeluaran/ Biaya bantuan untuk

Risman Sesunan dikantor Dinas Pendapatan Daerah pada tanggal 30 november 2010 sebesar Rp. 12.500.000.Barang bukti diatas tetap terlampir pada berkas perkara.- Uang tunai sebesar Rp. 26.800.800 (dua puluh enam juta delapan ratus ribu delapan ratus rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, sebanyak 268 lembar dan uang pecahan logam Rp.500 sebanyak 1 buah,uang pecahan logam Rp.200 sebanyak 1 buah serta uang pecahan logam Rp.100,sebanyak 1 buah.

Risman Sesunan

Risman Sesunan sebesar Rp. 300.000.000.

Risman Sesunan dan waktu itu Drs.

Risman Sesunan.Ad. 2.

Pemohon:
Risman Dianto

Pidana- RISMAN Br TOHANG

- Serda Risman Saleh Usman

RISMAN Bin A. SARIFUDDIN

RISMAN Bin A. SYARIFUDDIN danTerdakwa Ill. DENDI Bin H. MANSYURbersamasama dengan Saksi ANDIMAPPASOMBA Alias A.

RISMAN Bin A. SYARIFUDDIN menurut pendapatsaksi tidak bersalah dalam kasus ini karena Saksi melihat cukupjelas pelaku yang memukul saksi dan korban BADARUDDIN BinMASENG, Terdakwa II RISMAN Bin A. SYARIFUDDIN tidaktermasuk pelaku dan justru.

SYARIFUDDIN tidak termasuk pelaku karena justruTerdakwa Il RISMAN Bin A.

Nomor : 2225 K/Pid/201148didepan persidangan menyatakan bahwa Terdakwa II RISMAN BinA. SYARIFUDDIN tidak ikut saksi maupun korban BADARUDDINBin MASENG dan Terdakwa II RISMAN Bin A. SYARIFUDDINmenurut pendapat saksi tidak bersalah dalam kasus ini karena saksimelihat cukup jelas pelaku yang memukul saksi dan korbanBADARUDDIN Bin MASENG, Terdakwa Il RISMAN Bin A.SYARIFUDDIN tidak termasuk pelaku dan justru Terdakwa IlRISMAN Bin A.

SYARIFUDDIN tidak ikut saksi maupunkorban BADARUDDIN Bin MASENG dan Terdakwa II RISMAN Bin A.SYARIFUDDIN menurut pendapat saksi tidak bersalah dalamkasus ini karena Saksi melihat cukup jelas pelaku yang memukul saksi dankorban BADARUDDIN Bin MASENG, Terdakwa II RISMAN Bin A.SYARIFUDDIN tidak termasuk pelaku dan justru Terdakwa II RISMAN BinA. SYARIFUDDIN yang ikut menolong dan mengantar korbanBADARUDDIN Bin MASENG ke Rumah Sakit.

Menyatakan Terdakwa : RISMAN LATEDU alias OYI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N CU R I A N ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh ) Bulan ; ------------------------------- ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

RISMAN LATEDU alias OYI

PUTUSANNOMOR: 154/PID.B/2013/PN.KTG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : RISMAN LATEDU alias OYT.Tempat lahir : Gorontalo.Umur / Tanggal lahir : 27 Tahun / 17 Juli 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bongoime, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango

Menyatakan Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI bersalahmelakukan tidak pidana telah mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISMAN LATEDU alias OY,berupa pidana penjara selama (satu) tahun, dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) karung dengan berat sekitar 50 Kg (lima puluh kilogram) beras jenissultan ;e Beras jenis sultan dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram) ;DIKEMBALIKAN KEPADA SDR.

memohon keringanan hukuman karena Terdakwa masihmempunyai tanggungan istri dan anak yang masih kecil, dan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Terdakwayang menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Pertama :won bahwa ia Terdakwa RISMAN

Menyatakan Terdakwa : RISMAN LATEDU alias OYI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN9.,152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RISMAN LATEDU alias OYI, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( Sepuluh )~ Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RISMAN EFENDI Bin RUSMAN

PUTUSANNo. 100/Pid.Sus/2012/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RISMAN EFENDI Bin RUSMANTempat Lahir : KotabumiUmur/Tgl.lahir : 20 tahun / 20 Februari 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Morgomulyo Desa Abung Jaya Kec.

Perkara : PDM17/K.BUMI/03/2012 tertanggal 9 April 2012,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa RISMAN EFENDI Bin RUSMAN pada hari Senintanggal 30 Januari 2012 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012,bertempat di Desa Kalibening Raya Kec.

pantatnya , terdakwa yang berada dibawahtubuh saksi korban langsung menggoyangkan pantatanya naik turun hinggabeberapa menit kemudian terdakwa menarik kemaluannya dan mengeluarkansperma diatas tubuh terdakwa sendiri . setelah itu terdakwa menyuruh saksi korbanuntuk memakai celana dan terdakwa mengantarkan saksi korban pulang ke rumah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) Undangundang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RISMAN

Menyatakan terdakwa RISMAN EFENDI Bin RUSNAM bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun2002 tentang Perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMAN EFENDI Bin RUSNAMdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

RISMAN DATUNSOLANG alias EMANG

Menyatakan Terdakwa: RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG

, (dua puluh lima juta rupiah) pada tanggal 14Januari 2015, setelah tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul 14.00 wib istri saksibersama paman saksi SUMINDANG Bin SUTIA JAYA (alm) mendatangirumah terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG dan pada waktu ituterdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG tidak ada ditempat dan yangmenemui saksi adalah bapak terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGYaitu Saudara ATANG dan menjajikan membayar uang hari senin tanggal 19Januari 2015 lalu menandatangani surat pernyataan tersebut

dan selang 1 (satu) hari kemudiankendaraan tersebut di ambil kembali dan terdakwa RISMAN DESRIANSYAHBin ATANG menjanjikan akan diganti oleh kendaraan Toyota Avansa Velozyang dimaksud katanya sedang meluncur dari Subang ke Cikajang namunsampai saat ini kendaraan yang di janjikan terdakwa RISMAN DESRIANS YAHBin ATANG tidak ada datang.Bahwa saksi pada hari Jum'at tanggal 28 Nopember 2014, sekira pukul 10.15wib saksi bertemu dengan saksi TUTI SULASTRI Binti ATANG (kakaterdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin

DESRIANSYAH Bin ATANG tidak sanggup mengadakankendaraan merk Toyota Avansa Veloz dengan alasan kendaraan tersebutmengalami kecelakaan dan terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGsanggup untuk mengembalikan uang saksi kembali sejumlah Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) dalam isi pernyataannya, yang di saksikan olehpaman saksi yaitu saksi SUMINDANG Bin SUTIA JAYA (alm), dalam isi suratpernyataan tersebut terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG sanggupmengembalikan uang sejumlah Rp.25.000.000,

(dua puluh lima juta rupiah)pada tanggal 14 Januari 2015, setelah tanggal 14 Januari 2015, sekira pukul14.00 wib saksi bersama paman saksi yaitu saksi SUMINDANG Bin SUTIAJAYA (alm) mendatangi rumah terdakwa RISMAN DESRIANSYAH BinATANG dan pada waktu itu Saudara RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGtidak ada ditempat dan yang menemui saksi adalah bapak terdakwa RISMANDESRIANSYAH Bin ATANG yaitu saudara ATANG dan bapak terdakwaRISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG menjajikan membayar uang hari senintanggal 19 Januari

untuk menagih janji terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANGnamun pada saat itu terdakwa RISMAN DESRIANSYAH Bin ATANG tidakada dirumah dan pada waktu itu yang menghampiri saksi dan saksi YANISURYANI Binti Encu (alm) adalah ayahnya yang bernama Saudara ATANGkemudian Saudara ATANG bertanggung jawab atas perbuatan anaknya danmenyanggupi mengembalikan uang pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015,namun pada tanggal yang dijanjikan terdakwa RISMAN DESRIANYSAH BinATANG tidak ada dan orang tuanya Saudara ATANG

AMAN RISMAN; APRIDA YANI

BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanANLALA : 222922 nanan nanan nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnaneAMAN RISMAN,Tempat dan tanggal lahir Teluk Pinang, 13 Juni 1964,Jenis KelaminLakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek Orchid BusinessCentre Blok B1 Nomor 5 Batam Centre Kota Batam , dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Nursita

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON , umur 16 tahun 5 bulan untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama FERNAWANTI HAMSAH binti HAMSAH.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

RISMAN SIMON bin SIMO

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : RIMIN SIMON bin RISMAN SIMONUmur : 14 November 1995 (umur 16 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman didengan calon istrinya :NamaUmurAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Dusun Paris, Desa Paris, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo.: FERNAWANTI HAMSAH binti HAMSAH: 17 tahun: Islam: Tidak ada: Desa Huidu, Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo.2.

anak Pemohon RIMINSIMON bin RISMAN SIMON dan calon istrinya FERNAWANTI HAMSAH bintiHAMSAH, keduanya telah didengar keterangannya di persidangan, yang padapokoknya bersesuaian dan meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon.

Dalamketerangannya, RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON menyatakan sudah siapmenjadi suami bagi istrinya sekaligus ayah bagi anaknya, sebaliknya FERNAWANTIHAMSAH binti HAMSAH menyatakan sudah siap menjadi seorang istri bagisuaminya dan sekaligus ibu bagi anaknya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil tentang pokokpermohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti berupa :a. Bukti tertulis :1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RISMAN SIMON Nomor7501142402070438 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gorontalo, tertanggal 11 Agustus 2009 (P.1)2. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama RIMIN SIMON Nomor: 295/Ds. Prs/I.Mtg/VI/2003. yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Paris,tertanggal 18 Juni 2003 (P.2).Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

WINANGSIH JAFAR (Kakak kandung calon istri anak Pemohon), di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anakPemohon, yang bernama RIMIN SIMON bin RISMAN SIMON.e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon di KUAKecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, akan tetapi permohonannya ditolak.

Pemohon:
ASEP RISMAN

Menyatakan terdakwa RISMAN ISMAIL alias NYONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dan denda Rp,2.000.000.-(dua juta rupiah yang apabila tidak dapat membayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

RISMAN ISMAIL ALias NYONG

Menyatakan terdakwa RISMAN LUBIS Als. NEMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- RISMAN LUBIS Als. NEMAN

MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : RISMAN LUBIS Als. NEMAN ;Tempat Lahir : Bonda Kase;Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun/2 Februari 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bonda Kase Kec. Natal Kab.

Menyatakan terdakwa Risman Lubis Als. Neman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana dalam dakwaan kesatu yang melanggar Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Risman Lubis Als. Nemandengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan potong masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengajukan pembelaannyayang pada pokoknya meminta keringanan hukuman karena terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi sertaterdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplikterdakwa yang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengantuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Kesatu;Bahwa dia terdakwa Risman

Madina atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Madina, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi yang dilakukan terdakwa dengan caracaraberikut;Bahwa pada hari dan tanggal dan tempat diatas terdakwa Risman Lubismenerima pasangan yang dipesan oleh pemasang judi kim melalui handphonemilik terdakwa dengan nomor pasangan kim yang bervariasi mulai

Menyatakan terdakwa RISMAN LUBIS Als. NEMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Oo.

Pemohon:
DEDE RISMAN