Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2.

- SAIPUL BAHRI ALIAS IPUL

PUTUSANNomor 132/Pid.Sus/2017/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Saipul Bahri Alias IpulTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 29 Tahun / 4 April 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Baru Gang Becek KecamatanTanjungbalai Utara Kota TanjungbalaiAgama

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HENDRIK SYAHPUTRAPANJAITAN Alias HEN dan SAIPUL BAHRI Alias IPUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009

B Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN:Halaman 11 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN TjbBahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa HENDRIK SYAHPUTRAPANJAITAN Alias HEN dan SAIPUL BAHRI Alias IPUL adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (2)jo Pasal 132 ayat (1)

Bahri Alias Ipul yang telah mengakuidan membenarkan identitas lengkap dirinya dan telah dibenarkan oleh saksisaksi sebagaimana identitas yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, maka yang dimaksud barang siapa disini Terdakwa Saipul Bahri AliasIpulselaku orang perorangan yang dalam keadaan sehat dan dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, sehingga dengan demikian unsur initelah dapat dibuktikan dan terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Saipul Bahri Alias Ipul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpermufakatan jahat untuk tanpa hak atau melawan hukum, menjualNarkotika Golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 29 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2017/PN Tjb2.

SAIPUL HARTONO alias NO;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah catatan peristiwa penting Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran dari semula Saipul Bahri, lahir di Alue Kuyun tanggal 02 April 1992 menjadi Saipul Bahri, lahir di Temiket Ranom tanggal 14 Mei 1995;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah

Pemohon:
Saipul Bahri

Menyatakan terdakwa SAIPUL RAHMAN bin AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

SAIPUL RAHMAN Bin AMIN

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2020/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : Saipul Rahman bin Amin;Tempat lahir : Surulangun;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Januari 2001;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Sungai Lanang, Kecamatan Rawas Ulu,Kabupaten Musi Rawas Utara, Propinsi

SumateraSelatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Saipul Rahman bin Amin1.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masaPenangkapan dan Penahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

SEMBIRING kembalibertanya milik siapa ini dan dijawab oleh saksi SAIPUL RAHMAN BINAMIN milik Arif kKemudian saksi NAZARUDIN SEMBIRING BIN A.SEMBIRING kembali bertanya apakah kalian memiiki izin kepemilikannarkotika dan terdakwa serta saksi ARIF WIDODO BIN M. SUKURjawab tidak ada pak , kemudian terdakwa dan saksi ARIF WIDODOBIN M.

Menyatakan terdakwa SAIPUL RAHMAN bin AMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemufakatanJahat Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL RAHMAN BIN AMINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun danDenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL Bin BASIR , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

pidana- SAIPUL Bin BASIR

Jatimulya, saksi melihat ada jaketmilik saksi Ari Kurniawan sedang dijemur di depan rumah kontrakan, lalu saksidengan bantuan Kerua Rt setempat menemui penghuni rumah kontrakan yangternyata adalah Terdakwa SAIPUL dan menjelaskan tentang kejadianpencurian di rumah saksi.

Selanjutnya Terdakwa SAIPUL mengeluarkanbarangbarang berupa Laptop merek Dell, sebuah Hp merek Vivo dan sebuahjaket merek Eiger serta sebuah tas merek Bodypack ;Bahwa~ dari keterangan Terdakwa SAIPUL mengatakan bahwa diamendapatkan barangbarang tersebut dari temannya yang bernama RUDI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 981/Pid.B/2017/PN Bks.

Selanjutnya Terdakwa SAIPUL mengeluarkanbarangbarang berupa Laptop merek Dell, sebuah Hp merek Vivo dan sebuahjaket merek Eiger serta sebuah tas merek Bodypack ;Bahwa dari keterangan Terdakwa SAIPUL mengatakan bahwa diamendapatkan barangbarang tersebut dari temannya yang bernama RUDI.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;.

Selanjutnya Terdakwa SAIPUL mengeluarkanbarangbarang berupa Laptop merek Dell, sebuah Hp merek Vivo dan sebuahjaket merek Eiger serta sebuah tas merek Bodypack ;Bahwa~ dari keterangan Terdakwa SAIPUL mengatakan bahwa diamendapatkan barangbarang tersebut dari temannya yang bernama RUDI.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarnkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira jam 07.00

SelanjutnyaTerdakwa SAIPUL mengeluarkan barangbarang berupa Laptop merek Dell,sebuah Hp merek Vivo dan sebuah jaket merek Eiger serta sebuah tas merekBodypack ;Bahwa benar dari keterangan Terdakwa SAIPUL mengatakan bahwa diamendapatkan barangbarang tersebut dari temannya yang bernama RUDI.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira jam 07.00 Wib Terdakwamengisi bensin di Pom bensin Jatimulya dan sepulang dari pom tersebutTerdakwa bertemu dengan Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kandung Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6305-LT-31032022-0005 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Tapin pada tanggal 31 Maret 2022 atas nama MUHAMMAD lahir di Tapin, pada tanggal 28 Agustus 2019 anak ke satu laki-laki dari ayah Saipul Anwar

dan ibu Dahlia menjadi MUHAMMAD HABIBI, lahir di Tapin, pada tanggal 28 Agustus 2019 anak ke satu laki-laki dari ayah Saipul Anwar dan ibu Dahlia;

Pemohon:
Saipul Anwar

Pemohon:
SAIPUL BAHRI

AMIR ALAMSYAH Bin SAIPUL

Menyatakan Terdakwa AMIR ALAMSYAH BIN SAIPUL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan melanggarPasal 362 KUHP 52. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakewa AMIR ALAMSYAH BIN SAIPULdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaTerdakwa menjalani tahanan sementara dengan permintaan Terdakwa tetapditahan ;3.

ini mengaku bersalah, sangat menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada MajelisHakim agar dihukum yang seringanringannya Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa AMIR ALAMSYAH BIN SAIPUL

Menyatakan Terdakwa AMIR ALAMSYAH Bin SAIPUL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIR ALAMSYAH Bin SAIPUL olehkarena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5.

SAIPUL BAHRI Alias IPUL

PUTUSANNomor: 409/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAIPUL BAHRI Alias IPUL;Tempat Lahir : Pematang Guntung;Umur / tgl.

Nomor: 409/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 11 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 409/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 11 Agustus2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa SAIPUL

BAHRI Alias IPUL dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat ke4 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selamamasa penahanan sementara;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Astra Grand warna hitam No.Pol BK 6143DR No Rangka MH1INDOOORRK184301 No.

Pol BK 5143IQ, dikembalikan kepada saksi korban THOMSON HASIBUAN;4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdakwa memohon agar diberi keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut: DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI alias IPUL bersamasama denganRIYANTO alias RIAN alias POLTAK (telah melaksanakan

Putusan No.409/Pid.B/2015/PN.Tbt1 Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SAIPUL BAHRI Alias IPULdengan pidana penjara selama: 9 (sembilan) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti

Menyatakan terdakwa Miming Setiadi bin Saipul, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan ;5.

Miming Setiadi bin Saipul

Perkara : PDM398/ BKS/ 12/ 2010,yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagai berikute Menyatakan terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL bersalah telah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPidana Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana dalam DakwaanPrimair.e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya

selama terdakwa ditahan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor BM 6467 EA atas nama Hendrik Panjaitan ;e 1 (satu) buah BPKB asli sepeda motor BM 6467 EA atas nama Hendrik Panjaitan ;( Dikembalikan kepada saksi Hendrik Panjaitan Bin Bangun Panjaitan )e Menghukum terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL membayar ongkos perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas

tuntutan Jaksa Penuntut Umum diatas terdakwa tidak mengajukanpembelaan, akan tetapi secara lisan mengajukan permohonan untuk mendapat keringanan pidana ;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Primair :Bahwa terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus2010 sekira pukul 03.00 Wib setidaktidaknya pada

11November 2010 terdakwa bersamasama dengan saksi Hoklan Panjaitan dapat ditangkap olehpihak Kepolisian Sektor Pinggir ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hendrik Panjaitan mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp. 20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke3 Jo Pasal 56 Ke1 KUHPidana ;Subsidair :Bahwa terdakwa MIMING SATIADI Bin SAIPUL

yang memberatkan dan halhal yang meringankan :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Terdakwa merugikan korban ;Halhal yang meringankan:e Terdakwa mengakui perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dan pasalpasal dari peraturan perundangundangan lain yang masih berlaku dan bersangkutan dengan perkara ini ;Mengadili1 Menyatakan terdakwa Miming Setiadi bin Saipul

RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH

P U T U SS A NNomor 12/Pid.Sus/2014/PN.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMADH SAIPUL PGL.

telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL.

No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;DANKEDUABahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak;ATAU:KEDUA :KESATU :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

Korban meninggal dalam perawatanPerbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam pasal359 KUHPidana Jo UU no. 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak ;DAN :KEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHMADH SAIPUL PGL. RAHMADH pada hariSabtu tanggal 09 November 2013 sekira pukul 13.15 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2013 bertempat di Jalan M. Yamin DesaKampung Baru Kec.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SAIPUL BAHRI Bin APENDI

Menyatakan terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunakan Narkotika tanpa ijin sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Gns hal 2 dari 17 hal.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAANKESATUsasaae Bahwa Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI pada hari Jumat tanggal01April 2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di rumah Junaidi didesa Gedung Hata Kec.

Gns hal 3 dari 17 hal.momnennnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotikaATAUKEDUAanaes BahwaTerdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI pada hari Jumat tanggal 01April 2016 sekira Jam 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 bertempat di rumah Junaidi didesa Gedung Hata Kec.

Sedangkan mengenai penggolongannya adadi dalam lampiran UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasakan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI telah ditangkap anggota kepolisian padahari Jumat tanggal 01 April 2016 sekira Jam 20.00 Wib, bertempat di rumahJunaidi didesa Gedung Hata Kec. Selagai Lingga Kab.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAIPUL BAHRI Bin APENDI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL dengan pidana penjara selama : 1 (Satu ) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak plastik warna putih yang didalamnya terdakpat ;1 (satu) bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabu-sabu, 3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabu-sabu, 6 (enam) bungkus plastik bening berisi butiran kristal jenis sabu-sabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit handphone merk Nokia1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X-125 warna hitam les merahDikembalikan kepada terdakwa Saipul Bahri

- SAIPUL BAHRI ALS IPUL

PUTUSANNomor : 59 /PID.SUS/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAIPUL BAHRI ALS IPUL.Tempat Lahir : Lima Puluh (Sumut).Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 08 Februari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : JI.

berdasarkanSurat Penunjukan Majelis Hakim tertanggal 11 Februari 2014Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SAIPUL

BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan yakni melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu

) buah kotak plastik warna putih yang didalamnya terdakpat ;1 (satu)bungkus plastik berisi butiran kristal jenis sabusabu, 3 (tiga) bungkus plastikberisi butiran kristal jenis sabusabu, 6 (enam) bungkus plastik bening berisibutiran kristal jenis sabusabuDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit handphone merk Nokia1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 warna hitam lesmerahDikembalikan kepada terdakwa Saipul BahriMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (

BAHRI ALS IPUL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I UNTUK DIRISENDIRI 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIPUL BAHRI ALS IPUL dengan pidanapenjara selama : (Satu ) Tahun3.

Pemohon:
SAIPUL ARIF

Pemohon:
SAIPUL RAHIM

Saipul Efendi Pgl. Tapuang;

PUTUSANNomor 64/PID.SUS/2018/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkatbanding, menjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini di dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Saipul Efendi Pgl.

Perkara: PDM0778//Pdang/Euh.1/11//2017, yang berbunyi sebagaiberikut :Dakwaaan :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAIPUL EFENDI Pgl TAPUANG pada hari Jumat tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Jalan WahidinIl Kel. Ganting Parak Gadang Kec.

Siti Nurwati, Apt, MMsetelah di uji dan diperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti 5(lima) paket dan 5 (lima) paket dengan jumlah total 10 (sepuluh) paket yang berisikanbutiran kristal bening yang masingmasing paket terbungkus plastik klim warna beningdengan berat bersih 0,76 gram dari terdakwa SAIPUL EFENDI Pg!

dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SAIPUL EPENDI Pgl TAPUANG pada hari Rabu tanggal 11Agustus 2017 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2017, bertempat Jalan Wahidin II Kel.

Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Nanda Putrawan bin Saipul

Nama lengkap : Nanda Putrawan bin Saipul;2. Tempat lahir : Karmeo;3. Umur/ Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 5 Agustus 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt 5 Desa Karmeo, Kecamatan Batin XXIV,Kabupaten Batang Hari;7. Agama : Islam;8.

tanggal 17 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Mbn, tanggal 17September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut: Menjatuhkan hukuman atau memutus hukuman bagi Terdakwa NandaPutrawan bin Saipul sebagai Pengguna dengan hukuman yang seringanringannya; Memohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono).Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Setelah

(berkas penuntutan terpisah);Bahwa setelah dilakukan penangkapan Terdakwa sempat membuangnarkotika diduga jenis shabu sekitar 10 (sepuluh) meter dari tempatTerdakwa dan saksi Nanda Putrawan bin Saipul diamankan kemudianTerdakwa dan saksi Nanda Putrawan bin Saipul dibawa ketempat Narkotikajenis shabu yang di buang tersebut setelah dibuka ditemukan didalamplastik klip bening tersebut terdapat 2 (Dua) paket kecil plastik klip beningtransparan yang diduga berisikan narotika jenis shabu dan 1 (Satu) plastikklip

Menyatakan Terdakwa Nanda Putrawan bin Saipul tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan Jahat Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

Rosneni MELAWAN Saipul Rahman

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

- MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI

PUTUSANNomor : 171/Pid.B/2012/PN.MdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTI;Tempat lahir : Raorao Lombang;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 2 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Raorao Lombang KecamatanTambangan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Tunggal Pasal 363 ayat (1) ke3, 5KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAIPULBAHRI RANGKUTI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalama tahanan sementara;3.

bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan Pembelaan/Pledooi secara liSan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwamenyesal dan tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwamenyatakan tetap dengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa dia Terdakwa Muhammad Saipul

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAIPUL BAHRI RANGKUTItelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;143. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

SAIPUL EFENDI Pgl. TAPUANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SAIPUL EFENDI Pgl.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL EFENDI Pgl TAPUANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpaHal. 1 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL EFENDI Pgl TAPUANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum, membeli Narkotika Golongan jenis sabu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehTerdakwa maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAIPUL EFENDI Pgl. TAPUANG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair maupundakwaan Subsidair:2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaantersebut:3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya;4.