SALI PERMANA atau ditulis juga Haji SALI PERMANA, dkk

SALI PERMANA atau ditulis juga Haji SALIPERMANA, bertempat tinggal di Kampung BabakanBungbulan, RTI O02 RW 00/7, Desa Panyaungan,Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Arjo Pranoto, S.H., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Pranoto & Co.Law Firm, beralamat di Kota Wisata, Rukan Orange Groove,Blok SFB Nomor 24 Ciangsana, Gunung Putri, Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Oktober 2018;Termohon Kasasi I/Tergugat Konvensi:2.

Menyatakan Terdakwa Saimah Als Miak Binti Mat Sali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

Saimah alias Miak binti Mat Sali

Nama lengkap : Saimah Als Miak Binti Mat Sali;2. Tempat lahir : Tempilang;3. Umur /Tanggal Lahir : 50 Tahun / 28 April 1966;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Ds Tempilang Utara RI 010 RW DsTempilang Kec Kab Bangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lou rumah tangga;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:.

Menyatakan Terdakwa SAIMAH Als MIAK Binti MAT SALI telah terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan Tindak PidanaMengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009Tentang Kesehatan;2.

Menetapkan agar Terdakwa SAIMAH Als MIAK Binti MAT SALI membayarbiaya perkara sebesar Rp5.000.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2017/PN SglKESATUBahwa la Terdakwa SAIMAH Als MIAK Binti MAT SALI pada hariRabu tanggal 01 Maret 2017 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di Pantai Lampu Merah Ds.Benteng

Menyatakan Terdakwa Saimah Als Miak Binti Mat Sali tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;.

M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa TOHIR bin SALI SUKIRNO als MANGAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;3.Menyatakan terdakwa TOHIR bin SALI SUKIRNO als MANGAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN

TOHIR bin SALI SUKIRNO als MANGAP

. : 534/PID.SUS/2014/ PN.JKT.TIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwaNama : TOHIR bin SALI SUKIRNO als MANGAP ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir: :28 tahun /5 Juni 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cipinang Muara RT .006 RW .05 Kel.

tanggal 20 Juni 2014 ;7.Wakil Ketua Pengadilan Negeri tanggal 9 Juni 2014 No.534/ Pen.Pid/ 2014/ PN Jkt.Tim , sejak tanggal 21 Juni 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan surat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana No..Reg.Perk : PDM228/JKT.TM/05/2014 tanggal 7 Juli 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TOHIR bin SALI

SUKIRNO als MANGAP bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat ( 1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaanSubsidair; ;2..Menjatuhkan pidana terhadap Tohir bin Sali Sukirno als Mangap dengan pidana penjaraselama 5(lima ) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan ,perintah terdakwa tetap ditahan ;3.Menyatakan barang bukti berupa

Perk : PDM.228/JKT.TM/05/2014 tanggal 9 Mei 2014 , dengan dakwaan melakukantindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Tohir bin Sali Sukirno alias Mangap pada hari Rabu tanggal15 Januari 2014 sekira jam 23.00.WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 di Gg Kembang RT.05/06 tepatnya didalam rumah No.64 Kel.Cipinang BesarSelatan,Kec.Jatinegara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masing termasukdalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Timur

bukti berupa 2 bungkus plastic bening berisi Kristalwarna pputih dengan berat netto 0,1032 gram didalam bungkus plastic bening setelahdilakukan uji lab dengan sisa lab seberat 0,0674 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR: Bahwa ia terdakwa Tohir bin Sali

Menyatakan Terdakwa SUGENG UTOMO ALIAS COCO BIN SALI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I ; 2.

SUGENG UTOMO alias COCO Bin SALI

PUTUSANNomor 869/Pid.Sus/2018/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas IA Knusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUGENG UTOMO Alias COCO BIN SALI ;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/Tanggallahir :31 tahun /20 Juni 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Masangan Wetan RT. 06 RW.02 Kec.

Menyatakan Terdakwa SUGENG UTOMO ALIAS COCO BIN SALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan TPsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 114 ayat (1)UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 869/Pid.Sus/2018/PN SdaSetelah mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon Terdakwa diberikan keringananhukuman dengan alasan Terdakwa tulang punggung keluarga dan tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUGENG UTOMO alias COCO Bin SALI

Sugeng Utomo Alias Coco Bin Sali,benar kristal Metamfetamina dan benar di dapatkan kandungan Narkotikadengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut61 UndangUndang RI nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan tersebut diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1. Pada hari hari Minggu, tanggal 22 Juli 2018, sekitar jam 12.00 Wib.didalam rumah terdakwa Ds.

Menyatakan Terdakwa SUGENG UTOMO ALIAS COCO BIN SALI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara melawan hukum menjadi perantara dalam Jual Beli NarkotikaGolongan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar diganti dengan pidanapenjaraselama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI

ISMAIL ZEN, dan TerdakwaSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI ;Bahwa saksi juga pernah memberikan keterangan di hadapan penyidikPolres Merangin sehubungan dengan saksi dan team dari PolresMerangin yaitu saksi ADI ARIANTO, RHOMADIAN yang dipimpinoleh Kasat Narkoba Polres Merangin yaitu AKP. PAMENAN telahmelakukan penangkapan terhadap saksi PAHRUL ROZI Alias ROZI BinZAKARIA, Terdakwa SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dansaksi SUBHAN AZIM, A.Md Alias USUB Bin H.

PAMENAN kemudian pergi menuju ke tempatkejadian dan sesampainya di tempat kejadian saksi melihat TerdakwaSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI sedang tiarap didekat mobilxenia sedangkan saksi Pahrul Rozi berdiri sambil menggendonganaknya.Bahwa saat itu juga saksi ADI ARIANTO memberitahukan/mengatakanbahwa ia (saksi ADI ARIANTO) ada melihat Terdakwa SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI membuang bungkusan yang diduga berisinarkotika (shabu) di samping mobil xenia namun mereka tidakmengakuinya sehingga saksi

ISMAIL ZEN yang saat ituberada didalam mobil/duduk dikursi depan sebelah kanan (kursi sopir)dan Terdakwa SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI saat itu beradadibelakang mobil Xenia dan saat itu saksi ada melihat TerdakwaSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI membuang/melemparkansesuatu di pinggir semak sebelah kiri mobil xenia, selanjutnyaRHOMADIAN mengamankan saksi Pahrul Rozi, saksi SUBHAN AZIM,A.Md Alias USUB Bin H.

ISMAIL ZEN dan Terdakwa SAPARUDIN Alias SAWBin MAT SALI ketika sedang melakukan transaksi jual beli/menyerahkan narkotika, sedangkan 1 (satu) unit hand phone merk nokiawarna hitam type 1280 beserta sim card nomor 6210 12664234 8377 dan1 (satu) unit hand phone warna hitam type 1616 beserta sim card 62101138428000097 adalah milik saksi Pahrul Rozi dan TerdakwaSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI yang telah dipergunakanmereka untuk melakukan komunikasi selama melakukan transaksi jualbeli narkotika (shabu

Menyatakan Terdakwa SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, turut serta menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan I bukan tanaman.2.

PIDANA-SALFIUS MARSEL BUSUMA Alias SALI

Perkara : PDM110/Mrk/Ep.1/07/2012 tertanggal 02 Agustus 2012dengan Dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SALFIUS MARSEL BUSUMA Alias SALI pada hari Selasa tanggal05 Juni 2012 sekitar pukul 20.00 WIT pada malam hari antara matahari terbenam sampaidengan terbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2012 bertempat dirumah saksi SITI SUNDARI di Jalan Gak Gang Sayur Kabupaten Merauke atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriMerauke

Saksi Sitti Sundari :Bahwa saksi menerangkan Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 05 Juni 2012 sekitar jam 20.00 WIT tepatnya dirumah saksi diJalan Gak Gang Sayur RT/RW.009/002 Kabupaten Merauke;e Bahwa saksi menerangkan pelaku Pencurian tersebut sebelumnya saksitidak mengetahui namun setelah di Kantor Polisi baru saksi mengetahuibahwa pelaku Pencurian tersebut adalah Terdakwa Salfius MarselBusuma Alias Sali dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi menerangkan pada

Polisi kemudianmenyampaikan bahwa saksi habis membeli laptop dengan harga murah,kemudian saudara saksi yang Polisi langsung mengatakan jangansembarangan membeli laptop dengan harga murah, karena sekarangbanyak pencurian leptop, sehiingga selanjutnya saksi langsungmembawa laptop tersebut ke Kantor Polisi dan ternyata benar bahwalaptop tersebut adalah salah satu laptop yang dicari polisi karena kasusPencurian; e Bahwa saksi menerangkan laptop yang saksi beli dari Terdakwa SalfiusMarsel Busuma Alias Sali

membeli laptop dengan hargamurah,kemudian saudara saksi yang Polisi langsung mengataakanjangan sembarangan membeli laptop dengan harga murah karenasekarang banyak pencurian leptop, sehingga selanjutnya saksi langsungMEMDAWA...... ee eeeeeeeeeeneeeneecneeeeeeeemembawa laptop tersebut ke Kantor Polisi dan ternyata benar bahwa laptop tersebutadalah salah satu laptop yang dicari polisi karena kasus Pencurian; e Bahwa saksi menerangkan laptop yang saksi beli dari Terdakwa SalfiusMarsel Busuma Alias Sali

Menyatakan Terdakwa SALFIUS MARSEL BUSUMA Alias SALI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa berada dalam Tahanan;5.

SALI dengan Per. KANANG yang telah dibagikan kepada anak-anaknya bernama SUKAENAH Binti SALI , SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan HASNAH Binti SALI;3.Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa berupa : 1. Sebidang Tanah Sawah, terletak di SappaE, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 30 Are, dengan batas-batas sbb:- Utara : Sawah Beddu Amin; - Timur : Sawah Emmang dan Saluran air;- Selatan : Saluran air;- Barat : Sawah H.

SALI dan Per. KANANG;4.Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa 4 dan objek sengketa 5 masing-masing berupa :Sebidang Tanah Sawah, terletak sebelah Barat Lompo Pakkanrebuleng, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 20 Are, dengan batas-batas sbb: - Utara : Sawah Massi; - Timur : Sawah Celleng; - Selatan : Sawah H. Kanda; - Barat : Sawah H.

Ganing, dan Sebidang Tanah Sawah, terletak di Lau BolaE, Dusun Amessangeng, Kelurahan Apala, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, seluas 20 Are, dengan batas-batas sbb: - Utara : Sawah Penggugat; - Timur : Sawah Emmang; - Selatan : Sawah Nuke; - Barat : Sawah Kamessi;semula masing-masing bagian SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan SUKAENAH Binti SALI yang kemudian oleh SYAKUR SAPUTRA Bin SALI dan SUKAENAH Binti SALI menyerahkan kepemilikannya kepada Penggugat; 5.Menyatakan

HASNAH BINTI SALILAWANHJ. NURPATI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ibu didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 143/U/JU/2002, tanggal 1 Maret 2002 anak Pemohon SUPERDANATA, yang semula SUPERDANATA anak kesatu laki-laki dari PINEM NOVERMANTA dan GINTING, MEI NALSALI MONICA menjadi SUPERDANATA anak kesatu laki-laki anak dari : PINEM NOVERMANTA dan MEINAL SALI BR GINTING, yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk

Pemohon:
MEINAL SALI BR GINTING

PENETAPANNomor 865/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :Menial Sali br ginting, tempat lahir, Tiga Binaga, tanggal 25 Mei 1979, AgamaKhatolik, jenis kelamin perempuan, kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat di JI.

BR GINTING;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172041401097971 atas nama MEINAL SALI BR GINTING;Bahwa pada tanggal O2 Maret 2001 Pemohon menikah denganNOVERMANTA PINEM, yang kemudian dicatatkan pada Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1217/JU/PK/2015, tertulisnama Pemohon MEINAL SALI GINTING;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak yang bernamaSUPERDANATA, lakilaki

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki nama ibudidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon SUPERDANATA, yangsemula SUPERDANATA anak kesatulakilaki dari : PINEM,NOVERMANTA dan MEI NALSALI MONICA, diperbaiki menjadiSUPERDANATA anak kesatu lakilaki dari : PINEM, NOVERMANTA danMEINAL SALI BR GINTING;3.

Bukti P4 : Asli dan fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.1217/JU/PK/2015,tanggal 31 Agustus 2015, perkawinan antara NOVERMANTA PINEM denganGINTING, MEINAL SALI;.

MEI NALSALI MONICA menjadiSUPERDANATA, anak kesatu lakilaki dari PINEM NOVERMANTA danMEINAL SALI BR GINTING, yang disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu Keluarga (KK);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 457/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2. Saksi T. YETTY RUUS, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berkut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon;2.

M E N G A D I L I ;1.Menyatakan terdakwa Saliwa alias Sali bin San Nusi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2.Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan terdakwa untuk tetap

- Saliwa alias Sali bin San Nusi

PUTUSANNomor : 591/Pid.B/2013/PN.KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1Nama lengkap : Saliwa alias Sali bin San Nusi.Tempat lahir : Desa Sungai rutan Kabupaten Ogan IlirUmur/Tanggal lahir =: 29 Tahun /04 Mei 1984Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun I Desa Sungai Rotan Kecamatan Rantau PanjangKabupaten

Januari 2014Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung sejak tanggal 17 Januari2014 sampai dengan 17 Maret 2014Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkaranya :Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum atas diriterdakwa, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhkan putusan sebagaiberikut :Menyatakan terdakwa Saliwa Als Sali

Bin San Nusi terbukti unsur dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Subsiadair pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saliwa Als Sali Bin San Nusi berupapidana kurungan 6 (enam) bulan dengan dikurangi

lembar uang kertas pecahanRp.2.000, (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang kertas pecahanRp.1.000, (seribu rupiah), 4 (empat) buah bola dadu guncang, (satu)buah karpet alas permainan dadu guncang, 1 (satu) buah alatpenguncang dadu berbentuk embar bermotif kotakkotak warna hitamputih.e Bahwa diperlihatkan barang bukti dipersidangan adalah benar milikterdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan TerdakwaSaliwa alias Sali

Pengadilan Negeri menjatuhkan putusannya,makaakan pula dipertimbangkan lebih dahulu hal yang memberatkan dan yang meringankan;Halhal yang memberatkan ;Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat ;Halhal yang meringankan ;15Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan dan terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, dan memperhatikan ketentuan pasal 303 ayat 1 ke2 KUHPidana Jo.UU .No.8 tahun 1981tentang KUHAP dan peraturan hukum lain yang bersangkutan ;16MENGADILI ; Menyatakan terdakwa Saliwa alias Sali

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herman Bin Abud) Terhadap Penggugat (Linah binti Sali);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Linah binti Sali;Herman bin Abud;

GALES bin MAT SALI

GALES bin MAT SALI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dn mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat(3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UU RI No.36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat Dakwaan kami ;2.

GALES bin MAT SALI telah memiliki dan menyimpan sediaanfarmasi berupa pil LL langsung melakukan penangkapan dan mendapatkansediaan farmasi berupa pil LL sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir dalam bekasbungkus rokok Bentoel Baru. Bahwa terdakwa 32 (tiga puluh dua) butir dalam bekas bungkus rokok BentoelBiru dalam memiliki dan menyimpan sediaan farmasi berupa pil LL tidakmemiliki kewenangan dan keahlian karena terdakwa bukan seorang tenagakesehatan.

GALES bin MAT SALI,tersebut.......tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupaobat yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;22.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi despensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Wahyu Maisak bin Sali untuk menikah dengan calon istrinya bernama Domisila binti Antonius Abang Sebi;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahan anak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);
4. Membebankan

Pemohon:
Sali bin Ba a

Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama(Wahyu Maisak bin Sali) untuk menikah dengan calon istrinya bernama(Domisila binti Antonius Abang Sebi);3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Taman untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Fotokopi kartu tanda penduduk dengan nomor induk kependudukan :6103011704510002 atas nama Sali yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Sanggau, tanggal 31 Maret 2013, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2.

Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islamtelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 6 dari 20 Penetapan Nomor 0034/Padt.G/2017/PA.Sgu Bahwa, tujuan Pemohon menghadap ke Pengadilan AgamaSanggau untuk mengurus permohonan dispensasi kawin untuk anakkandung Pemohon yang bernama Wahyu Maisak bin Sali dengan calonistrinya bernama Domisila binti Antonius Abang Sebi karena anakkandung Pemohon tersebut belum cukup umur, sehingga ditolak

, bukti tersebut merupakan akta otentik karenaditerbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya, dan secara formal maupunmateriil sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg, oleh karenanya harus dinyatakanterbukti Pemohon adalah warga Desa Nanga Biang, Kecamatan Kapuas,kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Sali, bukti tersebut merupakan akta otentik karena diterbitkan olehpejabat

Memberi despensasi kepada anak kandung Pemohon bernama WahyuMaisak bin Sali untuk menikah dengan calon istrinya bernama Domisilabinti Antonius Abang Sebi;Hilm. 18 dari 20 Penetapan Nomor 0034/Padt.G/2017/PA.Sgu3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau untuk melangsungkan pernikahananak kandung Pemohon sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Yatno bin Sali) kepada Penggugat (Tri Handayani binti Sukadi).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selogiri, Wonogiri, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Tri Handayani binti SukadiYanto bin Sali

SALI SUSENO PRAYOGA, NOVITA Br.DALIMUNTHE als.NOVI

Menyatakan Terdakwa I SALI SUSENO PRAYOGA dan Terdakwa II NOVITA Br.DALIMUNTHE alias NOVI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum sebagaimana diatur danmelakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkandiancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3,ke4, dan ke5 KUHP sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SALI SUSENO PRAYOGA dan Terdakwa IINOVITA Br.

Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas awalnya mereka terdakwa berjalan berdua dariJalan Santeong Kota Sibolga menuju Jalan Melati Kelurahan Simaremare Kota Sibolga dengandan saat itu terdakwa 1 SALI SUSENO PRAYOGA membawa sebuah linggis, dan setelahsampai di Jalan Melati mereka terdakwa melihat sebuah becak dayung milik Sayani Laia yangdiparkir didepan rumah marga Silitonga, lalu terdakwa 1 SALI SUSENO PRAYOGAmengatakan

SALI SUSENO PRAYOGA membuka rantai becak dayung yang digembok tersebut denganmenggunakan linggis yang telah ia bawa sebelumnya sehingga gembok rantai tersebut terbukakemudian terdakwa 2. NOVITA Br. DALIMUNTHE alias NOVI duduk dibawah pohon manggabertugas melihat dan memantau situasi apabila ada orang yang datang saat mereka mengambilbecak dayung tersebut, selanjutnya terdakwa 1. SALI SUSENO PRAYOGA mendorong becakdayung keluar depan rumah menuju ke jalan raya dan diikuti oleh terdakwa 2.

SALI SUSENOPRAYOGA melarikan diri sedangkan terdakwa 2. NOVITA Br.

Menyatakan Terdakwa I SALI SUSENO PRAYOGA, DKK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SALI SUSENO PRAYOGA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan) dan terdakwa 2. NOVITA Br. DALIMUNTHE als.NOVI dengan pidan penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sali Suseno Prayoga alias Sali tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
SALI SUSENO PRAYOGA alias SALI

Darmawati binti Mugrah melawan Usman bin Sali