Mesin 1PA158405 sehinggamengakibatkan kerugian pada Saksi WULAN RIZKY AYU ANDINI sebesar Rp.20.500.000, (dua puluh juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa Counter Kayato Jaya Seluler adalah sebuah bangunan permanenyang tertutup dan oleh Saksi AYU YUSTIANI ABDJUI juga dipergunakansekaligus sebagai rumah / tempat beristirahat yang memiliki halamandidepannya.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatHalaman 11 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN Japsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 12 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 13 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

Terdakwa lalu mendorong motor Yamaha Vixion ke tempatsoumel kayu yang tidak jauh dari counter Kayato Jaya Seluler Kotaraja tanpaseijin dan sepengetahuan pemilik motor yaitu Saksi WULAN RIZKY AYUHalaman 14 dari 17Putusan Nomor459/Pid.B/2020/PN JapANDINI.

.- agar dirampas untuk Negara, 1 (satu) unit handphone merk Maxia MX707 warna hitam dengan nomor IMEI 358597070024180 dan 358597070049187 yang pada kotak masuk pesan terdapat pesan yang berisi angka pasangan judi togel berikut dengan SIM Card nomor seluler 085359048282, 3 (tiga) blok notes berisi angka pasangan togel, 3 (tiga) lembar kertas karbon, 1 (satu) lembar rangkap 3 kertas togel yang masih kosong, 1 (satu) lembar kertas rekap togel tertanggal 13-10-2014 warna kuning, 3 (tiga) lembar tafsir

O50x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesanan pembemli/pemain judi togel.

O050x2. 50x2.60x5, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663yang berisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas namakontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x349x3 70x38 28x5 928x383 75x38 11x5. Ok, setelah diintrogasi terdakwamengakui bahwa masingmasing SMS tersebut adalah pesananpembeli/pemain judi togel.

+6282114183591 yang berisi 2050x1. 050x2. 50x2. 60x5, atasnama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663 yangberisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atasnama kontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisipesan tls. 46x3 49x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5.

B/2014/PNKISnama kontak SARKUM nomor seluler +6285373552134 berisipesan tls. 46x3 49x3 70x3 28x5 928x3 75x3 11x5.

, atas nama kontak EMY PND nomor seluler +6282360081663 yangberisi coy kirim 87.78.88.x4. 18.51.16.x5. 15.x10 dan atas nama kontakSARKUM nomor seluler +6285373552134 berisi pesan tls. 46x3 49x3 70x328x5 928x3 75x3 11x5.

merk Asus Saksi letakkan ditempat tidurdisamping Saksi, sedangkan yang lain Saksi masukkan kedalam tas;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2016 sekitarpukul 06.00 WIB, bertempat dirumah Saksi di Lingkungan II KelurahanSibabangun, Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;Bahwa Saksi mengetahui telepon seluler Saksi hilang ketika Saksibangun pagi Saksi melihat telepon seluler Saksi tidak ada lagi disampingSaksi;Bahwa terakhir Saksi melihat telepon seluler tersebut sekitar

kapan dan dimana kejadian pencuriantelepon seluler tersebut;e Bahwa Saksi mengetahui dari masyarakat ada pegawai BRI kehilangantelepon seluler, kemudian Saksi cek aplikasi telepon seluler yang adaditangan Saksi, dan Saksi melihat memang ada lambang BRI, kemudianSaksi beritahukan kepada orang tua Saksi yang bernama Rajali Silitongadan orang tua Saksi langsung memberitahukan masalah telepon selulertersebut kepada pihak Kepolisian Sektor Sibabangun;e Bahwa yang menawarkan telepon seluler tersebut kepada

Saksi adalahRahman Sihombing;e Bahwa telepon seluler yang ditawarkan oleh Rahman Sihombing kepadaSaksi adalah merk Vivo warna hitam;e Bahwa menurut keterangan Rahman Sihombing, disuruh Terdakwauntuk menjualkan telepon seluler merk Vivo tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;4 RAHMAN SIHOMBING Als BONCEL, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian pencuriantelepon seluler tersebut

;e Bahwa Saksi melihat barang ditangan Terdakwa yaitu (satu) unittelepon seluler merek Vivo I6 warna hitam, (satu) unit telepon seluler Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN Sbgmerek Sony warna hitam kombinasi silver, dan 1 (satu) unit teleponseluler merk Evercross warna putih;e Bahwa Saksi hanya menjual (satu) telepon seluler kepada AbdiSilitonga yaitu merek Vivo I6 warna hitam;e Bahwa Saksi menjual telepon seluler merek Vivo tersebut kepada siAbdi Silitonga dengan harga sejumlah Rp.

160.000,00 (seratus enampuluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi tidak pernah menanyakan kepada Terdakwa dari manaTerdakwa memperoleh telepon seluler tersebut;e Bahwa imbalan yang Saksi terima dari Terdakwa setelah menjualtelepon seluler tersebut adalah sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan

Saksi AGUS TRI WASKITOQ, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikutbahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009, sekirapukul 13.00, bertempat di Counter Prisma Seluler alamat Jl.Raya Wonogiri Sukorejo No.175 Wonogiri depan SDN VIIIWONOGIRI Kab.

Wonogiri,bahwa saksi dan Agus Tri Waskito adalah bahwa Agus TriWaskito sebagai pemilik Prisma Seluler dan saksi adalahkaryawan Prisma Seluler =;bahwa dari keterangan saksi yang mengambil 2 (dua) buahHand Phone merk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merkNokia 7610 warna hitam Agus Tri Waskito adalah terdakwa ;bahwa dalam hal terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hand Phonemerk Sony Ericsson K800i warna hitam dan HP merk Nokia 7610warna hitam, tidak ada ijin dari Agus Tri Waskito sebagaipemiliknya ;

Wonogiri, terdakwa Hendra Dwi Rahayu' BinSardi telah mengambil 2 (dua) buah barang berupa Hand PhoneMerk Nokia type 7610 dan Merk Sony Ericson K 800i ;=" Bahwa, benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengancara cara sebagai berikut= Terdakwa mendatangi Counter Prisma Seluler lalu menunjukHP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i seakan akan terdakwaingin membeli Handphone tersebut, lalu. terjadi tawarmenawar hargadengan pemilik Counter Prisma Seluler seakanakan terdakwa benar benar ingin membeli

Wonogiri, terdakwa telahmengambil HP Nokia type 7610 dan Sony Ericson K800i tanpaseijin pemiliknya ;Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara terdakwapada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atau sebelumnya telahmelewati depan Counter Prisma Seluler milik Agus Tri WaskitoJl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depan SDN VIII WONOGIRIKab.

Wonogiri , dan melihat di Counter terlihat HP berniatpura pura membeli HP tersebut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Januari 2009 atausebelumnya telah melewati depan Counter Prisma Seluler milikAgus Tri Waskito Jl. Jenderal Sudirman No.175 Wonogiri depanSDN VIII WONOGIRI Kab.

Penjaringan, Jakarta Utaradimana saat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerah tersebut,selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebut seolaholahsebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANG NUR HIDAYATsibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korban yangdisimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

Utrsaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan Terdakwadiketahui oleh Korban

Penjaringan, Jakarta Utara dimanasaat itu Terdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedangdisimpan diatas meja di dalam kios cukur yang ada di daerahtersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukur tersebutseolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwalangsung mengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk XiomiRedminote 4 milik Korban yang disimpan diatas meja lalu pergimeninggalkan tempat tersebut akan tetapi perbuatan

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat ituTerdakwa melihat sebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja didalam kios cukur yang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam kios cukur tersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atasHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 673/Pid.B/2020/PN Jkt.

Penjaringan, Jakarta Utara dimana saat itu Terdakwa melihatsebuah telepon seluler yang sedang disimpan diatas meja di dalam kios cukuryang ada di daerah tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam kios cukurtersebut seolaholah sebagai pelanggan lalu saat Korban atas nama OJANGNUR HIDAYAT sibuk mencukur rambut pelanggan, Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) buah telepon seluler merk Xiomi Redminote 4 milik Korbanyang disimpan diatas meja lalu pergi meninggalkan tempat tersebut akan tetapiperbuatan

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dengan jabatan Manager Areadan menerangkan apabila CV Complete Seluler telah kehilangan barang berupa 13(tiga belas) unit handphone merek SamsungBahwa saksi diberi kuasa pihak perusahaan untuk melaporkan peristiwa pidanayang terjadi.kemudian ditindak lanjuti oleh pihak kepolisian.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa Terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa Saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

sebagai Kepala Gudang dengantanggung jawab antara lainBahwa saksi adalah karyawan CV Complete Seluler dan menerangkan apabila CVComplete Seluler telah kehilangan barang berupa 13 (tiga belas) unit handphonemerek Samsung.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi bekerja di CV Complete Seluler yang bergerak dibidang penjualan handphone merek Samsung dan merek lainnya.Bahwa terdakwa Aris Budi Ardi di perusahaan tersebut ditempatkan sebagai KepalaGudang dengan tugas dan tanggung jawab antara lain adalah mencatat

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Selanjutnya saksi Martua Sinaga, saksi RahmatEfendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan langsung masuk ke dalam rumahTerdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dan selanjutnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung . kemudiansaksi Martua Sinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawanmenanykan kepada Terdakwa Charles Gultom Als Pak Agung dimana TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung menyimpan telpon seluler miliknya yang iagunakan sebagai alat dalam perjudian jenis

Kim Hongkong, kemudian TerdakwaCharles Gultom Als Pak Agung berjalan menuju dapur lalu mengambil 1 (Satu)unit telepon seluler merek Nokia warna Hitam dengan nomor kartu prabayar082366763588 yang berisikan pesan singkat tebakan judi kim hongkong yangdikirimkan pemasang perjudian jenis Kim Hongkong, Selanjutnya saksi MartuaSinaga, saksi Rahmat Efendi Siregar dan saksi Habib Kurniawan menemukanHalaman 3 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN Rapuang sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah

rumah lakilaki itu. yaitu Terdakwa tersebut kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwadimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya lalu Terdakwamenunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudian diambil1 (Satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat smsangka tebakan judi kim hongkong yang dikirim oleh pemasang judi jenis kimHalaman 7 dari 16 Putusan

. yaitu Terdakwa tersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadapHalaman 8 dari 16 Putusan Pidana Nomor 411/Pid.B/2018/PN RapTerdakwa lalu ditanyakan kepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpantelpon seluler miliknya lalu Terdakwa menunjukan telpon seluler miliknyakearah dapur rumahnya kemudian diambil 1 (Satu) unit telepon seluler mereknokia warna hitam tersebut dan setelah diperiksa isi pesan ditelpon selulertersebut terdapat pesan singkat sms angka tebakan judi kim hongkong yangdikirim oleh pemasang

saksi Martua Sinaga dan saksiRahmat Efendi Siregar langsung masuk kedalam rumah lakilaki itu yaitu Terdakwatersebut kemudian dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa lalu ditanyakankepada Terdakwa dimana Terdakwa menyimpan telpon seluler miliknya laluTerdakwa menunjukan telpon seluler miliknya kearah dapur rumahnya kemudiandiambil 1 (satu) unit telepon seluler merek nokia warna hitam tersebut dan setelahdiperiksa isi pesan ditelpon seluler tersebut terdapat pesan singkat sms angkatebakan judi kim

BOGI saja, sedangkan karyawan yang lain saksi tidakmengetahuinya;Bahwa jumlah karyawan PT Prima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XLyang berkantor di J Sukajadi tersebut berjumlah 24 orang dan selain saksi, Sdr. BOGIdan Sdr. SAIFUL tidak ada lagi orang yang tinggal di kantor PT Prima Multi UsahaIndonesia /dealer resmi Seluler XL tersebut, namun sebelumnya memang ada yangtinggal di kantor tersebut yaitu Sdr.

DEDI dipindahtugaskan ke Bengkalis dan PT Prima MultiUsaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL tersebut adalah merupakan cabang dari PTPrima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL yang berpusat di Cirebon,pemilik PT Prima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL tersebut adalah Sdr.RUDI SUSANTO WIJAYA yang tinggal di Cirebon, sedangkan untuk di Dumaipimpinanya LEO AGUNG BOGI IRAWAN atau PakBahwa uang yang diambil oleh pelaku yang berada di dalam brankas tersebut adalahuang setoran hasil

dalam kantor PT Prima MultiUsaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL tersebut saat terjadinya perkara pencuriantersebut adalah Sdr.

, yang memiliki kunci pintu kantor PT Prima Multi UsahaIndonesia/dealer resmi Seluler XL tersebut adalah Sdr.

BOGI saja,sedangkan karyawan yang lain saksi tidakmengetahuinya;Bahwa PT Prima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL tersebut adalahcabang dari PT Prima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL yang berpusat diCirebon, pemilik PT Prima Multi Usaha Indonesia/dealer resmi Seluler XL tersebutadalah Sdr.

Melihat barang milik saksi IMUS tersebut berupa 1 (satu)telepon seluler Advan warna putih timbul niat Terdakwa Il M.RIDWAN untukmengambil barang tersebut. Kemudian Terdakwa Il M.RIDWAN menyampaikanniatnya kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK dan mengajak Terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK untuk mengambil telepon seluler milik saksi MUStersebut, dan disetujui oleh terdakwa S.MULYANA PGL. AHOK.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut. Lalu terdakwa S.MULYANAPGL.AHOK berdiri sambil menghalanghalangi pandangan saksi IMUS ke arahTerdakwa Il M.RIDWAN. Akan tetapi saat itu Terdakwa Il M.RIDWAN belumberhasil mengambil telepon seluler tersebut karena takut ketahuan oleh saksiIMUS.

Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa MUHAMMAD RIDWAN membuang 1(satu) unit telepon seluler merek Advan warna putih di perjalanan saatmelarikan diri untuk menghilangkan jejak bahwa bukan terdakwa dan sdrIWAN yang mengambil telepon seluler tersebut. Bahwa Terdakwa maupun sdr IWAN tetap meneruskan melakukanperbuatan tersebut karena merasa 1 (satu) unit Handphone merek Advanwarna putin milik sdr MUSMULYADI itu ada manfaatnya.

KemudianTerdakwa Il M.RIDWAN memberi kode kepada terdakwa S.MULYANA PGL.AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWANakan mengambil telepon seluler tersebut.

AHOK agar menghalangi pandangan saksi IMUS ketika Terdakwa M.RIDWAN akan mengambil telepon seluler tersebut.

Telekomunikasi Seluler (Telkomsel) melalui saksi Gondo Prawiro Negoro Ikhyar, ST Alias Gondo;

7. 200 (dua ratus) unit handphone berbagai merk yang bertuliskan angka

100 dan 150;

8. 1 (satu) buah buku Daftar Hadir Anggota Calo;

9. 6 (enam) blok Invoice kosong CS Seluler;

10. 2 (dua) lembar Bukti Setoran Wasit Kunci an. YULIA tertanggal 10

Januari 2018;

11. 1 (satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.

Uang sejumlah Rp 17.988.000,- (tujuh belas juta sembilan ratus

delapan puluh delapan ribu Rupiah);

52. 69 (enam puluh sembilan) unit handphone berbagai merk hasil

penukaran dari CS Seluler;

53. 2 (dua) blok Invoice Winscom kepada SG tertanggal 1 Januari 2018

s/d 14

Januari 2018;

54. 10 (sepuluh) lembar Invoice warna putih CS Seluler kepada Winscom

tertanggal 14 Januari 2018;

55. 3 (tiga) bundel Invoice warna merah Winscom kepada SG tertanggal

11 Januari 2018 s/d 13 Januari 2018;

56. 2 (dua) buah stempel Winscom;

57. 2 (dua) buah travel bag warna hitam merk Hangtai.

Nota penukaran handphone dari CS Seluler ke Winscom;

63. 110 (seratus sepuluh) unit handphone berbagai merk;

64. Amplop warna putih yang berisikan uang sejumlah Rp 500.000,- (lima

ratus ribu Rupiah)

65. 1 (satu) unit mesin permainan Jenis Tarzan;

Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An. Efendi Als William. Dkk ;

5.

Seluler kepada WINS.COM.Bahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari Tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Seluler di KonterWINS.COM lantai 2 dari tommi dimana setiap bulannya menerimaRp.3.000.000, (Tiga juta rupiah).

Adapun Nota Invoice yang berjalan dariCS Seluler ke WINS.COM dan dari WINS.COM ke Three Kingdoms atauSG merupakan bukti tertulis/surat yang membuktikan terjadinya peristiwahukum sebagaimana diatur dalam Pasal 303 KUHPidana yaitu perjudian,dengan berkedok permainan anak dan keluarga. Terkait handphone yangpemain tukar melalui calo ke CS Seluler dan WINS.COM terhadapjasanya menerima imbalan 1% dari harga jual yang modalnya adalahjuga dari Three Kingdoms.Bahwa menurut Dr. Sy.

M e n g a d i l i

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan sah tanda bukti berupa : kwitansi-kwitansi, nota-nota, invoice (tanda terima) dan lain-lain yang terkait dengan pembelian Telepon Seluler (Handphone) oleh Tergugat pada Penggugat;
3. Menyatakan sah jual beli Telepon Seluler (Handphone) antara Penggugat dengan Tergugat ;
4. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan wanprestasi terhadap Penggugat;
5. Menyatakan

bahwa Tergugat sah memiliki tunggakan pembayaran atas pembelian Telepon Seluler (Handphone) kepada Penggugat sejumlah Rp.3.544.142.133,- (Tiga Milyar Lima Ratus Empat Puluh Empat Juta Seratus Empat Puluh Dua Ribu Seratus Tiga Puluh Tiga Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit telepon seluler merk nokia type 7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angka taruhan dirampas untuk dimusnakan;- Uang sebasar Rp.58.000,- ( Lima puluh delapan ribu rupiah ) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Kec.Duren Sawit Jakarta Timur atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk wilayah hokumPengadilan Negeri Jakarta Timur, tanpa mendapat ijin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itu berupa judi togel yangdulakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diawal dakwaan, terdakwasedang berada siwarung nasinya sambil memegang telpon seluler

merk Nokiatype 7610 warna ungu terdakwa sedang menerima pesan singkat melelui smsuntuk memasang angka togel kemudian datanglah saksi Mursidi, saksi Jongaradan saksi Ramdan Prayudi, kertiganya anggota Polri yang memperhatikangerakgerik terdakwa para saksi mendekati terdakwa lalu melihat isi pesandalam telepon seluler yang dipegang terdakwa tersebut yang saat itu adapesan masuk memasang taruhan atau angka togel ;Kepada para saksi, terdakwa mengaku menerima pesanan angka baik secaralangsung atau melalui

telepon seluler , untuk setiap angka pesanan tersebutpemasang akan menyerahkan uang taruhan Rp.1.000.000, (seribu rupiah)setelah terkumpul maka pesangan angka dan uang dikirim terdakwa kepadaTayo selaku pengepul ( belum tertangkap), terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 10% dari jumlah uang yang berhasil didapatkan ;Apabila uang yang terkumpul mencapai Rp.5.000.00( lima ribu rupiah )Permainan ini bersifat untunguntungan, karena belum angka yang dipesanpemasang akan cocok dengan angka yang telah

ditentukan ;Selanjutnya terdakwa ditangkap berikut telepon seluler merk Nokia type7610 warna ungu, 1 (satu) lembar lipatan kertas bertuliskan pasangan angkataruhan dan uang sejumlag bRp.58.000,( Lima puluh delapan ribu rupiah) laludibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwaTerdakwa didakwa dengbidin alias Udin sebagaimana diatur dan dincampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUAe Bahwa ia terdakwa Abidin alias Udin pada hari minggu tanggal 23Maret 2014 sekitar

Seluler IM3 085706705059 didalamnya terdapat SMS nomor togel ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 unit HP merk Polytron warna putih dengan nomor seluler im3085706705095 didalamnya terdapat SMS nomor togel, 1 unit HP merk Oppo A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 didalamnya terdapat sms titipan nomor togel, 1 buah Kartu. ATM BRI an. MOHAMMAD MURHADINorek.624001011806534Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 460.000, dan uang dari ATM BRI sebesar Rp. 150.000,Dirampas untuk negara4.

Handphone miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

miliknyaserta terdakwa juga sedang menunggu penombok yang pasang nomor juditogel pada hari kemarin yang belum bayar ;Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa :e 1 (satu) unit HP merk Polytron warna putin dengan nomor seluler im3085706705095 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) unit HP merk OPPO A3S warna hitam dengan nomor seluler im3085779485154 yang didalamnya terdapat sms titipan tombokan nomortogel ;e 1 (satu) buah kartu ATM BRI an.

Seluler IM3 085706705059 ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

Seluler IM3 085706705059didalamnya terdapat SMS nomor togel ; 1 (satu) unit HP merk Oppo A3S warna hitam No. Seluler IM3085779485154 didalamnya terdapat SMS titipan nomor togel ; 1 (Satu) buah Kartu ATM BRI An. MOHAMMAD NURHADI dengan No.

padapermohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumdidakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DakwaanPertama :Bahwa ia terdakwa Wahab als Kalaba bersamasama dengan Triwahyudi als Ayyubbin Hadis (diajukan terpisah dan telah diputus bersalah in kracht) pada hari Jumat tanggal15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanApril 2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2011 bertempat di depanCounter Rappang Seluler

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, pada waktu dantempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannya Triwahyudi keCounter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Counter tersebut, terdakwamelihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara yaitu, padawaktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saat terdakwa bersama dengan temannyaTriwahyudi ke Counter Rappang Seluler untuk membeli pulsa lalu di dalam Countertersebut terdakwa melihat adanya korban saksi Islamuddin bersama dengan temannya.

Dalam hal ini kekerasannya harus benarbenar dilakukan dan melakukan kekerasan ini tidak tergantung atas akibat yang timbulterhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Dalamfakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksisaksi maupun keteranganTerdakwa semua menerangkan dengan jelas bahwa kejadian atau peristiwa kekerasanterhadap orang yaitu saksi korban Islamuddin yang dilakukan Terdakwa bersamaTriwahyudi, pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat didepan Counter Rappang Seluler Kel. Bone Kec. Masamba Kab.

Setiba di Kontertersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter Sahabat Media Seluler yaitusaksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpurapura untukmenumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidakbisa menumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecasdengan menitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone milik terdakwaHENDRA Als EEN BIN SIYATIK adalah tablet

yang baterai handphone nya tidak bisadi lepas, lalu terdakwa HENDRA Als EEN BIN SIYATIK pergi meninggalkan kontersahabat media seluler tersebut, selanjutnnya terdakwa memantau konter tersebutdari jarak +20 meter menunggu konter tersebut sepi, setelah melihat kontertersebut sepi dan penjaga konter sedang asik bermain handphone, terdakwaHENDRA Als EEN Bin SIYATIK datang ke konter Media seluler tanpasepengetahuan penjaga konter yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudinterdakwa HENDRA Als EEN Bin

ARWINA Alias WINA Binti BAHARUDIN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh Terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar ; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengambil barang milik saksi Zoen ShenAlias Asen Bin Sumi Hendra selaku pemilik konter sahabat media seluler; Bahwa saat itu saksi sedang berada di Konter Sahabat Media Seluler tersebutbekerja menjaga toko.

Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016, sekira pukul 18.18WIB, di konter Sahabat Media Seluler yang terletak di Jalan Sutan Syarif Qasim,Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, Riau. Bahwa Terdakwa mengambil 1(satu) unit handphone merk Sony Xperia Z3, warnaputih beserta sarung handphone silikon warna hitam yang terpasang, dan saksimengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Setiba di Konter tersebut terdakwa bertemu dengan penjaga Konter SahabatMedia Seluler yaitu saksi Arwina Als Wina Binti Baharudin yang mana terdakwa berpuraPUTUSAN No.305/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 14pura untuk menumpang cas Handphone tablet milik terdakwa, sambil melihatlihat adaHandphone yang terletak di atas meja yang berada di sebelah etalase, tetapi tidak bisamenumpang cas sebab di konter sahabat media seluler hanya bisa mengecas denganmenitipkan baterai handphone saja, tetapi handphone

DIKDIK (DPO) lewat telepon seluler (chatvia Whatsapp) meminta tolong untuk dicarikan narkotika jenis sabu dantersangka pun menyanggupinya, kemudian tersangka menghubungi Sdr.BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) memesannarkotika jenis sabu dan Sdr. BOHEL menyanggupinya lalu menyuruhtersangka untuk mentransfer uangnya, kemudian tersangka menghubungiSdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untuk mentransferuangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sdr.

seluler (chat via Whatsapp) mengatakan bahwa uangnya sudahditransfer sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke rekeningBOHEL, kemudian sekitar jam 21.30 Wib terdakwa menerima pemberitahuandari saudara BOHEL lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) bahwanarkotika jenis sabu telah siap dan menerima foto berupa peta lokasiHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.

BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat viaWhatsapp) memesan narkotika jenis sabu) dan Sdr. BOHELmenyanggupinya lalu menyuruh tersangka untuk mentransfer uangnya,kemudian tersangka menghubungi Sdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chatvia Whatsapp) untuk mentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL,Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 636/Pid.Sus/2019/PN. Bag.sekitar jam 21.00 Wib Sdr.

BOHEL (DPO) lewat telepon seluler (chat viaWhatsapp) memesan narkotika jenis sabu dan Sdr. BOHEL menyanggupinyalalu menyuruh tersangka untuk mentransfer uangnya, kemudian tersangkamenghubungi Sdr. DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untukmentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sadr.DIKDIK menghubungi tersangka lewat telepon seluler (chat via Whatsapp)mengatakan bahwa uangnya sudah ditransfer sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ke rekening Sdr.

DIKDIK lewat telepon seluler (chat via Whatsapp) untukmentransfer uangnya ke rekening Sdr. BOHEL, sekitar jam 21.00 Wib Sadr.DIKDIK menghubungi tersangka lewat telepon seluler (chat via Whatsapp)mengatakan bahwa uangnya sudah ditransfer sebesar Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) ke rekening Sdr. BOHEL, kemudian sekitar jam 21.30 Wibtersangka menerima pemberitahuan dari Sdr.

Terdakwa menyampaikankepada saksi I Wayan Susila bahwa terdakwa akan mengambil pagar besi towerseluler karena akan diganti dengan pagar atau tembok stil bali, hal tersebut hanyamerupakan akalakalan terdakwa saja karena tower seluler tersebut sudah dicabutoleh pemda.

;Bahwa selanjutnya terdakwa mengajak saksi Tobhiin untuk mengambil pagar besitower seluler dengan mengatakan kalau pagar besi tower seluler yang akan diambiladalah milik kantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Tobhiin maumengikuti ajakan kerja terdakwa dengan harapan mendapat upah kemudian saksiTobhiin mengajak saksi Ahmad Fausen al. send an saksi Syamsul Arifin untukmembantu pekerjaannya. Keesokan harinya terdakwa menuju banjar telugtugbersama saksi Tobhiin, saksi Ahmad Fausen al.

kepolisian dansesampainya saksi I Gusti Ngurah Suyoga Putra dan petugas kepolisian di tempatkejadian melihat terdakwa sedang mengawasi tukangnya membongkar pagar besitower seluler.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga)lembarpagar besi seluler, 10 (sepuluh) batang tiang pagar besi tower seluler, empat buahkunci pas, dua buah tang, satu buah gergaji besi lengkap dengan gagangnya, satubuah palu besi / hamer dan satu unit sepeda motor yamaha warna hitam DK 2795AM diamankan

Bahwa pagar besi yang berhasil saksi ambil sebanyak sebanyak 23 (dua puluh tiga)lembar, 10 (sepuluh) batang besi. ; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa DESPRIYANTO RERUNG ALS ACOKmenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil pagar besi tower seluler milik PT SolusindoKreasi Pratama pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira jam 13.00 wita bertempatdi banjar Telugtug desa Carangsari kecamatan petang kabupaten Badung.Bahwa pagar besi tower seluler

yang berhasil terdakwa ambil sebanyak 23 (dua puluhtiga) lembar, 10 (sepuluh) batang besi.Bahwa terdakwa mengambil pagar besi tower seluler dengan menyuruh saksi Thobiin,terdakwa mengatakan bahwa pagar besei tower seluler yang akan diambil adalah milikkantor tempat terdakwa bekerja sehingga saksi Thobiin percaya saja akan ucapanterdakwa.Bahwa sebelum mengambil pagar besi tower seluler terdakwa mendatangi saksi Iwayan Susila selaku pemilik lahan dan terdakwa mengatakan akan mengambil pagarbesi tower

berupa: