Ditemukan 13728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umra umri
Putus : 10-02-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1331 K/PID/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mojokerto ; KH. MASRIHAN ASYARI;
5531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta Mulia Sejahteramelakukan kerjasama dalam pemberangkatan umroh dengan kesepakatanTerdakwa mencari calon jamaah umroh sedangkan saksi Mujib AhmadHartono yang memberangkatkan calon jamaah melalui CV. Harta MuliaSejahtera.
    Religisebagai perusahaan yang memberangkatkan calon jamaah umroh.
    2014, para calon jamaah umroh tidak jadiberangkat dan diundur pada tanggal 10 Maret 2014.
    untuk membayarbiaya perjalanan umroh.
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 255/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
5515
  • JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);
  • Dikembalikan kepada Saksi SYAFRI BASIR;
  • 1 (satu) lembar asli invoice No. 012414 pembayaran umroh Sdr. ERDIANTO EFENDI tanggal 28 November 2016 ke PT. JOE PENTHA WISATA (PT.JPW) sebesar Rp. 175.000.000,- (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) yang diterima oleh Sdr.
    baru;Bahwa kemudian pada Bulan Maret 2016 Terdakwa membuat paketpaket umroh promo untuk menarik minat konsumen/Calon JamaahUmroh agar tertarik berangkat Umroh menggunakan jasa PT.
    Panda No. 27/45 KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru sebagai Travel Umroh dari temantemannyayang sudah pernah berangkat umroh menggunakan jasa PT. JOEPENTHA WISATA, dan saat itu Saksi langsung menemui terdakwauntuk menanyakan paketpaket umroh yang disediakan oleh PT. JOEPENTHA WISATA karena Saksi ingin melaksanakan Umroh bersamakeluarga sebanyak 7 (tujuh) orang;Terdakwa langsung menjelaskan kepada Saksi paketpaket umroh yanglagi promo di PT.
    menggunakan uang parajamaah umroh yang telah diserahkan kepada PT.
    rapat bersama yang dipimpin terdakwa;Paket Ibadah Umroh yang disediakan PT.
    umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa pernah diperiksa Penyidik Polda Riau masalahpenipuan/penggelapan umroh dan benar keterangan tersebut;Terdakwa adalah Direktur Utama PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.Yusup Hadiyanto, SH.MH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
Jennuar Kiki Hersiana Wijaya Binti Heriyana Wijaya
663
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 3 (tiga) lembar slip bukti transfer Bank BRI ke rekening 008601027506536 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya dengan jumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);
    • 1 (satu) lembar kuitansi pelunasan umroh promo Desember 2017 sebesar Rp36.000.000,00 (tiga pupuh enam juta rupiah) dari PT Darusalam Internasional kepada pelapor Suroso;
    • 1 (satu) lembar Surat Perjanjian antara Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti
    Heriyana Wijaya dengan pelapor Suroso dalam pemberangkatan umroh;
  • 1 (satu) lembar tanda terima beserta brosur dari PT MWU Balad Lumampah dengan Nomor Tanda Terima 115701001308502;

Dikembalikan kepada Saksi Suroso bin Nyaimin;

  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI dengan Nomor Rekening 0086-01-027506-6 atas nama Jennuar Kiki Hersiana Wijaya binti Heriyana Wijaya;
  • 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna biru dongker;
  • 1 (satu) buah
    Ponirah dibatalkan.Bahwa setelahn menarik uang pendaftaran umroh dari PT DARUSALAMMASITA WISATA kemudian pada tanggal 9 Mei 2017 terdakwa meminta saksiSuroso untuk melunasi kekurangan biaya umroh sebesar Rp.36.000.000.
    Saksi SUROSO bin NYAIMIN, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: BahwaSaksi dan Ibu Saksi telah menjadi korban penipuan umroh; Bahwa seingat Saksi, Saksi menjadi korban penipuan umroh pada sekitarbulan April Sampai dengan Oktober 2017; Bahwa kejadian tersebut berawal pada bulan Juli 2016, adik ipar Saksi(SaksiAbdul Hannan) pulang dari Surabaya dan datang ke rumah Saksiuntuk memberitahukan kalau ada tetangganya di Surabaya yangbernama Kiki (Terdakwa) dapat memberangkatkan umroh dengan hargapromo
    Darusalam dan dijawabkalau masalah ini sudah ada yang mengurusi dan setelah diklarifikasitidak ada calon jamaah umroh bernama Suroso;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena tetangga dan setahu Saksi,Terdakwa adalah ibu rumah tangga, namun dapat memberangkatkanumroh dengan cepat;Bahwa cara Terdakwa menawarkan umroh adalah dengan datang kerumah Saksi membawa brosur penawaran umroh bergambar ustadzYusuf Mansur;Bahwa Terdakwa mengaku kalau agen pemberangkatan umroh tersebutadalah milik temannya yang pernah
    agar berangkat umroh melalui PT DarusalamMasita Wisata/PT Darusalam Internasional:Halaman 14 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa bulan Juli 2016, Saksi Abdul Hannan memberi tahu Saksi Surosotentang Terdakwa yang dapat memberangkatkan umroh secara cepatdengan harga promo dengan membawa brosur umroh bergambar UstadzYusuf Mansur;Bahwa bulan Agustus 2016, Saksi Suroso menelpon Terdakwa untukmenanyakan tentang persyaratan berangkat ibadah umroh dan Terdakwamenjelaskan kepada Saksi Suroso mengenai
    agar berangkat umroh melalui PT DarusalamMasita Wisata/PT Darusalam Internasional:Bahwa bulan Juli 2016, Saksi Abdul Hannan memberi tahu Saksi Surosotentang Terdakwa yang dapat memberangkatkan umroh secara cepatdengan harga promo dengan membawa brosur umroh bergambar UstadzYusuf Mansur;Bahwa bulan Agustus 2016, Saksi Suroso menelpon Terdakwa untukmenanyakan tentang persyaratan berangkat ibadah umroh dan Terdakwamenjelaskan kepada Saksi Suroso mengenai persyaratan berangkat ibadahumroh harus melengkapi
Putus : 09-03-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 153/Pdt.P/2017/PN.Tng.
Tanggal 9 Maret 2017 — NAALI
213
  • Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama lou Pemohon tersebutkarena terdapat kesalahan penulisan nama lbu Pemohon yang terterabernama UMROH yang seharusnya tertulis bernama JAMAH, yangdisebabkan kelalaian anak Pemohon pada saat menulis data PemohonHalaman 1 dari 7 Penetapan No. 153/Pdt.P/2017/Pn.Tng.karena nama UMROH adalah nama istri Pemohon dan bukan nama IbuPemohon;3. Bahwa Pemohon bernamsud untuk memperbaiki nama lou Pemohon dariUMROH menjadi JAMAH.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua dalamAkta Kelahiran Pemohon UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikannama orang tua dari UMROH menjadi JAMAH didalam Akta KelahiranNomor : 3671LT101220130003 tanggal 27 Desember 2013;4.
    UMROH sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang yang akan diperbaiki nama ibu Pemohonyang tertulis UMROH menjadi JAMAH, karena UMROH adalah nama istriPemohon dan bukan nama ibu Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat yang berupa :1.
    saksi tidak kenal dengan istri Pemohon, tapi saksi tahu namaistri Pemohon adalah Umroh; Bahwa nama ibu Pemohon bisa salah dalam Akta KelahiranPemohon karena anak Pemohon salah menulis data nama ibuPemohon pada saat membuat Akta Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahirannya tersebutuntuk melaksanakan ibadah umroh;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam Akta Kelahiran Pemohon dari UMROH menjadi JAMAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangperbaikan nama orang tua dari UMROH menjadi JAMAHdidalam Akta Kelahiran Nomor : 3671LT101220130003 tanggal27 Desember 2013;4.
Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Srg.
Tanggal 18 Februari 2019 — - ENTIN HARTINI, Dkk. (Para Penggugat) - Hj. Fari Suryaningsih, Dkk. (Para Tergugat)
13442
  • Entin Hartini Umroh Pgt.1 dan Pgt.2(Pgt.1) isteri Pgt.22. Imial Zakri (Pgt.2) Umroh Rp31.000.000,00 Rp31.000.000,00suami Pgt.13. Yudi Putradi ONH Pgt.3 dan Pgt.4(Pgt.3) suami PlusPgt.4 th.20174. Inah Muthmainah ONH US $19.000 Saat Rp224.941,000,00(Pgt.4) isteri Pgt.3 Plus th. itu Kurs2017 1 USD =11.839Sundara (Pgft.5) Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,00Ika Candrawati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00Aprilia (Pgt.6)7. Ida Hadijah ONH Pgt.7 dan Pgt.8Sukirman (Pgt.7) Plus th.
    Isnarni Wahyu Umroh Rp15.500.000,00 1Rp5.500.000,00Oktaminingsih(Pgt.9)10. Djoko Mulyono Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,00(Pgt.10)11. Sutihat (Pgt.11) Umroh Rp17.000.000,00 Rp17.000.000,0012. Ines Apriliani Umroh Rp14.000.000,00 Rp14.000.000,00Dewi (Pgt.12)13. Nurfadilah Umroh Rp15.000.000,00 Rp15.000.000,00(Pgt.13)14. Nurlela (Pgt.14) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0015. Miftahul Ulum Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,00(Pgt.15)16.
    Adi Haryanto Umroh Rp15.000.000,00 Rp15.000.000,00(Pgt.16)17 Arnawati (Pgt.17) Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,0018 Ade Syihabudin Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,00 Halaman 8 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Pat.G/2018/PN Srg (Pgt.18)19 Widyanti (Pgt.19) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0020 Nurleli (Pgt.20) Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,0021 Hi.
    Euis Umroh Rp15.500.000,00 Rp15.500.000,00Juaningsih(Pgt.21)22 Sri Mulyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00(Pgt.22)23 Lufti Khairiyati Umroh Rp16.000.000,00 Rp16.000.000,00Harahap (Pgt.23)24 Hi. Gusniwati Umroh Rp12.500.000,00 Rp12.500.000,00(Pgt.24)TOTAL Rp575.691.435,00 Terbilang: lima ratus tujuh puluh lima juta enam ratus sembilan puluhsatu ribu empat ratus tiga puluh lima rupiah;.
    Fotokopi kwitansi terima uang setoran Umroh bersubsidi, yang diterima olehHj. Fari Suryaningsih dan ditandatangani oleh H. Rachman Tamim(Tergugat Il), berlogo PT Konsorsium Harum Indonesia, atas nama Sutihat,Jemaah Umroh Subsidi, tanggal 7 Oktober 2014, sejumlahRp16.000.000,00 (enam belas juta rupiah), diberi tanda Bukti P20;21. Fotokopi kwitansi terima uang setoran Umroh bersubsidi, yang diterima danditandatangani oleh Hj.
Register : 12-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN TAKENGON Nomor 46/Pid.B/2018/PN Tkn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
RACHMAT HIDAYAT Alias MAMO Bin ISMAIL
9911
  • sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 28 (dua puluh delapan) buah tas besar warna Hitam Hijau dengan tulisan Elsasya Utama Umroh
      ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 1 (satu) blok pendaftaran Umroh dan haji plus PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) lembar Fotocopy surat penunjukan perwakilan PT. ELSASYA UTAMA;
    • 1 (satu) eksemplar Akta Notaris Karmila, S.H, M.Kn. dengan judul Akta pendirian perseroan terbatas PT. ELSASYA UTAMA MANDIRI tanggal 11 Desember 2014 No. 02 yang beralamat di Jl.
      Tengku Amir Hamzah komplek Taman Anugerah Lestari No. 1 Telp. (061) 8880874 Kwala Begumit-Kabupaten Langkat;
    • 1 (satu) lembar fotocopy surat izin tempat usaha (SITU) Nomor : 5113/1024/2015 tanggal 11 Juli 2015;
    • 1 (satu) lembar Fotocopy brosur umroh promo PT. ELSASYA UTAMA Tour dan Travel;
    • 2 (dua) buah tas besar warna hitam hijau dengan tulisan PT. ELSASYA UTAMA Umroh dan Wisata Religi Medan-Indonesia No.
      melalui Travel Umroh milik terdakwa di Kp.
      TKNBahwa pada tanggal 10 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab. Aceh Tengah.
      TKN Bahwa pada tanggal 21 Desember 2015, saksi pernah melakukanpendaftaran untuk keberangkatan umroh melalui Travel Umroh milik terdakwadi Kp. Bukit Eweh Kec. Kebayakan Kab.
      telah melunasi pembayaran biaya Umroh ada sebanyak 37 (tiga puluhtujuh) orang, yang mana calon jamaah paket umroh promo sebanyak 27 orangdan paket umroh reguler sebanyak 10 orang; Bahwa setelah uang nya terkumpul terdakwa tidak pernah menyetor uangtersebut kepada Kantor PT.
Putus : 22-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 45/PID.B/2017/PN.Pkl
Tanggal 22 Mei 2017 — MOH. SOFYAN AFANDI Bin LUKMAN HAKIM ;
6366
  • SOFYAN AFANDI nomor rekening : 4450917660 sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) tanggal 22 September 2016.9) 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermaterai warna coklat dari Pak Kyai Pekalongan kepada SOFYAN, tanggal 27 September 2016 sebesar Rp. 22.000.000,- (dua puluh dua juta rupiah) untuk pembayaran umroh.10) 1 (satu) lembar print out internet Banking sebagai bukti transfer uang ke rekening BCA atas nama MOH.
    kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    saksi M.ABDAY RATHOMY menawarkan pendaftaran ibadah umroh kepada calonjamaah umroh melalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    ibadah umroh pada pasal 4 ayat (1)mengatakan perjalanan ibadah umroh dapat dilakukan oleh pemerintahdan atau biro perjalanan wisata yang ditetapkan oleh menteri.
    Pasal 5ayat (1) Penyelenggara perjalanan ibadah umroh oleh biro perjalananwisata wajib mendapatkan ijin operasional sebagai penyelenggaraperjalanan ibadah umroh. Kesimpulannya sesuai Peraturan menteritersebut tidak ada perjalanan umroh perorangan atau kelompok ;Bahwa biro perjalanan ibadah umroh yang belum memiliki ijin dapat ikutmenginduk kepada biro perjalanan ibadah umroh lain yang sudahmemiliki ijin namun harus didaftarkan ke kementerian agama Rl.
Putus : 25-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 25 Juli 2017 — M. ABDAY RATHOMY Alias TOMY Bin ZAMHARI
4028
  • kepada calon jamaah umrohmelalui biro perjalanan umroh ALMA SABILA Jl.
    SOFYAN AFANDI, MM menyampaikan kepada calonjamaah umroh bahwa para jamaah umroh akan diberangkatkan padatanggal 22 Desember 2016 dengan persyaratan menambah biayakekurangan dengan nilai masingmasing jamaah berbedabeda dan daripertemuan tersebut para jamaah percaya dan mau menambah biayakekurangan dari pembayaran umroh tersebut ;Bahwa saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini; Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ; Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    SOFYAN AFANDI , MM yaitu jamaah umroh akandiberangkatkan pada tanggal 22 Desember 2016 ternyata para jamaahumroh tidak jadi diberangkatkan sampai saat ini;Bahwa baik biro perjlanan umroh milik terdakwa maupun biro jasaperjalanan umroh KEDHATON Wisata Reliji milik saksi MOH. SOFYANAFANDI , MM sampai saat ini belum memiliki ijin dari KementrianAgama ;Bahwa uang pendaftaran para jamaah umroh tersebut digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa dan saksi MOH.
    jutarupiah) untuk pembayaran program umroh Th. 2017.10. 1 (satu) lembar formulir pendaftaran umrah / haji dari PT.
Register : 16-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SRI RAHMI
Terdakwa:
CANDRA LESMANA SIMAMORA, Lc Bin HUMALA HASIAN SIMAMORA
11234
  • Madinah ImanWisata Bengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah lbadah Umroh keMekkah dan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesarRp. 349.000.000, (tiga ratus empat puluh lima sembilan rupiah).
    Madinah Iman WisataBengkulu tidak jadi memberangkatkan Calon Jamaah Ibadah Umroh ke Mekkahdan Madinah dan Calon Jamaah Umroh mengalami kerugian sebesar Rp.349.000.000.
    karena perusahaan PT MadinahIman Wisata tidak mempunyai rekening sendiri; Bahwa untuk paket perjalanan umroh tahun 2018, PT MadinahIman Wisata menawarkan paket umroh 10 (Sepuluh) hari sejumlahRp. 21.500.000.
    (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa untuk rencana keberangkatan umroh tanggal 24 Februari2018, calon jamaah umroh yang mendaftar sebanyak 45Halaman 12 dari 33 halaman Putusan Pidana Nomor 260/Pid.B/2018/PN Bg!
    (dua puluh satu juta rupiah); Bahwa para calon jamaah umroh yang mendaftar akanmendapatkan fasilitas berupa tas koper, kain ihram untuk jamaahlakilaki, mukenah untuk jamaah perempuan, visa umroh, hotel diArab Saudi dan tiket pesawat pergi dan pulang; Bahwa PT Madinah Iman Wisata telah memberangkatkan parajamaah umroh ke tanah suci dalam beberapa kali jadwalkeberangkatan dan tidak pernah mengalami kendala atau hambatan; Bahwa PT Madinah Iman Wisata = memiliki jadwalmemberangkatkan jamaah umroh sebanyak
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
12230
  • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • 1 (satu) Brosur umroh & nyaman bersama HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) buah tas kain warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR
  • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 2 (dua) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • 2 (dua) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 2 (dua) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) baju seragam batik warna putih kombinasi biru..
  • 1 (satu) sabuk warna putih bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh.
  • Panduan checklis perlengkapan ibadah umroh HANNIEN TOUR 2016-2017.
  • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR.
  • Akta pendirian dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 03 tanggal 08 Maret 2010 dengan nama PT.
  • 1 (satu) buah rompi warna coklat bertuliskan HANNIEN TOUR
  • 1 (satu) dus sabuk Iqrom
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2016 2017
  • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018.
  • 3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR.
  • 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.
  • 1 (satu) lembar Slip setoran Bank BNI pelunasan umroh tanggal 16 -1-2017 ke rekening UTSMANIYAH HANNIEN TOUR sebesar Rp 23.750.000,- (dua puluh tiga tujuh ratus luma puluh ribu rupiah) .
  • 1 (satu) lembar brosur HANNIEN TOUR.
  • Surat kesepakatan refund jamaah tanggal 25 Mei 2017.
    dari CALON JAMAAH UMROH yaitu : 1.
    Jimun dan Parmi ;Bahwa saksi mendaftar umroh melalui PT.
    WARNO.bahwa untuk pembayaran biaya umroh dari calon jamaan umroh bisadilakukan pembayaran 2 cara yaitu :a. Pembayaran oleh Calon Jamaah Umroh langsung ke Rekening milik PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;b.
    Utsmaniyah HannienTour sebagai pihak penyelengara Umroh yang sampai sekarang tidak jugamemberangkatkan jamaah umroh yang sudah mendaftar ;Bahwa saksi mendaftar umroh pada tanggal 2 Januari 2017 di Kantorcabang PT.
    Umroh Plus Turki fasilitasnya reguler Plus fasilitas Turki dan begitujuga umroh plus Abu Dabi Dubai, fasilitasnya reguler plus AbudabiDubai. Bahwa calon Jamaah Umroh yang mendaftar di Kantor Cabang Surakartakurang lebih 800 (delapan ratus) jamaah Umroh, yang tidak jadidiberangkatkan terakhir tercatat kurang lebih ada 495 (empat ratussembilan puluh lima) jamaah.
Register : 23-02-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA GRESIK Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Gs
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imawan Firdaus bin Samian) terhadap Penggugat (Musdatul Umroh binti Kemis);

    4. Menetapkan anak bernama Jovanda Laurinda Silvia, tanggal lahir 6 November 2018 (umur 4 tahun 3 bulan), berada dibawah hadhonah Penggugat (Musdatul Umroh

Putus : 03-11-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID.SUS/2015
Tanggal 3 Nopember 2015 — Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
17172 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101 dan302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14 November2014 antara
    Lintas Utama Sukses dan1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari team survai PT.Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari MaghfirohYenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dari Sulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara
    Lintas Utama Suksesdan 1 (satu) keping CD dokumen perjalanan umroh dari teamsurvai PT.
    Linus;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dariMaghfiroh Yenny;1 (satu) bendel kuitansi pelunasan pembayaran umroh dari Ny.Masinah;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran umroh dari Maslahani Lubis;1 (satu) bendel kuitansi pembayaran pelunasan umroh dariSulaiman;2 (dua) lembar dokumen sewa menyewa ruangan kantor ruang 101dan 302 gedung Cimandiri One tanggal 24 Oktober 2013 dan 14November 2014 antara Yayasan Memajukan Ilmu Penyakit Dalamdengan PT.
    Lintas UtamaSukses bukan penyelenggara Umroh tetapi bergerak di bidang jasapemasaran, marketing berbasis Net Working terbukti menjalani kerja samadengan 10 biro perjalanan Umroh Resmi;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan 2 Program Umroh yangditawarkan Pemohon Kasasi yakni program Umroh Swadaya dan Reguleryang diterima baik oleh seluru Jama'ah sebab terbukti memudahkanJama'ah untuk melakukan lbadah Umroh sekalipun dengan cara mencicil,berarti sejak awal tidak ada niat sedikitoun dari Pemohon Kasasi
Register : 04-12-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN BARABAI Nomor 223/PID.B/2012/PN.BRB
Tanggal 17 Oktober 2012 — - NURHAYATI ALS YAYAT BINTI SYAHRAN
346
  • ABDUS SALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang terdakwamendapatkan upah Rp.1000.000, (satu juta rupiah) dan jika terdakwa bisamerekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka terdakwa mendapatkanbonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena padasaat itu terdakwa berangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dansetelah pulang dari umroh H. SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumahterdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh 4(empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI, Hj.
    ABDUS SALAM karenatanpa sepengetahuan terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promo tersebut tidakhanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga terdakwa pun ikut berbohong kepada calonjamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan terdakwa hanya 4(empat) orang termasuk saksi korban yang tidak menambah uang, sehingga saksikorban batal berangkat umroh;Bahwa benar ketika terdakwa diperiksa di Kepolisian antara
    ABDUS SALAM, bertemu dan sepakat terdakwamenyanggupi akan mengembalikan uang saksi korban dalam jangka waktu sebulan, akan tetapisetelah (satu) bulan belum terdakwa kembalikan karena pada saat itu terdakwa berangkatumroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh H.SUMARDI dan HJ. ARBAYAH datang ke rumah terdakwa dan meminta kepada terdakwauntuk menggabungkan biaya umroh 4 (empat) orang diantaranya saksi korban, H. SUMARDI,Hj.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
604
  • Udi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh reguler sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember 2016.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesar Rp. 34.500.000,- (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 Januari 2017.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • 1 (satu) buah Buku Passport an. AISAH SOLIHIN KAMSARI.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga pulunh empat juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 05 Januari 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah Buku Passport
      dijawabterdakwa bisa, cuma lama, udah saja tkut Umroh, kan waktunya cumasebentar saksi korban menjawab kalau Umroh berapa biayanya ?dijawab terdakwa kalau Umroh biayanya 45 juta, lalu terdakwamenjanjikan akan menguruS semua pengurusan ibadah Umroh saksikorban dan terdakwa mengaku sebagai sponsornya dengan syarat saksikorban haruS menyerahkan uang kepada terdakwa untuk pengurusanlbadah Umroh tersebut.
      Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016 ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta
      CSR Tour & Travel dan saksi tinggal di Hotel Aston selama 4 minggu.Halaman 8 dari 20 Putusan No.58/Pid.B/2018/PN.Cbd.Bahwa selama tinggal di Malaysia saksi menanyakan kepada terdakwakenapa tidak diberangkatkan Umroh melainkan tinggal di Hotel danmenurut terdakwa jika hal tersebut sudah proses dari sananya denganmemastikan jika saksi akan diberangkatkan umroh hingga saksi kemballke Indonesia dan sampai sekarang tidak pernah berangkat umroh.Bahwa menurut terdakwa jika saksi tidak jadi berangkat umroh
      ;Bahwa saksi Aisah Binti Solihin mau berahkat umroh melalui terdakwakarena mengetahui terdakwa bisa memberangkatkan umroh dan padasaat ditanyakan terdakwa juga menyanggupi ;Bahwa benar uang yang diterima terdakwa dari saksi Aisyah Biti Solihinuntuk keperluan umroh adalah sejumlah Rp. 52.000.000, (lima puluhdua juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa menerima uang tersebut setelah menjanjikansaksi Aisyah binti solihin akan diberangkatkan umroh ke makkah danakan berangkat pada tanggal 03 Maret 2017 ;Bahwa
Register : 15-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 519/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Arfiah Diwakili Oleh : H. SAMSUDIN ABDULLAH, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : Zespi Arisanti Zain
3317
  • Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 3 dari 26 2013 Umroh 23 RHP 230 juta, 575 Sudahjuta, BerangkatUmroh 27 RHP 270 juta, 675 Sudahjuta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 juta, 700 Sudahjuta, BerangkatUmroh 30 Nadjif Salwa 300 juta, 750 Sudahjuta, Berangkat2015 Umroh 25 Khalifa Hajj 250 juta, 625 Sudahjuta, Berangkat2016 Umroh 22 Fayyadh 220 juta, 550 Sudahjuta, BerangkatUmroh 56 Fayyadh 560 juta, 1 Sudahmilyar Berangka400 tjuta,2017 Umroh 39 Fayyadh 390 juta, 975 Sudahjuta, BerangkatUmroh
    Nama Travel Jumlah Juml Keterangn Perjalanan h yang Dana ah anOleh melakukan Kurang DanaTergugat Pemberangka Full Fulltan Travel Trav@ Rp. el10 Juta @ 25Juta1. 2011 Umroh 4 Pesona Arafah 40 100 Sudah2012 juta, juta, Berangkat6 Pesona Arafah 60 juta, 150 Sudahjuta, Berangkat2. 2013 Umroh 23 RHP 230 575 Sudahjuta, juta, Berangkat Putusan Nomor 519/PDT/2019/PT.BDG, Halaman 9 dari 26 Umroh 27 RHP 270 675 Sudahjuta, juta, Berangkat2014 Umroh 28 Nadjif Salwa 280 700 Sudahjuta, juta, BerangkatUmroh 30
    program Umroh Murah, yaitu dengan biaya Rp. 4.500.000, (empat jutalimaratus ribu rupiah) untuk keberangkatan umroh tahun 2011.
    SehinggaTergugat mendaftarkan 4 orang, namun baru diberangkatkan umroh padatahun 2012 itupun setelah menambah biaya sebesar Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) / per orang.Bahwa keberangkatan Umroh Tergugat dan keluarganya (4 orang) adalahmelalui Program Umroh Murah Biomagworld PT.
    full travel dengan kesepakatan Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) / orang.Tergugat tertarik dengan penawaran perjalanan Umroh melalui Penggugatkarena menurut Penggugat baik Program Umroh Murah dari BiomagworldPT.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 262/Pdt.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Agustus 2011 —
205
  • Bahwa biaya pemberangkatan Umroh sebenarnya adalah sebesar Rp. 16.000.000,(enam belas juta rupiah) untuk setiap Jamaah Umroh, namun denganProgam Travel Venture International (TVI) setiap orang hanya ditarik biayasebesar Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) ;6. Untuk melaksanakan program umroh TVI tersebut Penggugat disuruh menjadi memberTVI terlebih dahulu oleh Tergugat Kemudian oleh Tergugat Penggugat disuruh mencariJamaah peserta Umroh sebanyakbanyaknya.
    e Dalam TV tersebut Penggugat tidak pernah menjelaskan sebagai apatetapi Penggugat hanya menawarkan program Umroh Saja ;Apakah untuk paketUmroh tersebut adabrosur yang diberikan ?e Benar untuk paket Umroh tersebut ada brosur yang diberikan oleh Tergugat yangberalamat di Jalan Wiyung Surabaya ; Berapa biaya paket Umroh yang ditawarkanoleh Penggugat ?
    Untuk mengikuti / mendaftar Umroh tersebut saksi tidak pernah keSurabaya tetapi melalui Pak Teguh/Penggugat ;Berapa Saudara menyerahkan uanguntukbiaya Umroh ke Pak Teguh/Penggugat ?e Saksi menyerahkan uang biaya Umroh sebesar Rp.5.500.000, ( limajuta lima ratus ribu rupiah ) ke Pak Teguh/Penggugat bukan ke Bu Syenny/Tergugat tetapi Pak Teguh/ Penggugat memberikan kwitansi ke saksi ; Apakahpada bulan Pebruari 2011 Saudarajadi berangkat Umroh ?
    Pada bulan Pebruari 2011 saksi tidak jadi berangkat Umroh walaupunsebelumnya diadakan manasik ; Siapa yang menyiapkan pembimbing untukmanasik ?46 Yang menyiapkan pembimbing untuk manasik adalah Bu Syenny/Tergugat dan peserta Umroh yang datang ke Surabaya ;Berapa lama bimbinganuntuk Umroh ? Bimbingan untuk Umroh selama 2 (dua) jam di Jalan Perak Surabaya ; Bagaimanapada saat akan pemberangkatanpada bulan Pebruari 2011 ?
    e Benar saksi sudah sering berangkat Umroh yaitu sampai 10 ( sepuluh ) kali ;Daripengalaman Saudara menjalankan Umrohtersebut bagaimana Umroh yang ditawarkandari TV I?
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 174/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH BIN YOHANAS OEMAR ALM Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum : WILSARIANI, SH.MH
144130
  • ATIAHBINT ASRO MADIAH memilih paket Umroh Tarbiyah 11 (Sebelas) hariHalaman 9 dari 127 halaman Putusan Nomor 174/PID.B/2018/PT.PBRdengan biaya sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah). Dimanacalon jemaah umroh MITRA saksi HELDI Bin HELMI tersebut telah melunasipembayaran biaya perjalan ibadah umroh kepada pihak Manajamen PT.
    RIDHWAN yang bertugas untuk mencari danmenerima pendaftaran calon jemaah Umroh untuk paket Hasanah danTarbiyah pada bulan Maret 2017, dimana saksi M. RIDHWAN ikutmendaftarkan diri untuk melaksanakan ibadah Umroh dengan menggunakanjasa PT. Joe Pentha Wisata Madania Umroh & Hajj Service karena saksiM.RIDHWAN sebelumnya sudah pernah berangkat umroh denganmenggunakan jsa PT. Joe Pentha Wisata Madania Umroh & Hajj Service. Bahwa untuk periode keberangkatan pada bulan Maret tahun 2017, saksiM.
    Joe Pentha Wisata JP Madania Umroh &Hajj;20. 1 (Satu) lembar Brosur Kop JP Madania tentang paket Umroh PromoHasanah.
    Joe Pentha WisataJP Madania Umroh & Hajj.
Register : 23-01-2013 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 224/Pid.B/2012/PN.Brb
Tanggal 24 Oktober 2012 — NURHAYATI Als YAYAT bin SYAHRAN
366
  • Lintas Ziarah Sahara, akan tetapisetiap Saksi menerima pembayaran dari calon yang berangkat umroh kuitansinya memakai materai danbukti transfer Saksi simpan sebagai bukti;10Bahwa upah yang diterima Saksi sebagai sponsor mencari orang yang akan ibadah umroh adalah darisatu orang calon yang akan berangkat umroh mendapatkan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan jikamendapatakan 10 (sepuluh) orang yang akan berangkat umroh akan mendapatkan bonus gratisberangkat umroh untuk satu orang;Bahwa sekarang Saksi
    ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa berawal dari H.
    ABDUSSALAM, dan untuk setiap mendapatkan satu orang Terdakwa mendapatkan upah Rp.1000.000, (satujuta rupiah) dan jika Terdakwa bisa merekrut 10 (sepuluh) orang calon jamaah umroh, maka Terdakwamendapatkan bonus ibadah umroh gratis untuk satu orang;Bahwa benar berawal dari H.
    ABDUS SALAM karena tanpa sepengetahuan Terdakwa ternyata biaya ibadah umroh promotersebut tidak hanya sebesar Rp.11.250.000, (sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), akantetapi ada biaya tambahan, sehingga Terdakwa pun ikut berbohong kepada calon jamaah umroh;Bahwa benar dari seluruh calon jamaah umroh hasil rekrutan Terdakwa hanya 4 (empat) orangtermasuk Saksi Korban yang tidak menambah uang, sehingga Saksi Korban dan keluarganya batalberangkat umroh;Bahwa benar ketika Terdakwa diperiksa
    ABDUS SALAM,bertemu dan sepakat Terdakwa menyanggupi akan mengembalikan uang Saksi Korban dalam jangka waktusebulan, akan tetapi setelah 1 (satu) bulan belum Terdakwa kembalikan karena pada saat itu Terdakwaberangkat umroh serta mengurusi rombongan jamaah umroh, dan setelah pulang dari umroh Saksi Korban danH. SUMARDI datang ke rumah Terdakwa dan meminta kepada Terdakwa untuk menggabungkan biaya umroh4 (empat) orang diantaranya Saksi Korban, H.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 304/Pid/2017/PT SMG
Tanggal 28 Agustus 2017 — WIRAWAN PRASETYA Bin SLAMET SETIADI
4516
  • dan Hj.DARIMAH bahwa calon jamaah umroh akan diberangkatkan tanggal 22 Januari 2017 dengan alasan karena ada ReSchedule penerbangan dari PT.
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke Tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    kumpulkan di lobi hotel dan terdakwa memberitahukan kepadapara jamaah umroh yang dapat di berangkatkan hanya 33 orang (1 orangkru) dan terdakwa berjanji sisanya 29 orang jamaah umroh lainnya akanterdakwa berangkatkan pada tanggal 13 Februari 2017 yang kemudiansejumlah 29 orang jamaah umroh tersebut pulang ke tegal denganmenggunakan biaya sendiri, namun pada tanggal 13 Februari 2017terdakwa tidak juga dapat menepati janjinya untuk memberangkatkan 29orang jamaah umroh yang kemudian para jamaah umroh
    2017dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal;30 (tiga puluh) lembar kwitansi pembayaran biaya umroh yangdikeluarkan dari PT Nazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang sudah diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);1 (satu) lembar data jamaah umroh yang belum diberangkatkan PTNazuroh ljabah Utama Tegal (asli);Semua barang bukti dikembalikan kepada PT Nazuroh ljabah UtamaTegal;4.
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-06-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Sbs
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.M. Nur Suryadi, S.H.
2.Jimmy Anderson, S.H.
3.Devy Prahabestari, S.H.
Terdakwa:
Ongki bin Sahni
14722
  • - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) IYAN H. SANI.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke-I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar lima belas juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditanda tangani oleh pihak ke-II (dua) BUJANG ASMADI.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar dua puluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditanda tangani oleh pihak ke-II (dua) EFENDI MASTUR.

    - 1 (satu) lembar surat pernyataan diatas materai Rp 6.000,- (enam ribu rupiah) yang ditanda tangani oleh pihak ke- I (satu) SAHNI dan PUJAH yang menyatakan pihak ke-1 (satu) menerima sejumlah uang sebesar sepuluh juta rupiah untuk setoran umroh yang akan memberangkatkan pihak ke-II (dua) pada bulan Desember 2016 dan ditandatangani oleh pihak ke-II (dua) ASMADI.

    - 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Musyawarah tentang Ibadah Umroh Desa Gelik Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 berikut 1 (satu) lembar Daftar Hadir.

    - 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Musyawarah tentang Ibadah Umroh Desa Gelik Kecamatan Selakau Timur Kabupaten Sambas hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 berikut 1 (satu) lembar Daftar Hadir.

    - 1 (satu) berkas surat tanah atas nama SAHNI, Nomor: 09/SPT/2016.

    uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah) untuk keberangkatan umroh dirinya dan istrinya sdri.
    umroh dirinya dan istrinya sdri.HATISAH dan sedangkan uang Rp.5000.000, (lima juta rupiah) diikutkanuntuk investasi ke terdakwa, yang keuntungannya akan saksi gunakan untukselamatan umroh, yang keseluruhan uang sebesar Rp.
    Karena Haji Majimengatakan demikain dan Haji Maji juga adalah salah satu alim ulama DesaGelik akan ikut diberangkatkan Umroh sehingga saya merasatertarik danyakin untuk ikut berangkat Umroh secara bersamasama.
    asetnya olehPenyetor Umroh dan Sahni dan Pujah siap diproses secara hukum,kemudian pada tanggal 13.
    ;Bahwa pada bulan Desember 2016 saya mencari informasi dari beberapawarga Desa Gelik yang telah mendaftar dan menyetorkan sejumlah uanguntuk berangkat Umroh dan dari informasi yang telah saya dapatkan bahwakeberangkatan Umroh ditunda pada bulan Maret 2017 sehingga saya masihtetap menunggu pada bulan Maret 2017 untuk diberangkatkan Umroh, akantetapi dalam bulan Maret 2017 saya dan beberapa warga Desa Gelik tidakjuga berangkat Umroh.