Muksin Bauw alias Jefri Manibuy sambil berkata pencuri,namun sdr. Muksin Bauw alias Jefri Manibuy berhasil menangkis dengan keduatangannya hingga pot bunga tersebut pecah dan besi yang dipegang oleh sdr.Muksin Bauw alias Jefri Manibuy untuk mencungkil jendela ikut terjatuh,Terdakwa I langsung memukul kearah wajah dengan kepalan tangan kiri dan tangankanan namun berhasil ditangkis oleh sdr.

Muksin Bauw alias Jefri Manibuy didudukkan di lantai.Bahwa oleh karena saat terjadinya pemukulan tadi saksi Lambertus Huwae aliasBerti terus menerus berteriak pencuri akhirnya masyarakat yang tinggal disekitartempat kejadian terbangun dan berkumpul didekat sdr. Muksin Bauw alias JefriManibuy duduk.

Muksin Bauw alias Jefri Manibuy terduduk dilantai dan tersandardidinding yang oleh karena adanya teriakan pencuri tersebut warga sekitar tempat itupunberdatangan dan ikut memukul korban adalah tindak kekerasan/ pengeroyokan oleh paraterdakwa dengan para warga sekitar tempat tinggal para Terdakwa terhadap korban MuksinBauw alias Jefri Manibuy, yang secara subyektif dipicu oleh perasaan solidaritas antarwarga, oleh karena adanya seorang pencuri yang hendak melakukan aksi perbuatanpencurian di tempat

B/2018/PN Wkb.telah masuk ke dalam kandang babi tersebut. kKemudian saksi Samuel SairoMalo berteriak mengatakan Pencuri langsung mengambil senter dari dalamrumah langsung keluar dari rumah melewati pintu belakang berusaha untukmengejar Terdakwa dan Terdakwa II. namun Terdakwa dan Terdakwa Ilberhasil melarikan diri dengan cara melewati samping rumah hingga depanrumah saksi Samuel Sairo Malo.

Bahwa kasus tersebut adalah Para Terdakwa memotong babi milik SaksiSamuel Sairo Malo hingga mati dan Saksi mengetahui hal tersebut setelahmendengar cerita dari Saksi Samuel Sairo Malo; Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti kejadian kasus tersebut, karena Saksipada waktu itu sedang tidur di rumah sendiri lalu mendengar Saksi SamuelSairo Malo berteriak pencuri sehingga Saksi bangun dan keluar dari rumahserta melihat ada 2 (dua) orang sedang lari dan dikejar olen Saksi SamuelSairo Malo; Bahwa Saksi tidak

* danmengejar Para Terdakwa melalui depan rumah; Bahwa ketika Saksi mendengar suara terikan pencuri lalu Saksi keluardari rumah lalu ke kandang dan saat itu Saksi melihat babi sudah matikarena dipotong oleh Para Terdakwa lalu Saksi memanggil Saksi SamuelSairo Malo untuk pulang; Bahwa pada waktu itu Saksi sempat melihat 2 (dua) orang lari dan dikejaroleh Saksi Samuel Sairo Malo melintas di depan rumah namun saya tidaktahu pasti siapa sebenarnya yang dikejar; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, Saksi

B/2018/PN Wkb.Sairo Malo Kampung Watukarunggut, Desa Raba Ege, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya, Para Terdakwa masuk ke dalam kandangmilik Saksi Samuel Sairo Malo hendak mengambil babi, dan pada saat yangbersamaan Saksi Samuel Sairo Malo melihat Para Terdakwa telah masuk kedalam kandang babi tersebut;Menimbang, bahwa karena melihat Para Terdakwa masuk dalamkandang, Saksi Samuel Sairo Malo berteriak dengan mengatakan pencuri danlangsung mengambil senter dan berusaha untuk mengejar

B/2018/PN Wkb.milik Saksi Samuel Sairo Malo hendak mengambil babi, dan pada saat yangbersamaan Saksi Samuel Sairo Malo melihat Para Terdakwa telah masuk kedalam kandang babi tersebut;Menimbang, bahwa karena melihat Para Terdakwa masuk dalamkandang, Saksi Samuel Sairo Malo berteriak dengan mengatakan pencuri danlangsung mengambil senter dan berusaha untuk mengejar Para Terdakwa danpada waktu mengejar Saksi Samuel Sairo Malo sempat menyenter ke arahmuka Para Terdakwa dan dilihat dengan pasti bahwa

Terdakwaberkeliling kKemudian masuk dalam sebuah kamar yang penghuni kamartersebut sedang tertidur, sehingga terdakwa leluasa mengambil 1 unithandphone merek Iphone 11 warna hijau mint dan 1 unit handphone merkVivo Y12 warna biru, yang tergeletak diatas tempat tidur dimana saat itusaksi Nur Ainun Masita sedang tertidur didekat handphone yang diuambilterdakwa.Bahwa pada saat hendak keluar rumah, tibatiba muncul saksiHapifa yang melihat terdakwa keluar dari kamar sehingga saksi Hapifaberteriak pencuri

Bahwa saat itu saksi terbangun karena nmendengar suara saksi Hapifasedang berteriak didalam rumah, pencuri, pencur.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa pada saat terbangun, saksi mencari telepon genggam mikliknyadiatas tempat tidur namun telepon genggam tersebut hilang.

Bahwa Ketika melihat terdakwa tersebut, saksi langsung berteriak pencuri,karena saksi tidak mengenal terdakwa yang masuk dalam rumahnya. Bahwa benar terdakwa keluar melalui jendela rumah.

Bahwa pada saat keluar dari kamar, terdakwa diteriaki pencuri oleh saksiHapifa sehingga terdakwa langsung melompat keluar rumah dengan melaluijendela tempart terdakwa masuk. Bahwa benar terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari pemilikdan terdakwa berencana untuk menjualnya.

Bahwaselanjutnya terdakwa langsung masuk dan mengambil 1 buah HandPhone merkRealme 3.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah HandPhone merkREDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ISNIHASTUTI dan ditegur lagi ngapain mas selanjutnya oleh terdakwaHandPhone merk REDMI 3 tersebut di kembalikan pada saksi korban yaknisaksi ISNI HASTUTI dan kemudian saat terdakwa ditanya kamu pencuri yanamun terdakwa langsung lari kKearah barat ke jalan kemudian saksi korbanberteriak

bahwa ada pencuri yang mengambil HP selanjutnya terdakwa berhasilditangkap oleh warga sekitar dan kemudian diserahkan pada Pihak berwenanguntuk diproses lebih lanjutBahwa akibat perbuatan terdakwa RIZKY FAISAL ADITYA Bin SAGRI,saksi ISNI HASTUTI menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 2.500.000,(Dua juta Lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP.Halaman 3 Putusan nomor 2622/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1buah HandPhone merk REDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTI dan ditegur lagi ngapain masselanjutnya oleh terdakwa HandPhone merk REDMI 3 tersebut dikembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTI dan kemudian saatterdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwa langsung lari kearahbarat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa ada pencuri yangHalaman 5 Putusan nomor 2622/Pid.B/2019/PN Sbymengambil HP

Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1buah HandPhone merk REDMI 3, namun perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTI dan ditegur lagi ngapain masselanjutnya oleh terdakwa HandPhone merk REDMI 3 tersebut dikembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTI dan kemudian saatterdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwa langsung lari kearahbarat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa ada pencuri yangmengambil HP selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap oleh

Bahwasetelah terdakwa berhasil mengambil 1 buah HandPhone merk REDMI 3,namun perbuatan terdakwa diketahui oleh pemiliknya yaitu saksi ISNI HASTUTIdan ditegur lagi ngapain mas selanjutnya oleh terdakwa HandPhone merkREDMI 3 tersebut di Kembalikan pada saksi korban yakni saksi ISNI HASTUTIdan kemudian saat terdakwa ditanya kamu pencuri ya namun terdakwalangsung lari Kearah barat ke jalan kemudian saksi korban berteriak bahwa adapencuri yang mengambil HP selanjutnya terdakwa berhasil ditangkap olehwarga

;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan emosi langsung berdiri lalu dengan tangankanan dan tangan kirinya yang terkepal menumbuk wajah saksi korban sebanyak2 (dua) kali, akibat dari tumbukan terdakwa saksi korban Rusmani Br Situmorangberteriak minta tolong kepada masyarakat, dan mendengar saksi korban RusmaniBr Situmorang meminta tolong saksi Derita Br Simamora pun berteriak denganmengatakan Pencuri....

Pencuri .. mendengar teriakan isteri terdakwa yaitu DeritaBr Simamora saksi korban Rusmani Br Situmorang pergi berlari meninggalkantempat kejadian;bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban merasa sakit pada bagiankepala dan bibirnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan atas saksi tersebut;DERITA SAMOSIR.

Pencuri .. mendengar teriakan isteri terdakwa yaitu DeritaBr Simamora saksi korban Rusmani Br Situmorang pergi berlari meninggalkantempat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan atas saksi tersebut;SURIADIN SIHOMBING.

Pencuri .. mendengar teriakan isteri terdakwa yaitu DeritaBr Simamora saksi korban Rusmani Br Situmorang pergi berlari meninggalkantempat kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya dan menaruh keberatan atas keterangan saksi tersebut diatas;4).

Labuhanbatu Selatan dan sesampainyadidepan Mesjid ALISTIQOMAH terdakwa dan Romansyah Daulay lansungmemarkirkan sepeda motor yang dikendarainya kemudian masuk kedalammesjid setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah kotak infaq dari dalam mesjidterdakwa langsung membawa kotak infaq tersebut keluar bersama RomansyahDaulay dan pada saat itu saksi Sahminal Nasution dan saksi Israk Daulaymemergoki perbuatan terdakwa lalu meneriaki terdakwa dengan mengatakan pencuri, pencuri, secara berulangulang dan pada

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa sesampainya didepan Mesjid ALISTIQOMAH sekira pukul 00.00 Wib terdakwa danRomansyah Daulay lansung memarkirkan sepedamotor yang dikendarainya kemudian masuk kedalammesjid setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buahkotak infaq dari dalam mesjid terdakwa langsungmembawa kotak infaq tersebut keluar bersamaRomansyah Daulay dan pada saat itu saksi SahminalNasution dan saksi Israk Daulay memergokiperbuatan terdakwa lalu meneriaki terdakwa denganmengatakan pencuri, pencuri, secara

LabuhanbatuSelatan ;Menimbang bahwa sesampainya didepan Mesjid ALISTIQOMAH sekira pukul 00.00 terdakwa dan Romansyah Daulaylansung memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya kemudianmasuk kedalam mesjid setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah kotakinfaq dari dalam mesjid terdakwa langsung membawa kotak infaqtersebut keluar bersama Romansyah Daulay dan pada saat itu saksiSahminal Nasution dan saksi Israk Daulay memergoki perbuatan11oeterdakwa lalu meneriaki terdakwa dengan mengatakan pencuri,pencuri

LabuhanbatuSelatan ;Menimbang, bahwa sesampainya didepan Mesjid ALISTIQOMAH sekira pukul 00.00 terdakwa dan Romansyah Daulaylansung memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya kemudianmasuk kedalam mesjid setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah kotakinfaq dari dalam mesjid terdakwa langsung membawa kotak infaqtersebut keluar bersama Romansyah Daulay dan pada saat itu saksiSahminal Nasution dan saksi Israk Daulay memergoki perbuatanseterdakwa lalu meneriaki terdakwa dengan mengatakan pencuri,pencuri

LabuhanbatuSelatan ;Menimbang bahwa sesampainya didepan Mesjid ALISTIQOMAH sekira pukul 00.00 terdakwa dan Romansyah Daulaylansung memarkirkan sepeda motor yang dikendarainya kemudianmasuk kedalam mesjid setelah berhasil mengambil 1 (Satu) buah kotakinfaq dari dalam mesjid terdakwa langsung membawa kotak infaqtersebut keluar bersama Romansyah Daulay dan pada saat itu saksiSahminal Nasution dan saksi Israk Daulay memergoki perbuatanoeterdakwa lalu meneriaki terdakwa dengan mengatakan pencuri,pencuri

Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebut menggunakansepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan cara memegang stirmotor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehingga handphone yangdirampas oleh Terdakwa terjatuh dan dalam waktu yang hampir bersamaan datangmasyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa dibawake kantor polisi untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa akibat dari perampasan/ pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaDewan

Setelah itu Terdakwa berlari dan meninggalkan tempat tersebutmenggunakan sepeda motor, namun Saksi Astuti mengejar Terdakwa dengan caramemegang stir motor Terdakwa sambil berteriak Pencuri pencuri sehinggaHandphone yang dirampas oleh Terdakwa terjatun dan dalam waktu yang hampirHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mjnbersamaan datang masyarakat sekitar untuk mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor polisi untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;Bahwa akibat dari

IMEI 2: 861445048695105 milik Saksi Astuti yangsementara dipegang oleh Saksi Astuti; Bahwa awalnya Terdakwa membeli rokok dikios Saksi Astuti kemudianberpura pura menanyakan ke saksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebutdan merampas handphone yang masih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwalangsung lari dan memasukan handphone tersebut kedalam baju dan menuju kemotor Terdakwa, namun Saksi Astuti datang dan memegang stir motor sambilberteriak pencuri pencuri lalu Terdakwa melempar handphone tersebutkemudian

Majenesetelah membeli rokok dikios Saksi Astuti kKemudian berpura pura menanyakan kesaksi Astuti kita tahu ini lalu Terdakwa merebut dan merampas handphone yangmasih dalam genggaman Astuti lalu Terdakwa langsung lari dan memasukanhandphone tersebut kedalam baju dan menuju ke motor Terdakwa, namun SaksiAstuti datang dan memegang stir motor sambil berteriak pencuri pencuri laluTerdakwa melempar handphone tersebut kKemudian datang Bahrun M, mengamankanTerdakwa kedalam rumah Saksi Astuti lalu Terdakwa

Pengambilan itu telan dapat dikatakan selesai apabilabarangbarang tersebut sudah berpindah tempat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya ketika SaksiAstuti sementara memegang handphone kemudian Terdakwa merampas sehinggahandphone yang sebelumnya berada dalam penguasaan Saksi Astuti berpindah kepenguasan Terdakwa, selanjutnya Terdakwa yang berusaha meninggalkan tempatkejadian namun karena Saksi Astuti mengejar kemudian menarik stir sepeda motorTerdakwa sambil berteriak pencuri pencuri

dari : BurungKenari warna orange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2ekor, Burung Kenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warnakuning sebanyak 8 (delapan) ekor ;e Bahwa benar, burung kenari itu milik saksi sendiri :e Bahwa benar, burung kenari tersebut dibeli oleh saksi dengan harga per ekorsebesar Rp.200.000,halaman 3Bahwa benar, pada saat pencurian tersebut saksi tidak ada dirumah yangada hanya saksi Sugiono ;Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;Bahwa benar,akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;2.

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;3.

masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil burung kenari yang ada dalam sangkarlalu keluar rumah dengan melalui pintu sebelah belakang rumah;e Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa saksi KAMISO mengalami kerugiansebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitarsenilai itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkkannya ;4.

Malang rumah saksi telah kehilanganburung kenari sebanyak 20 ekor yang terdiri dari : Burung Kenari warnaorange sebanyak 8 ekor, Burung Kenari warna putih sebanyak 2 ekor, BurungKenari warna hijau sebanyak 2 ekor dan Burung Kenari warna kuningsebanyak 8 (delapan) ekor; Bahwa benar, saksi mengambil burung kenari tersebut sendirian ;e Bahwa benar, pencurian tersebut dilakukan dengan cara : pencuri masukmasuk dalam rumah dengan mencongkel jendela kamar sebelah timurrumah, kemudian pencuri mengambil

, penyamun, perampok barang orang lain, ambil paksabarang punya orang lain,Vicky itu garong, apa artinya Vicky sebagai pencuri, sebagai kawananperampok,Yang dimaksud dengan perampok bahwa saksi berpendapat dan identikdengan kamus Bahasa Indonesia ini, bahwa saksi berikan keteranganberdasarkan kamus besar Bahasa Indonesia, bahwa garong itu samadengan pencuri, sama dengan di kamus,Menurut ahli kata garong dapat membuat nama orang dapat tercemarkarena garong itu artinya perampok, pencuri, bahwa kalau

POERWADARMINTA dan BadanPembinaan Pengembangan Bahasa Indonesia, cetakan Maret 2013,memiliki makna perampok, Kawanan pencuri (penyamun) dan penjarah ;24 Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa, saksi korban Ir.VICKY G.S.LUMENTUT., Msi.

S LUMENTUT, MSI.MM yang saat ini menjabat sebagai WalikotaManado.Menimbang, bahwa makna dari kata "Garong menurut ahli Dra.FEMMYLUMEMPOUW, M.Hum yang didasarkan juga pada KamusUmum Bahasa Indonesia Sadan Pembinaan Pengembangan BahasaIndonesia, cetakan Maret 2013, berarti perampok, kawanan pencuri(penyamun), penjarah;Menimbang, bahwa apabila katakata Terdakwa tersebut diartikansecara benar sebagaimana maksud kamus Umum Bahasa Indoenesia dan dariketerangan ahli, maksud Ir.

,(saksi korban) sebagai wali kota Manadoitu. sebagai perampok, kawanan pencuri (penyamun), dan penjarah,berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan saksi korban Ir. VICKY G.

S LUMENTUT, MSI.MM sebagaiGarong/pencuri/perampok sebagaimana arti katanya, sehingga saksi korban29Ir. VICKY G. S LUMENTUT, MSI.MM berperilaku seperti yang diakatakan olehTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, perbuatan terdakwa yang mengatakan di Majalah Hukum TIROVICKY ITU GARONG yang menjadi topic utama tersebut didasarkan padaketerlibatan saksi korban Ir. VICKY G.

barang berharga namun tidakmenemukan, dan pada saat Terdakwa akan keluar dari rumah saksi korban tibatiba saksi korban muncul yang mana saksi korban sebelumnya dari arah Maroske Makassar sehingga melintas kembali di depan rumahnya dan curiga karenamelihat ada sepeda motor terparkir, lalu saksi korban masuk ke pekaranganrumahnya dan melihat pintu belakang rumahnya sudah terbuka dan saat itulahmelihat Terdakwa dengan buruburu keluar lalu saksi korban berteriak pencuridan Terdakwa mengatakan saya bukan pencuri

dan Terdakwamengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggis miliknya kearah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur lalusaksi berusaha menghalanginya dengan melempar batu ke arah Terdakwadan berusaha menarik belakang sepeda motornya sehingga Terdakwa terjatuhdari sepeda motornya;Bahwa selanjutnya warga berdatangan dan mengamankan Terdakwa yangkemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Biringkanaya untukdiproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

dan Terdakwamengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggis miliknya kearah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur laluayah saksi (Fadly Rasyid) berusaha menghalanginya dengan melempar batuHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan No. 1390/Pid.B/2020/PN Mkske arah Terdakwa dan menarik belakang sepeda motor terdakwa sehinggaTerdakwa terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa selanjutnya warga berdatangan dan mengamankan Terdakwa yangkemudian melaporkan kejadian tersebut

danTerdakwa mengatakan saya bukan pencuri, dengan menodongkan linggisnyake arah saksi korban;Bahwa pada saat Terdakwa menyalakan sepeda motornya untuk kabur lalusaksi korban berusaha menghalanginya dengan melempar batu ke arahTerdakwa dan berusaha menarik belakang sepeda motornya sehinggaTerdakwa terjatuh dari sepeda motornya;Bahwa warga mulai ramai yang datang lalu warga mengamankan Terdakwa;Bahwa saksi korban kemudian melaporkan kejadian tersebut ke PolsekBiringkanaya untuk diproses lebih lanjut

Sudiang, Kec Biringkanaya, Kota Makassar, terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (Satu) Unit Laptop dan 1(satu) buah tas ranselmilik saksi FADLY RASYID, dan terdakwa memasukkan Laptop tersebut ke dalamTas Ransel, kemudian terdakwa membawanya dari kamar rumah hendak ke luarmeninggalkan rumah saksi korban, akan tetapi terdakwa kegergok oleh saksi korban,kemudian saksi korban berteriak Pencuri dan terdakwa melawan korban denganmenodongkan linggis milik terdakwa yang dibawa dan digunakan oleh

sepeda motor merk HondaScoopy No.Pol PA 5067 KB warna cokelat hitam atas nama saksi korbanJumasia (Sebagaimana STNK sepeda motor nomor PA 5067 KB atas namaJUMASIA) yang sedang terparkir didepan kios dan terdakwa melihat kunciyang masih berada di sepeda motor lalu menghidupkan mesin sepedamotor merk Honda Scoopy sambil memundurkan sepeda motor merk HondaScoopy sekitar 3 (tiga) sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namunanak saksi Restu Laobinsa yang melihat perbuatan terdakwa langsungberteriak pencuri

sepeda motor merk HondaScoopy No.Pol PA 5067 KB warna cokelat hitam atas nama saksi korbanJumasia (Sebagaimana STNK sepeda motor nomor PA 5067 KB atas namaJUMASIA) yang sedang terparkir didepan kios dan terdakwa melihat kunci yangmasih berada di sepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merkHonda Scoopy sambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar3 (tiga) Sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun anak saksi RestuLaobinsa yang melihat perbuatan terdakwa langsung berteriak pencuri

Satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi (sebagaimana STNK sepedamotor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedang terparkirdidepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada di sepeda motorlalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda Scoopy sambilmemundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga) sampaidengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi Restu Laobinsayang melihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri

unit sepeda motor merk Honda Scoopy No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi Jumasia(sebagaimana STNKsepeda motor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedangterparkir didepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada disepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda Scoopysambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga)sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi RestuLaobinsa yang melihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri

No.Pol PA5067 KB warna cokelat hitam atas nama Saksi Jumasia(sebagaimana STNKsepeda motor nomor PA 5067 KB atas nama JUMASIA) yang sedangterparkir didepan kios dan Terdakwa melihat kunci yang masih berada disepeda motor lalu menghidupkan mesin sepeda motor merk Honda ScoopyHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Nabsambil memundurkan sepeda motor merk Honda Scoopy sekitar 3 (tiga)sampai dengan 4 (empat) meter keluar pagar namun Anak Saksi yangmelihat perbuatan Terdakwa langsung berteriak pencuri

sambilmengacungkan sebilah parang tersebut ke arah saksi Munawir, dan saksi AyuIndah yang melihat hal tersebut juga ikut berlari kearah jalan, lalu saksiDarmawati yang berada ditempat kejadian mengatakan kepada terdakwa SUDAH CUKUP BANG, SUDAH CUKUP BANG , namun saat itu terdakwatidak menghiraukan dan masih tetap mengejar saksi Munawir yang sudahberlari kearah jalan lebih kurang 50 ( lima puluh ) meter, dan disaat yangbersamaan saksi Ismail yang sedang berada dirumahnya mendengar orangberteriak pencuri

, kemudian saksi Ismail langsung berlari keluar rumah danternyata yang berteriak pencuri adalah terdakwa yang sedang mengejar saksiMunawir, lalu saksi Ismail mengambil sepotong kayu yang berada dipinggirHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 229/Pid.B/2017/PN Lsmpagar kemudian mengejar saksi Munawir sedangkan terdakwa juga ikutmengejar dari arah rumahnya sambil terus berteriak pencuri, saksi Ismail yangsaat itu berusaha mengejar berhasil menjegal kaki saksi Munawir denganmenggunakan kaki kanannya sehingga

, kemudian saksi Ismail langsung berlari keluar rumah danternyata yang berteriak pencuri adalah terdakwa yang sedang mengejar saksiMunawir, lalu saksi Ismail mengambil sepotong kayu yang berada dipinggirpagar kemudian mengejar saksi Munawir sedangkan terdakwa juga ikutmengejar dari arah rumahnya sambil terus berteriak pencuri, saksi Ismail yangsaat itu berusaha mengejar berhasil menjegal kaki saksi Munawir denganmenggunakan kaki kanannya sehingga saat itu saksi Munawir terjatuh, melihathal tersebut

, kKemudian saksi Ismail langsung berlari keluar rumah danternyata yang berteriak pencuri adalah terdakwa yang sedang mengejar saksiMunawir, lalu saksi Ismail mengambil sepotong kayu yang berada dipinggirpagar kemudian mengejar saksi Munawir sedangkan terdakwa juga ikutmengejar dari arah rumahnya sambil terus berteriak pencuri, saksi Ismail yangsaat itu berusaha mengejar berhasil menjegal kaki saksi Munawir denganmenggunakan kaki kanannya sehingga saat itu saksi Munawir terjatuh, melihathal tersebut

RONALDO NATANIELRUMAROPEN Alias NALDO dan terdakwa Il JAKA JEKSONNUMUMES Alias JAKA di dalam rumah saksi/korban dan berdiri didekat jendela sehingga saksi YUNELCE BONGGOIBO langsungberteriak bapak Nathan ada pencuri yang di dengar oleh paraterdakwa membuat terdakwa II langsung lari dari tempat tersebutdisusul terdakwa yang keluar dari dalam rumah saksi/korban melaluijendela dan langsung di amankan oleh suami saksi YUNELCEBONGGOIBO.Perbuatan terdakwa RONALDO NATANIEL RUMAROPEN Alias NALDObersamasama

Putra (korban) dan salah seorang dari mereka adayang sementara mencongkel jendela korban lalu saksi membangunkansuami saksi dan setelah suami saksi bangun kembali mengintip untukmemastikan apa yang dilakukan keduanya dan benar salah seorangmasuk ke dalam rumah korban melalui jendela dan yang satunya berdiridi depan jendela korban selanjutnya saksi dan suami saksi keluar rumahdan saksi pun berteriak memanggil korban, "Bapak Nathan ada pencuri,"akibat teriakan saksi maka orang yang berdiri di depan

Terdakwa dengan korban tidakada hubungan keluarga maupun pekerjaan;Bahwa Terdakwa jelaskan Terdakwa belum sempat mengambil barang daridalam rumah korban dikarenakan dari luar rumah Terdakwa mendengarSuara orang berteriak "pencuri, ada pencuri" sehingga rekan Terdakwa yangada di luar rumah lari dan Terdakwa juga berupaya keluar rumah namunketangkap saat di luar rumah oleh orangorang yang ada di luar rumah;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Bik Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa berjalan

Sewaktu melewati rumah korban, Terdakwa melihatkeadaan sepi sehingga Terdakwa mendatangi rumah korban dan Terdakwalangsung mengeluarkan obeng dari saku celana kemudian mencungkiljendela rumah korban setelah jendela terbuka rekan Terdakwa mengangkatjendela tersebut ke atas sehingga terbuka lebar dan Terdakwa langsungmasuk ke dalam rumah melalui jendela tersebut sementara berjalan ke arahkamar tibatiba Terdakwa mendengar suara teriakan "pencuri, ada, pencurisehingga rekan Terdakwa yang ada di luar

Terdakwa dengan korban tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa untuk Terdakwa sendiri, Terdakwa belum mengambil barang milikkorban, tapi teman Terdakwa, Terdakwa sendiri tidak tahu, karena saat ituTerdakwa kabur/lari dikarenakan Terdakwa mendengar suara teriakan"pencuri, ada pencuri";Bahwa Naldo setelah diperjelas oleh pemeriksa barulah Terdakwa tahuNaldo mempunyai nama lengkap Ronaldo Rumaropen yang mana Naldomasuk ke dalam rumah sedangkan Terdakwa ada di luar memegangjendela sambil mengawasi

Enrekang, ketika Saksi Sineng sedang membersihkanrumput dan setelah selesai membersihkan rumput Saksi Sineng diteriaki oleh Terdakwa dengankatakata Takkesiri (tidak ada malunya) selanjutnya Saksi Sineng menjelaskan tentang batasbatas tanahnya sambil menunjukan pada Terdakwa tetapi Terdakwa tidak menerima penjelasanmasalah batasbatas tanah dan kemudian Terdakwa berteriakteriak dengan katakata Kakadakada telengko (kemaluan pembohong), Paboko sertifikat (pencuri sertifikat), Mubokorai wattunamuukkuri

Enrekang;e Bahwa kejadian berawal ketika saksi sedang membersihkan pepohonan di sekitar halamanrumahnya yang berbatasan dengan rumah terdakwa, dimana selang tak lama kemudian datangterdakwa menghampirinya seraya berkata dengan menggunakan Bahasa Enrekang Takkesiri(yang artinya tidak ada malunya), kakadakada telengko (yang artinya kemaluanpembohong), paboko sertifikat (yang artinya pencuri sertifikat), mubokorai wattunamuukkuri tuu tanah (yang artinya kau curi pada waktu tanah diukur) dan Tau raturakomuakuitu

bergegas meninggalkan tempat tersebut dan pulang ke rumahnya;Bahwa akibat perkataan terdakwa tersebut telah membuat perasaan saksi menjadi malu danterhina karena ucapan terdakwa tersebut merupakan katakata kotor terlebih lagi perkataantersebut diucapkannya di tempat terbuka sehingga dapat didengar oleh khalayak umum;Bahwa di persidangan antara saksi dengan terdakwa telah saling memaafkan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benar yakni terdakwa tidakpernah mengatakan pencuri

Kejadian berawal ketika saksi korban sedang membersihkan pepohonan di sekitar halamanrumahnya yang kebetulan berbatasan dengan rumah terdakwa, dimana selang tak lama kemudian datangterdakwa menghampirinya seraya berkata dengan menggunakan Bahasa Enrekang Takkesiri (yangartinya tidak ada malunya), kakadakada telengko (yang artinya kemaluan pembohong), pabokosertifikat (yang artinya pencuri sertifikat), mubokorai wattuna muukkuri tuu tanah (yang artinyakau curi pada waktu tanah diukur) dan Tau raturako

saksi dalam memberikan keterangan di persidangantelah disumpah serta terdakwa dalam pledoinya secara lesan juga menyatakan penyesalannya, karenanyaMajelis Hakim berkonklusi bahwa bantahan terdakwa tersebut haruslah dikesampingkan;wonnn= === Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas maka Majelis hakim berpendapat bahwa perkataanterdakwa yang ditujukan kepada saksi korban tersebut merupakan ucapan yang berkonotasi tidak baikdan merupakan katakata kotor, apalagi dengan menuduh saksi korban sebagai pencuri

terparkir yang mana pada saat itu sekeliling tempattersebut dalam keadaan sepi dan tidak ada orang, sehingga muncul niatterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut kemudian terdakwa memegang setirsepeda motor dan ternyata setir sepeda motor tersebut tidak terkunci,selanjutnya terdakwa langsung mendorong sepeda motor meninggalkantempat tersebut, namun pada saat terdakwa sementara mendorong sepedamotor kemudian terdakwa mendengar teriakan pencuri

....pencuri...pencuri kemudian Terdakwa panik dan saat itu juga terdakwa langsungmendorong sepeda motor tersebut dengan secepat mungkin kurang lebihsekitar 100 meter dari posisi awal sepeda motor terparkir, namun karenakelelahan akhirnya terdakwa terjatuh selanjutnya terdakwa ditangkapkemudian terdakwa beserta sepeda motor milik saksi korban tersebutdiamankan ke Polsek Paniai Timur untuk menjalani proses hukum; Bahwa terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Sepeda motor merek Yamaha R 15warna hitam dengan

biasanya sholat magrib berjamaah di masjid AL MUBAROQEnarotali;Bahwa pada saat itu saya tidak terlalu memperhatikan sepeda motortersebut diparkir dimana namun selama ini yang saya lihat saudara Firmanmemarkir Sepeda motornya didepan kios yang berada tepat berseberanganjalan didepan mesjid AL MUBAROQ Enarotali;Bahwa yang telah diambil adalah 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha R 15warna hitam;Bahwa kerugian yang korban alami sebesar Rp 40.000.000, (Empat puluhjuta rupiah);Bahwa saya langsung berteriak Pencuri

...Pencuri...Pencuri kemudiansaya melihat ada beberapa orang keluar dari rumah dan langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa;Bahwa yang saya liat terdakwa bukannya berhenti tapi malah mendorongdengan cepat sepeda motor tersebut;Bahwa terdakwa berhasil ditangkap karena terdakwa tidak kuat mendorongsepeda motor tersebut;Bahwa jarak antara sepeda motor yang diparkir dengan tempat terdakwayang diamankan kurang lebih 100 meter s/d 150 meter;Bahwa saya langsung berteriak Pencuri...Pencuri...Pencuri

MUH ISMAIL) BINATANG, ANJING, PENIPU, PENCURI lalu saksi H.MUH. ISMAIL menjawab APA YANG SAYA CURI, APA YANG SAYA TIPU, laluterdakwa MUH. ISHAK Als LA TEHELE Bin LA BIRU mendekati saksi H. MUH.ISMAIL dan mengatakan KAMU DIAM MAU MELAWAN LAMALAMA SAYAGOSOK KAMU, SAYA PUKUL KAMU INI, SAYA BUNUH KAMU INI, mendengarhal tersebut saksi SAN AI Bin LA ODE SAALA dan saksi BAHARUDIN langsung berdiridan melerai/memisahkan agar tidak terjadi perkelahian namun terdakwa MUH.

MUH ISMAIL) BINATANG, ANJING, PENIPU, PENCURI lalu saksi H.MUH. ISMAIL menjawab APA YANG SAYA CURI, APA YANG SAYA TIPU, laluterdakwa MUH. ISHAK Als LA TEHELE Bin LA BIRU mendekati saksi H. MUH.ISMAIL dan mengatakan KAMU DIAM MAU MELAWAN LAMALAMA SAYAGOSOK KAMU, SAYA PUKUL KAMU INI, SAYA BUNUH KAMU INIT, mendengarhal tersebut saksi SAN AI Bin LA ODE SAALA dan saksi BAHARUDIN langsung berdiridan melerai/memisahkan agar tidak terjadi perkelahian namun terdakwa MUH.

terdakwa terhadap saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pertama pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di jalan raya Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton, dan kedua pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.25Wita bertempat di depan Masjid Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon ;Bahwa pada kejadian pertama, saksi sedang berjalan bersama Gafar Ande, dan saatberpapasan terdakwa mengatakan kepada saksi Kamu anjing, penipu, pencuri

depan Masjid Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton ;> Bahwa pada saat itu, selepas sholat Isya, ketika berada di halaman Masjid, saksimelihat dan mendengar saksi korban mengatakan kepada umum K ita datang di mesjidini tidak usah menceritakan kelemahannya, orang kejelekannya orang dan kita datangdi masjid ini semata mata untuk datang beribadah dan marilah kita bersatu dalam DesaBalo Bone, mendengar penyampaian tersebut terdakwa langsung menjawab bahwaKamu binatang anjing, penipu, pencuri

ISMAIL;> Bahwa pada kejadian pertama, hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 06.00Wita, saksi korban sedang berjalan bersama Gafar Ande, dan saat berpapasanterdakwa mengatakan kepada saksi korban Kamu anjing, penipu, pencuri, kemudiansaksi korban membalas dengan mengatakan, Apa yang saya curi dan saya tipu.

SYAMSIAH dan saksi RUGAYYA, sedangmenjemput muridmuridnya di depan pintu gerbang SD Inpres TalaTala, tibatiba datangterdakwa dalam keadaan marah dan berteriak kenapa, apa maumu, saya akan usir kamu, sayatikamko, pencuri, dimana perkataan terdakwa tersebut ditujukan kepada saksi korban karenaposisi terdakwa sangat dekat dengan saksi korban, karena merasa kaget maka saksi korbanmengatakan pada terdakwa silahkan kalau kamu mau, dan saksi korban melihat terdakwamengangkat bajunya sehingga terlihat sesuatu

Syamsiah, saksi Sitti Rugayya dan saksi SriRahmawati, ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan kedalam halaman sekolah, saksi melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempatjualannya yang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka, kuondangko, kutobokoartinya pencuri, saya akan usir kamu, saya akan menikam kamu, setelah ituterdakwa maju menghampiri saksi sambil mengangkat bajunya sehingga saksimelihat sesuatu benda berwarna hitam

Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban melarangnya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, pallukka,kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamu, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi dan kembali mengatakanpallukka dan sempat dijawab oleh saksi korban, apa kulukka artinya

Syamsiah dan saksi Sri Rahmawati,ketika kakak terdakwa datang membawa jualan untuk dimasukkan ke dalam halamansekolah, saksi korban memarahinya lalu terdakwa berteriak dari tempat jualannyayang tidak jauh dari tempat saksi berdiri;Bahwa saksi mendengar terdakwa berteriak dengan mengatakan, kuondangkopallukka artinya saya akan usir kamu pencuri, setelah itu terdakwa majumenghampiri saksi korban dalam keadaan emosi karena kakaknya dimarahi olehsaksi korban dan kembali terdakwa mengatakan kuondangko

Sitti Nurlela;Bahwa katakata pallukka, kuondangko artinya pencuri, saya akan usir kamuyang terdakwa ucapkan tersebut dalam keadaan marah sehingga bernada ancaman bagidiri saksi korban dan membuat saksi korban merasa ketakutan dan melaporkan kejadiantersebut kepada pihak Kepolisian, dengan demikian unsur ancaman perbuatan lain atauancaman perbuatan yang tidak menyenangkan, baik terhadap orang itu, maupunterhadap orang lain inipun Majelis Hakim berpendapat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan

., Bahwa saksi mengetahui sehubungan terdakwa membeli benda hasil kejahatan yangadalah milk saksi; Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa membeli benda hasil kejatan pada hari Sabtu 25Maret 2017 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Limpung Kecamatan Limpung; Bahwa awalnya saksiberada di rumah saksi , kemudian ada pencuri memasuki rumahskasi, Saksi kKemudian kehilangan barangbarang salah satunya 1(satu) buah HandpPhone Evercross A75L warna hitam, saksi kemudian melaporkan terjadinya pencurian dirumah

saksi, beberapa waktu kemudian saksi dikabarki pencuri di rumah saksi sudahditemukan yaitu saksi Cahyono, kemudian saksi Cahyono menerangkan menjual 1(satu)buah Hand Phone Evercross A75 L milik saksi ke Terdakwa seharga Rp.430.000,; Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin ke Terdakwa untuk membeli 1(satu) buah HandPhone Evercross A75 L milik saksi; Bahwa saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah)Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan2.

Saksi JUPRIYANTO, Bahwa saksi mengetahui sehubungan terdakwa membeli benda hasil kejahatan yangadalah milk saksi Harnanto; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membeli benda hasil kejatan pada hari Sabtu 25Maret 2017 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Limpung Kecamatan Limpung; Bahwa awalnya saksibersama saksi Joko Sulistyo berusaha mencari pencuri di rumahsaksi Harnanto, saksi bersama saksi Joko Sulistyo kKemudian menemukan pencurian dirumah saksi Harnanto dilakukan saksi Cahyono, saksi bersama

Saksi JOKO SULISTYO, Bahwa saksi mengetahui sehubungan terdakwa membeli benda hasil kejahatan yangadalah milk saksi Harnanto;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 56/Pid.B/2017/PN Btg Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membeli benda hasil kejahatan pada hari Sabtu 25Maret 2017 sekitar Pukul 10.00 WIB bertempat di Desa Limpung Kecamatan Limpung; Bahwa awalnya saksibersama saksi Jupriyanto berusaha mencari pencuri di rumahsaksi Harnanto, saksi bersama saksi Jupriyanto kKemudian menemukan pencurian dirumah saksi

memasuki rumahskasi, Saksi kKemudian kehilangan barangbarang salah satunya 1(satu) buah HandpPhone Evercross A75L warna hitam, saksi kemudian melaporkan terjadinya pencurian dirumah saksi, beberapa waktu kemudian saksi dikabarki pencuri di rumah saksi sudahditemukan yaitu saksi Cahyono, kemudian saksi Cahyono menerangkan menjual 1 (satu)buah Hand Phone Evercross A75 L milik saksi ke Terdakwa seharga Rp.430.000,; Bahwa benar saksi tidak pernah memberi ijin ke Terdakwa untuk membeli 1(satu) buahHand

terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi (korban) ISTIQOMAH langsung mengambil 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisikan (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan uang tunaiRp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menyimpan dompet besertaisinya tersebut di dalam laci depan sepeda motor miliknya, namun ketika terdakwa hendak pergimenggunakan sepeda motornya kemudian saksi (korban) ISTIQOMAH berteriak sambilmengatakan : pencuri

...pencuri dan karena mendengar teriakan saksi (korban) ISTIQOMAHkemudian saksi SETIORINI bersama saksi TOTO SUPRAPTO yang juga sudah melihat perbutanterdakwa langsung mengejar dan mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekPontianak Kota untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISTIQOMAH mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa ADI SANTOSO Als SAN Bin SARWAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

saksi SETIORONI ;Bahwa cara terdakwa mengambil adalah bermula ketika terdakwa melihat saksi (korban)ISTIQOMAH memarkirkan sepeda motor Mio, pada saat itu terdakwa melihat ada (satu)buah dompet warna merah ditempat penyimpanan barang / laci depan sepeda motortersebut dan setelah itu terdakwa sambil duduk diatas sepeda motornya kemudian langsungmengambil dompet warna merah milik saksi (korban) dan setelah dompet ditanganterdakwa dan tibatiba saksi (korban) berteriak dari dalam Warnet mengatakan :Pencuri

.... pencuri... sambil menarik dompet ditangan terdakwa dan tak lama kemudiandatang saksi TOTO SUPRAPTO dan saksi SETIORONI langsung mengejar danmenangkap/mengamankan Terdakwa, terdakwa memang sudah berniat dan mencaricarisasaran untuk mengambil barang milik orang lain ;Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untuk mengambil dompet saksi (korban) adalahSepeda Motor jenis Honda Vario dengan Nomor Polisi KB 2472 OE ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Bahwa Terdakwa mengaku

.... pencuri... sambil menarik dompet ditangan terdakwa dan tak lama kemudiandatang saksi TOTO SUPRAPTO dan saksi SETIORONI langsung mengejar danmenangkap/mengamankan Terdakwa, terdakwa memang sudah berniat dan mencaricarisasaran untuk mengambil barang milik orang lain ;Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untuk mengambil dompet saksi (korban) adalahSepeda Motor jenis Honda Vario dengan Nomor Polisi KB 2472 OE ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ; Bahwa benar saksi korban

dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi (korban) sedangdi periksa oleh pihak Kantor Camat Tilamuta diruangan seksi pertanahan terkait permasalahansengketa tanah antara terdakwa dan saksi (korban) secara tibatiba terdakwa datang dan masukke ruangan pemeriksaan dan terdakwa mengamuk dengan suara keras sambil mengatakankalimat hinaan dengan bahasa gorontalo yaitu " Haji Motao'a dan Haji Mohimbulo'a " yangartinya dalam bahasa indonesia " Haji Pencuri

saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya perkarapenghinaan yang dilakukan Terdakwa;Bahwa saksi mengenali Terdakwa;Bahwa pada Hari Selasa, tanggal 3 Juni 2014 jam 10.00 wita bertempat dikantor Kecamatan Tilamuta saksi mendengar suara gaduh dengan teriakanteriakan di ruang seksi pertanahan;Bahwa setelah saksi masuk ke ruang seksi pertanahan, saksi melihat MIRWANMASILU di dorong oleh Terdakwa sambil mengucapkan katakata HajiMogakalia (Penipu), Haji Mohimbuloa (Pembohong), Haji Mota owa (Pencuri

Dalam hal ini keadaan tertentu yang semula mungkin terjadi kemudianbenarbenar terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan pada Hari Selasa,tanggal 3 Juni 2014 jam 10.00 wita bertempat di kantor Kecamatan Tilamuta Terdakwa telahdengan sengaja melontarkan katakata haji pencuri, haji penipu dan haji pembohong kepadasaksi MIRWAN MASILU.

Apa yang dilakukan Terdakwa tersebut adalah bentuk bentukkesengajaan dengan maksud, dimana perbuatan penghinaan yang sengaja dilakukan terhadapsaksi MIRWAN MASILU adalah kehendak yang diinginkan Terdakwa dengan maksud agardapat diketahui bahwa saksi MIRWAN MASILU adalah seorang haji pencuri, haji penipu,haji pembohong;Menimbang dari uraian pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat unsursengaja telah terpenuhi.c Unsur menyerang nama baik seseorang.Menimbang, bahwa arti dalam unsur ketiga

Kehormatan yang diserang di sini hanya mengenai kehormatantentang nama baik, bukan kehormatan dalam ruang lingkup seksual;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwamenyerang nama baik saksi MIRWAN MASILU dengan katakata haji pencuri, haji penipudan haji pembohong adalah bertujuan agar nama baik dari saksi MIRWAN MASILU menjaditercemar, sehingga saksi MIRWAN MASILU merasa malu dan hal ini adalah merupakanakibat dari katakata yang dilontarkan Terdakwa;Menimbang,