Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

Bahwa setelah diuji urine milik tersangka WILMAR TIGOR FRENGKYPANGGABEAN Als TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29 Juli 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Bahwa benar, setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGOR FRENGKIPANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29 Juli 2019 olehPusat Laboratorium cabang Medan No.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal 29Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki olehtersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMAR TIGORFRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium pada tanggal29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

Bahwa benar, setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimilikioleh tersangka NURIMAN ALS IMAN BIN NGATIMIN dan WILMARTIGOR FRENGKI PANGABEAN ALS TIGOR secara laboratorium padatanggal 29 Juli 2019 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

berada dirak sepatu rumah tempat tinggal terdakwa.Bahwa barang tersebut diakui milik terdakwa.Bahwa terdakwa bukan seorang dokter.Bahwa Terdakwa tidak ada 1jin membawa ganja tersebut.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semua keterangannya.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan berupa1 (satu ) bungkus plastic hitam berisi:1 (satu) bungkus kertas Koran berisi daun, ranting, dan biji yang diduga narkotikaberat + 10,50 gram beserta bungkusnya, setelah diuji

ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi MUDHOFAR, dibawah sumpah pada

ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Bahwa dari hasil laboratorium barang bukti daun ranting dan biji tersebutmengandung GANJA ( THC ) seperti terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut8 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi BASIRAN, dibawah sumpah pada

ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap Polisi karena telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis ganjaBahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 18

ssianya menjadi 10,45 gram.1 (satu) bungkus kertas berisi daun ranting dan biji yang diduga narkotika berat 4,87gram besertabungkusnya, setelah diuji sianaya menjadi 4,82 gram.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan surat bukti berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium kesehatan YogyakartaNo.440/1276/C3tanggal 23 Mei 2015 yang ditanda tangani oleh Tim pemeriksa yang terdiri dr.

PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak.3. Barang bukti (PB2) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 38 Special PB2 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.4. Barang bukti (PB3) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 9 mm.

PBI yang diuji masih aktif dan dapat meledak.Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Mre3. Barang bukti (PB2) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 38 Special PB2 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.4. Barang bukti (PB3) amunisi senjata api (peluru tajam) standard buatan pabrikkaliber 9 mm.

Menyatakan barang bukti berupa: 23 sachet dengan berat netto 2,5113 yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 2,4450 gram; 1 sachet dengan berat netto 0,5005 gram yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 0,4957; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji tersisa 0,4957 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina

SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Sir Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji

Menyatakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto2,9113 gram yang setelah diuji sisanya menjadi 2,4450 gram; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,5005 gramyang setelah diuji sisanya menjadi 0,4957 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk negara;5.

bahwa sampeltersebut teridentifikasi sebagai spesies babi, sedangkan 4 (empat) sampelyang diuji terhadap boraks ternyata hasilnya 1 (satu) sampel positipmengandung boraks dan 3 (tiga) sampel negatip yang artinya bahwa sampeldaging yang diuji tersebut ternyata ada yang mengandung boraks.

Sedangkan 4(empat) sampel yang diuji terhadap boraks ternyata hasilnya 1 (satu)sampel POSITIP mengandung boraks dan 3 (tiga) sampel NEGATIP yangartinya bahwa sampel daging yang diuji tersebut ternyata ada yangmengandung boraks. Sesuai dengan amanat Permenkes Nomor: 033Tahun 2012 tentang Bahan Tambahan Pangan bahwa Asam borat dansenyawanya (Boric acid) termasuk bahan yang dilarang penggunaannyasebagai pangan tambahan pangan.

Sedangkan 4 (empat) sampel yang diuji terhadap boraksternyata hasilnya 1 (Satu) sampel POSITIP mengandung boraks dan 3 (tiga)sampel NEGATIP yang artinya bahwa sampel daging yang diuji tersebutternyata ada yang mengandung boraks. Sesuai dengan amanat PermenkesNomor: 033 Tahun 2012 tentang Bahan Tambahan Pangan bahwa Asam boratdan senyawanya (Boric acid) termasuk bahan yang dilarang penggunaannyasebagai pangan tambahan pangan.

LP.Nar.K.14.0022 tanggal 17 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Mahdalena,Dra,Apt,Msi menerangkan hasil sebagai berikut: Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau;e Identifikasi : metamfetamina;e Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri;e Pustaka: MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139;e Sisa contoh habis;Dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamina dan termasukdidalam golongan I no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan

LP.Nar.K.14.0022 tanggal 17 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Mahdalena,Dra,Apt,Msi menerangkan hasil sebagai berikut:e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau;e Identifikasi : metamfetamina;e Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri;e Pustaka: MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139;e Sisa contoh habis;Dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamina dan termasukdidalam golongan I no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;e Bahwa

Adi(DPO) mengajak terdakwa II sekalian memakai sabu;e Bahwa saat barang bukti daimankan, masih ada sisa sabu yang menempel di pipet, lalusisa sabu tersebut diambil dan diuji di Lab;e Bahwa terdakwa I adalah merupakan Target Operasi polisi karena sudah banyak laporandari masyarakat yang resah dengan perilaku terdakwa I;Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pengadilan Negeri telah memberikan kesempatankepada Para Terdakwa

LP.Nar.K.14.0022 tanggal 17 Januari 2014, yang ditandatangani oleh Mahdalena,Dra,Apt,Msi menerangkan hasil sebagai berikut:Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau;Identifikasi : metamfetamina;Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri;Pustaka: MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139;1011e Sisa contoh habis;Dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamina dan termasukdidalam golongan I no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Surat Laporan

Nar.K.14.0022 tanggal 17 Januari 2014,yang ditandatangani oleh Mahdalena, Dra,Apt,Msi menerangkan hasil sebagai berikut:e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau;e Identifikasi : metamfetamina;e Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri; Pustaka: MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139;e Sisa contoh habis;Dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung metamfetamina dan termasuk didalamgolongan I no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,

Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 1), adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber .38 special.PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak.3. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi.

PB2 yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan diajukan saksisaksi, adalah sebagaiberikut :1.

PB1 yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56mm yang dimodifikasi.

PB1yang diuji masih aktif dan dapat meledak. Barang bukti tersebut pada Bab butir 3 diatas (PB 2) adalah amunisisenjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5.56 mm yangdimodifikasi. PB2 yang diuji tidak aktif dan tidak dapat meledak.

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.

Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai

Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan barang bukti berupa : - 1 ( satu ) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkus dengan kertas koran dengan berat 62,97 gram berikut pembungkusnya, setelah diambil untuk diuji

Menyatakan barang bukti :1. 1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkusdengan kertas koran dengan berat 62,97gram berikut pembungkusnya,setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram ;2. 1 buah hape merk samsung warna hitam silver dengan no simcard081392075253 ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Woro Umi R, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt dan Karjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik kresek hitamberisi daun, ranting dan biji yang diduga ganja dengan berat keseluruhan51,10 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram dengankesimpulan berupa Ganja seperti terdaftar Narkotika Golongan no.

Menetapkan barang bukti berupa :U1 (satu) plastik kresek warna hitam berisi 1 paket ganja yang dibungkusdengan kertas koran dengan berat 62,97gram berikut pembungkusnya,setelah diambil untuk diuji tersisa 50,95 gram ;4 buah hape merk samsung warna hitam silver dengan no simcard081392075253 ;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

dari pejabat yang berwenangsehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya;Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol koma dua belas) gram kemudiandisisinkan sebanyak 60 (enam puluh) miligram untuk dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium di Balai POM Banjarmasin dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji

Pid.Sus/2017/PN.Amtberwenang sehingga terdakwa di proses untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa terhadap barang bukti Narkotika jenis Sabusabu sebanyak 1(satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol koma dua belas) gram kemudiandisisinkan sebanyak 60 (enam puluh) miligram untuk dilakukan pemeriksaansecara Laboratorium di Balai POM Banjarmasin dan berdasarkan LaporanPengujian Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017dengan kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji

penangkapanterdakwa yang diduga berupa Narkotika jenis sabusabu tersebut diujikandungannya dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Balai Besar POM diBanjarmasin berupa 1 (satu) paket dengan berat bersih : 0,12 (nol komadua belas) gram kemudian disisinkan sebanyak 60 (enam puluh)miligram untuk dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium di BalaiPOM Banjarmasin dan berdasarkan Laporan Pengujian Badan POM RINomor : LP.Nar.K.17.0172 tanggal 13 Pebruari 2017 dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa contoh yang diuji

mengandungMetamfetamina termasuk dalam Golongan (satu) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, dengan hasil Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, Identifikasi : Metamfetamin =positif, Metode : Colour Test, TLCSpektrofotometri dan Kesimpulan: contoh yang diuji mengandung Metamfetamin yang terdaftar dalamGolongan (satu) UU.RI.

,MM Pimpinan Cabang diperoleh hasil sebagai berikut : Jumlah Paket Berat Plastik +Berat Plastik BeratSabuSabusabu1 0.46 gram 0.20 gram 0.26 gram Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram untuk diuji oleh Badan Pengawasan Obatdan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia dengan hasil pengujian sesuaiLaporan Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) RepublikIndonesia Nomor : LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011

yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu denganhasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau seberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Setelah mendengar pembelaan

,MM Pimpinan Cabang diperoleh hasil sebagai berikut : Jumlah Paket Berat Plastik +Berat Plastik BeratSabuSabusabu1 0.46 gram 0.20 gram 0.26 grame Bahwa sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa selanjutnya disisihkanseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram untuk diuji oleh Badan Pengawasan Obatdan Makanan (Badan POM) Republik Indonesia dengan hasil pengujian sesuaiLaporan Pengujian Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) RepublikIndonesia Nomor : LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011

yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu denganhasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau seberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan

LP.Nar.K.11.0332 tertanggal 16 Desember 2011 yangditandatangani oleh Halida Endraswati, SF, Apt. selaku Manager Mutu dengan hasilpengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbauseberat 0,02 (Nol Koma Nol Dua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa telah di dengar keterangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari

shabushabu tersebut tidakmemiliki izin dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; wn Bahwaberdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 13 Februari2016 yang dilakukan oleh Penyidik Polres Banjar, barang bukti berupa 1(satu) paket yang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu seberat0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang beserta plastik klip dandisisinkan seberat 0,24 (nol koma duaempat) gram ditimbang besertaplastik klip untuk diuji

ke Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan: contoh yang diuji adalahHal.4dari17hal.

tersebut tidakmemiliki izin dan tidak digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi; oonnnnees Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan tanggal 13Februari 2016 yang dilakukan oleh Penyidik Polres Banjar, barang buktiberupa 1 (satu) paket yang diduga Narkotika golongan jenis shabushabu seberat 0,40 (nol koma empatpuluh) gram ditimbang besertaplastik klip dan disisinkan seberat 0,24 (nol koma duaempat) gramditimbang beserta plastik klip untuk diuji

ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan:contoh yang diuji adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangAtau KEDUA, 22022 an enna nen eee ec cnBahwa

ke Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya, dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.Lab.: 1623/NNF/2016 diperoleh kesimpulan:contoh yang diuji adalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 112ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangHal.7dari17hal.

Bin Subiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 8 (delapan) bulan

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.

Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai

Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji

Bek3 Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula dari luar negeri perlumemenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan yaitu :1 Produk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut

telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar gula (IT gula).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan

hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa gula pasir merek INTI MANIS Malaysia sebanyak 10 (sepuluh) karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) kilogram yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan dengan perundanganundanganantara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dantanpa terlebih dahulu diuji secara

tersebut harus lulus uji keamanan pangan melalui laboratoriumpengujian.2 Memiliki SOP (Standar Operasional Procedure).3 Harus melalui tingkatantingkatan proses uji keamanan pangannya.Dan untuk produksi luar negeri yang harus dipenuhi yaitu :1 Untuk produksi yang dari luar negeri harus memiliki dokumen jaminan mutudari Negara asal yang sudah lulus uji.2 Harus ada dokumen import dari Negara asal yang menyatakan bahwa produksitersebut layak konsumsi.3 Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji

BekBahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula dari luar negeri perlumemenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan yaitu :1 Produk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan

Kemudian terdakwa, saksi HELMI REFLIAN alias DEDE binJAMALUDIN, saksi DEWA CANDRA KUSUMA, saksi HERI YANDI binFAHRUDIN dan saksi RIZAL PAHLEVI beserta barang bukti yang ditemukanberupa paket ganja sebanyak 3 (tiga) buah paket ganja yang terdapat 25(dua puluh lima) bungkus lakban berwarna coklat berisikan bahan/ daun jenisganja yang ditutupi dengan ikan teri dengan berat brutto seluruhnya24.816,97 gram disisinkan sebanyak 25 (dua puluh lima) bungkus denganberat brutto seluruhnya 125,00 gram untuk diuji

8 (delapan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan

7.804,47gram disisinkan dengan berat brutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya7.764,47 gram, 1 (Satu) paket JNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto selurunnya 9.094,70 gramdisisinkan dengan berat brutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab danpembuktian di pengadilab sisanya dengan berat brutto selurunnya 9.049,70gram untuk dimusnahkan kemudian seluruh barang bukti yang ditemukantersebut

kode C (C1 s/d C9) berisikan 9(sembilan) paket ganja dengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram(disisinkan dengan berat brutto selurunnya 45,00 gram untuk diuji labdan pembuktian di pengadilan sisanya dengan berat brutto seluruhnya9.049,70 gram untuk dimusnahkan); Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang dalam hal memiliki, menjadi perantara dalam jual beli,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja; Bahwa saksi membenarkan barang bukti;2.

berisikan 8 (delapan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 7.804,47 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 40,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto selurunnya 7.764,47 gram, 1 (Satu) paketJNE dengan kode C (C1 s/d C9) berisikan 9 (Sembilan) paket ganjadengan berat brutto seluruhnya 9.094,70 gram disisinkan dengan beratbrutto seluruhnya 45,00 gram untuk diuji lab dan pembuktian di pengadilansisanya dengan berat brutto seluruhnya 9.049,70 gram untukdimusnahkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8 gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya 0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masih terdapat sisa shabu, 1 (satu) buah pemantik api, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabu seberat0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti milik terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.

PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014disimpulkan bahwa shabushabu seberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambiluntuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positifmengandung Metamfetamin;3. Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014 tanggal 26 Maret 2014 dariRSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuat oleh Dokter yangmemeriksa yaitu Dr.

TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabuHalaman 14 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgseberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masihHalaman 20 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgterdapat sisa shabu, 1 (Satu) buah pemantik api, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putihdirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No. Lab. :142/NNF/2014sabusabu milik terdakwa YUNDRI FITRIANSYAH ALS YUN BIN MANSUR tersebut positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 lampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (lima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium

Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (Jima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium

Sus/2018/PN Mtpnama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dan dengannama Valdimex mengandung Diazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas

Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0673 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaan SANBE dandengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepam termasukGolongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 22.00

Sus/2018/PN Mtp Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa

Sus/2018/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari barang buktitersebut, maka telah dilakukan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin dengan hasil sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor

contoh yang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaanSANBE dan dengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepamtermasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki psikotropika telah terpenuhi;Ad.2.