Ditemukan 5267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid. B/2016/PN.Lrt
Tanggal 5 April 2016 — - PIDANA YOHANES LAMABLAWA SH Alias YOHAN
6215
  • Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! TerdakwaYohanes Lama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
    Korban bertanya kembali: kau tau siapa anak kemiriyang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
    Tidak beberapa lama korbanmelihat beberapa motor datang dengan membunyikan knalpot dengankeras dan mengatakan e puki mai, mereka lempar kami mendengar itu,korban menghampiri mereka karena korban tahu bahwa mereka bukananakanak komplek setempat dan sebagian dari Klatanlo, korban kemudianbertanya ada apa ini? pada saat itu dijawab oleh Terdakwa Yohanes LamaBlawa, SH Alias Yohan, anakanak kemiri lempar kami! Terdakwa YohaesLama Blawa, SH Alias Yohan kemudian bertanya kau polisi to?
    Saksi bertanya kembali: kau tau siapa anakkemiri yang lempar kalau kau tau sebut dia punya nama siapa?
Register : 21-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PN Oelamasi Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm
Tanggal 14 Januari 2020 — Terdakwa
9521
  • lalu saksi SIDON ISMAU menjawab kaca, sehingga saksiABNER TAOSU bertanya siapa yang lempar? lalu saksi SIDON ISMAU menjawabIVAN (IVAN MANUHUTU) dan KRISTO INDRA KASE Alias TITO yang lempar, dongbaru keluar dari sini. Saat itu juga saksi ABNER TAOSU bersama saksi SIDONISMAU berjalan kearah ruangan kelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2.
    Saksi Abner Taosubertanya siapa yang lempar* anak saksi menjawab Ivan dengan dia pungkawan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Kemudian Saksi Abner Taosumengajak anak saksi sambil berkata mari katong dua pi lihat kaca yangpecah, sehingga anak saksi bersama Saksi Abner Taosu pergi dan melihatkaca jendela ruang Kelas XI IPS 3 dan ruang Kelas XI IPS 2 sudah pecah.Saksi Abner Taosu berkata Lu tunggu disini, beta pi iko Ivan.
    Lalu anak saksi Sidon Ismau menjawab"kaca sehingga saksi bertanya siapa yang lempar Lalu anak saksi SidonIsmau menjawab "Ivan yang lempar, dong baru keluar dari sini. Saat itu jugasaksi bersama anak saksi Sidon Ismau berjalan ke arah ruang kelas XI IPS 3dan kelas XI IPA 2. Saat saksi melihat kaca jendela depan diruangan kelas XIIPS 3 pecah sebanyak 3 (tiga) kaca. Setelah itu saksi berjalan ke arahruangan kelas XI IPS 2 dan melihat 1 (Satu) kaca jendela pecah.
    Sehingga saksimenjawab, Om Tinus ada dapat lihat bosong ada lempar kaca, lalu Anakberkata Sumpah beta dengan Tito Kase baru pulang dari kupang, saksiberkata, oh tya tadi Om Tinus ada dapat lihat lu pake jeket dengan topi, laluAnak menjawab "iya betul beta pake topi dengan jeket, setelah itu saksipamit dan kembali ke sekolah SMA Negeri 1 Amarasi Barat; Bahwa menggunakan sepeda motor milik saksi. Sekitar jam 10.
Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN BATANG Nomor 153/Pid.B/2015./PN Btg
Tanggal 29 September 2015 — MULYONO bin SAAL
186
  • RAMIN dan saksi korban saling lempar, sehinggaterdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yang akhirnya marahdan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakan tangan kanandan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korban oleh karenasaksi korban menghindar sabit tersebut mengenai kepala bagian belakangsebanyak 1 kali, sesuai dengan Visum Et Repertum : 445/1033/VI/2015 atasnama WARSUDI WIBOWO , 33 Tahun, Lakilaki, Indonesia, Pedagang , Islam,Desa Boyongsari Rt.2/2 Karang
    RAMIN dan suami saksisaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawamenggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajahsuami saksi oleh karena suami saksi menghindar sabittersebut mengenai kepalabagian belakang sebanyak kali; Bahwa suami saksi mengalami luka dan berobat di RSUD Kabupaten Batangpada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015;e Bahwa akibat luka yang dialami suami saksi tidak
    RAMIN dansaksi korban saling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasatelah diremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi korban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;e Bahwa setelah itu sabit yang dibawa terdakwa direbut oleh warga danselanjutnya terdakwa pergji;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui luka yang dialami oleh
    RAMIN dan saksi korbansaling lempar, sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telahdiremehkan yang akhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yangdibawa menggunakan tangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan kearah wajah saksi korban oleh karena saksi koroban menghindar sabit tersebutmengenai kepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yang berasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandan keterangan terdakwa
    RAMIN dan saksi korban saling lempar,sehingga terdakwa merasa yang dituakan merasa telah diremehkan yangakhirnya marah dan langsung mengeluarkan sabit yang dibawa menggunakantangan kanan dan langsung dipukulkan / dibacokan ke arah wajah saksi korbanoleh karena saksi korban menghindar , dan ujung sabit tersebut mengenaikepala bagian belakang sebanyak 1 kali;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban WarsudiWibowo alias Bodong bin Tasim mengalami luka lecet pada kepala bagianbelakang,
Register : 28-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TARUTUNG Nomor 170/Pid.B/2018/PN Trt
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Rudi Tulus Panggabean alias Pak Ricck
929
  • Selanjutnya melihat situasi yang tidak kondusif pihak kepolisian dari TonDalmas dan Personil Sabhara Polda Sumut berusaha masuk ke kantor Panwaslihuntuk mengamankan situasi, akan tetapi upaya polisi tersebut mendapat halangandari massa sehinga terjadi saling dorong mendorong dan saat itu dari arah massaterdengar teriakan, Lempar!, Lempar!
    batu masihberlangsung dan selain aksi lempar batu, massa juga melemparkan botol plastikberisi bensin kepada personil Ton Dalmas dan juga massa melemparkan ban yangterbakar ke arah personil Ton Dalmas namun ban terbakar tersebut tidak sampaimengenai personil Ton Dalmas dan melihat aksi massa yang semakin anarkisselanjutnya personil Ton Dalmas masuk kedalam kantor Panwasli dan tidakberapa lama kemudian datanglah personil Brimob dan selanjutnya personil Brimobmenebakkan gas air mata ke kerumunan massa
    , Lempar!
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Tbh
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa dari awal pernikahan, hubungan Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun pada taun 2014, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnyaadalah : Tergugat temperamental, sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pundi lempar oleh Tergugat; Tergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang.
    TbhBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkanbarangbarang yang ada disekitar pun di lempar oleh Tergugat danTergugat seorang pemabuk dan menggunakan obatobatan terlarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan April 2016 sampai sekarang;Bahwa keluarga sudah berupaya untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun lagi karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkardengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
    di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya mohon kepadapengadilan untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat temperamental, sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarangyang ada disekitar pun di lempar
    keduanya patut diterima dandidengar kesaksiannya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat temperamental, seringmelakukan kekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat, bahkan barangbarang yang ada disekitar pun di lempar
Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TOBELO Nomor 62/Pid.B/2014/PN.TOB
Tanggal 2 Juli 2014 — - WELEM NGOL NGOL alias WELEM
4513
  • Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, padahari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpesta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Bahwa saksi hadir di peridangan terkait dengan penganiayaan yang dilakukanterdakwa terhadap ALFIAN HIOLA terdakwa di depan Rumah Dinas KejaksaanNegeri Tobelo, Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saksi saat itu sedang menonton pesta joget di kampung cina dan sakibersama dengan temantemannya duduk sambil minum minuman kerasjenisci tibatiba terdengar lemparan batu kemudian terjadi aksi salng lempar;Bahwa saksi
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit;Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten HalmaheraUtara, pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta; Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengejarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
    Desa Gamsungi, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara,pada hari Sabtu, tanggal 03 Mei 2014 sekitar pukul 02.00 wit; Bahwa saat itu saksi bersama dengan temanteman saksi sedang menghadiriacara pesta ulang tahun tibatiba terdengar lemparan batu ke bagian atap tempatpersta terebut kemudian saksi keluar dan melihat ada sekelompok pemuda yangduduk di perempatan jalan dekat pesta;Bahwa saksi kemudian bersama dengan temantemannya langsung mengeyjarkelompok pemuda tersebut dan terjadilah aksi saling lempar
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 182/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Martinus Mone als. Tinus
2.YOHANES LANGGA GHEDA Alias RAHANG
3.ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE
4.THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS
8638
  • TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolongkemudian datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
    TOMAS menghampiri saksiSUSANTO RANGGA DIRI dan para korban dan berkata kalau adapermasalahan tolong kita bicarakan secara kekeluargaan kemudiansaksi SUSANTO RANGGA DIRI tidak terima dan menyerang terdakwaVI THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS kemudian terdakwa VITHOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS berlari dan teriak minta tolong,kemudiam datang para terdakwa yaitu terdakwa MARTINUS MONEAlias TINUS, Terdakwa II YOHANE LANGGA GHEDA Alias RAHANG,Terdakwa Ill ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE kemudian terjadisaling lempar
    Bahwa sesampainya Saksi di tempat kejadian, Para Terdakwa besertadengan temantemannya langsung melempari Saksi dengan batu dankayu, sehingga sempat terjadi saling lempar, dan Saksi mendapatpukulan dibagian kepala dan dibawa ke klinik; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekitar pukul 15.40 Wita, Saksi bersama teman teman kurang lebih 11(sebelas) orang datang ke Proyek Villa di Bangkiang Sidem, Keliki, Tegallalanguntuk balas dendam kepada Yacob, sampai di Proyek Saksi
    memberikan keteranganmengenai peristiwa pengerusakan sepeda motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa pada saat hari kejadian, terjadi saling lempar
    Kemudian sekitar lima belas menit kejadiansaling lempar tersebut terjadi akhirnya datang warga sekitar danpecalang serta petugas Kepolisian untuk mengamankan kami; Bahwa kemudian setelah kejadian saling lempar batu berlangsung, akhirnyakelompok lawan mundur, dan saat itu ada sepeda motor yang parkir posisinyadi tengahtengah, saat melempar batu kearah lawan tersebut Terdakwamelempar salah satu sepeda motor yang parkir tersebut dengan sebongkahbatu seukuran 15 cm dan kena pada bagian kepala sepeda
Putus : 18-12-2014 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN LIMBOTO Nomor 156/Pid.B/2014/PN Lbo
Tanggal 18 Desember 2014 — * Pidana - GITE POTALE alias GITE
409
  • Madi (DPO) sedangberlangsung permainan judi jenis lilide (lempar dadu) selanjutnya pada hari Senintanggal 18 Agustus 2014 sekira jam 01.30 Wita tim khusus dari Polda Gorontalolangsung menuju ke tempat tersebut, bahwa benar ditempat tersebut tim khususmendapati sekumpulan orang yang sedang melakukan permainan judi jenis lilide(lemparandadu) setelah dilakukan penangkapan oleh tim khusus dari PoldaGorontalo yang pada saat itu orangorang yang berada ditempat tersebut sudahmulai berhamburan untuk melarikan
    DJOU (dalam berkas perkara terpisah) yang sedang melakukanpermainan judi jenis lilide (lempar dadu), bahwa cara bermain judi jenis lilide (lempardadu) ini menggunakan alat lilingo (arena bermain judi yang terbuat dari anyaman), 2(dua) buahdadu yang terdapat tanda atau angka 1, 2, 5, 6 dan 1 (satu) buahpotongan bamboo ukuran + 10 Cm kemudian pemasang (pemain) yang terdiri dari 5(lima) orang yang sudah disiapkan oleh pasepa atau penyelenggara yaitu terdakwaGITE POTALE Als GITE, akan bermain atau melemparkan
    senggu (untung) dan apabila 2 (dua) buah dadu yang dilemparkankeluar angka 55 (lima lima) atau 66 (enamenam) maka dia disebut pemenang danapabila mata dadu keluar 11 (satusatu), 12 (Satudua), atau 22 (duadua) makapemain tersebut dinyatakan kalah atau dusi dan apabila mata dadu tersebut muncul15 (satu lima), 16 (satuenam), 25 (dualima), 26 (duaenam) maka permainantersebut seri atau diulang dan yang akan melemparkan mata dadu tersebutbergantian selanjutnya jumlah taruhan dalam permainan judi lilide (lempar
Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 40/Pid.B/2015 /PN Lgs
Tanggal 14 April 2015 — NURLELI BINTI MARZUKI YUSRI KARTINA BINTI ZAINUDDIN SITI AISYAH BINTI MARZUKI NURBAITI BINTI MARZUKI PINAJIAH BINTI ZAINUDDIN
358
  • jangan lempar disini? lalu terdakwa Vmenjawab ?ini garagara kau cuak laporlapor kekantor ada orang jualan? kemudiansaksi Amrizal menjawab?Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!?
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V dan terdakwaII melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwa V danterdakwa II langsung melempar mie sisa jualan yang tidak laku yangdibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, laluterdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisa jualanyang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian = saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
    LangsaKota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa Vdan terdakwa II melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu,lalu terdakwa V dan terdakwa II langsung melempar mie sisajualan yang tidak laku yang dibungkus dengan plastik kearah saksiAmrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disinilalu terdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlaporkekantor ada orang jualan kemudian saksi Amrizalmenjawab Demi ALLAH aku gak ada ngelapor!
    Langsa Kota, Kota Langsa;Bahwa benar, sesampainya dirumah saksi Amrizal, terdakwa V danterdakwa melihat saksi Amrizal sedang memotong kayu, lalu terdakwaV dan terdakwa langsung melempar mie sisa jualan yang tidak lakuyang dibungkus dengan plastik kearah saksi Amrizal;Bahwa benar, saksi Amrizal mengatakan jangan lempar disini laluterdakwa V menjawab ini garagara kau cuak laporlapor kekantorada orang jualan kemudian saksi Amrizal menjawabDemi ALLAHaku gak ada ngelapor!
Putus : 20-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN MEULABOH Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Mbo
Tanggal 20 Agustus 2015 — AISYAH Binti Alm.M. JADEN
455
  • kurang baiktersebut, Terdakwa terpancing emosi dan jongkok mengambil segenggampasir batu yang berada di depan rumah saksi korban tersebut Terdakwa lalumelemparnya ke arah korban;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui akibat pelemparan tersebut dan adamendengar dari pembicaraan orangorang bahwa akibat pelemparantersebut korban mengalami luka ;Bahwa Terdakwa keberatan Terhadap barang bukti yang ada dipersidangan yang diajukan Jaksa/Peuntut Umum karena sepengetahuandan seingat Terdakwa bahwa batu yang ia lempar
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;Bahwa antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaian sampaisekarang ;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan No.40/Pid.B/2015/Pn.MboMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di bawah sumpah danketerangan Terdakwa di persidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti yang berupa :e 1 (satu) biji batu;Menimbang, bahwa
    jongkok10mengambil segenggam pasir batu yang berada di depan rumah saksikorban tersebut Terdakwa lalu melemparnya ke arah korban;Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui akibat pelemparan tersebut,Terdakwa mengetahuinya karena ada mendengar dari pembicaraan orangorang gampong bahwa akibat pelemparan tersebut korban mengalami luka ;Bahwa benar Terdakwa keberatan Terhadap barang bukti yang ada dipersidangan yang diajukan Jaksa/Peuntut Umum karena sepengetahuandan seingat Terdakwa bahwa batu yang ia lempar
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaiansampai sekarang ;Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1156/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
    ke arah korban tersebutbukanlah batu besar sebagaimana yang ada sebagai barang bukti,melainkan hanya batu kerikil kecilkecil yang Terdakwa lempar ke arah saksikorban ;e Bahwa benar antara Terdakwa dengan saksi korban tidak ada perdamaiansampai sekarang ;e Bahwa benar berdasarkan hasil pemeriksaan sebagaimana termuat dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/1156/2014 tanggal 01 Juli 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 285/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 14 Mei 2014 — 1. Nama lengkap : RONI ABDI. 2. Tempat lahir : Tanjung Gusta. 3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 23 September 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki. 5. Kebangsaan : Indonesia. 6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Gusti Dusun I Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok.
101
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako,dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.
    Deli Serdang ;Bahwa yang dirusak jendela kaca ibu Ngatinem, sebanyak 3 (tiga) sisir ;Bahwa tujuan terdakwa kerumah Ibu Ngatinem untuk menanyakan suaminya,lalu Ibu Ngatinem merepet ;Bahwa pada saat itu terdakwa menjaga sawit yang menebangi suami IbuNgatinem ;Bahwa sebelumnya antara terdakwa dengan saksi Suheri sudah adapermasalahan, tentang kejadian antara Suheri dengan pekerjanya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul
    Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah pisau lempar
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau lempar, 1 (satu) buah cangkul, dan pecahan kaca nako,dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 19-08-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Atb
Tanggal 2 Nopember 2015 — - JOHN TILMAN alias JHON
10626
  • datang juga melempar batu ke arah rumahrumah tersebut sambil berteriak bakar rumah ini, lempar rumah ini yang didengar oleh Korban dan dilihat oleh istri Korban Il bahwa MAU IKUN anak dariJHON TILMAN alias JHON (Terdakwa ) bersama dengan JOHN TILMAN aliasJHON (Terdakwa 1!)
    datang juga melempar batu ke arah rumahrumah tersebut sambil berteriak bakar rumah ini, lempar rumah ini yang didengar oleh Korban dan dilihat oleh istri Korban Il bahwa MAU IKUN anak dariJHON TILMAN alias JHON (Terdakwa ) bersama dengan JOHN TILMAN aliasJHON (Terdakwa !)
    pada hari Sabtu tanggal 20Juni 2015 sekira jam 02.00 Wita bertempat di Dusun Aitaman, DesaManleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, yang mana ketika itusaksi sedang tidur di dalam rumahnya dan mendengar bunyi seng, bunyisuara pecahan kaca jendela nako yang terkena lemparan batu secaraberulang.eBahwa mereka para terdakwa melakukan penggerusakan barang kepadarumah saksi dengan cara melempari batu mengenai atap rumah saksi, saksimendengar teriakan terdakwa JHON TILMAN mengatakan bakar saja,lempar
    Dusun Aitaman, DesaManleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu, yang mana ketika itusaksi sedang tidur di kamar tidur namun setelah saksi mendenger adalemparan dan teriakan saksi bangun dari tidur dan menuju kebagian dapurdan dari jarak 7 meter saksi melihat para terdakwa melakukan pelemparan.eBahwa mereka para terdakwa melakukan penggerusakan barang kepadarumah saksi dengan cara melempari batu mengenai atap rumah saksi, saksimendengar teriakan terdakwa JHON TILMAN mengatakan bakar saja,lempar
    ... lempar ini rumahrumahnya PSHT.e Bahwa alasan terdakwa memimpin dan menyuruh untuk melempari rumahrumah tersebut adalah karena marah dan sakit hati terhadap APOU seoranganggota dari perguruan PSHT yang telah menikam hingga tewas ANTONIOSEBASTIAO.e Bahwa pengerusakan barang tersebut berhenti setelah polisi datang pada jam04.00 wita.e Bahwa terdakwa menyesali perobuatannya dan meminta permohonan maafkepada korban didalam persidangan.Terdakwa Il RUDI MESAK Alias RUDI:e Bahwa kejadian tersebut terjadi
Register : 27-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 418/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PERWIRA, SH
Terdakwa:
SAGIMAN Als BODONG
546
  • Binjai BaratKota Binjai yang sedang diperbaiki selalu diminta uang oleh seorang lakilakiyang berpurapura mengatur lalulintas di jalan tersebut, atas informasi tersebutkemudian kedua saksi polisi langsung melakukan pemantauan dan ternyatabenar melihat seorang lakilaki yang berpurapura mengatur lalu lintas dijalantersebut dan setiap ada mobil truk yang melintas ada dimintail uang olehnyadengan mengatakan kepada supir woi lempar sambil mengangkat tangannyadan menunjukkan dua jari kepada para supir yang
    September 2018 sekitarpukul 10.00 Wib, ada laporan melalui sms yang mengatakan ada pungutanliar di daerah Lincun kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksibersama dengan rekan saksi Riki Chandra melakukan pengecekan; Bahwa sesampainya di lokasi yang dimaksudkan saksi dan rekan saksimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya seperti yang di informasikansedang berdiri di jalan rusak sambil berpurapura mengatur lalu lintaskemudian meminta uang kepada pengemudi truk yang melintas sambalmengatakan woi, lempar
    2018 sekitarpukul 10.00 Wib, ada laporan melalui sms yang mengatakan ada pungutanliar di daerah Lincun kemudian berdasarkan informasi tersebut, saksibersama dengan rekan saksi M.Riduan Surbakti melakukan pengecekan; Bahwa sesampainya di lokasi yang dimaksudkan saksi dan rekan saksimelihat seorang lakilaki yang ciricirinya seperti yang di informasikansedang berdiri di jalan rusak sambil berpurapura mengatur lalu lintaskemudian meminta uang kepada pengemudi truk yang melintas sambalmengatakan woi, lempar
    kepolisian karenameminta uang secara paksa kepada pengendara truk yang melintas dijalan rusak seputaran Jalan Gatot Subroto; Bahwa Terdakwa di tangkap berdasarkan informasi dari masyarakatmelalui sms yang mengatakan ada pungutan liar di daerah LincunHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 418/Pid.B/2018/PN Bnjkemudian berdasarkan informasi tersebut, saksi M.Riduan Surbakti dansaksi Riki Chandra melakukan pengintaian; Bahwa Terdakwa meminta uang kepada supir Truk yang melintasdengan cara mengatakan woi, lempar
    yang melintas di jalan rusak seputaranJalan Gatot Subroto Lincun;Menimbang, bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat melalui smsyang mengatakan ada pungutan liar di daerah Lincun kemudian berdasarkaninformasi tersebut, saksi M.Riduan Surbakti dan saksi Riki Chandra yangmerupakan anggota Kepolisian melakukan pengintaian dan setelah tiba di lokasiyang di maksudkan saksi M.Riduan Surbakti dan saksi Riki Chandra melihatTerdakwa meminta uang kepada supir Truk yang melintas dengan caramengatakan woi, lempar
Register : 20-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3906/Pid.B/2017/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD BUCHORI SH
Terdakwa:
GEOVANI SIMAMORA ALS UCOK
11
  • > telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Merampas Nyawa Orang Lain ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah pisau sejenis pisau lempar
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN TNR
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH
Terdakwa:
RONI LISAPALI Als UMAR Anak dari BAKARI
769
  • tersebut diatas, awalnyaterdakwa datang kerumah ABH DEKA ENDRO MAYUNG ALS OONG BINMUSAP (dalam berkas penuntutan terpisah) dan langsung membeli shabusebanyak 2 (dua) poket seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)namun terdakwa baru membayar sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu)rupiah yang kemudian pada saat terdakwa hendak pulang kerumahnya,terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polres Berau dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketshabu yang terdakwa lempar
    tersebut diatas, awalnyaterdakwa datang kerumah ABH DEKA ENDRO MAYUNG ALS OONG BINMUSAP (dalam berkas penuntutan terpisah) dan langsung membeli shabusebanyak 2 (dua) poket seharga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)namun terdakwa baru membayar sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu)rupian yang kemudian pada saat terdakwa hendak pulang kerumahnya,terdakwa ditangkap petugas kepolisian dari Polres Berau dan setelahdilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) poketshabu yang terdakwa lempar
    Sus/2018/PN Tnr. halaman 6 dari 18 halamanBahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah membeli shabu dari saksiDEKA ENDRO yang mana pada saat penagkapan diteukan barang buktiberupa 2 (dua) poket shabu yang terdakwa lempar di dekat sepeda motorterdakwa yaitu Satria FU KT 3371 GL kemudian didapati juga 1 (Satu)lembar plastik bening serta 1 (Satu) unit HP Opo warna hitam sehinggaatas kejadian tersebut terdakwa dan barang bukti dibawa ke KantorKepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa awalnya pada hari
    Berau;Bahwa terdakwa RONI membeli Narkotika atau shabu dari saksi DEKAENDRO sebanyak 2 (dua) poket seharga Rp. 600.000 (enam ratus riburupiah) namun baru dibayarkan seharga Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah);Bahwa terdakwa ditangkap sesaat setelah membeli shabu dari saksiDEKA ENDRO yang mana pada saat penagkapan diteukan barang buktiberupa 2 (dua) poket shabu yang terdakwa lempar di dekat sepeda motorterdakwa yaitu Satria FU KT 3371 GL kemudian didapati juga 1 (Satu)lembar plastik bening serta 1
    ribu rupiah);Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah ABH DEKA ENDRO MAYUNGALS OONG BIN MUSAP (dalam berkas penuntutan terpisah) danlangsung membeli shabu sebanyak 2 (dua) poket seharga Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah) namun terdakwa baru membayar sebanyak Rp.300.000 (tiga ratus ribu) rupiah yang kemudian pada saat terdakwahendak pulang kerumah, terdakwa ditangkap petugas kepolisian dariPolres Berau dan setelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) poket shabu yang terdakwa lempar
Register : 23-04-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 218/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Mei 2015 — JOKO HARIANTO Bin PONIMAN
252
  • Andrikuntuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembokkemudian ayamayam tersebut diikat dan disimpan di kandangmilik Sdr. Andrik, kKeesokan harinya ayam tersebut Terdakwa jualkepada Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil ayam jenis petelur tanpa ijindari Sdr. Roni Suselo;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan Terdakwa mengambil ayam jenis petelur adalah milik Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatannya bersamasaksi Andrik Setiawan memanjat tembok untuk mengambil ayam milik Sdr. RoniSuselo sehingga unsur ini terpenuhi;Ad.6.
    Andrik untuk di lempar keluar tembok, dan setelah merasa cukupTerdakwa dan Sdr. Andrik keluar dengan memanjat tembok dan setelah diluarayamayam tersebut diikat dan selanjutnya disimpan di kandang milik Sdr.Andrik;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi Andrik Setiawanmengambil ayam milik Sdr.
Register : 24-04-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 173/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 25 Juni 2014 — NONO DARYONO BIN KUSNA AJI
265
  • Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;e Bahwa waktu terjadi saling meiempar batu saksi ada di tempat kejadian ;e Bahwa waktu saling meiempar batu dilakukan kurang lebih 50 orang ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa meiempar batu ;e Bahwa awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arak arakanberpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda, tibatiba salah satupersonil Jaka Muda meiempar teko yang berisi minuman beralkohol ke arahrombongan Ceria Nada, kemudian terjadi saling lempar
    Indramayu, telah terjadi saling meiempar batuantara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa Depok Jaka Muda ;Bahwa waktu terjadi saling lempar batu, terdakwa ikut rombongan Singa DangdutJaka Muda ;Bahwa terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, terdakwa hanya melihat adayang meiempar batu dari belakang sound system ;Bahwa sepengetahuan terdakwa batu diambil di jalanan ;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang menjadi korban dari Singa dangdut Jaka Mudaadalah Udin mengalami luka memar pada hidung
    Cariyah yaitu luka robek dipipi sebelah kanan serta kerusakan peralatan karena terkena pelemparan batu ;Bahwa awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arak arakanberpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda tibatiba salah satupersonil Jaka Muda yaitu Tapang menyeberang jalan ke arah rombongan SingaDepok Ceria Nada kemudian saling dorong tibatiba dari personil Jaka Muda adayang meiempar teko tempat minuman keras sehingga terjadi saling lempar batu ;Bahwa setelah diperlihatkan
    Indramayu, telah terjadi salingmeiempar batu antara arakarakan Singa Depok Ceria Nada dengan Singa DepokJaka Muda ;Bahwa benar waktu terjadi saling lempar batu, terdakwa ikut rombongan SingaDangdut Jaka Muda ;Bahwa benar terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, terdakwa hanya melihatada yang meiempar batu dari belakang sound system ;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa batu diambil di jalanan ;Bahwa benar sepengetahuan terdakwa yang menjadi korban dari Singa dangdut JakaMuda adalah Udin mengalami
    Cariyah yaituluka robek di pipi sebelah kanan serta kerusakan peralatan karena terkenapelemparan batu ;Bahwa benar awalnya ketika Singa Depok Ceria Nada sedang mengadakan arakarakan berpapasan dengan Arakarakan Singa Depok Jaka Muda tibatiba salah satupersonil Jaka Muda yaitu Tapang menyeberang jalan ke arah rombongan SingaDepok Ceria Nada kemudian saling dorong tibatiba dari personil Jaka Muda adayang meiempar teko tempat minuman keras sehingga terjadi saling lempar batu ;Bahwa setelah diperlihatkan
Register : 17-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 533/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
1.HUSEN LATURUA
2.BAMBANG PRASETYO MEWAR
3.RIZKY MAULIDAN AKBAR RUSLI
4.SUHENI LATURUA
5.PUTRI KUSUMA ASTUTI
6.AMINAH BIN TONGKE
7.ALDY BAYU JASMONO GAIB
8.SEPTIAN SAIMAN HADI HENAULU
9.AZHAR RUSLI
10.UN HENAULU ALIAS IBU UN
7273
  • Amin bin Tongke,massa yang terdakwa lihat saat itu terdiri dari orang dewasa dan anakanak kesil dan setahu terdakwa yang lempar rumah tersebut adalah anakanak kecil dan terdakwa tahu kalau yang lempar rumah tersebut adalahanak kecil karena terdakwa melihat dari fostur tubuh mereka danpelemparan yang dilakukan saat itu selama 5 sampai 6 menit, selanjutnyamassa berjalan kearah rumah Amin bin Tongke keluar jalan aspal danHalaman 35 dari 53 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019.
    Nyong dilempar massa karena masalahpelantikan Raja, Para Terdakwa juga dihadapkan dalam persidangankarena masalah pelantikan Raja tersebut ; Bahwa saksi adalah sebagai pendukung ,mantan Raja ; Bahwa saksi merasa diasingkan, kecewa karena tidak adapemberitahuan sama sekali tentang pelantikan Raja tersebut ; Bahwa saat terjadinya pelemparan tersebut saksi tidak melihat Ibulbuyang lempar, akan tetapi yang saksi lihat AnakAnak yang lempar ; Bahwa saat itu saksi tidak tahu dan juga tidak melihat massa
    Nyong, Para Terdakwamelewati rumah saksi dana saksi melihat ada yang lempar dengan batudan juga kayu kemudian pintupintunya didobrak sampai hancur termasukpintu berobat Bpk. Hi.
    Nyong, Para Terdakwa melewati rumah saksi dana saksi melihatada yang lempar dengan batu dan juga kayu kemudian pintupintunya didobraksampai hancur termasuk pintu berobat Bpk. Hi.
    /PN Amb.mengatakan lempar kasih hancur kearah rumah saksi. Bahwa yang saksi lihatdengan jelas saat terjadinya pelemparan dirumah saksi saat itu adalah Sdr.Husen Laturua, Sdri.
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Spg
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. HASAN, S.H.
Terdakwa:
ABDUS SALAM Bin MAT SAKUR
4912
  • senjata tajam clurit dan berkata mau membunuh saksisetelah itu SUBAIRI pukul dengan menggunakan kayu namun saksiSUBAIRI bisa menghindar kemudian SUBAIRI membalas denganlemparan batu kemudian saksi SUBAIRI keroyok bersama anak saksiABDUS dan menantu saksi TOPIK dengan cara dilempari dengan batubertubi tubi sehingga mengenai saksi SUBAIRI dibagian pelipis8sebelah kanan setelah itu saksi SUBAIRI lari dan pada waktu itu jugaRUSDI datang berusaha melerai namun saksi tidak menghiraukan dankemudian RUSDI lempar
    dengan debu abu Tungku atau abu tomangsetelah itu RUSDI langsung memukul kemudian RUSDI pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatuh setelah RUSDI terjatuhlangsung keroyok bersama anak saksi ABDUS dan menantu saksiTOPIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dan dilempardengan batu sehingga RUSDI tidak sadarkan diri.bahwa pada waktu saksi melakukan penganiayaan terhadap saksiSUBAIRI dan RUSDI Dengan cara saksi SUBAIRI lempar dengan batubersama anak saksi ABDUS dan menantu saksi TOPIK
    sedangkanRUSDI, saksi lempar dengan abu tungku atau abu tomang setelah itusaksi pukul dengan kayu bersama dengan anak saksi ABDUS danmenantu saksi TOPIK sehingga RUSDI tidak sadarkan diri danmeninggal dunia di RSUD Sampang .bahwa pada waktu saksi SUBAIRI dilempar batu oleh anak saksiABDUS S.3 TOPIK mengenai pelipis sebelah kanan sehinggamengalami Iluka robek sedangkan RUSDI pada waktu saksi lempardengan abu tungku atau abu tomang mengenai muka dari RUSDI danpada waktu saksi pukul dengan kayu pentungan
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA danMOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
    setelah itu RUSDI langsung memukul orang MATSAKUR kemudian dibalas oleh MAT SAKUR di pukul denganmenggunakan kayu sehingga RUSDI terjatun setelah RUSDI terjatuhlangsung terdakwa keroyok bersama MAT SAKUR, AMINA AMINA dan14MOH TAUFIK dengan cara dipukul dengan menggunakan kayu dancangkul kecil sehingga RUSDI tidak sadarkan diri;bahwa pada waktu saudara SUBAIRI dilempar batu oleh terdakwa, MOHTAUFIK dan AMINA mengenai pelipis sebelah kanan sehingga mengalamiluka robek, sedangkan RUSDI pada waktu di lempar
Register : 24-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 25-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -25/Pid.B/2020PN.Soe
Tanggal 4 Mei 2020 — -ERASTUS ABANAT, DKK, (TERDAKWA)
14947
  • rumah SaudariAriance Banunu, kemudian Terdakwa Erastus Abanat mengambil sebuah batukerikil lalu melempar atap rumah Saudari Ariance Banunu dengan menggunakankerikil tersebut, dengan maksud untuk mengumpan korban Epianus Benu yangdiduga sedang bersembunyi didalam rumah Saudari Ariance Banunu untuk keluar;Bahwa tidak lama kemudian korban Epianus Benu keluar dari dalam rumah SaudariAriance Banunu dan berdiri dijalan raya depan rumah Saudari Ariance Banunu,sambil beberapa kali berteriak siapa yang lempar
    namun tidak ada yang mengetahui siapayang lempar kKemudian Saksi masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tibatibadatang Terdakwa , Terdakwa Il bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya tadi siapa yang berkelahi ko ribut+ibut dan Saksi menyatakan Saksi datangHal 11 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B / 2020 / PN Soebertamu ke rumah Arince Banunu, Terdakwa Il langusung mengarahkan cahaya senterkearah Saksi dan Saksi tidak bisa melihat lalu Terdakwa memukul Saksi dengankepalan
    Saat pulang saksi EpianusBenu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunu untuk meminia sirihpinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibatlba ada bunyi lemparanbatu, sehingga saksi Epianus Benu berdin di depan rumah dan berteriak siapa yang lemparnamun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi Epianus Benumasuk kembali ke dalam rumah Anance Banunu tbatlba datang Terdakwa , Terdakwa Ilbersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    Saatpulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , Terdakwall bersama isteri dan Esli Kebkole kemudian Terdakwa bertanya,Tadi siapa
    SaatHal 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 25/ Pid.B /2020/ PN Soepulang saksi Epianus Benu bertemu dengan Terdakwa datang ke rumah Ariance Banunuuntuk meminta sirlh pinang setelah itu Terdakwa pulang kembali ke rumahnya, tibaiba adabunyi lemparan batu, sehingga saksi Epianus Benu berdiri di depan rumah dan berteriak siapayang lempar namun tidak ada yang mengetahui siapa yang lempar kemudian saksi EpianusBenu masuk kembali ke dalam rumah Ariance Banunu tbatiba datang Terdakwa , TerdakwaIl bersama isteri