MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 3295/Desa Sei Tapung Atas nama Supriyanto yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2008;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik dari atas nama Tergugat menjadi nama Penggugat di KantorBadan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu Membebankansegala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN PrpDalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakanHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 534/Pat.G/2020/PN Prpsertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu. keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 3295/Desa Sei Tapung Atas nama Supriyanto menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuhratus empat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00704/Desa Kota Raya Atas nama Kadis yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 1998;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00704

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahbalik nama atas sebidang tanah seluas 7.500 M2 (tujuh ribu lima ratus meterHalaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 241/Pat.G/2020/PN Prppersegi) yang tercatat atas nama Kadis sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor00704/Desa Kota Raya antara Penggugat dengan Kadis yang dilakukan tahun1998 dinyatakan sah, sehingga Penggugat dapat balik

nama sertifikat Hak Miliktersebut menjadi atas nama Penggugat oleh karena Tergugat sudah tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkangugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang ketidak hadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusitasebagaimana relaas panggilan tertanggal 21 Juli 2020 dan panggilan

nama sertifikat hak milik;Halaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 241/Pat.G/2020/PN PrpMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00704/Desa Kota Raya Atas nama Kadis menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;
4. Memberikan ijin kepada Penggugat Untuk melakukan Proses Balik Nama Sertifikat hak Milik nomor 104 tanggal 30-12-2003 dengan surat ukur tanggal 19-12-2003 Nomor. 02/YB/2003 luas 1200 m2 (seribu dua ratus meter

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 00689/Desa Kota Raya Atas nama Maryunis yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2000;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 00689

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapat dipandangsebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalam peraturanpemerintah tersebut karena adanya suatu keadaan yang mengakibatkan sipembelimenjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jual beli di hadapan PPAT untukkeperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 00689/Desa Kota Raya Atas nama Maryunis menjadi nama Penggugatdi Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00. (tujuh ratus empatpuluh enam ribu rupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 01108/Desa Kota Raya Atas nama Ngatiman yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2006;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 01108

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat HakMilik atan nama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

oleh karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa ketika sipenjual sudah tidak diketahui lagi tempat domisilinya ataupunkeberadaannya, sedangkan sipembeli berkeinginan untuk membaliknamakansertifikat hak milik yang dimilikinya menjadi atas namanya, hal ini dapatdipandang sebagai suatu keadaan tertentu sebagaimana dimaksudkan didalamperaturan pemerintah tersebut karena adanya suatu. keadaan yangmengakibatkan sipembeli menjadi terhalang untuk melakukan pengikatan jualbeli di hadapan PPAT untuk keperluan balik

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamusBahasa Indonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan,pengakuan, keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuatHalaman 9 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pat.G/2020/PN Prpmenurut peraturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 01108/Desa Kota Raya Atas nama Ngatiman menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00, (tujuh ratusempat puluh enam ribu rupiah);6.

strong>MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1278/Kota Baru Atas nama Asngadi yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik

nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1278/Kota Baru Atas nama Asngadi menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1278/Kota Baru Atas nama Asngadi menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1456/Desa Kota Raya Atas nama Asari yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasir Pengaraian untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan Penerbitan SertifikatHak Milik berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah danmelakukan balik nama Sertifikat Hak Milik dari nama Tergugat menjadiHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2020/PN Prpnama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaTergugat.. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah sebagaimana dalam gugatan Penggugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa adapun inti dari gugatan Penggugat tersebut adalahguna balik

nama sertifikat atas sebidang tanah seluas 10.000 M2 (Sepuluh ribumeter persegi) yang tercatat atas nama Asari menjadi Penggugat oleh karenaTergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan gugatanPenggugat, terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangketidakhadiran Tergugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti surat panggilanTergugat (relaas panggilan), Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita

nama sertifikat hak milik;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan akta menurut kamus BahasaIndonesia adalah Surat tanda bukti berisi pernyataan (keterangan, pengakuan,keputusan, dan sebagainya) tentang peristiwa hukum yang dibuat menurutperaturan yang berlaku, disaksikan dan disahkan oleh pejabat resmi., danberdasarkan Pasal 1867 KUH Perdata suatu akta dibagi menjadi 2 (dua), antaralain:1.

Bahwa tanah tersebut diperoleh Penggugat dari jual beli dengan NyiHapsah pada tanggal 20 Mei 2003, seharga Rp. 20.000.000, (duapuluhjuta rupiah) dengan bukti kwitansi pembayaran, akan tetapi belumdilakukan proses peralihan hak/proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 591 atas nama Nyi Hapsah menjadi atas nama Penggugat ;.

Bahwa Penggugat kemudian menghubungi Tergugat sebagai anak/ahliwaris dari Nyi Hapsah untuk membantu proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 591 dari atas nama Nyi Hapsah menjadi atas namaPenggugat, dan Tergugat berjanji akan membaniu proses balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 591 tersebut ;Halaman 2 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjb.5.

Bahwa ternyata Tergugat tidak pernah menepati janjinya tersebut(wanprestasi) untuk membantu proses balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 591 tersebut, dari atas nama Nyi Hapsah menjadi atas namaPenggugat, sehingga proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 591tersebut tidak dapat terlaksana ;6.

nama sertifikat ;Terhadap keterangan saksi akan ditanggapi dala kesimpulan Penggugat ;Halaman 6 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjb.2.

Penggugat bermaksud untuk melakukan peralihan hak/prosesbalik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 591, Surat Ukur 476/1985tertanggal 1 Juli 1985 dari atas nama NYI HAPSAH menjadi atas namaPenggugat (HARIANI), dan Tergugat selaku ahli waris NYl HAPSAHtidak membantu mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 591tersebut sebagaimana telah dijanjikan kepada Penggugat, sehinggaPenggugat mengalami kesulitan untuk proses balik nama Sertifikat HakMilik Nomor 591, Surat Ukur 476/1985 tertanggal 1 Juli 1985

Balik nama sertifikat tanah Nomor : 10236;5.3 . Balik nama sertifikat tanah Nomor : 145;5.4 . Balik nama sertifikat tanah Nomor : 10127;5.5. Balik nama sertifikat tanah Nomor : 332;Atas nama Usman Agam bin Hamzah Abbas kepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Para Pemohon memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 3 dari 14 Hal.

Balik nama sertifikat tanah Nomor :4.4. Balik nama sertifikat tanah Nomor :4.5. Balik nama sertifikat tanah Nomor :4.6. Balik nama sertifikat tanah Nomor :10236;145;10127;332;Atas nama Usman Agam bin Hamzah Abbas kepada ahli waris;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.

Usman Agam hanya mempunyai seorang isteri yaituNurmi (Pemohon 1);Bahwa, pada saat Usman Agam meninggal dunia tanggal 4September 2018, hanya ada meninggalkan 6 (lima) orang selaku abhliwarisnya yaitu seorang isteri bernama Nurmi dan 5 (lima) orang anakkandung masingmasing bernama Helmi, Herizal, Husni, Eliyanti danIdawani;Bahwa, penetapan ahli waris ini akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk penarikan dana tabungan pada beberapa Bank Aceh di Banda Acehdan pengurusan balik nama sertifikat tanah pada

Usman Agam hanya mempunyai seorang isteriyaitu Nurmi (Pemohon 1);Bahwa, pada saat Usman Agam meninggal dunia tanggal 4 September2018, hanya ada meninggalkan 5 (lima) orang selaku ahli warisnyayaitu seorang isteri bernama Nurmi, dan 5 (lima) orang anak kandungmasingmasing bernama Helmi, Herizal, Husni, Eliyanti dan Idawani;Bahwa, penetapan ahli waris ini akan dipergunakan oleh Para Pemohonuntuk penarikan dana tabungan pada beberapa Bank Aceh di BandaAceh dan pengurusan balik nama sertifikat tanah

nama sertifikat + pajak atas sebidangtanah SHM No. 527/Sidoagung, Luas 1.290m2, nilai Rp. 50.480.000, penerimaSdr.

nama sertifikat tersebut, dan terdakwamenyampaikan kepada saksi Moch Zainuri syaratsyarat dalam proses baliknama, yaitu berupa :1.

Pada tanggal 11 Pebruari 2014 lelang sebidang tanah SHMNomor.3671 Seluas 2.043 M2 atas nama Nur Rofiq;dan dinyatakan sebagai pemenang lelang atas lelang tanah tersebut;Bahwa setelah saksi MOCH ZAINURI dinyatakan sebagai pemenang lelangpada tanggal 13 Januari 2014, meminta kepada terdakwa untuk mengurusproses balik nama sertifikat dan Terdakwa bersedia mengurus proses baliknama, dimana terdakwa untuk mengurus balik nama sertifikat tanahn SHMNomor. 527 seluas 1290 M2 terletak di Sidoagung atas nama

11 Pebruari 2014 saksi Moch Zainuri juga dinyatakansebagai pemenang lelang/pembeli atas sebidang tanahn SHM Nomor.3671Seluas 2.043 M2 terletak di Sidoagung atas nama NUR ROFIQ, kemudianjuga meminta kepada terdakwa untuk mengurus balik nama sertifikat tanahtersebut, dan untuk proses balik nama Sertifikat tanah dimaksud, terdakwameminta biaya proses balik nama kepada saksi Moch Zainuri UANGsebesar Rp. 99.641.000,00 (sembilan puluh sembilan juta enam ratusempat puluh saturibu rupiah), yang juga telah

nama sertifikat tersebut, dan terdakwamenyampaikan kepada saksi Moch Zainuri syaratsyarat dalam prosesbalik nama, yaitu berupa :1.

/li>

Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Merawan V, No.163 RT.006/RW.010 Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok. dengan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor: 8801, seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) yang tercatat atas nama DADANG SURIP KADAR (Tergugat),

Memberi ijin kepada Penggugat untuk mengurus balik

nama Sertifikat atas tanah yang terletak di Jalan Merawan V, No.163 RT.006/RW.010 Kelurahan Baktijaya, Kecamatan Sukmajaya Kota Depok. dengan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor : 8801, seluas 90 m2 (sembilan puluh meter persegi) yang tercatat atas nama DADANG SURIP KADAR (Tergugat) ke Kantor Badan Pertahanan Nasional (BPN) Kota Depok (Turut Tergugat);

Bahwa niat Penggugat untuk mengajukan balik nama sertifikat ke BadanPertanahan Nasional Kota Depok/Turut Tergugat menemui kendalakarena sesual perundangundangan proses balik nama sertifikat harusdiperlukan Akta Jual Beli antara MUHAMMAD DIRHAM SOEZENOdengan DADANG SURIP KADAR..

Mengingat Akta Jual Beli tersebut tidak ada maka untuk menjalankanproses balik nama sertifikat, maka memerlukan keputusan PengadilanNegeri setempat (Pengadilan Negeri Kota Depok).Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPenggugat memohon kepada Bapak Pengadilan Negeri Depok untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.2. Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan yangterletak di JI.

Memperintahkan kepada kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Depokuntuk melakukan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 8801/Baktijayaseluas 90m, dari pemegang hak semula atas nama DADANG SURIPKADAR (TERGUGAT) menjadi atas nama MUHAMMAD DIRHAMSOEZENO(PENGGUGAT).Atau jika Pengadilan Negeri Depok mempunyai pendapat hukum yangberbeda mohon kiranya diberikan keputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri dalam persidangan, sedangkan Tergugat

nama sertifikat atas sebidang tanah yang terletakdi Jalan Merawan V, No.163 RT.006/RW.010 Kelurahan Baktijaya, KecamatanSukmajaya Kota Depok. dengan Sertifikat Hak Milik Nomor Nomor: 8801,seluas 90 m2?

(sembilan puluh meter persegi) yang tercatat atas namaDADANG SURIP KADAR (Tergugat), Ke Kantor Banda Pertanahan NasionalKota Depok (BPN Kota Depok selaku Turut Tergugat), dengan demikianterhadap petitum ketiga gugatan Penggugat cukup beralasan untuk dapatdikabulkan, dengan penyempurnaan amar redaksinya;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat sebagai pemilik yang sahdan berhak untuk mengurus balik nama Sertifikat atas tanah tersebut ke KantorBanda Pertanahan Nasional Kota Depok (BPN Kota Depok selaku

bernama

secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;

nama Sertifikat Hak Milik Nomor : 462/Desa Pendalian atas nama Tarmaji menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membalik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01330 Surat Ukur tanggal 07-09-2015 No.00440/KALIREJO/2015, luas 521 m2 yang terletak di Kelurahan Kalirejo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan dari atas nama I WAYAN DJATAH menjadi atas nama MASJID ASY-SYUHADA;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangil Kelas I B untuk menyampaikan Salinan Resmi Penetapan ini kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Pasuruan untuk melakukan penerbitan balik

nama Sertifikat Hak Milik atas tanah tersebut untuk dicatat pada buku tanah yang bersangkutan/ Register menurut Undang-Undang;

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Ayunda Rahmawati Binti Ady Barori)sebagai wali dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama: Muhammad Akmal Miran Bin Sutarto, laki-laki, NIK: 332615270410001, lahir di Pekalongan, tanggal 27 April 2010, umur 13 tahun, pendidikan kelas 2 (dua) SLTP;

3. Menetapkan bahwa penetapan Perwalian ini akan digunakan untuk keperluan mengurus balik

nama sertifikat hak milik nomor 937 dengan luas kurang lebih 60 m² yang sudah dijual kepada (Kasmali);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1259/Kota Baru Atas nama Tumino yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik

Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianagar kiranya Penggugat dapat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik darinama Tergugat menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan NasionalKabupaten Rokan Hulu.4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat. Subsidair :Dalam Peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadil adilnya.

Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1259/Kota Baru Atas nama Tumino menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yangsampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh riburupiah);6.

Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya digunakan untuk pengurusan balik nama sertifikat Hak Milik tanah No.302, luas 384 meter persegi atas nama H. KANAS, terletak di Kelurahan Tinambung, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar ke atas nama Pemohon H. AHMAD SABRI BIN H. KANAS;