memperhatikansituasi jalan didepannya atau mengurangi muatan truknya, sehingga terdakwa paniktidak bisa menguasai kemudi Truk yang dikemudikannya tersebut membanting strir kekanan, pada saat bersamaan dari arah Barat datang KBM truk Hino Box Nopol B 9729UEV berjalan kontra flow/ melawan arus, sehingga kecelakaan Lalu lintas tidak dapatterhindarkan mengakibatkan KMB truk Trailer yang dikemudian terdakwa menabrakKBM Truk Hino box tersebut, KBM truk yang dikemudian terdakwa masik terus melajutidak terkendali

menabrak KBM Truk Diesel Nopol AG 9135 PA yang beradadidepannya dan KBM truk yang dikemudikan terdakwa masih terus malaju tidak bisadikenbalikan dan menabrak pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol G5269 LL yang berboncengan , dan KBM Truk yang dikemudikan terdakwa masihmelaju terus tidak terkendali mendorong pengendara dan pemboncengnya sepedamotor tersebut menabrak lagi KBM Toyota Avanza Nopol N 1822 BT yang berjalandidepannya berjalan searah ke Barat, sehingga KBM truk yang dikemudian

mengemudikan KBM truk hino Box Nopol B 9729 UEV dariarah Barat mengambil jalan kontraflow / jalan melawan arus.e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada tidak jauh dari tempat kejadian yaitusedang mengisi rabung gas elpigi 3 kg di SPBE Subah , tidak lama terdengarsuara benturan keras lalu saksi mendekat ternyata tidak lama terdengar suarakeras benturan KBM truk Trailer Marsedes Benz PT Siba Surya Nopol H 1960BS oleng menabrak bagian belakang truk yang dikemudikan saksi, masih terusmelaju tidak terkendali

menabrak KBM Truk Diesel Nopol AG 9135 PAyang berada didepannya dan KBM truk yang dikemudikan terdakwa masih terusmalaju tidak bisa dikenbalikan dan menabrak pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol G 5269 LL yang berboncengan , dan KBM Truk yangdikemudikan terdakwa masih melaju terus tidak terkendali mendorongpengendara dan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM25Toyota Avanza Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah keBarat, sehingga KBM truk yang dikemudian

menabrak KBM Truk Diesel Nopol AG 9135 PA yang beradadidepannya dan KBM truk yang dikemudikan terdakwa masih terus malaju tidak bisadikenbalikan dan menabrak pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol G 5269LL yang berboncengan , dan KBM Truk yang dikemudikan terdakwa masih melaju terustidak terkendali mendorong pengendara dan pemboncengnya sepeda motor tersebutmenabrak lagi KBM Toyota Avanza Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannyaberjalan searah ke Barat ;Menimbang, bahwa truk yang dikemudian

semak dan ilalang, terdakwa lalumembersihkan semak dan ilalang tersebut dengan cara mencabut danmencangkulnya, setelah dirasa cukup, terdakwalalu menumpukan = sisasemak dan ilalang kering tersebut menjadi suatu tumpukan ditengahtengah lahan tersebut dan lalu membakarnya dengan menggunakanmancis yang telah dipersiapkannya, setelah terbakar, api yangmembakar semak dan ilalang tersebut lalu membesar dan dikarenakanpada bulan Agustus 2016, Provinsi Riau sedang mengalami musimkemarau, api menjadi tidak terkendali

dikarenakan adanya angin danlahan sekitar yang kering, api Kemudian merambat ke bekas kebunkacang yang berada di bagian selatan lahan milik NASRIL dan kKemudiantidak hanya membakar tanaman kacang panjang yang berada di arealHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN.Bkntersebut tetapi juga sebuah pondok yang berada di bekas kebun kacangpanjang dimana kemudian api semakin membesar dan tidak terkendali;e Bahwa kemudian sejak dibentuknya tim Satgas Gabungan Karlahut,saksi ALI UMAR dan saksi

dikarenakan adanya angin danlahan sekitar yang kering, api Kemudian merambat ke bekas kebunkacang yang berada di bagian selatan lahan milik NASRIL dan kKemudiantidak hanya membakar tanaman kacang panjang yang berada di arealHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2016/PN.Bkntersebut tetapi juga sebuah pondok yang berada di bekas kebun kacangpanjang dimana kemudian api semakin membesar dan tidak terkendali;e Bahwa kemudian sejak dibentuknya tim Satgas Gabungan Karlahut,saksi ALI UMAR dan saksi

dikarenakan adanya angin danlahan sekitar yang kering, api Kemudian merambat ke bekas kebunkacang yang berada di bagian selatan lahan milik NASRIL dan kKemudiantidak hanya membakar tanaman kacang panjang yang berada di arealtersebut tetapi juga sebuah pondok yang berada di bekas kebun kacangpanjang dimana kemudian api semakin membesar dan tidak terkendali; Bahwa kemudian sejak dibentuknya tim Satgas Gabungan Karlahut,saksi ALI UMAR dan saksi FARIDIL AZRAN (tim patroli KARLAHUT)mendapat informasi

dikarenakan adanya angin danlahan sekitar yang kering, api Kemudian merambat ke bekas kebunkacang yang berada di bagian selatan lahan milik NASRIL dan kKemudiantidak hanya membakar tanaman kacang panjang yang berada di arealtersebut tetapi juga sebuah pondok yang berada di bekas kebun kacangpanjang dimana kemudian api semakin membesar dan tidak terkendali;e Bahwa kemudian sejak dibentuknya tim Satgas Gabungan Karlahut,saksi ALI UMAR dan saksi FARIDIL AZRAN (tim patroli KARLAHUT)mendapat informasi

, kurang hatihatisaat mengemudikan KBM Truk Hino tersebut sehingga tidak ada ruang untukKendaraan yang datang dari arah Timur dan Kecelakaan Lalu lintaspun tidak dapatdihindarkan, terjadi benturan keras KBM Truk Hino Nopol B 9729 UEV yang dikemudianterdakwa bagian depan Tabrakan dengan KBM KBM Truk Trailer PT Siba Surya NopolH 1960 BS berjalan oleng berjalan kearah Barat, pada saat itu KBM KBM Truk TrailerPT Siba Surya Nopol H 1960 BS belum berhenti setelah terjadi tabrakan masihmeluncur tidak terkendali

Bahwa pada saat itu saksi sedang berada tidak jauh dari tempat kejadian yaitusedang mengisi rabung gas elpigi 3 kg di SPBE Subah , tidak lama terdengarsuara benturan keras lalu saksi mendekat ternyata tidak lama terdengar suarakeras benturan KBM truk Trailer Marsedes Benz PT Siba Surya Nopol H 1960BS oleng menabrak bagian belakang truk yang dikemudikan saksi, masih terusmelaju tidak terkendali terus menabrak truk hino Box Nopol B 9729 UEVdikemudian terdakwa yang berjalan kontraflow/melawan arus /

menabrak KBM Truk Diesel Nopol AG 9135 PAyang berada didepannya dan KBM truk yang dikemudikan saksi masih terusmalaju tidak bisa dikenbalikan dan menabrak pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol G 5269 LL yang berboncengan , dan KBM Truk yangdikemudikan saksi masih melaju terus tidak terkendali mendorong pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota AvanzaNopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehingga13KBM truk yang dikemudian saksi

menabrak KBM Truk Diesel Nopol AG 9135 PAyang berada didepannya dan KBM truk yang dikemudikan saksi masih terusmalaju tidak bisa dikenbalikan dan menabrak pengendara sepeda motorYamaha Jupiter Z Nopol G 5269 LL yang berboncengan , dan KBM Truk yangdikemudikan saksi masih melaju terus tidak terkendali mendorong pengendaradan pemboncengnya sepeda motor tersebut menabrak lagi KBM Toyota Avanza15Nopol N 1822 BT yang berjalan didepannya berjalan searah ke Barat, sehinggaKBM truk yang dikemudian saksi

Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia:22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan sebagaimanatelah diuraikan pada unsur kedua tersebut diatas, bahwa benturan keras KBM TrukHino Nopol B 9729 UEV yang dikemudian terdakwa bagian depan Tabrakan denganKBM Truk Trailer PT Siba Surya Nopol H 1960 BS berjalan oleng berjalan kearahBarat, pada saat itu KBM KBM Truk Trailer PT Siba Surya Nopol H 1960 BS belumberhenti setelah terjadi tabrakan masih meluncur tidak terkendali hingga

Polisi BK 1641 PI dan selanjutnyamenabrak bagian samping sebelah kanan speda motor Yamaha RX King No.Polisi BK 2940 PJ (berada di belakang mobil Toyota Rush) yang dikemudikanoleh korban Budi Salam sehingga korban terjatuh di bahu jalan menuju arahTanjung Pura sedangkan kendaraan terdakwa berjalan tidak terkendali kesebelah kanan jalan menuju medan dan baru berhenti setelah menabrakgundukan tanah.Akibat dari tabrakan tersebut mobil Toyota Kijang BK 214 P, Toyota RushBK 1641 PI serta sepeda motor RX

sehingga beijalan ke kiri dan menyenggol dindingsebelah kanan mobil Toyota Kijang Nomor Polisi BK 214 P danselanjutnya kenderaan terdakwa semakin tidak terkendali danberjalan ke sebelah kanan sehingga menyenggol dinding sebelahkanan mobil Toyota Rush No.

sehingga berjalan ke kiri danmenyenggol dinding sebelah kanan mobil Toyota Kijang Nomor Polisi BK 214 Pdan selanjutnya kenderaan terdakwa semakin tidak terkendali dan berjalan kesebelah kanan sehingga menyenggol dinding sebelah kanan mobil Toyota RushNo.

Polisi BK 2940 PJ (berada di belakang mobilToyota Rush) yang dikemudikan oleh korban Budi Salam sehingga korbanterjatuh di bahu jalan menuju arah Tanjung Pura sedangkan kendaraan terdakwaberjalan tidak terkendali ke sebelah kanan jalan menuju medan dan baru berhentisetelah menabrak gundukan tanah.

sehingga berjalan ke kiri dan menyenggol dindingsebelah kanan mobil Toyota Kijang Nomor Polisi BK 214 P dan selanjutnyakendaraan terdakwa semakin tidak terkendali dan berjalan ke sebelah kanansehingga menyenggol dinding sebelah kanan mobil Toyota Rush No.

Sofyan Rijani Bin H.Syamsuddin,Sumanang, korban dan posisi saksi beradadibelakang korban ;Bahwa benar tujuan pemukulan adalah emosi, dalampermasalahan Narkoba, sudah tidak ada apaapa,karena dalam tahanan sehingga timbul lagi emositidak terkendali , Karena sebelumnya saat dimintaketerangan dalam perkara Narkoba atasan terdakwamempertanyakan dan menuduh terdakwa telahmengambil Uang dan Laptop yang katanyaberdasarkan keterangan Saksi Korban SUMANANGEDY RAHMANTO,SH. emosi dan memukul korban ;Bahwa benar

Sofyan Rijani BinH.Syamsuddin, Sumanang, korban dan posisi saksiberada dibelakang korban adanya tindak pidanayang dilakukan oleh terdakwa dengan carapemukulan karena emosi yang tidak terkendali yangsemula ada permasalahan Narkoba, danpermasalahan tersebut sudah tidak ada apaapa,karena dalam tahanan sehingga timbul lagi emositidak terkendali , karena sebelumnya saat terdakwadiminta keterangan dalam perkara Narkoba atasanterdakwa mempertanyakan dan menuduh terdakwatelah mengambil Uang dan Laptop yang

Sofyan Rijani BinH.Syamsuddin, dan posisi saksi berada dibelakang korbanadanya tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa dengancara pemukulan karena emosi yang tidak terkendali yangsemula ada permasalahan Narkoba, dan permasalahantersebut sudah tidak ada apaapa, karena dalam tahanansehingga timbul lagi emosi tidak terkendali , karenasebelumnya saat terdakwa diminta keterangan dalamperkara Narkoba atasan terdakwa mempertanyakan danmenuduh terdakwa telah mengambil Uang dan Laptop yangdituduhkan kepada

ARIF WIDODO serta saksi PUTRA GUNAWAN, lalu 1(satu) unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR yang dikemudikanTerdakwa tersebut tidak terkendali lagi dan menyorong 1 (satu) unit mobilMitsubhisi dump truck BM 9255 MU sampai ke dalam jurang sehinggamengakibatkan salah satu penumpang 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi dump truckBM 9255 MU yaitu Alm.

lurus,arus lalu lintas tergolong sepi, lokasi perkebunan sawit sehingga Terdakwadapat menggentikan mobil truk yang dikendarai di jalan mendatar (tidak ditanjakan) ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang tidak berhatihati dalammengendarai mobil 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR)tidak terkendali lagi dan menyorong 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi dumptruck BM 9255 MU sampai ke dalam jurang sehingga mengakibatkan salahsatu penumpang 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi dump truck BM 9255

ARIF WIDODO serta saksi PUTRAGUNAWAN, lalu 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR yangdikemudikan Terdakwa tersebut tidak terkendali lagi dan menyorong 1 (satu)unit mobil Mitsubhisi dump truck BM 9255 MU sampai ke dalam jurang sehinggamengakibatkan salah satu penumpang 1 (Satu) unit mobil Mitsubhisi dump truckBM 9255 MU yaitu Alm.

ARIF WIDODO meninggal dunia ;Menimbang bahwa~ akibat~ kelalaian Terdakwa HARIANSYAHmengemudikan mobil truck tronton BK 9017 DR tibatiba berhenti di tengahbadan jalan tanjakan dan saat itu ngerem mobil blong yang mengakibatkanmobil truck tronton BK 9017 DR mundur dan tidak terkendali sehinggamenabrak mobil dum truck BM 9255 MU yang berada di belakangnya yangdikemdikan JUNAIDI NASUTION dengan arah yang sama/ satu arah sehinggaterjadi kecelakaan.

UnsurYang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terurai diatas akibatperbuatan terdakwa yang tidak berhatihati dalam mengendarai mobil 1 (Satu)unit mobil Mitsubhisi truck tronton BK 9017 DR) tidak terkendali lagi danmenyorong 1 (satu) unit mobil Mitsubhisi dump truck BM 9255 MU sampai kedalam jurang sehingga mengakibatkan salah satu penumpang 1 (Satu) unitmobil Mitsubhisi dump truck BM 9255 MU yaitu Alm.

60 70Km. perjam dari arah Samarinda menuju Muara Rapak Balikpapan setelahsampai di Jalan Umum Jalan Soekarno Hatta KM. 19 RT. 049 KelurahanKarang Joang Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan ada jalanmenanjak mendadak botol aqua yang terdakwa disamping kiri terdakwaterjatuh menggelinding dekat kaki terdakwa ,spontan terdakwa menundukkankepala sambil tangan kanan terdakwa memegang kemudi mobil sedangkantangan kiri terdakwa berusaha meraih botol aqua, namun diluar dugaankendaraan menjadi tidak terkendali

hingga berbelok kekiri keluar aspal, kKemudian berbelok kekanan masuk ke jalur jalan yang berlawanan melewatimarka jalan garis putih putus putus, mengetahui hal itu terdakwa berusahamenginjak remnamun kendaraan tetap tidak terkendali bersamaan dengan ituterdakwa merasa ada yang membentur pintu kiri depan mobil Ford rangerhingga membuat pengemudi 1 (satu) Unit sepeda motor Susuki Satria KT.3899 UP yaitu korban MISRAN meninggal dunia dan Penumpang Mobil FordRanger yaitu korban RUSLI ; Bahwa akibat

hingga berbelok kekiri keluar aspal,kemudian berbelok kekanan masuk ke jalur jalan yang berlawanan melewatimarka jalan garis putih putus putus, mengetahui hal itu terdakwa berusahamenginjak remnamun kendaraan tetap tidak terkendali bersamaan dengan ituterdakwa merasa ada yang membentur pintu kiri depan mobil Ford rangerhingga membuat pengemudi 1 (satu) Unit sepeda motor Susuki Satria KT.3899 UP yaitu korban MISRAN meninggal dunia dan Penumpang Mobil FordRanger yaitu korban RUSLI ; Bahwa akibat perbuatan

Pol KT3899 UP yang dikendarai korban MISRAN tersebut, mobil Ford Ranger yangdikemudikan terdakwa tetap tidak terkendali masih meluncur kedepan11sehingga keluar aspal dan akhirnya menabrak pohon sawit yang ada diseberangkanan jalan yang berjarak sekitar 3 meter dari tepi jalan;e Bahwa setelah kecelakaan terdakwa keluar dari mobil Ford Ranger tersebutdan berusaha meminta bantuan warga karena teman terdakwa RUSLI dalamkondisi luka parah namun masih hidup, tidak lama berselang kemudian datangwarga dan

hingga belok kekiri keluar aspal, kemudianbelok kekanan masuk kejalur jalan yang berlawanan melewati marka jalandan akhirnya menabrak Sepeda motor Susuki Satria No Pol KT 3899 UP yangdikendarai korban MISRAN hingga terjatuh dan Korban MISRAN meninggaldunia ;Bahwa setelah mobil Ford Ranger yang dikemudikan terdakwa menabraksepeda motor Zusuki Satria yang dikendaraai MISRAN, ternyata mobiltersebut tetap meluncur kedepan tidak terkendali sehingga keluar aspal danakhirnya menabrak pohon sawit yang ada

No : 1697/Pdt.G/2012/PA.KrsBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2001, kumpulbersama di rumah orang Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kedapatan sedang bermesraan dengan ibu saksi dankeadaan menjadi tak terkendali dan pertengkaranpun tak terelakkan lagi ;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, tapi tidak

SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakek Penggugat, dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2001, kumpulbersama di rumah orang Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan , disebabkan karena perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kedapatan sedang bermesraan dengan ibu Penggugatdan keadaan menjadi tak terkendali

No : 1697/Pdt.G/2012/PA.Krsibu Penggugat dan keadaan menjadi tak terkendali dan pertengkaranpun takterelakkan lagi dan setelah peristiwa tersebut Tergugat pulang kerumahorangtuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena alasanalasan posita 35 didasarkan atasterjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat, maka untukmemperoleh putusannya, Majelis Hakim harus mendengar keterangan dari saksi saksi keluarga/ orang dekat Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah

Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan karena Tergugatkedapatan sedang bermesraan dengan ibu kandung Penggugat dan keadaanmenjadi tak terkendali dan pertengkaranpun tak terelakkan

menyatakansudah tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena ketika Penggugat pulangkerja mendapati Tergugat sedang bermesraan dengan ibu Penggugat dan keadaanmenjadi tak terkendali

Bahwa pada awal pernikahannya tersebut, kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat baik baik saja, namun sejak awal Agustus2011, kehidupan rumah tangga mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat, serta Tergugatmemiliki penyakit yang mengganggu kejiwaannya sehingga emosi dalamdirinya pun tidak terkendali. Sehingga menyebabkan perselisihan danpertengkaran;4.

No. 1000/Pat.G/2021/PA.Jepr Bahwa sebagai teman Penggugat, saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat; Bahwa sejak Bulan Agustus 2011 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat,serta Tergugat memiliki penyakit yang mengganggu kejiwaannyasehingga emosi dalam dirinya pun tidak terkendali; Bahwa sejak Bulan Juni 2012 antara

perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudpasal 4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 tidakdapat dilakukan;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah Cerai Gugatdengan alasan sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sertaTergugat memiliki penyakit yang mengganggu kejiwaannya sehingga emosidalam dirinya pun tidak terkendali

sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai apa yang dilihat dandidengar sendiri tentang rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yaitu sejakbulan Agustus 2011 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat, serta Tergugat memilikipenyakit yang mengganggu kejiwaannya sehingga emosi dalam dirinya puntidak terkendali

dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara; Bahwa selama perikahan antara Penggugat dengan Tergugat pernahhidup rukun dalam keadaan Ba'da dukhul dan telah dikaruniai Sseoranganak; Bahwa sejak bulan Agustus 2011 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat, sertaTergugat memiliki penyakit yang mengganggu kejiwaannya sehingga emosidalam dirinya pun tidak terkendali

Bay Passmasuk kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk berjalan dengankecepatan + 80 kilometer per jam tanpa mengurangi kecepatan karena mengira tikungan tersebuttidak terlalu tajam namun saat jarak sudah dekat ternyata tikungan tersebut sangat tajamsehingga secara spontan membanting setir ke arah kiri mengakibatkan bis tidak terkendali danterasa kalau roda sebelah kiri terangkat dan berjalan membelok hanya bertumpu pada 2 (dua)roda kanan, kemudian karena terdakwa berusaha mengerem

Bay Pass masuk kelurahan Ringinanom Kecamatan NganjukKabupaten Nganjuk berjalan dengan kecepatan + 80 kilometer /jam, membelok ke kiri tanpamemperhitungkan kecepatan kendaraan sehingga bus bergerak tidak terkendali dan menabrakpagar lalu terguling ke samping kanan dan terseret sejauh 70 meter;Akibat perbuatan terdakwa tersebut penumpang Bis:1 IKA APRILIA (25 th) mengalami luka robek kelopak mata kanan atas dan bawah yangdisebabkan oleh benturan benda tumpulsebagaimana Visum Et Refertum No. 067898tanggal

Bay Passmasuk kelurahan Ringinanom Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk berjalan dengankecepatan + 80 kilometer per jam tanpa mengurangi kecepatan karena mengira tikungan tersebuttidak terlalu tajam namun saat jarak sudah dekat ternyata tikungan tersebut sangat tajamsehingga secara spontan membanting setir ke arah kiri mengakibatkan bis tidak terkendali danterasa kalau roda sebelah kiri terangkat dan berjalan membelok hanya bertumpu pada 2 (dua)roda kanan;Menimbang, bahwa kemudian karena terdakwa

denganbaik, akan tetapi sejak Juli 2013 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga sehinggauntuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri di gudang tembakau, selain ituantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai pudar rasa cinta dan kasih sayangmasingmasing, Tergugat juga sudah tidak perduli dan kasih sayangnya makinberkurang, setiap terjadi percekcokan Tergugat selalu marah tak terkendali

belummempunyai anak; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenaTergugat Kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga sehingga untukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri di gudang tembakau, selain ituantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai pudar rasa cinta dan kasihsayang masingmasing, Tergugat juga sudah tidak perduli dan kasihsayangnya makin berkurang, setiap terjadi percekcokan Tergugat selalumarah tak terkendali

sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014 hingga sekarangini sudah 3 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugatkurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga sehingga untuk memenuhinyaPenggugat bekerja sendiri di gudang tembakau, selain itu antara Penggugat danTergugat sudah mulai pudar rasa cinta dan kasih sayang masingmasing,Tergugat juga sudah tidak perduli dan kasih sayangnya makin berkurang, setiap2.terjadi percekcokan Tergugat selalu marah tak terkendali

lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejakFebruari 2014 hingga sekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga sehinggauntuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri di gudang tembakau, selain ituantara Penggugat dan Tergugat sudah mulai pudar rasa cinta dan kasih sayangmasingmasing, Tergugat juga sudah tidak perduli dan kasih sayangnya makinberkurang, setiap terjadi percekcokan Tergugat selalu marah tak terkendali

padapokoknya adalah bahwa setelah 10 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga sehingga untukmemenuhinya Penggugat bekerja sendiri di gudang tembakau, selain itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah mulai pudar rasa cinta dan kasih sayang masingmasing, Tergugat juga sudah tidak perduli dan kasih sayangnya makin berkurang,setiap terjadi percekcokan Tergugat selalu marah tak terkendali

Mawasangkasebanyak 4.000 buah dengan penumpang yang berada di bak belakangsebanyak 3 (tiga) orang yaitu LISRAN, HASAN dan LA ODE BALAHA, dimanasebelum mengemudikan mobil Truk tersebut terdakwa tidak mengecek kondisimobil, saringan oli, air radiator dan lainlainnya, sehingga saat tiba dipendakian yang cukup tinggi di Desa Lakorua Kecamatan Mawasangka TengahKabupaten Buton dengan kecepatan kurang lebih 20 sampai 30 Km/jam, mobilyang dikendarai oleh terdakwa tersebut tidak dapat mendaki dan selanjutnyamundur tidak terkendali

BantengDesa lakorua Kecamatan Mawasangka Tengah KabupatenButon;e Bahwa, sebelum terdakwa mengendarai mobil truck tersebut,saksi tidak pernah melihat terdakwa mengecek kondisi mobilsaringan oli, air radiator sehingga pada saat mobil yangdikendarai oleh terdakwa berada dipendakian dengan muatanyang cukup berat terdakwa terlambat untuk mengoper gigi kegigi satu maka dengan kondisi saringan bahan bakar yangtidak berfungsi dengan baik menyebabkan mobil tersendatsendat dan tidak bisa mendaki dan mundur tidak terkendali

Saksi HASAN BIN LA UDEBahwa, saksi diperiksa sehubungan kejadian kecelakaan sebuah mobilTruck Mitsubishi warna kuning DD 9536 AE yang memuat batu merahyang dikendarai oleh terdakwa dan setelah tiba di pendakian yangtinggi mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak dapat mendaki lalumundur tidak terkendali sehingga menabrak kios mengakibatkankorban LA ODE BALAHA mengalami lukaluka dan meninggal dunia;Bahwa, kejadiannya, pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekirapukul 11.30 Wita, bertempat di Jalan

Saksi LA ODE TOMBO BIN LA ODE RINSOLOBahwa, saksi diperiksa sehubungan kejadian kecelakaan sebuah mobilTruck Mitsubishi warna kuning DD 9536 AE yang memuat batu merahyang dikendarai oleh terdakwa dan setelah tiba di pendakian yangtinggi mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak dapat mendaki lalumundur tidak terkendali sehingga menabrak kios mengakibatkankorban LA ODE BALAHA mengalami lukaluka dan meninggal dunia;Bahwa, kejadiannya, pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekirapukul 11.30 Wita, bertempat

dunia; Bahwa benar,kejadiannya pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2014 sekira pukul11.30 Wita, bertempat di Jalan Poros Banteng Desa lakoruaKecamatan Mawasangka Tengah Kabupaten Buton;Bahwa, awalnya terdakwa dari kecamatan Parigi dengan tujuanmengantarkan batu merah di Kelurahan Mawasangka sebanyak4.000 Buah dengan mengendarai mobil truck Mitsubishi warnakuning DD 9536 AE dan pada saat tiba di pendakian yang cukuptinggi mobil yang dikendarai oleh terdakwa tidak dapat mendakiselanjutnya mundur tidak terkendali

Bahwa Termohon sering melampiaskan kemarhanya tersebut denganmerusak barangbarang rumah tangga secara tidak terkendali danPemohon tidak bisa mengendalikan Termohon. Termohon sendiri sukamarahmarah kepada Pemohon diluar rumah sehingga orang lainmengetahuinya dan membuat malu Pemohon;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor5. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 05 September 2016 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahranjang;6.

rumah tanggamereka mulai tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya terjadi pada bulan September 2016 ; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka, karenaPemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohonmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain ; Bahwa Termohon sering melampiaskan kemarahannya tersebut denganmerusak barangbarang rumah tangga secara tidak terkendali

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncaknya terjadi pada bulan September 2016 ;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran mereka, karenaPemohon dengan Termohon sering bertengkar karena Termohonmenuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain ; Bahwa Termohon sering melampiaskan kemarahannya tersebut denganmerusak barangbarang rumah tangga secara tidak terkendali

Bahwa Temohon sering melampiaskan kemarhanya tersebut dengan merusak barangbarang rumah tangga secara tidak terkendali dan Pemohon tidak bisa mengendalikanTermohon.

Bahwa Termohon sering melampiaskan kemarhanya tersebut denganmerusak barangbarang rumah tangga secara tidak terkendali danPemohon tidak bisa mengendalikan Termohon.

Mojokerto dengan naik sepeda motor Yamaha FisNopol tidak ingat untuk bertemu dengan saksi IMRON ROSADI namun belum turundari sepeda motor, Terdakwa sudah dipukul dari arah belakang oleh saksi IMRONROSADI mengenai tengkuk Terdakwa hingga terjatuh ke sawah, saksi IMRONROSADI masih terus memukuli Terdakwa, Terdakwa merasa kesakitan menjadiemosi sampai tidak terkendali, selanjutnya Terdakwa mengambil pisau lipat yangTerdakwa simpan didalam saku jaket kemudian digerakkan ke kanan dan ke kiri kearah saksi

Mojokerto dengan naik sepeda motorYamaha Fis Nopol tidak ingat untuk bertemu dengan saksi IMRON ROSADInamun belum turun dari sepeda motor, Terdakwa sudah dipukul dari arah belakangoleh saksi IMRON ROSADI mengenai tengkuk Terdakwa hingga terjatuh kesawah, saksi IMRON ROSADI masih terus memukuli Terdakwa, Terdakwamerasa kesakitan menjadi emosi sampai tidak terkendali, selanjutnya Terdakwamengambil pisau lipat yang Terdakwa simpan didalam saku jaket kemudiandigerakkan ke kanan dan ke kiri ke arah saksi

JIn.Rokan Desa buluh Apo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis Terdakwamelewati jalan yang menikung kekanan dari arah kedatanganTerdakwa dan penglihatan Terdakwa terbatas karena ada perumahanwarga, Pada saat bersamaan datang Sepeda motor Honda Beat BM2634 DX yang datang dari arah yang berlawanan, Karena jarak yangsangat dekat Terdakwa terkejut dan berusaha mengurangi kecepatanakan tetapi sandal sebelah kanan Terdakwa terganjal di gas mobilsehingga mobil yang Terdakwa kemdarai tetap melaju kencang dantidak terkendali

Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi..Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkberatan dan membenarkannya.2.

Bahwa faktor penyebab dari kecelakaan lalu lintas tersebut karna lalaidan kurang hati hatinya Terdakwa mengemudikan mobilnya tidak bisamengontrol atau mengendalikan mobilnya saat melaju kencang sehinggabergerak kekanan jalan dan tidak bisa terkendali lagi.Atas keterangan saksi tersebut, maka terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Sdr Habib Putra juniormeninggal dunia Bahwa Faktor penyebab kecelakaan Tersebut dikarenakan Lalai dankurang hatihatinya Terdakwa mengendarai mobilnya, dimana saatmengemudikan mobilnya tidak bisa mengendalikannya saat mobil melajukencang sehingga bergerak kekanan jalan dan tidak Terkendali lagi sehinggamenabrak Sepeda motor Honda Beat BM 2634 DX.Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (A de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

JIn.RokanDesa buluh Apo Kec.Pinggir Kab.Bengkalis Terdakwa melewati jalan yangmenikung kekanan dari arah kedatangan Terdakwa dan penglihatanTerdakwa terbatas karena ada perumahan warga, Pada saat bersamaandatang Sepeda motor Honda Beat BM 2634 DX yang datang dari arah yangberlawanan, Karena jarak yang sangat dekat Terdakwa terkejut danberusaha mengurangi kecepatan akan tetapi sandal sebelah kananTerdakwa terganjal di gas mobil sehingga mobil yang Terdakwa kemdaraitetap melaju kencang dan tidak terkendali

300 tersebut melaju dari Meulaboh menuju keGeumpang sekira 15 menit sebelum TKP mobil yang saksi tumpangi salingmendahului dengan mobil L 300 warna hijau yg tidak saksi ketahui nopolnyamelaju dengan kecepatan tinggi, selanjutnya sampai di TKP, Saksi melihat disebelah kiri ada jurang dan di sebelah kanan tebing, lalu jalan di TKP yangdilewati tersebut tergenang air, selanjutnya Pengemudi Mobil L 300 mengambilbadan jalan sebelah kiri untuk menghindari genangan air tersebut, akan tetapisecara tidak terkendali

ban depan sebelah kiri mobil L.300 terperosok kedalamjurang, lalu Pengemudi Mobil L 300 membanting setiur kekanan, akan tetapiban sebelah belakang sebelah kiri terperosok lagi ke dalam jurang sehinggamobil L. 300 yang dikemudikannya tanpa terkendali terperosok masuk kedalamjurang sedalam sekira 12 (dua belas) meter.

300 tersebut melaju dari Meulaboh menujuke Geumpang sekira 15 menit sebelum TKP mobil yang saksi tumpangi salingmendahului dengan mobil L 300 warna hijau yg tidak saksi ketahui nopolnyamelaju dengan kecepatan tinggi, selanjutnya sampai di TKP, Saksi melihat disebelah kiri ada jurang dan di sebelah kanan tebing, lalu jalan di TKP yangdilewati tersebut tergenang air, selanjutnya Pengemudi Mobil L 300 mengambilbadan jalan sebelah kiri untuk menghindari genangan air tersebut, akan tetapisecara tidak terkendali

Aceh Barat menuju ke Geumpang Kab.Pidie, selanjutnya sampai di TKP, Terdakwa melihat di sebelah kiri ada jurang dandi sebelah kanan tebing, lalu jalan di TKP yang Terdakwa lewati tersebuttergenang air, selanjutnya Terdakwa mengambil badan jalan sebelah kiri untukmenghindari genangan air tersebut, akan tetapi secara tidak terkendali ban depansebelah kiri mobil L. 300 yang Terdakwa kemudikan terperosok kedalam jurang,lau Terdakwa membanting setiur kekanan, akan tetapi ban sebelah belakangsebelah kiri

terperosok lagi ke dalam jurang sehingga mobil L. 300 yang Terdakwakemudikan tanpa terkendali terperosok masuk kedalam jurang sedalam sekira 12(dua belas) meter.

Yusuf bin Ali di persilahkan untuk memberikankatakata pembukaan juga namun tibatiba terdakwa Murad mengatakan kalau tidakada Harun bin Hamid maka tidak ada artinya acara ini.Bahwa akibat katakata Murad suasana menjadi kacau dan tidak terkendali,selanjutnya M.

Bahwa akibat katakata Murad suasana menjadi kacau dan tidak terkendali,selanjutnya M. Yusuf dan Abdul Rani keluar dari meunasah dan berdiri di dekatmobil Innova yang didalamnya masih ada Harun bin Hamid dan Saini Bin basyah.

Selanjutnya terdakwa Murad dan Mawardi datang menuju mobil Innova BK 1613 RHdan meminta supir mobil untuk turun dari mobil, lalu terdakwa Murad membukapintu mobil sambil mengatakan jangan lindungi raja sihir, dialah penghianat kalauberani turun kemari lalu dijawab oleh Saini tidak perlu rusuh, yang kita perlukanmalam ini kita damai, kita perlu dengar orang tua yang sedang berbicara di menasah.14Karena sudah emosi yang tidak terkendali lalu para terdakwa langsung melemparimobil dengan menggunakan

Anak KE3,, Umur 5 Tahun;Bahwa sejak awal tahun 2014, ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat dalam rumah tangganya yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain:4.1.Bahwa Tergugat pencemburu buta yang tidak terkendali sampai Tergugat berlakukekerasan dalam rumah tangga;4.2.Bahwa Tergugat akhirakhir ini main perempuan lain lagi sehingga Tergugatdikeluarkan dari pekerjaanya dan

rumah tangga Hal. 3 dari 12 halamanPutusan No. 30/Pdt.G/2014/PA Dg.Penggugat dengan Tergugat dijalani dengan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama Anak Penggugat danTergugat, Umur 16 Tahun, Anak 2 Penggugat dan Tergugat,, Umur 10 Tahun, Anak 3Penggugat dan Tergugat,, Umur 5 Tahun, namun sekarang ini rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan karena Tergugatpencemburu buta yang tidak terkendali

tanggaPenggugat dengan Tergugat dijalani dengan rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang diberi nama Anak Penggugat danTergugat, Umur 16 Tahun, Anak 2 Penggugat dan Terguga, Umur 10 Tahun, Anak 3Penggugat dan Terguga, Umur 5 Tahun, namun sekarang ini rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan karena telahterjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Penggugat, akibat Tergugatpencemburu buta yang tidak terkendali

posita angka 2 (dua) dan angka 3 (tiga) gugatan Penggugat harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa saksi I Penggugat telah memberikan keterangan yang relevan dipersidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II Penggugat yang saling bersesuaian bahwasekarang ini rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagidisebabkan karena telah terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Penggugat, akibatTergugat pencemburu buta yang tidak terkendali

Penggugat dan Tergugat sudah tidah serumah lagi sejak kurang lebih 6 bulan yanglalu, dan Tergugat yang meninggalkan tempat tinggal bersama, dan sudah pernah dirukunkanantara Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas bahwa sekarang im rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi disebabkan karena karenakarena telah terjadi pertengkaran mulut antara Penggugat dengan Penggugat, akibat Tergugatpencemburu buta yang tidak terkendali

Bukit Plambayan DesaPulau Lawas, sdr.Muhammad Fadil Als Ipat Bin Saris langsung menyalip dari arah sebelahkiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati Als Inur Binti Darwis, kemudianTerdakwa langsung merampas dengan paksa tas warna coklat yang ada di stang sebelah kirisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati Als Inur Binti Darwis dan mendorongbagian stang sebelah kiri tersebut, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNurhayati Als Inur Binti Darwis menjadi oleng dan tidak terkendali

hendak pulangkerumah di Sungai Tonang, melewati Jalan Peltu Syaidan pada saat berada diJalan Raya Bukit Plambayan Desa Pulau Lawas, Terdakwa langsung menyalipdari arah sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati,kemudian teman terdakwa langsung merampas tas warna coklat yang ada distang sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati danmendorong bagian stang sebelah kiri tersebut, sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nurhayati menjadi oleng dan tidak terkendali

Sesampainya di JalanRaya Bukit Plambayan Desa Pulau Lawas, Terdakwa langsung menyalip dariarah sebelah kiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati, kemudianteman terdakwa langsung merampas tas warna coklat yang ada di stang sebelahkiri sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati dan mendorong bagianstang sebelah kiri tersebut, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksiNurhayati menjadi oleng dan tidak terkendali, sehingga saksi Nurhayati dansaksi Nadia Turahma Als Nadia pun

Sesampainya di Jalan Raya Bukit Plambayan Desa Pulau Lawas,sdr.Muhammad Fadil Als Ipat langsung menyalip dari arah sebelah kiri sepedamotor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati, kemudian terdakwa langsungmerampas tas warna coklat yang ada di stang sebelah kiri sepeda motor yangdikendarai oleh saksi Nurhayati dan mendorong bagian stang sebelah kiritersebut, sehingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Nurhayati menjadioleng dan tidak terkendali, sehingga saksi Nurhayati dan saksi Nadia Turahma9Als

Surat Perintah Nomor R05 KIXL.A/GRA/O1/2011 Kantor Inspektorat PT BRI (Persero) Tbktanggal 28 Januari 2011 di Makassar yang ditandatanganioleh Bambang Guntoro ;11. 1 (satu) lembar Foto Copy TERKENDALI perpanjangan SpesialHal.31 dari 39 hal.

Put.38/Pid.Sus.Kor/2014/PT.Mks.Audit di Kanca BRI Panakukkang pada tanggal 21 Januari 2011 yangditujukan Kepada Pemimpin Cabang PT BRI Panakukkang diMakassar.yang ditandatangani YanBudiatMOkO ; 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn12. 1 (satu) lembar Foto Copy TERKENDALI Surat Keputusan NoKeputusan 29 KLXI.A/AUM/11/2011 tentang PenetapanKembali Jabatan Job Grade) Inspektur PT Bank Rakyat Indonesia (PTBRI) Makassar.

Pada tanggal 25 November 2011 di Makassaryang ditandatangani oleh Jelly Yunita Lesar S13. 1 (satu) lembar Foto Copy Kutipan TERKENDALI lampiran SuratKeputusan Kantor Inspeksi PT BRI Tbk Ko Keputusan 29KIXLA/AUM/11/2011 tanggal 25 November 2011 yang ditandatangani olehJelly Yunita Lesar S. ;14. 2 (dua) lembar Foto Copy tugas dan tanggungb jawab, fungsiLaporan, arsip, dan ITMaintenance ;15. 2 rangkap Surat Keputusan masingmasing rangkap berisi 3(tiga) lembar Foto Copy surat keputusan Nokep 5.58 DIR

di Makassar yangditandatangani oleh BambangKGUITEO (OQ) janna nnn n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnn nnn nnnnnnmnmans1 (Satu) lembar Foto Copy TERKENDALI perpanjangan SpesialAudit di Kanca BRI Panakukkang pada tanggal 21 Januari2011 yang ditujukan Kepada Pemimpin Cabang PT BRIPanakukkang di Makassar.yang~ ditandatangani YanBudiatmoko ;1 (satu) lembar Foto Copy TERKENDALI Surat Keputusan NoKeputusan 29 KLXI.A/AUM/11/2011 tentang PenetapanKembali Jabatan (Job Grade) Inspektur PT Bank RakyatIndonesia

Put.38/Pid.Sus.Kor/2014/PT.Mks.GUTTEG IQ) n=nnn=nn nnn nn anon nnn nnnnnnnnnmennnnn nena mnnannnsmsnsannmmanannnmen1 (Satu) lembar Foto Copy TERKENDALI perpanjangan SpesialAudit di Kanca BRI Panakukkang pada tanggal 21 Januari2011 yang ditujukan Kepada Pemimpin Cabang PT BRIPanakukkang di Makassar.yang~ ditandatangani YanBudiatmoko ;1 (satu) lembar Foto Copy TERKENDALI Surat Keputusan NoKeputusan 29 KLXI.A/AUM/11/2011 tentang PenetapanKembali Jabatan (Job Grade) Inspektur PT Bank RakyatIndonesia