Pemohon:
IKE ARYA PUSPA DEWI

PENETAPANNomor 129/Pdt.P/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut,atas permohonan yang diajukan oleh :IKE ARYA PUSPA DEWI, lahir di Jember pada tanggal 14 Maret 1985,umur 36 tahun, perempuan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT/RW 002/010 Kelurahan/Desa Ambulu Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

harus dibuktikan apakah Pemohonmempunyai kewenangan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan oleh Pemohon, terungkap faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa dalam perkawinan antara SUYONO dan SAMIARTI yang menikahpada tanggal 2 Maret 1984 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor635/2/19/II1/84 tertanggal 2 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama IKE ARYA PUSPA

dankepercayaannya itu, dan ayat (2) Tiaptiap perkawinan dicatat menurut aturanperundangundangan yang berlaku, sedangkan Pasal 42 nya menyebutkanbahwa: Anak yang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibatperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum tersebut biladihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, Hakim berpendapatperkawinan antara antara SUYONO dan SAMIARTI adalah sah menuruthukum, dan anakanak yang dilahirkan dalam perkawinan tersebut, yaitu IKEARYA PUSPA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 6207CLT3006201016402, yang dikeluarkan di Seruyan pada tanggal 12 Juli 2010 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan, atas nama Rini Pingky Puspa Nanda, lahir di Pembuang Hulu pada tanggal 18 Desember 1998, jenis kelamin Perempuan, anak ke-1 (Kesatu) dari ayah Zainal Arifin

dan ibu Susilawati dirubah sehingga tertulis dan terbaca nama RINI PINGKY PUSPA NANDA lahir di Pembuang Hulu pada tanggal 18 Desember 1998, jenis kelamin Perempuan, anak ke-1 (Kesatu) dari ayah Zainal Arifin dan ibu Susilawati;

3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seruyan atau instansi yang berwenang untukk itu setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang

Pemohon:
RINI PINGKY PUSPA NANDA

., 128289.CS/2011 dari semula tertulis dengan nama NURUL DYAN PUSPAHYATI dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NURUL DYAN PUSPA HAYATI sesuai dengan Akta Kelahiran Pemohon;

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kabupaten Bogor untuk memberikan catatan pinggir didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon no128289.CS/2011.;

4.

Pemohon:
NURUL DYAN PUSPA HAYATI

Pemohon:
Yanforisman puspa dewi laowo

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2018/PN Gst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapandalam Permohonan yang diajukan oleh :Yanforisman Puspa Dewi Laowo, jenis kelamin Perempuan, umur + 42 tahun,tempat dan tanggal lahir, Sifalaete, 27 Januari1976, Agama Kristen, pekerjaan Petani/pekebun, alamat Dusun Il No.60 desaMazingo Tabaloho, Kecamatan GunungsitoliSelatan

Fotocopy Surat Perkawinan Gohizatulo Harefa denganYaforisman Puspa Dewi Laowo, (tidak dapat ditunjukkan aslinya) telah dibubuhimaterai secukupnya selanjutnya diberi tanda P2, lalu dilampirkan dalam berkaspermohonan tersebut;3.

Pemohon:
DHEA HELMI PUSPA SARI

DALAM POKOK PERKARA- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah yang terletak di Desa Balongbendo, Kecamatan Balongbendo, Kabupaten Sidoaijo, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Guna Bangunan No. 16/Balongbendo, Surat Ukur No. 769/12.14/2002 tanggal 21 Mei 2002, luas 1.472 M2, tertulis atas nama PUSPA DJUWITA.- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatiige daad

PUSPA DJUWITAMelawan:JIMMY RUSNI RASYID, DKK.

PUTUSANNomor 78/Pdt.G/2014/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :PUSPA DJUWITA, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan SemeruNo. 58 Bambe, Driyorejo Kabupaten Gresik, Dalam hal inidikuasakan kepada JUSTIN MALAU, SH MH Advokat danKonsultan Hukum pada law office JUSTIN MALAU, SH MH& PATNERS berkantor di Ruko Andhika

Sidoarjo pada tahun 2007 s/d tahun 2012Bahwa saksi tahu antara Penggugat/Puspa Djuwita dengan para Tergugat masalahsengketa mengenai tanah di desa balongbendo;Bahwa tanah tersebut adalah eks Tanah kas Desa (TKD) balongbendo yang sudahditukar guling oleh Pemerintah Desa Balongbendo dengan Penggugat pada tahun2012;Bahwa tanah Kas Desa (TKD) di daerah Balongbendo ditukar guling dengantanah pertanian didaerah Kec.

yangsampai saat ini tidak terealisasi, misal : memberi batas keliling makam Nasraniyang baru ataupun sanggup mensertifikatkan tanah pengganti makam Nasrani yangbaru (diberi tanda T 6.b );Foto copy surat dari Puspa Djuwita yang ditujukan kepada Kepala DesaBalongbendo, tertanggal 30 Juni 2003, yang intinya Puspa Djuwita merasaHalaman 23 dari 46 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2014/PN.Sda2435363738394024dirugikan oleh pihak Kelurahan dikarenakan bahwa tukar guling ex TKD tidaksesuai dengan kenyataan dikarenakan

keberadaan makam pada salah satu lahannyadan tetap menuntut atas kekurangan jumlah luas tanah tersebut kepada pihakKelurahan (diberi tanda T 7.a );Foto copy surat dari Puspa Djuwita yang ditujukan kepada Kepala KecamatanBalongbendo, tertanggal 3 Juli 2003, yang inti dari surat tersebut adalah tindaklanjut untuk proses penyelesaian permasalahan yang terjadi antara Puspa Djuwitadengan Pemerintah Desa Balongbendo dikarenakan dari awal tidak diberitahu olehpihak Kelurahan Balongbendo dengan adanya makam

Masyarakat Kristen dilokasitersebut (diberi tanda T 7.b );Foto copy surat Ukur Nomor : 769/12.14/2002, tertanggal 21 Mei 2002, luas 1.472M2, tertulis atas nama Puspa Djuwita yang disebutkan dalam Surat Ukur tersebutkeadaan tanah adalah sebidang tanah kosong dengan tanda batas Tugutugu beton,dengan Penunjukan dan penetapan batas dilakukan oleh Sdr.

HASIRIN PUSPA ADIRANI, S.H. >< MILONO HADINOTO

PUTUSANNomor 388/PDT/2018/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Daerah Khusus lobukota Jakarta yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada pengadilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Hasirin Puspa Adirani, S.H, bertempat tinggal di JI. Juana No. 10 RT.007 RW. 006 Kel. Menteng Kec. Menteng, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : JEFRILUANMASE, S.H., ROBERT MANURUNG, S.H.

PLN (Persero) Pusat ( Bukti P 1 ) ;Bahwa di dalam Surat Perjanjian Jual Beli Putus tersebut menerangkan : Hasirin Puspa Adirani, S.H./Tergugat sebagai Pihak Pertama akanmelaksanakan jual beli putus atas satu set barang Genset FG 309 YU untukdikirim ke Samarinda kepada PT. PLN (Persero) Pusat selaku Pihak Kedua ; Hasirin Puspa Adirani, S.H.

Rek. : 0350708596 atas nama Hasirin Puspa Adirani,S.H/Tergugat senilai Rp. 2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus jutarupiah)yang dikirim melalui transfer dari Bank ANZ No.

Menyatakan Terdakwa I KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA dan terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA dan terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

KETUT PUSPA; Dikembalikan kepada terdakwa II KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN. - 1 (satu) buah paping blok warna abu-abu; - 1 (satu) buah topi warna abu-abu tanpa motif; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

KADEK MURJANA, SE anak kandung dari KETUT PUSPA II. KETUT PUSPA anak kandung dari RASMIN

NYOMAN TIRTAWAN VS KETUT PUSPA ARIANI, dk.

KETUT PUSPA ARIANI, bertempat tinggal di BanjarDinas Gitgit, Desa Gitgit, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng;2. MADE SUMADNYANA, S.H., beralamat di Jalan WR.Supratman Nomor 215, Singaraja;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

GERIHADI PETROLINDOmelawan I NYOMAN PUSPA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama DEWI PUSPASARI, DEWI PUSPA SARI, DEWI PUSPASARI DJAHARI adalah benar nama yang sama, satu orang yang sama, yaitu nama pemohon.
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

DEWI PUSPA SARI, SH

YULI PUSPAmelawan ENDANG SEKARNINGSIHJONO RAHARJO Dkk

YULI PUSPA selaku Tergugat IIIntervensi 1 ;3. LINDAWATI selaku Tergugat IIIntervensi 2 ;5. Bahwa perkara reg No. 68/G/2012//PTUN Sby yang telah diputus pada tangga 25Pebruari 2013 jo. No.83/B/2013/PT.TUN.Sby pada tanggal 12 Juli 2013 jo No. 450 K/TUN/2013 tanggal 13 Pebruari 2014, yang amar putusan terkutip sebagai berikut :Adapun Amar Putusan Perkara No. 68/G2012/PTUN.SBY, adalah sebagai berikut :MENGADILI:I.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4937 / Kel Pradah Kalikendal tanggal 5September 2005, Surat Ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04 032005, luas 1093 atas nama Nyonya Yuli Puspa;Hal. 3 dari 23 Putusan No.724/Pdt.G/2015/PN.Sby. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh TergugatIEP, Sessa ntsc eee emt ei teen eine a Ee ETRE REE1.

Pradah Kalikendal tanggal 5September 2005, surat ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04032005, luas1093 atas nama Nyonya Yuli Puspa;. Mewajibkan Tergugat untuk memproses Permohonan Penggugat No.001/PbBpn/1/2012, tanggal 23 Januari 2012 yang tentang Pendaftaran hak atas Tanah Yasanterletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya;.

Pradah Kalikendaltanggal 5 September 2005, surat ukur No.2631/Pradah Kalikendaltanggal 04032005, luas 1093 atas nama Nyonya Yuli Puspa;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh Tergugatberupa :Hal. 5 dari 23 Putusan No.724/Pdt.G/2015/PN.Sby1. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 487 /335.78 / Ill / 2012 tanggal 8 Maret 2012 Tentang PenoakanPemrosesan Pendaftaran Hak atas Tanah Yasan:;2.

Pemohon:
Ika Shanti Puspa Dewi, Amd

- NORSAHID ANGGOROVS- SHERLY NOVITA PUSPA DEWI

MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:NORSAHID ANGGORO, Iahir di Surakarta, 08 Pebruari 1983, pekerjaan karyawan swasta,agama Kristen, beralamat dahulu di Tegalmulyo RT 003 RW 004 Kelurahan MojosongoKecamatan Jebres Surakarta, sekarang bertempattinggal di Nayu Utara RT 001 RW 013Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Surakarta, sebagai Penggugat;Lawan:SHERLY NOVITA PUSPA

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0916/2010, atas nama Norsahid Anggorodengan Sherly Novita Puspa Dewi, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 30 Oktober 2010, bermeterai sesuai denganaslinya, diberi tanda P2;3.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat Norsahid Anggoro dengan Tergugat SherlyNovita Puspa Dewi yang dilangsungkan di Surakarta tanggal 30 Oktober 2010 dandicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 30Oktober 2010 di bawah Akta Perkawinan Nomor 0916/2010, putus karena perceraian;3.

Pemohon:
DINA NURLIZA PUSPA MANDIRI ZAELANI

Pemohon:
Andriani Puspa Dewi binti Mardjoko

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PUSPA PARHIYANTI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PUSPA PARHIYANTI lawan PT. BANK NTB SYARIAH

PUTU SAVITRI PUSPA DEVI

ELVIRA KRISTIANI YOSEFA, vs SUCI PUSPA DEWI,

,M.Hum, dan kawankawan, para Advokat pada KantorHukum Sidabukke Clan & Associates, beralamat di Jalan RayaDarmo No. 135 B Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 April 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawanSUCI PUSPA DEWI, dahulu bertempat tinggal di JalanPanglima Sudirman Nomor 72, Kota Madiun, Jawa Timur,sekarang bertempat tinggal di Komplek Turangga Sari II/12,Condongcatur, Depok, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Anton Sudibyo, S.Sos

K/Pdt/...Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi danPara turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan para turut Tergugat di mukapersidangan Pengadilan Negeri Kota Madiun pada pokoknya atas dalildalil:1Bahwa hubungan keluarga antara Penggugat (Suci Puspa Dewi) dan BudiAgung Hariyanto adalah saudara kandung (kakak beradik) dan hidupbersama dengan

dari luas seluruhnya 395 m2, kepada : (satu) NonaSuci Puspa Dewi, umur 22 tahun dan 2 (dua) Budi Agung Hariyanto, yangbaru berusia 19 tahun, yang oleh karenanya diampu atau diwakili olehibunya, Siek Yu Tje dan tinggal di tempat yang sama, yaitu Jalan JenderalSudirman Nomor 72 Madiun, yang sekaligus merupakan tempat usaha/tokoelektrik;Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Penggugat (Suci Puspa Dewi),melaksanakan perkawinan dengan Martinus Fajar Saputra di GerejaPantekosta di Indonesia Madiun di Madiun

Liliana Handojo,SH., yang ternyata mempergunakan kertas HVS kosong tanpa meterai yangberwarna putih, yang telah pernah Penggugat tandatangani sebelumnya dirumah kontrakkan Penggugat (Suci Puspa Dewi) di Yogyakarta, yang isinyaseolaholah bahwa Penggugat (Suci Puspa Dewi) telah memberikan kuasakepada Budi Agung Hariyanto yang dinyatakan, bahwa Penggugat (SuciPuspa Dewi), membuat surat kuasa bermeterai cukup dan telah pulamenghadap kepada Pejabat PPAT, pada tanggal 20 Desember 2006 untukmelakukan tindakan

hukum berupa jualbeli harta hibah warisan, bahwa apayang dinyatakan dalam akta jualbeli tersebut baik tanggal Penggugat (SuciPuspa Dewi) dan Budi Agung Hariyanto, waktu menghadap di kantor notaris,maupun keabsahan tentang surat kuasa yang dibuat di bawah tangan telahdinyatakan ditandatangani di atas meterai cukup, adalah tidak berdasarhukum dan tidak benar sama sekali, karena Penggugat (Suci Puspa Dewi)tidak pernah menghadap Notaris/ PPAT M.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa PUSPA KENCANA Als PUSPA Binti ANWAR BADRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindakPidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidanakepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;


Terdakwa:
PUSPA KENCANA Alias PUSPA Binti ANWAR BADRI

Menyatakan Terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPA Binti ANWARBADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) Ke 3 KUHP, dalam dakwaan kami diatas.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPABinti ANWAR BADRI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Imei 1 : 861074034519234 dan Imei 2861074034519226, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti diamankan;Bahwa cara terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPA mengambil 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy S7 warna hitam dengan No. Imei 1 :357325071874648 dan Imei 2 : 357326071874646 dan 1 (satu) buahhandphone merk Oppo Fl warna emas dengan No.

Imei 1Halaman 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 319/Pid.B/20189PN Bjb861074034519234 dan Imei 2 : 861074034519226 milik saksi koroban RYANNOVIANA Alias NOVI dilakukan tanpa izin atau sepengetahuan dari saksikorban RYAN NOVIANA Alias NOVI; Bahwa akibat perbuatan terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPA, saksikorban RYAN NOVIANA Alias NOVI mengalami kerugian kurang lebih (+) Rp.8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah).

Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3KUHP.ATAUKEDUAwoos Bahwa ia Terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPA Binti ANWAR BADRIpada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekira pukul 20.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih dalam tahun 2019, bertempat dirumah milik saksi korban yang beralamat di JI.

Imei 1 : 861074034519234 dan Imei 2861074034519226, selanjutnya terdakwa bersamabarang bukti diamankan; Bahwa cara terdakwa PUSPA KENCANA Alias PUSPA mengambil 1 (satu)buah handphone merk Samsung Galaxy S7 warna hitam dengan No. Imei 1 :357325071874648 dan Imei 2 : 357326071874646 dan 1 (satu) buahhandphone merk Oppo Fl warna emas dengan No.