Puskesmas Pujon tanggal 11 Juni 2020 dengan Dokteryang memeriksa dr.WENAS ARJANGGI HARTAS dengan hasil pemeriksaansebagai berikut :KEPALA:Memar kurang lebih dua centimeter dibelakang Telinga sebelah kiri.WAJAH :Bengkak pelipis mata sebelah kiri kemerahan kurang lebih lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.ANGGOTA GERAK BAWAH :Memar kurang lebih tiga centimeter di tungkai bawah sebelah kiri.Kesimpulan : Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari hasil pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan

WENASARJANGGI HARTAS dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KEPALA :Memar kurang lebih dua centimeter dibelakang Telinga sebelah kiri.WAJAH :Bengkak pelipis mata sebelah kiri kKemerahan kurang lebih lima sentimeterakibat kekerasan tumpul.ANGGOTA GERAK BAWAH :Memar kurang lebih tiga centimeter di tungkai bawah sebelah kiri.Kesimpulan :Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari hasil pemeriksaan ataskorban tersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan,umur kurang lebih Sembilan

ANGGOTA GERAK BAWAH :Memar kurang lebih tiga centimeter di tungkai bawah sebelah kiri.Kesimpulan :Berdasarkan temuantemuan yang didapatkan dari hasil pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan,umurkurang lebin Sembilan belas tahun,warna kulit Sawo matang,pada pemeriksaan luarditemukan memar akibat kekerasan benda tumpul berupa memar kurang lebih diasentimeter dibelakang telinga sebelah kiri, bengkak di pelipis mata sebelah kirikemerahan kurang lebih

NAZWA NURAINImenerangkan bahwa:Alat kelamin : perempuanBibir besar : dijumpai warna kemerahan sebelah kanan dan bawah.Liang senggama: dijumpai luka robek baru selaput dara (arah jam 1 dan 7).Pemeriksaan tambahan : telah dilakukan pemeriksaan laboratorium VaginalSwab dengan hasil positif dijumpai sperma.Kesimpulan : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan, umur sepuluh tahun, warna kulit coklat muda, kesan

HENDRI, tanggal13 Maret 2020 dan berdasarkan Permintaan Visum Et Repertum Nomor : VER/14/II/2020/SPK, tanggal 13 Maret 2020 an.SOFIA OKTAFIANI menerangkanbahwa:Alat kelamin : perempuanLiang senggama : dijumpai luka robek lama selaput dara (arah jam 9 dan 12).Kesimpulan : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan, umur sembilan tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan luar di tubuh

NAZWA NURAINImenerangkan bahwa:Alat kelamin : perempuanBibir besar : dijumpai warna kemerahan sebelah kanan dan bawah.Liang senggama : dijumpai luka robek baru selaput dara (arah jam 1 dan 7).Pemeriksaan tambahan : telah dilakukan pemeriksaan laboratorium VaginalSwab dengan hasil positif dijumpai sperma.Kesimpulan : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan, umur sepuluh tahun, warna kulit coklat muda, kesan

Nomor 177/PID.SUS/2020/PT PTKPemeriksaan tambahan : telah dilakukan pemeriksaan laboratorium VaginalSwab dengan hasil positif dijumpai sperma.Kesimpulan : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan, umur sepuluh tahun, warna kulit coklat muda, kesan gizi baik.Pada pemeriksaan luar di tubuh korban tersebut di jumpai luka robek baruselaput dara arah jam 1 dan 7 akibat persetubuhan, yang mana akibat darikekerasan

SOFIA OKTAFIANImenerangkan bahwa:Alat kelamin : perempuanLiang senggama : dijumpai luka robek lama selaput dara (arah jam 9 dan 12).Kesimpulan : dari faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korbantersebut maka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan, umur sembilan tahun, warna kulit Sawo matang, kesan gizi cukup.Pada pemeriksaan luar di tubuh korban tersebut di jumpai luka robek lamaselaput dara arah jam 9 dan 12 akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibatdari kekerasan

SUTIdengan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dan pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuanumur kurang lebih empat puluh tujuh. Pada pemeriksaan ditemukan lukamemar diperut, luka memar di kepala, jarijari kaki kiri dan luka robek dijempol kaki kiri akibat trauma tumpul. Ditemukan pula tandatanda penurunankesadaran dan tanda cedera kepala berat akibat trauma tumpul.

Hermin Prihartini, SpAn,KIC. dokter pada Instalasi Rawat IntensifRumah Sakit Margono Soekardjo Purwokerto atas nama korban NY.SUTI dengan hasil pemeriksaan yang dituangkan dalam kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuanumur + 47 tahun. Pada pemeriksaan ditemukan Iuka memar diperut, lukamemar di kepala, jarijari kaki kiri dan luka robek di jempol kaki kiri akibattrauma tumpul.

Hermin Prihartini, SoAn,KIC. dokter pada Instalasi Rawat IntensifRumah Sakit Margono Soekardjo Purwokerto atas nama korban NY.SUTI dengan hasil perneriksaan yang dituangkan dalam kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari perneriksaan ataskorban tersebut maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur kurang lebih empat puluh tujuh.

Setelah Emil datang, maka Laba alias Bapak Dewa menyerahkan 5 (lima)sachet plastic bening berisikan Kristal bening kepada terdakwa, dan 5 (lima) sachetplastic bening berisikan Kristal bening tersebut oleh terdakwa diberikan kepada Emil.Secara tibatiba datang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;Bahwa setelah 5 (lima) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik beserta 1 (satu) botol berisi urine dandarah terdakwa, maka di simpulkan mengandung

Secara tibatibadatang petugas kepolisian dan menangkap terdakwa;Bahwa setelah 5 (lima) sachet plastic bening berisikan Kristal bening dilakukanpemeriksaan secara laboratories kriminalistik beserta 1 (satu) botol berisi urine dandarah terdakwa, maka di simpulkan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamNarkotika Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana tertuang dalam berita acarapemeriksaan laboratories kriminalistik No.LAB

saksiH.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG menggunakan sebilahparang berhulu kayu yang merupakan milik Terdakwa sendiri ; Bahwa saksi H.MUH SALEH DEPPAGALLA Bin H.TANANG. tidakmengetahui mengapa Terdakwa melakukan pemarangan terhadap dirinya; Bahwa atas perbuatan Terdakwa berdasarkan hasil Visum Et RevertumPuskesmas Bonto Bahari Nomor 07/001/PKMBB/Vs/III/2021 tanggal 06Agustus 2021 dengan hasil pemeriksaan yaitu :Kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan, makadapat saya simpulkan

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ; Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan,maka dapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki,umur enam puluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggungtengah serta luka gores pada punggung bawah ; Bahwa akibat pemarangan yang dilakukan oleh Terdakwa saksi korban H.Muh Saleh Deppagalla Bin H.

Tampak luka gores pada punggung kanan bawah ukuran panjangsebelas koma lima centimeter, lebar nol koma lima centimeter,kemerahan ;> Kesimpulan ;Berdasarkan faktafakta yang didapatkan dari hasil pemeriksaan, makadapat saya simpulkan bahwa telah di periksa seorang lakilaki, umur enampuluh tiga tahun, ditemukan luka robek pada punggung tengah serta lukagores pada punggung bawah ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebutdi atas Terdakwa telah memarangi saksi H.

BUNDA dari Terdakwa di simpulkan bahwa Urine TerdakwaPositif mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaan tertanggal 11September 2012 dan Sesuai hasil pemeriksaan urine dan darah TerdakwaNegatif tidak mengandung Metamfetamina sesuai dengan pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 1091/NNF/IX/2012 tanggal 13 September2012 yang ditandatangani oleh Dra.

Daniel Prasetyo dokter pada RSUUmbu Rara Meha dengan kesimpulan pemeriksaan mayat terdapatluka berat pada daerah wajah dan luka patah tulang pada kaki kiri,penyebab kematian tidak dapat di simpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam akan tetapi trauma berat pada wajahmenimbulkan pendarahan hebat dan dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam Bertita Acara Persidangan dianggap telah termasuk dandipertimbangkan serta

DanielPrasetyo dokter pada RSU Umbu Rara Meha dengan kesimpulan pemeriksaanmayat terdapat luka berat pada daerah wajah dan luka patah tulang pada kakikiri, penyebab kematian tidak dapat di simpulkan karena tidak dilakukanpemeriksaan dalam akan tetapi trauma berat pada wajah menimbulkanpendarahan hebat dan dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwa, barang bukti, bukti suratdan faktafakta hukum

Daniel Prasetyo dokter pada RSU Umbu Rara Meha dengankesimpulan pemeriksaan mayat terdapat luka berat pada daerah wajah dan luka patahtulang pada kaki kiri, penyebab kematian tidak dapat di simpulkan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam akan tetapi trauma berat pada wajah menimbulkanpendarahan hebat dan dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka, unsuryang ke3 (tiga) yaitu *Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia ini telahterpenuhi pula;Menimbang

Bahwa Oditur Militer telah membuktikan semua unsur deliknyadalam persidangan yang didasarkan faktafakta hukum sebagai manadicantumkan dalam tuntutan Oditur Militer pada hal 7 (tujuh) sampaidengan halaman 8 (delapan) yang isinya tidak kami uraikan lagi,namun dapat kami simpulkan bahwafaktafakta hukum yangdijadikan dasar dalam penuntutan dan juga faktafakta hukum yangdijadikan dasar pengambilan putusan oleh Majelis Hakim PengadilanMiliter I12 Surabaya adalah sama ref hal 15 (lima belas) sampaidengan

Pertimbangan Putusan.Bahwa Majelis Hakim dalam memberikan pertimbangan mengenaisifat dan hakekat perbuatan Terdakwa serta halhal yangmempengaruhi sebagai mana dalam hal 22 (dua puluh dua) sampaidengan hal 23 (dua puluh tiga) yang isinya tidak perlu kami uraikanlagi, dapat kami simpulkan bahwa kami sependapat denganpertimbangan tersebut.Hal. 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 49K/PMT.III/BDG/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbang3.

Dinar Kusuma Wardanidokter pada RS Bhayangkara Pontianak pada tanggal 01 September 2018,setelah melakukan pemeriksaan terhadap KORBAN , dengan kesimpulansebagai berikut :Dari FaktaFakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorangperempuan,umur tiga puluh enam tahun,warna kulit putin, kesan gizi baik.Pada pemeriksaan luar di tubuh korban tersebut dijumpai adanya luka lecettekan pada leher akibat rudapaksa tumpul,yang mana akibat dari

Dinar Kusuma Wardanidokter pada RS Bhayangkara Pontianak pada tanggal 1 September 2018,terhadap Korban, dengan kesimpulan sebagai berikut:Dari FaktaFakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebutmaka saya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorang perempuan,umur tiga puluh enam tahun, warna kulit putih, kesan gizi baik.

Dinar Kusuma Wardani dokter pada RS Bhayangkara Pontianak pada tanggal1 September 2018, terhadap Korban, dengan kesimpulan sebagai berikut:Dari FaktaFakta yang ditemukan dari pemeriksaan atas korban tersebut makasaya simpulkan bahwa korban tersebut adalah seorang perempuan, umur tigapuluh enam tahun, warna kulit putin, kesan gizi baik.

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, di simpulkan bahwa barangbukti Nomor : 3344/2016/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putihlogo Y dengan berat netto 2.501 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktifTriheksifenidil HCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalam Daftar Obat Keras.

AGUS BUDIHARTA selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya, di simpulkan bahwa barang buktiNomor : 3344/2016/NOF berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo Y dengan beratnetto 2.501 gram, adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk dalamDaftar Obat Keras.Menimbang, bahwa berdasarkan uaraian tersebut diatas dimana Terdakwa mengetahuipil trihexypenidyl merupakan obat

tonjolan tulang pipi kanan,bentuk tidak teratur, ukuran panjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dandalam nol Terdapat sebuah luka terbuka pada daun telinga kanan bagianbawah, bentuk tidak teratur, ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tigasentimeter, dan dalam nol koma tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, kedua sudutluka tumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit, jaringan, ikat dan otot;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut, saya simpulkan

tonjolan tulang pipi kanan, bentuk tidak teratur, ukuranpanjang tiga sentimeter, lebar dua sentimeter dan dalam nol Terdapatsebuah luka terbuka pada daun telinga kanan bagian bawah, bentuk tidakteratur, ukuran panjang satu sentimeter, lebar nol koma tiga sentimeter, dandalam nol koma tiga sentimeter, tepi luka tidak rata, kKedua sudut lukatumpul, tebing luka tidak rata, terdiri dari kulit, jaringan, ikat dan otot;KESIMPULAN :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut,saya simpulkan

Pada korban ditemukan :e Bengkak di kepala bagian belakang ukuran 2 cm x 3 cm x 0,5 cm.e Bengkak di kelopak mata atas kanan ukuran 2 cm x cm x 0,5 cm disertailuka gores tepi tidak rata di kelopak tersebut ukuran 0,2 cm.e Bengkak di sertai memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x cm dipelipis kiri.Bengkak dan memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x 2cm x 0,3 cmdi pipi kiri.Memar warna kemerahan di lengan kanan bawah ukuran 2 cm x 2 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan terhadap korban dapat kami simpulkan

dengan hasil pemeriksaan :Bengkak di kepala bagian belakang ukuran 2 cm x 3 cm x 0,5 cm.Bengkak di kelopak mata atas kanan ukuran 2 cm x 1 cm x 0,5 cm disertailuka gores tepi tidak rata di kelopak tersebut ukuran 0,2 cm.Bengkak di sertai memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x cm dipelipis kiri.Bengkak dan memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x 2cm x 0,3 cmdi pipi kiri.Memar warna kemerahan di lengan kanan bawah ukuran 2 cm x 2 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan terhadap korban dapat kami simpulkan

Pada korban ditemukan :Bengkak di kepala bagian belakang ukuran 2 cm x 3 cm x 0,5 cm.Bengkak di kelopak mata atas kanan ukuran 2 cm x 1 cm x 0,5 cm disertailuka gores tepi tidak rata di kelopak tersebut ukuran 0,2 cm.Bengkak di sertai memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x cm dipelipis kiri.Bengkak dan memar warna merah keunguan ukuran 2 cm x 2cm x 0,3 cmdi pipi kiri.Memar warna kemerahan di lengan kanan bawah ukuran 2 cm x 2 cm.Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan terhadap korban dapat kami simpulkan

Rekening 0246036049 atas nama Bpk Haji Holil yangditerbitkan oleh Kantor Cabang BNI Palembang, dengan demikian dinyatakanterbukti bahwa Bapak Haji Holil semasa hidupnya sebagai nasabah penyimpan uangpada Kantor Cabang BNI Palembang dalam bentuk Simpanan Buku Tabungan danDeposito;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi pertama yang diajukanPemohon bernama : Darmini bin H.Tjiwan (saudara kandung Pemohon), dalamkesaksiannya dapat simpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon nikah dengan H.

binNaning tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islame Bahwa pada saat H.Holil bin Naning meninggal dunia tanggal 04 September2013 ada meninggalkan ahli waris tunggal yaitu istri almarhum bernamaHj.Latifah;e Bahwa selain itu ada meninggalkan harta berupa Tabungan pada Kantor BNICabang Palembang berupa Simpanan Buku Tabung dan Deposito;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi pertama yang diajukanPemohon bernama : Muhlison bin Yazid (tetangga Pemohon), dalam kesaksiannyadapat simpulkan

Korban menjalani rawat inap mulai tanggal 27 Maret 2013 sampai 30Maret 2013 dan diperbolehkan pulang dengan anjuran untuk rawat jalan.Dengan Kesimpulan :Dari faktafakta yang kami temukan sendiri dari pemeriksaan atas korbantersebut, maka kami simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuanumur kurang lebih delapan tahun.

yangdibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH, dan DewiYuliana, S.Si, M.Si, diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA,S.IK dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti, di dapat hasil sebagai berikut:Hasil PemeriksaanNomorBarang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif MetamfetaminaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

yangdibuat oleh Hermeidi Irianto, S.Si, Imam Mahmudi, Amd, SH, dan DewiYuliana, S.Si, M.Si, diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik CabangDenpasar NYOMAN SUKENA,S.IK dengan hasil pemeriksaan terhadapbarang bukti, di dapat hasil sebagai berikut: Hasil PemeriksaanNomor Barang BuktiUji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif MetamfetaminaKesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi5662/2019/NEF (+) Positif Narkotika (+) Positif Metamfetamina5663/2018/NF (+)Positif Narkotika (+)Positif Metamfetamina Kesimpulan ;Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan bahwabarang bukti dengan nomor : 5662/2019/NF, berupa Kristal bening dan5663/2019/NF berupa cairan warna kuning/urine seperti tersebut dalam adalah benar mengandung sediaan Metamfetamina terdaftar dalam NarkotikaGolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang RepublikIndonesia

Sidetapa, Kecamatan BanjarKabupaten Buleleng, dan barang bukti yang berhasil ditemukan adalah 1 (satu)Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Sgrbuah plastic plip yang didalamnya berisi butiran Kristal bening yang diduga narkobajenis shabushabu degan berat 0,30 gram bruto (0,16 gram netto);Menimbang bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Sabu tersebut sejak tahun 2018dan setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di simpulkan

memenuhi unsur Subjek seperti yang dimaksud oleh rumusanUnsur Barang Siapa dan Bahwa terdakwa Bapik pelaku tindak Pidana ;Unsur Kelalaiannya (kealpaannya)e Berdasarkan alat Bukti keterangan saksi Bambang Priyanto saksi SofyanHadi saksi Muhamad Subur dan saksi Irwansyah yang saling bersesuaiandan dihubungkan pula dengan keterangan terdakwa Bapik Surkapik danVisum et Repertum No.27/Visum RSGP/XI/2011 sebagai hasil pemeriksaanterhadap myat seorang lakilaki ;e Berdasarkan fakta tersebut diatas maka kami simpulkan

bahwa terdakwaBapik telah lalai atau alpa ,terdakwa sedang mengendarai dengan ditemanikenek bernama IWAN yang membawa muatan tanah dari Gading Pelangimenuju Muara Tawar Bekasi ;3.Unsur mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Korban Luka beratsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 ayat (4) merupakan kecelakaanlalu lintas berat yang mengakbatkan korban meninggal dunia luka berat ;Berdasarkan fakta tersebut diatas maka kami simpulkan bahwa terdakwa BAPIKSURKAPIK telah lalai atau alpa Yaitu pada hari

.= Leher : Lebam dan lecet di leher sebelah kiri, bengkak sebesar bola pingpong pada lehersebelah kiri.Badan : Tidak ada kelainan.Anggota gerak atas : Luka lecet di siku sebelah kiri.Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.Y ud=>Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan kami simpulkan, luka robek dan lebam di sebabkantrauma tumpul.Perbuatan terdakwa RUSTAM diatur dan diancam pidana Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa

Luka robek di kepala sebelah kiri dua tempat;e luka robek di kepala bagian belakang kurang lebih empat centi meter;e luka robek di pelipis kiri kurang lebih dua centi meter;e juka robek di hidung kurang lebih dua centi meter;e Leher : Lebam dan lecet di leher sebelah kiri;bengkak sebesar bola pingpong pada leher sebelah kiri.e Badan : Tidak ada kelainan;e Anggota gerak atas : Luka lecet di siku sebelah kiri;e Anggota gerak bawah : Tidak ada kelainan.1berikut:Kesimpulan dari hasil pemeriksaan kami simpulkan

bulan tidak ada kabar beritanya; Bahwa Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat bahwaTergugat pergi kemana; Bahwa selama Penggugat ditinggalkan Tergugat, Tergugat tidak pernahmengirim biaya nafkah untuk Penggugat dan anaknya; Bahwa ketika Tergugat pergi tidak ada meninggalkan harta buat biayaPenggugat dan anaknya; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, akan tetapi tidakpernah berhasil menemukan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka dapat di simpulkan

rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan, dan telahbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihaktidak lagi melaksanakan kewajiban sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,maka dapat di simpulkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan, dan telahbertukar dengan pertengkaran dan perselisihan, dan masingmasing pihaktidak lagi

(satu koma lima hektar) yang mengakibatkan saksi korbanmengalami kerugian seluruhnya sejumlah Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa datang menemui saksi korban pada saat itu Terdakwamengakui melakukan pembakaran, selanjutnya Terdakwa dilaporkan olehsaksi korban ke Polda Jambi untuk diperiksa dan diproses lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan teknis kriminalistik dan analisa teknispenyebab kebakaran dapat di simpulkan

Nomor 1570 K/Pid/201575.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) dan pada hari Kamis tanggal 10Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa datang menemui saksi sorbanpada saat itu Terdakwa mengakui melakukan pembakaran, selanjutnyaTerdakwa dilaporkan oleh saksi sorban ke Polda Jambi untuk di periksa dan diproses lebih lanjut;Berdasarkan hasil pemeriksaan teknis kriminalistik dan analisa teknispenyebab kebakaran dapat di simpulkan sebagai berikut:1.

Elsa Belinda Marunduriselaku dokter di Rumah Sakit Karitas Weetabula Kabupaten Sumba BaratDaya yang memeriksa Korban BAIQ AISYAH RIZKA ADELIA PUTRI yangmenerangkan kesimpulan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orangtersebut maka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorangperempuan umur 2 tahun, warna kulit coklat, kesan gizi cukup.Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa luka memar padakepala.

Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebut makasaya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2 tahun warnakulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda trauma tumpul berupa lukamemar pada kepala.

Karitas KabupatenSumba Barat Daya, diperoleh hasil pemeriksaan sebagai berikut:Fakta Pemeriksaan Terakhir : Cidera dikepala tersebut menyebabkankematian;Kesimpuan :Berdasarkan faktafakta yang ditemukan dari pemeriksaan orang tersebutmaka saya simpulkan bahwa telah diperiksa seorang perempuan umur 2tahun warna kulit coklat kesan gizi cukup. Ditemukan tandatanda traumatumpul berupa luka memar pada kepala.