Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 177/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Kristian Hartono Lumban Gaol
87 — 12
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 336/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD IMAM LAHAYA, SH.
Terdakwa:
WIWI WIJANAH als WIWI binti ENDANG UKRAWIJAYA
72 — 32
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ADRIANTY, SH. MH
Terdakwa:
ANDI ZAINAL AKBAR, SE.
129 — 43
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PN MAGETAN Nomor 41/Pid.B/2023/PN Mgt
Tanggal 14 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
TARTO Bin TAMIN
65 — 18
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID/2019/PT KDI
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIATNO MIGANO, SH
Terbanding/Terdakwa II : ABD. SALAM WAHAB Alias SALAM
Terbanding/Terdakwa I : IRWANTO Alias IWAN
65 — 43
  • SALAM WAHAB Alias SALAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Melakukan Penipuan;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. IRWANTO Alias IWAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. ABD.
    SALAM WAHAB Alias SALAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penipuan,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IRWANTO AliasIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan Terdakwa II. ABD. SALAM WAHAB Alias SALAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
    SALAM WAHAB Alias SALAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara Bersamasama Melakukan Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa lI.IRWANTO Alias IWAN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan Terdakwa II. ABD. SALAM WAHAB AliasSALAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 468/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.AGUS DARMAWIJAYA, SH
Terdakwa:
ABDURAHMAN ISMAIL
68 — 23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/PID/2015
Tanggal 1 Juli 2015 — KRISMAN PARDEDE
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Krisman Pardede secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Krisman Pardede selama 3 (tiga)tahun dengan perintah Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Kwitansi penerimaan uang tertanggal 25 Mei 2009 bermaiterai ditandatangani oleh sdr.
    PBR, tanggal 16 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Tsdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;penjara selama 6 (enam) bulan;Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa:Menyatakan Terdakwa Krisman Pardede tersebut diatas, terbukti secara sahMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanaMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniHal. 6 dari 18 hal. Put.
    PBR tanggal 17 Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru tanggal 16 September2014 Nomor : 1024 /Pid.B/2013/PN.PBR, yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan, sehingga amar putusanselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terbukti kesalahan terdakwa secara sahmeyakinkan melalukan tindak pidana PENIPUAN;danMenjatuhkan
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 169/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ERLINA ROSA, SH
2.Cut Henny Usmayanti, SH
Terdakwa:
1.NAZLI Bin M ZEIN
2.SAFRIDAWATI BINTI ZAKARIA
71 — 41
  • Safridawati Binti Zakaria tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan Secara Bersama-Sama, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 06-04-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 492/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
M. BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RICKY HERLAMBANG Als RICKY Bin HERMAN LEOMANI
323 — 48
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 290/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2020 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
JANUARY SUHARTININGSIH ALS YENI BINTI HADI SUMARNO
27 — 3
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 24-02-2023 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 272/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 11 Mei 2023 — Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO,SH.
Terdakwa:
KASBARI Bin YATIN
77 — 5
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 179/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Rahmat, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Heriyanti Binti Burhan
89 — 17
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penipuan
Register : 02-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 29-12-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 282/Pid.B/2015/PN Smp
Tanggal 26 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
RIO VERNIKA PUTRA, SH.
Terdakwa:
H.ABD. JALIL Bin ABD. RAZAK
63 — 3
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum Penipuan
Register : 02-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 108/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 21 Mei 2015 — -SIGIT Alias AIDIL Bin MUHAMMAD YUNUS
97 — 9
  • atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut oleh JaksaPenuntut Umum dihadapkan para saksi yaitu ;1.Keterangan saksi : MIRA LESTARI Binti BAHTIAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak punya hubungankeluar ga 27 22222 > Bahwa benar saksi mengerti dimintai keterangan dalam persidanganini schubungan dengan masalah Penipuan
    ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari2015 sekitar jam 13.30 Wita bertempat dikantor ADI CELL di Jl.DrSoeratman Rt.08 No.25 Kelurahan Karang Balik Kecamatan TarakanBarat Kota Tarakan);j 22+ 22222 ene enn enn nnn nee eeBahwa benar yang melakukan penipuan tersebut adalah saudaraSIGit; n2n oon noe ene ee ene nee noe nn ne ene nnn eee cee nnn nee nen cane ene ene ene coe aneBahwa benar terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksipada waktu saksi menjaga koter ADI CELL
    yang mana pemilik dariKonter tersebut adalah Saudara ADI; Bahwa kejadian penipuan tersebut berawal dari terdakwa Sigit yangdatang ke kanter ADI CELL dan mengaku kepada saksi bahwa diaSales dari VARIA CELL, kemudian terdakwa dengan menggunakankeadaan palsu dengan mengatakan pemilik ADI CELL memilikihutang pengambilan kartu perdana sebesar Rp.1.150.000, (satu jutaseratus lima puluh ribu rupiah), namun yang belum dibayar sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa benar pada saat itu terdakwa
    yang dilakukannya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015sekitar jam 13.30 bertempat di Konter ADI CELL di Jalan dr.Soetomo Rt.08No 25 Kelurahan Karang Balik Kecamatan Tarakan Barat Kota Tarakan; Bahwa benar waktu terdakwa melakukan penipuan tersebut seorang dirisaja, dan terdakwa tidak mengenal korban yang ditipu oleh terdakwaterSebUut; n = nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cee nen ence nnn eee ene nne ee Bahwa cara terdakwa melakukan penipuan tersebut pada
    ADI CELLdan MITRA ABADI CELL memiliki hutang pengambilan kartu pedanasebesar Rp.1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) namunyang belum dibayar sebesar Rp.800.000, (delapn ratus ribu rupiah); Bahwa benar pada awalnya saksi MIRA LESTARI tidak percaya kemudianterdakwa meyakinkan saksi MIRA dengan cara berpurapura menepelonpemilik ADI CELL dan MITRA ABADI CELL hingga akhirnya saksi MIRApercaya dan menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa; Bahwa benar jumlah uang yang saya terima dari penipuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 933/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
CHANDRAWATI REZKI PRASTUTI.SH
Terdakwa:
TAUFIK SAPUTRA bin alm SUGITO
120 — 38
    1. Menyatakan Terdakwa Taufik Saputra Bin Alm Sugito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) jo.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
DIMAS AULIA RACHMAN Bin AGUS SURYANTO
111 — 32

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaDimas Aulia Rahman Bin Agus Suryantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta melakukan Penipuansebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 678/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNA WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
WAHYU SUMIRAT Bin CAHYA SUMIRAT
51 — 9
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan PN PONTIANAK Nomor 226/Pid.B/2022/PN Ptk
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
HIRONIMUS SERSI ALIAS RAFI BIN KORNELIUS SIAK
55 — 28
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 24-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 619/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
ALDI FADLIR ARIF bin BADI DJUMADI
40 — 13
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 103/Pid.B/2017/PN PWK
Tanggal 30 Mei 2017 — HARI YANTO BIN SAINU
34 — 6