• adalah Para Tergugat;Bahwa, setelah Proyek Padat Karya tersebut berakhir dan telah melebihilimit waktu yang dijanjikan oleh pemerintah, maka keturunan OmpuMonang Simanjuntak meminta agar areal tanah yang dipergunakansebagai Proyek Padat Karya yang masih termasuk di dalam areal tanahpeninggalan Ompu Monang Simajuntak dikembalikan kepada keturunanOmpu Monang Simanjuntak akan tetapi ternyata setelah berkalikalipermintaan pengembalian ini ditempuh masih saja Para Tergugat tidakbersedia mengembalikannya

  berakhir maka tanah tersebut harus dikembalikan kepadaketurunan Umpu Monang Simanjuntak, bahwa terhadap dalil ini dibantahdengan tegas oleh Para Tergugat karena proyek padat karya mana yangdimaksud Para Penggugat?

  , dankarena tanah peninggalan Ompu Monang Simanjuntak di Dusun IV masihluas dan cocok untuk pertanian Proyek Padat Karya dimaksud, makaPemerintah mengusulkan untuk memakai sebagian tanah peninggalanOmpu Monang Simanjuntak sebagai areal Proyek Padat Karya.

  setidaknya sejak tahun 2000 Proyek Padat Karyatersebut telah bubar dan berakhir, maka seharusnya areal Proyek PadatKarya tersebut sepajang tanah peninggalan Ompu Monang Simanjuntakyang berada di Dusun IV dikembalikan dan diserahkan dengan Baik kepadapenguasaan keturunan dari Ompu Monang Simanjuntak ;Bahwa diantara pihakpihak yang menguasai sebagian dari tanah OmpuMonang Simanjuntak yang dipergunakan sebagai Areal Proyek Padat Karyadimaksud adalah Para Tergugat;Bahwa, sekitar tahun 2008 keturunan

  Karya) pun tanah objek perkara yang dikuasaioleh Para Tergugat adalah merupakan milik Negara/ Pemerintah;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil bantahan yang diajukan ParaTergugat yaitu pada pokoknya bahwa Program Padat Karya disetujui dandisepakati oleh Marga Simangunsong, Marga Marpaung (Para Tergugat) danbukan hanya Marga Simanjuntak dimana Para Tergugat juga menyetujuiprogram tersebut demi kemajuan perekonomian Desa Aek Gurgur Raja sertayang menandatangani Pinjam Pakai tanah untuk Program Padat

• Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahdilakukan penggeledahan didalam kantor yang diduga telahmenyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa memiliki ijin menyelenggarakanpenyiaran oleh penyidik Dit Reskrimsus Polda KALSEL ;Bahwa CV. Kotabaru Vision yang beralamat di JIn. Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahmelakukan penyiaran TV kabel dengan 26 channel ;Bahwa pemilik CV.

  Padat Karya Rt.20 Rw.1No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab. Kotabaru telahdilakukan penggeledahan didalam kantor yang diduga telahmenyelenggarakan kegiatan penyiaran tanpa memiliki ijin menyelenggarakanpenyiaran oleh penyidik Dit Reskrimsus Polda Kalsel ;Bahwa CV Kotabaru Vision di JIn. Padat Karya Rt.20 Rw.1 No.65 DesaSemayap Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab.

  Padat Karya Rt.20Rw.1 No.65 Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kab.

  Padat Karya Rt.20 Rw.1 No.65Desa Semayap, Kab.

• Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan lekatan padat

  Barang bukti : 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan lekatan padat diduga berisikanNarkotika sabu sabu dengan berat kotor sebesar 0,66 (nol koma enamenam gram) habis terpakai dalam Laboratorium Barang Bukti dan UrineNo. Lab : 3176/NNF/2020, tanggal 13 Maret 2020 yang buat dan ditandatangani oleh An Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan 1 (satu) buah alat isab Narkotika sabu sabu. 2 (dua) buah mancis(Dirampas Untuk Dimusnakan);4.

  Kepolisian wilayah kerja PolresSerdang Bedagai yaitu saksi EKA APRIYANTO, saksi DUDUNG SETIYADIdan saksi RICKY GINTING dimana dari hasil penangkapan tersebutmendapati terdakwa bersama sama dengan saksi IRWANSYAH AliasDEDEK(dalam penuntutan terpisah) di dalam rumah saksi ABU SAMAH AliasUNDUY(dalam penuntutan terpisah) dan telah memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu sabu dan tidak memiliki ijin berupa 1(satu) buah kaca pirek yangberisikan lekatan padat

  Kepolisian wilayah kerja PolresSerdang Bedagai yaitu saksi EKA APRIYANTO, saksi DUDUNG SETIYADIdan saksi RICKY GINTING dimana dari hasil penangkapan tersebutmendapati terdakwa bersama sama dengan saksi IRWANSYAH Alias DEDEK(dalam penuntutan terpisah) di dalam rumah saksi ABU SAMAH AliasUNDUY(dalam penuntutan terpisah) dan tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman Jjenis sabu bagi dirisendiri dan tidak memiliki jin berupa 1(satu) buah kaca pirek yang berisikanlekatan padat

  diduga narkotika shabu, 2 (dua) buahmancis, di mana barang tersebut ditemukan di ruang tamu tempat Terdakwadan Irwansyah ditangkap;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kaca pirek yangberisikan lekatan padat diduga narkotika shabu telah dilakukan uji laboratoriumsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine No.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisikan lekatan padat Narkotika jenis sabudengan berat bruto 0,66 (nol koma enam enam gram);Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Srh 1 (Satu) buah alat isap sabu/bong; 2 (dua) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143916 dari Drs.

  Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143608 dari WARSIADI Ketua Kelompok Serasi Desa LimbongKecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ144043 dari SUKARDI

  Perbaungan.Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100218 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143919 dari HENRI SINAMBELA Kepala Desa Batu 12 kelompok Peduli Lingkungan Desa Batu 12 Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang BedagaiMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100264 merek DI 1100H/Mitsubishi Tahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi,Kunci Mesin Standart, Mesin

  PengajahanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100917 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ143916 dari Drs.

  Mesin Pencacah Sampah Nomor : 071100933 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:10.1112.13. 33JJ143608 dari WARSIADI Ketua Kelompok Serasi Desa LimbongKecamatan Dolok MerawanMesin Pencacah Sampah Nomor : 071100265 merek DI 1100H/MitsubishiTahun 2012, Bioaktifator cair dan padat, Kantong Fermentasi, Kunci MesinStandart, Mesin Penjahit Karung Merek Newlong Type NP 7A Nomor:JJ144043

• PerumahanPemda Sp2, Timika Papua berdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagaiPENGQUGAL =nnn nnn nn nena n ween enn e een ne nesLawanAhmad Mulki, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, sebagai Tergugat ;Yahya Mulki, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Timika, sebagaiTergugat Il ; Reyna, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya Timika, sebagai Turut TergugatMenimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukangugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kota Timikadibawah Register

• Padat Karya Rt.007 Rw.001 Kel.

  Padat Karya Kel.Gunung Ibul Kec. Prabumulih Timur Kota Prabumulih; Bahwa terdakwa melakukan tindak Pidana Pencurian yaitu berupapencurian 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No.Pol Bg 6838 CXwarna hitam tahun 2021 tersebut pada hari Sabtu tanggal 25 September2021 sekira pukul 14.38 WIB di Halaman depan Warung Model Mang Anangdi JI. Padat Karya Rt.007 Rw.001 Kel. Gunung Ibul, Kec.

• tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 2 (dua) helai plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengan netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;
• 1 (satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan padat

  pidana penjara selama6 (ENAM) TAHUN dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesarRp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subs 6 (enam) bulan.Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah dompet kotak kotak bertuliskan TOKO MAS & JAMAGUNG yang berisikan, 2 (dua) helai plastik klip yang berisikan Kristalputih diduga narkotika shabu dengan berat Brutto 0,24 (nol koma duaempat) dan neeto 0,04 (nol koma nol empat), 1 (Satu) buah kaca pirexyang berisikan lekatan padat

  ADRI YANTOalias BADUT dan Terdakwa SYAHRUL ILAN alias SYAHRUL baru sajaselesai menggunakan narkotika shabu, kemudian para saksi melakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah dompetkotak kotak bertuliskan TOKO MAS & JAM AGUNG yang berisikan 2 (dua)helai plastik klip yang berisikan Kristal putih diduga narkotika shabu, 1(satu) buah kaca pirex yang berisikan lekatan padat diduga sisa narkotikashabu, 1 (satu) buah bong / alat hisap shabu, 1 (Satu) buah pipet plastikberbentuk

  ADRIYANTO alias BADUT beserta barang bukti dibawa ke Polres SerdangBedagai untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlakuBahwa pemilik 1 (Satu) buah dompet kotak kotak bertuliskan TOKO MAS &JAM AGUNG yang berisikan 2 (dua) helai plastik klip yang berisikan Kristalputin diduga narkotika shabu, 1 (Satu) buah kaca pirex yang berisikanlekatan padat diduga sisa narkotika shabu, 1 (Satu) buah bong / alat hisapshabu, 1 (Satu) buah pipet plastik berbentuk sekop, 1 (Satu) bal plastik klipkosong, 2 (dua)

  ADRI YANTO Alias BADUTadalah 2 (dua) helai plastik klip berisikan narkotika jenis shabu dengannetto 0,04 (nol koma nol empat) gram dan 1 (satu) buah kaca pirexyang berisikan lekatan padat sisa narkotika shabu dengan brutto 0,88(nol Koma delapan puluh delapan) gram. Barang bukti berupa shabutersebut dibeli oleh Terdakwa pada seseorang yang bernama NURIdengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) menggunakangabungan uang Terdakwa dan Saksi M.

  ADRIYANTO Alias BADUT menggunakan shabu tersebut bersamasama danyang lekatan padat narkotika shabu yang ada pada barang bukti berupa1 (satu) buah kaca pirex merupakan sisasisa shabu yangdipergunakan oleh Terdakwa bersama dengan Saksi M. ADRI YANTOAlias BADUT;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa rangkaian perbuatan Terdakwa yang telah bersepakat denganSaksi M.

• sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 4 (empat) poket kecil Narkotika Golongan I yang diduga jenis shabu berbentuk Kristal berwarna putih dan bersifat padat

  1,59 (satu koma lima puluh sembilan) gram dengan bungkus plastik;

• 1 (satu) buah Kotak Happydent Cool White wama hijau untuk menyimpan shabu;
• 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna silver;
• Uang tunai Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;

(Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk Pembuktian Perkara TAUFIQ SAPALAS);

• 1 (satu) poket kecil Narkotika Golongan I yang diduga jenis shabu berbentuk Kristal berwarna putih dan bersifat padat

  dengan berat kotor 0,4 (nol koma empat) gram dengan bungkus plastik;

• 1 (satu) buah Handphone merk Realmi warna biru;
• 13 (tiga belas) poket kecil Narkotika Golongan I yang diduga jenis shabu berbentuk Kristal berwarna putih dan bersifat padat dengan berat kotor keseluruhan 5,3 (lima koma tiga) gram dengan bungkus plastik;
• 4 (empat) poket sedang Narkotika Golongan I yang diduga jenis shabu berbentuk Kristal berwarna putih dan bersifat padat dengan berat kotor keseluruhan

• 2; (seribu dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda tertanggal 20 Agustus 1984 yang terletak di Jalan Kurnia Makmur (dahulu bernama jalan Padat Karya) Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, dengan batas-batas tanah sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Syarifah;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hak;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Asmawan

  Padat Karya Sekarang Jalan. Kurnia Makmur;

3.2. Bahwa Penggugat II adalah pemilik tanah perwatasan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2634 atas nama Asmawan Widianto (Penggugat II) dengan luas 1.297 M?

2; (seribu dua ratus sembilan puluh tujuh meter persegi) yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda tertanggal 20 Agustus 1984 yang terletak di Jalan Kurnia Makmur (dahulu bernama jalan Padat Karya) Kelurahan Harapan Baru Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda, dengan batas-batas tanah sebagai berikut ;

• Sebelah Utara berbatasan dengan Samsul Bahri;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Hak;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Drs.

Padat Karya Sekarang Jalan.

Padat KaryaSekarang Jalan.

Padat KaryaSekarang Jalan. Kurnia Makmur;b.

Padat Karya SekarangJalan. Kurnia Makmur;yang diperoleh Penggugat II berdasarkan jual beli dengan Sdr.

Kurnia Makmur (dahulu Jalan Padat Karya)Kelurahan Harapan Baru Kec. Loa Jonan llir Kota Samarinda, dan Penggugat IIapakah benar ada memiliki sebidang tanah perwatasan sesuai denganSertipikat Hak Milik Nomor 2634 atas nama Asmawan Widianto yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Samarinda tertanggal 20 Agustus1984 yang terletak di JI. Kurnia Makmur (dahulu Jalan Padat Karya) KelurahanHarapan Baru Kec.

• Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018.b.

  HAI Paraf Halaman 7 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPembangunan Embung melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;3.

  HAI Paraf Halaman 20 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPembangunan Embung melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;4.

  melalui Model Swakelola Padat KaryaTahun Anggaran 2018;b.

  HAI Paraf Halaman 33 dari 235 Putusan Nomor 5/PID.SUS/TPK/2020/PT GTOPelaksanaan Pekerjaan Pembangunan Embung melalui ModelSwakelola Padat Karya Tahun Anggaran 2018;6.

• Putra menjawab iya dansetelah itu Terdakwa pulang kerumahnya yang tidak jauh dari konter/kedai tersebutuntuk mengambil besi padat berbentuk letter T dan menyuruh saksi Ali Saputra Pgl.Putra menunggu dikonter/kedai tersebut dan setelah itu Terdakwa kembali lagikekonter/kedai tersebut sambil membawa besi padat berbentuk letter T, setelah ituTerdakwa menyerahkan besi padat berbentuk letter T tersebut kepada saksi AliSaputra Pgl. Putra seraya menyuruh saksi Ali Saputra Pgl.

  Putra membuka pintukonter/kedai tersebut dan setelah menerima besi padat berbentuk letter T dariTerdakwa kemudian saksi Ali Saputra Pgl.

  Putramenunggu di Pos ronda dan setelah itu Terdakwa kembali ke Pos ronda bersamadengan sepeda motor dan setelah itu dengan menggunakan sepeda motor Terdakwapergi ke jembatan di Sungai Manis dan membuang besi padat berbentuk letter Tkedalam sungai dibawah jembatan tersebut sedangkan saksi Ali Saputra Pg. Putratetap menunggu di Pos ronda dan setelah Terdakwa membuang besi padat berbentukletter T tersebut kemudian Terdakwa kembali menemui saksi Ali Saputra Pgl.

  Putra menjawab iya dan setelah ituTerdakwa pulang kerumahnya yang tidak jauh dari konter/kedai tersebut untukmengambil besi padat berbentuk letter T dan menyuruh saksi Ali Saputra Pgl. Putramenungegu dikonter/kedai tersebut dan setelah itu Terdakwa kembali lagi kekonter/kedai tersebut sambil membawa besi padat berbentuk letter T, setelah itu Terdakwamenyerahkan besi padat berbentuk letter T tersebut kepada saksi Ali Saputra Pgl.Putra seraya menyuruh saksi Ali Saputra Pgl.

  Putra membuka pintu konter/kedaitersebut dan setelah menerima besi padat berbentuk letter T tersebut dari Terdakwakemudian saksi Ali Saputra Pgl. Putra membuka pintu konter/kedai tersebut denganmenggunakan besi padat berbentuk letter T tersebut dan setelah pintu konter/kedaitersebut terbuka oleh saksi Ali Saputra Pgl.

• Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon I dalam masa per kawinan adalah:- Sebuah rumah di Jalan Padat Karya Blok Kenanga, - Bangunan berupa sebuah toko di jalan Manarap Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar;- 2 buah sepeda motor;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

  Karya Blok Kenanga selama 15tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal tinggal dijalan padat karya selama 7 tahun.

  Sebuah rumah di Jalan Padat Karya Blok Kenanga,2.

  Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon berupa:e Sebuah rumah di Jalan Padat Karya Blok Kenanga,e Bangunan berupa sebuah toko di jalan Manarap Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar;e 2 buah sepeda motor;4.

  Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon adamempunyai harta bersama berupa:1) Sebuah rumah di jalan Padat Karya Gang Kenanga;2) Bangunan berupa sebuah Toko di jalan Manarap, Kecamatan KertakHanyar, Kabupaten Banjar;3) 2 buah sepeda motor;Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon II mengajukan jawaban secaralisan di depan sidang sebagai berikut:e Bahwa Termohon Il bersedia menjadi istri kedua dari Pemohon dan tidakkeberatan dimadu dengan istri pertama Pemohon;e Bahwa Termohon Il tidak ada

  Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon dalam masa perkawinan adalah:e Sebuah rumah di Jalan Padat Karya Blok Kenanga,e Bangunan berupa sebuah toko di jalan Manarap Kecamatan Kertak Hanyar,Kabupaten Banjar;e 2 buah sepeda motor;4.

• , sedangkan yang dari arah Probolinggo keLumajang sangat sepi arah selatan ke utara cukup padat, sedangkan dari arah utara keselatan, cuaca sangat cerah, tidak hujan;Bahwa oleh karena kendaraan Truck Tronton yg dikemudikan Terdakwa bermuatanberat sebanyak 600 karung tepung batu begitupun dengan keadaan jalan yang menurun, lalusituasi arus lalu lintas yg searah didepan kendaraan Terdakwa cukup padat (keadaan jalanpadat merayap) ;Bahwa sesampainya di TKP yaitu masuk Desa Tegalsiwalan yang keadaan jalannyamenurun

  (keadaan jalan padat merayap) seingat terdakwa, sebelumterjadi kecelakan lalu lintas, kecepatan kendaraan truck Tronton yang terdakwakemudikan berkecepatan berkisar 20 s/d 30 Km/jam.

  (keadaan jalan padat merayap) seingat terdakwa,sebelum terjadi kecelakan lalu lintas, kecepatan kendaraan truck Tronton yangterdakwa kemudikan berkecepatan berkisar 20 s/d 30 Km/am.

  , sedangkan yang dari arah Probolinggo keLumajang sangat sepi arah selatan ke utara cukup padat, sedangkan dari arah utara keselatan, cuaca sangat cerah, tidak hujan;Bahwa oleh karena kendaraan Truck Tronton yg dikemudikan Terdakwa bermuatanberat sebanyak 600 karung tepung batu begitupun dengan keadaan jalan yang menurun, lalu12situasi arus lalu lintas yg searah didepan kendaraan Terdakwa cukup padat (keadaan jalanpadat merayap) ;Bahwa sesampainya di TKP yaitu masuk Desa Tegalsiwalan yang keadaan

• Arismanto Bin Sutiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkanbarang bukti berupa:

Beberapa nota pembelian kuningan padat

dan tembaga padat berbagai ukuran;
Buku daftar stok barang toko UD Maju;

Digunakan dalam perkara lain atas nama RAHMAT BASUKI;

1 (satu) buah handphone merk Evercros milik tersangka JONI;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6.

Menetapkan barang bukti berupa : Beberapa nota pembelian kuningan padat dan tembaga padat berbagai ukuran; Buku daftar stok barang toko UD MajuDigunakan dalam perkara lain atas nama RAHMAT BASUKI 1(Satu) buah handphone merk Evercros milik tersangka JONI;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

dan 6 (enam) batang AsKuningan Padat dari dalam gudang Toko Besi UD Maju milik Saksi LINDSAYTANDIONO pada siang hari sekitar jam 12.00 Wita yang dilakukan sebanyak 10(sepuluh) kali dengan masuk kedalam gudang dengan membuka engsel pintubelakang gudang kemudian mengangkat As Kuningan ataupun As Tembaga daridalam gudang Toko UD Maju yang dikeluarkan melalui lubang pada pintu belakanggudang kemudian menaikkan ke dalam mobil Mitsubishi L300 kemudian dibawa kepengepul barang bekas di Jalan Karang Jawa

Saksi Muhammad Iksan Maksun bin Muslik (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Madi, ilmi dan Ardin yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan Toko BesiUD Maju tanpa ijin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan) batangAs Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalam gudang TokoBesi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitar jam 12.00Wita yang dilakukan

Saksi Madi bin Risma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Diantara bulan Desember tahun 2017 sampai dengan Januari 2018, Saksi,Saksi Iksan, Ardin, dan Ilmi yang masingmasing bekerja sebagai Karyawan TokoBesi UD Maju tanpa jjin dari Saksi LINDSAY TANDIONO mengambil 8 (delapan)batang As Tembaga padat dan 6 (enam) batang As Kuningan Padat dari dalamgudang Toko Besi UD Maju milik Saksi LINDSAY TANDIONO pada siang hari sekitarjam 12.00 Wita yang dilakukan sebanyak 10 (Sepuluh

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:oS Beberapa nota pembelian kuningan padat dan tembaga padat berbagai ukuran; Buku daftar stok barang toko UD MajuHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bin.Digunakan dalam perkara lain atas nama RAHMAT BASUKI 1 (Satu) buah handphone merk Evercros milik tersangka JONI;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

• KepalaDinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Tenggara,beralamat di Jalan Padat Karya Kelurahan MokoauKecamatan Kambu Kota KendariSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Perdagangan RI, Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara, Cq. KepalaDinas Prindakop' Provinsi Sulawesi Tenggara,beralamat di Jalan Padat Karya Kelurahan MokoauKecamatan Kambu Kota Kendari;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3.

  Karya) dirubah menjadi Jalan Padat Karya/ Boulevard;Batas sebelah Barat tertulis berbatas dengan Jalan Boulevard (dahulunyajalan Padat karya) dirubah sebelah barat berbatas Jalan Padatkarya/Boulevard;Pada halam 3 poin 9 bans ke 5 tertulis Sertifikat Hak Pakai Nomor 04/Kambu/2004 berdasarkan Surat Ukur Nomor 130/Kambu dan dihapussehingga yang ada sertifikat Nomor 008/Kambu/2004 dst;Bahwa pada poin 10. a. gugatan tertulis Tergugat menguasai tanahSengketa dst....dengan batas , Barat tertulis berbatas

  dengan JalanBoulevard (dahulunya Jalan Padat Karya, dirubah Barat berbatas denganJalan Padat karya/ Buolevard;Bahwa pada halaman 4 poin 12 baris 4 tertulis Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Pakai nomor 004/Kambu/2004 dan dihapus sehingga yangtertulis Sertifikat 008/Kambu/2004 dst;Bahwa pada halaman 13 baris kedua tertulis Sertifikat Hak Pakai Nomor004/Kambu/2004 dan dihapus sehingga yang tinggal Sertifikat Nomor 008dst;Perubahan surat pada Petitum :Pada halaman 5 poin 3 baris 3 tertulis di

  Abdul Razak Porosi;> Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Penggugat;> Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Padat Karya/Boulevard;Bahwa Drs.

  LASUI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat dengan Para Tergugatadalah Tanah yang terletak di Jalan Padat Karya/Boulevard KelurahanMakoau Kecamatan Kambu Kota Kendari; Bahwa saksi kenal dengan Pak TIMBA; Bahwa Pak TIMBA banyak tanahnya; Bahwa saksi mengetahui Jalan Padat Karya berbatasan dengan LepoLepo; Bahwa saksi tidak mengetahui perihal Surat Pengolahan Tanah PakTIMBA; Bahwa tanah yang ditempati Kantor Dinas Kesehatan sertifiakat

• Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 4 (empat ) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 3 (tiga) buah logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;

• 1 (satu) buah wadah/ botol aquades ukuran kecil warna putih dengan lebel identitas Tn.

  Maikel Kristian dengan nomer rn : 371462 yang berisi 8 (delapan) buah logam padat berbentuk bulat warna hitam keabu-abuan dan 2 (dua) buah benda logam padat berbentuk serpihan warna hitam keabu-abuan;

Dirampas untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah baju corak dayak warna hitam bergambar harimau;

Dikembalikan kepada Anak Saksi Maikel Kristian Alias Mikael;

• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam

• PUTUSANNo : 301/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :1.Nama lengkap : ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERTTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 26 tahun /05 Mei 1985Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya gang Inpres Kampung Toba

  Kesehatan RI ataupejabat Pemerintah yang berwenang untuk itu ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) leAtau Kedua :n Bahwa ia terdakwa ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di rumah terdakwa, Jalan Padat

  Kelurahan LosungKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu. tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan tanpa hak atau melawan hukum sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa Jalan Padat

  PADLIARISANDI :e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempatdi rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT Jalan Padat Karyagang Inpres Kampung Toba Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, saksi bersama dengan teman saksi bernamaDAPOT TUA SIMANJUNTAK, EKA ASRI SOLIHIN (masingmasing anggotaKepolisian Polres Padangsidimpuan) menangkap terdakwa RONALMAROJAHAN NAPITUPULU ALS

  ANDIMAN HARAHAP: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempatdi rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT Jalan Padat Karyagang Inpres Kampung Toba Kelurahan Losung Kecamatan PadangsidimpuanSelatan Kota Padangsidimpuan, petugas kepolisian menangkap terdakwa RONALMAROJAHAN NAPITUPULU ALS RONAL, ROBERT LAURISIMANJUNTAK ALS ROBERT, JOHAN MARULITUA NAPITUPULU ALSLOBI, karena menghisap rokok bercampur ganja tanpa ijin dari pejabat yangberwenang ;Bahwa pada hari Minggu

• menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu, martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberikan hutang maupunmenghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal sekira pada bulan Agustus 2016 terdakwa menawarkankepada saksi Venny Nurman Widianti Binti Nor Apendi berupa tanah kavelingyang terletak di Jalan Padat

  saksi Venny Nurman Widiantimenanyakan kepada terdakwa tentang surat tanah yang tidak kunjung diberikankepada saksi Venny Nurman Widianti dan terdakwa mengatakan kalau surattanah kaveling berupa Akta Pelepasan Hak (APH) tersebut sedang dilakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN Tdnpengurusan di Kantor Kelurahan, namun setelah dilakukan pengecekan diKantor Kelurahan, ternyata terdakwa tidak pernah melakukan pengurusan AktaPelepasan Hak (APH) atas tanah kaveling yang berada di Jalan Padat

  FERENSINA MARIA LUMBANTORUAN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki sebidang tanah yang terletak Jalan Padat Karya DalamRT 28 RW 11 Desa Air Merbau Kec Tanjungpandan Kab Belitung sejaktanggal 22 Maret 2010 sesuai dengan surat keterangan tanah (SKT) yangSaksi miliki Nomor 46 / SK / AM / Ill / 2010 tanggal 22 Maret 2010 denganukuran 100 x 100 meter;Bahwa saksi menyuruh saudara YUDI untuk menjualkan tanah yang telahsaksi kavlingkan tersebut sejak bulan JUNI tahun

  datang ke Belitung untuk melihat tanah saksi, barulah saksimengetahui di pasangkan batas batas tanah tersebut dan pada saat itu jugabelum ada bangunan apapun diatas tanah tersebut;Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui bahwa telah terjadinya transaksijual beli tanah kavling yang di lakukan oleh Terdakwa kepada pembeli atasnama VENNY NURMAH WIDIANTY tetapi setelah saksi melihat bahwa tanahyang dijual oleh saudara YUDI kepada VENNY NURMAH WIDIANTYtersebut benar tanah saksi yang terletak di Jalan Padat

  ;Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN TdnMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandan yang dibacakan bahwa tanah yang dibeli oleh Saksi VENNY NURMAHWIDIANTI, memang benar ada objeknya yang terletak di jalan Padat Karya RT11 RW 08 Dusun Asam Lubang Kec Tanjungpandan Kab Belitung;Menimbang bahwa Saksi FERENSINA MARIA LUMBANTORUAN yangdibacakan dipersidangan menerangkan bahwa saksi sama sekali tidakmengetahui bahwa telah terjadinya transaksi jual beli tanah kavling

• ditip saksi BASRI kepada kelompok tanidan kepada Kejaksaan Negeri Luwu Timur;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh karena terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPrimair :wocenne Bahwa ia TerdakwaYOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO Alias YOYOselaku broker atau perantara dalam Bantuan Pemerintah Kegiatan Padat

  Bahwa sebelum berkomunikasi dan bertemu dengan saksi Basri, terdakwa Yoyoselaku broker atau perantara telah menghubungi dan menanyakan kepada PakNoval tentang bantuan dana pemerintah kemudian Pak Noval menyampaikanbahwa terdapat bantuan pemerintah padat karya produktif infrastruktur/Prasaranadan sarana pertanian berupa pengembangan jalan pertanian jalan produksi/ataudana pengembangan jalur pertanian di Kabupaten Luwu Utara.

  Bahwa pencairan dana bantuan pemerintah Kegiatan Padat Karya ProduktifInfrastruktur/Prasarana dan Sarana Pertanian berupa Pengembangan JalanPertanian pada Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan KabupatenLuwu Utara secara 2 tahap yaitu : Pencairan Tahap pada tanggal 17 Desember 2020 sebesar Rp.600.000.000(enam ratus juta rupiah).

  Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya laporan mengenaidugaan tindak pidana korupsi penyimpangan dana bantuan pemerintah padatkarya produktif infrastruktur/Prasarana dan sarana pertanian berupapengembangan jalan pertanian jalan produksi/atau dana pengembangan jalurpertanian dalam rangka pemulihan ekonomi nasional dampak covid19 Tahun2020; Bahwa struktur organisasi pada pekerjaan bantuan padat karya jalan produksitani : Ketua Tim Teknis : Ridwan.

• Bahwa anak Bapak Hermansyah bernama Sumeri, S.Sos (Penggugat) diberitanahtanah dan rumah yang salah satunya adalah sebidang tanahpekarangan atau kebun yang terletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW09 Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung seluas + 15.000 m#?

  Bahwa setelah Penggugat diberi bagian tanah kebun atau pekarangan yangterletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW 09 Kampung LingsuhKelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung seluas+ 15.000 m?

  (Lima belas ribumeter persegi) yang terletak di sekitar jalan Padat Karya RI 001 RW 09Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa Kota BandarLAMPUNQ 52 222222 222217.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012, Penggugat menemui MAAT ALIMUSINuntuk menanyakan status kepemilikan tanah milik Penggugat tersebut karenaPenggugat mendengar dari Ketua RI Fauzi bahwa tanah milik Penggugatyang terletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW 09 Kampung LingsuhKelurahan Rajabasa Kota Bandar Lampung sudah dibuat sporadik olen

  Padat Karya danpemilik tanah di perbatasan tanah dimaksud tidak pernahdikonfirmasi atau tidak dilibatkan oleh Pihak Tergugat ataupunpetugaspetugas di lapangan yang diberi tugas oleh Tergugatsesuai dengan kewenangannya untuk menyelidiki tentang siapayang memiliki tanah yang terletak disekitar Jalan Padat Karya RT001 RW 09 Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa JayaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung dan mereka tidakAd.b).dilibatkan ketika dilakukan pengukuran bidang tanah serta dalampenetapan batas

  Sedangkan yang berbatasan dengan jalanGerobak / Desa dahulu tahun 1978 adalah disebelah timur tanah tersebutHal 23 dari 102 Hal Putusan Nomor : 25/G/2012/PTUNBLyang mana dahulu bernama Jalan Gerobak/ Desa dan sekarang menjadiJalan Padat Karya.