Ditemukan 13725 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umri umra
Register : 08-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 76/PID/2019/PT PLG
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : FAORITA Binti WARSAN ARFAIN
7959
  • 05 April 2017 yangdiserahkan oleh DEWI YANA, diterima oleh MEDIA;2. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran umroh sebesarRp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) pada tanggal 14 April 2017yang diserahkan oleh DEWI YANA, diterima oleh RITA;3. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) pada tanggal 24 April 2017 yangdiserahkan oleh DEWI YANA, diterima oleh RITA;4. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran umroh sebesarRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) pada tanggal
    PLG27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Palembang tanggal 23 April 2018 yang kemudian di beri Stampel PT.HASANAH BAROKAH SRIWIJAYA dan ditanda tangani oleh Media;1 (Satu) bundle kuitansi bulan Mei 2012 dan Umroh Ramadhan 20181 (satu) lembar sertifikat umroh dari PT. HASANAH BAROKAHSRIWIJAYA;1 (Satu) lembar brosur Haji dan Umroh warna ungu;1 (Satu) lembar brosur warna biru Umroh Haji Plus;1 (Satu) lembar brosur Umroh tanggal 917 Mei 2018;1 (satu) berkas penawaran dari PT.
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran Umroh sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) pada tanggal 05 April 2017 yangdiserahkan oleh DEWI YANA, diterima oleh MEDIA;2. 1 (satu) lembar kwitansi DP pembayaran umroh sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) pada tanggal 14 April 2017 yangdiserahkan oleh DEWI YANA, diterima oleh RITA;3. 1 (Satu) lembar kwitansi DP pembayaran umroh sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 24 April 2017 yangdiserahkan
    Ramadhan 2018;1 (satu) lembar sertifikat umroh dari PT.
    HASANAH BAROKAHSRIWIJAYA;1 (Satu) lembar brosur Haji dan Umroh warna ungu;1 (Satu) lembar brosur warna biru Umroh Haji Plus;1 (Satu) lembar brosur Umroh tanggal 917 Mei 2018;1 (satu) berkas penawaran dari PT. KHAZZANAH BAROKAHSRIWIJAYA tour & travel kepada Hj. RITA selaku Direktur PT.HASANAH BAROKAH SRIWIJAYA pada tanggal 21 Juni 2017;1 (satu) berkas surat perjanjian kerjasama PT. KHAZZANAH ALANSHARY (KHAZZANAH Tour) dengan PT.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1146/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
H. SYAHRIAR ABUBAKAR
6714
  • 1 (satu) lembar data setoran biaya paket umroh yang ada di manifes PT.TIMUR AGUNG SEJAHTERA pada tahu 2017 senilai Rp.2.425.670.000,- ( dua milyar empat ratus dua puluh lima enam ratus tujuh puluh ribu rupiah ) jumlah jamaah 149 orang.
  • 4 (empat) lembar brosur umrah.
  • 1 (satu) lembar daftar hadir acara pertemuan jamaah umroh PT Timur Agung Sejahtera tanggal 19 Januari 2018.
    Timur AgungSejahtera membuka program Umroh murah dengan menawarkan kepadacalon jamaah Umroh dengan harga promo untuk pemberangkatan bulanDesember 2017 dengan harga Rp.15.600.000, (lima belas juta enam ratusribu rupiah) dan untuk meyakinkan para calon jamaah Umroh maka terdakwamembuat brosurbrosur serta spanduk dengan nama Travel Timur AgungSejahtera membuka program Umroh dengan motto Bersama MenujuBaitullah, sehingga para calon jamaan Umroh tertarik kemudian mendaftar diTravel milik terdakwa yakni
    janjikan tersebut habis ternyata terdakwa tidak dapatmemberangkatkan saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya denganberbagai macam alasan dan sampai sekarang terdakwa tidak pernahmengembalikan uang milik saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnyamelainkan tanpa sepengetahuan atau seizin dari saksi korban dan calonjamaah Umroh lainnya oleh terdakwa mempergunakan uang tersebut untukkepentingan pribadinya sendiri, kKemudian para calon jamaah Umroh lainnyamempercayakan kepada saksi korban Lk.
    Kemajuan No.41Makasar, telah mengambil uang untuk umroh saksi dan Hj. RUKIAH,RAHMA RAHMAN, Hj. SALMA, BASRI, Hj.
    Umroh pada tanggal 28 Desember 2017 ternyataterdakwa tidak dapat memberangkatkan saksi koroban H.
    terdakwa tidak dapatmemberangkatkan saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya dengan berbagaimacam alasan dan sampai sekarang terdakwa tidak pernah mengembalikan uangmilik saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya melainkan tanpa sepengetahuanatau seizin dari saksi korban dan calon jamaah Umroh lainnya oleh terdakwamempergunakan uang tersebut untuk kepentingan pribadinya sendiri;Menimbang, bahwa kemudian para calon jamaah Umroh lainnyamempercayakan kepada saksi korban H.
Register : 09-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 1057/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mei Jony bin Thomas) terhadap Penggugat (Ulil Umroh Wahyuni binti Muchtar) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 29-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1157/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
MARIYAM, ST
9215
  • Terdakwa MARIYAM, ST tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 Manifest Jamaah Umroh
      SHABILA ERALDOUTAMA yang bergerak di bidang Umroh dan haji dengan SariMARYAM, ST sejak tahun 2016 dalam bentuk secara lisana yang manajika Sdri MARYAM, ST memiliki jamaah umroh yang akandiberangkatkan ke tanah suci makkah sebelumnya harus bayar uangongkos ibadah umroh setiap calon jamaah umroh dengan nilai Rp.21.500.000,(dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan caratransfer ke rekening Mandiri Norek: 167.0000.776.004 atas nama PT.SHABILA ERALDO UTAMA .
      Bahwa buktibukti 29 orang jamaah umroh dari Makassardiberangkatkan ke Jeddah mekkah oleh Sdr H. SARMADA RASBYKURNIAWAN, SE.,Msi selaku komisaris pada PT. SHABILA ERALDOUTAMA yaitu : Bukti manifest jamaah umroh sebanyak 29 orang. Bukti visa Jjamaah umroh sebanyak 29 orang. Tiket pesawat pulang pergi sebanyak 29 orang.Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 1157/Pid.B/2019/PN Mks Fotofoto bukti jamaah umroh berangkat ke jeddah mekkah dankembali ke indonesia.
      SHABILA ERALDO UTAMA yang bergerak dibidang Umroh dan haji memiliki izin dari kementrian Agama dalampemberangkatan umroh dan haji dengan PenyelenggaraPerjalananan Ibadah Umroh (PPIU) No.858/2016 . Bahwa adapun struktur organisasi dari PT. SHABILA ERALDOUTAMA yang bergerak di bidang Umroh dan haji yaitu . Komisaris (H.WAHYUDI ABDUL MAJID, HB, S.ag). Direktur utama (H. SARMADA RASBY KURNIAWAN, SE.,Msi).
      MARIYAM NUR RASYD yang merupakan agenjamaah umroh ada hubungan kerjasama dengan Sdr. H. SARMADARASBY KURNIAWAN, SE.,Msi selaku Dirut travel PT.SHABILA ERALDOUTAMA yang bertugas memberangkatkan jamaah umroh karena memilikijin dari kementrian agama dalam pemberangkatan umroh denganpenyelenggara perjalanan ibadah umroh (PPIU) No. 858/2016.
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 373/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NUR ANISYA SAFITRI Binti SUGIANTO
5217
  • Asia Permata Wisatabergerak di bidang jasa pemberangkan haji plus dan umroh merupakanagen umroh yang ada di Balikpapan dan biasa melakukan pembeliantiket pesawat ke PT. Garuda Indonesia Perwakilan Balikpapan; Nilai pembelian tiket PT. Asia Permata Wisata ke PT.
    Garuda Indonesia PerwakilanBalikpapan adalah menawarkan tiket untuk pemberangkatan Umroh danHaji Knusus ke agenagen umroh;Bahwa benar benar, saksi mengetahui bila terdakwa sebagai SalesMarketing PT. Garuda Indonesia Perwakilan Balikpapan dapat menerimapembayaran uang tiket secara tunai karena terdakwa akanmenyetorkannya ke PT.
    Garuda Indonesia pada awalnya bagian Sales PIC PT.Garuda Indonesia menawarkan program Umroh ke Agen, setelahdiperoleh tanggal keberangkatan dan kepulangan, Sales Umroh akanmenginformasikan ke bagian Reservasi untuk dilakukan Booking,Setelah OK atau Konfirm, bagian Reservasi akan menginformasikankembali ke PIC Sales untuk diteruskan ke Agen umroh, kemudianAgen diminta atau diwajibkan untuk melakukan pembayaran depositmelalui transfer ke Rekening Garuda Indonesia, bukti transfer harusdiberikan ke Bagian
    Asia Permata Wisata melakukanpembelian tiket umroh ke PT. Garuda Indonesia PerwakilanHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 373/Pid.B/2018/PN BppBalikpapan sejak kurang lebih tahun 2012; Bahwa benar benar, mekanisme pemesanan atau pembeliantiket umroh di PT. Garuda Indonesia pada awalnya bagian Sales PICPT.
    Garuda Indonesia menawarkan program Umroh ke Agen, setelahdiperoleh tanggal keberangkatan dan kepulangan, Sales Umroh akanmenginformasikan ke bagian Reservasi untuk dilakukan Booking,Setelah OK atau Konfirm, bagian Reservasi akan menginformasikankembali ke PIC Sales untuk diteruskan ke Agen umroh, kemudianAgen diminta atau diwajibkan untuk melakukan pembayaran depositmelalui transfer ke Rekening Garuda Indonesia, bukti transfer harusdiberikan ke Bagian PIC Sales untuk diteruskan ke Bagian Ticketing
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 487/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 3 September 2012 — Ir. H. QOMARIYANTO Als P. DEVI
246
  • Saksi NURHAYATI ;Bahwa saksi pernah didaftarkan mengenai Umroh, akan tetapi tidak jadiberangkat ;Bahwa pendaftaran Umroh tersebut di PT.
    AHMAD :Bahwa terdakwa di sidangkan di Pengadilan Negeri karena ada persoalanpenggelapan uang umroh ;Bahwa saksi diajak Umroh tahun 2011;Bahwa saksi daftar Umroh di Kantor Perwakilan PT.
    ArminarikaBangsalsari ;Bahwa saksi mendaftar umroh untuk 3 (tiga) orang, yaitu. saksi sendiri,kemudian Istri saksi dan anak saksi, kesemuanya sudah saksi bayar34masingmasing sejumlah Rp. 19.500.000, Jadi total seluruhnya saksimembayar Rp. 58.500.000, (lima puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah saksi melunasi pembayaran umroh tersebut, saksi dijanjikanberangkat Umroh ;Bahwa benar, saksi sudah menerima paket umroh berupa : 2 (dua) tasberisi baju umroh lengkap dengan sabuknya ;Bahwa
    IMAM ;Bahwa terdakwa di sidangkan di Pengadilan karena ada persoalan umrohtidak jadi berangkat ;Bahwa saksi di ajak Ibadah Umroh tahun 2011;Bahwa saksi mendaftar Umroh di Kantor Perwakilan PT.
    MARSINBahwa terdakwa di sidangkan di Pengadilan karena ada persoalanmengenai Ibadah Umroh yang tidak jadi berangkat ;Bahwa saksi juga mendaftar sebagai jamaah haji umroh ;Bahwa saksi mendaftar melalui H.
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
H. SIROD bin H. UDI
644
  • Udi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh reguler sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember 2016.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017.
    • 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesar Rp. 34.500.000,- (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) pada tanggal 05 Januari 2017.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • 1 (satu) buah Buku Passport an. AISAH SOLIHIN KAMSARI.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga pulunh empat juta lima ratus ribu rupiah) padatanggal 05 Januari 2017.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah Buku Passport
      dijawabterdakwa bisa, cuma lama, udah saja tkut Umroh, kan waktunya cumasebentar saksi korban menjawab kalau Umroh berapa biayanya ?dijawab terdakwa kalau Umroh biayanya 45 juta, lalu terdakwamenjanjikan akan menguruS semua pengurusan ibadah Umroh saksikorban dan terdakwa mengaku sebagai sponsornya dengan syarat saksikorban haruS menyerahkan uang kepada terdakwa untuk pengurusanlbadah Umroh tersebut.
      Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Paspor atau umroh regulersebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada tanggal 19 Nopember2016 ; 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran umroh sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) pada tanggal 22 Desember 2017 ; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran visa umroh atau pesawat sebesarRp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta
      CSR Tour & Travel dan saksi tinggal di Hotel Aston selama 4 minggu.Halaman 8 dari 20 Putusan No.58/Pid.B/2018/PN.Cbd.Bahwa selama tinggal di Malaysia saksi menanyakan kepada terdakwakenapa tidak diberangkatkan Umroh melainkan tinggal di Hotel danmenurut terdakwa jika hal tersebut sudah proses dari sananya denganmemastikan jika saksi akan diberangkatkan umroh hingga saksi kemballke Indonesia dan sampai sekarang tidak pernah berangkat umroh.Bahwa menurut terdakwa jika saksi tidak jadi berangkat umroh
      ;Bahwa saksi Aisah Binti Solihin mau berahkat umroh melalui terdakwakarena mengetahui terdakwa bisa memberangkatkan umroh dan padasaat ditanyakan terdakwa juga menyanggupi ;Bahwa benar uang yang diterima terdakwa dari saksi Aisyah Biti Solihinuntuk keperluan umroh adalah sejumlah Rp. 52.000.000, (lima puluhdua juta rupiah) ;Bahwa benar terdakwa menerima uang tersebut setelah menjanjikansaksi Aisyah binti solihin akan diberangkatkan umroh ke makkah danakan berangkat pada tanggal 03 Maret 2017 ;Bahwa
Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN MAROS Nomor 111/Pid.B/2015/PN.Mrs
Tanggal 28 Oktober 2015 — Terdakwa : H.MUH.RAMLI KACONG Bin H.KACONG JPU : AMELIA FITRIANI,SH
6615
  • Visa Umroh dan dokumen kelengkapan umroh belum selesai atau belum jadi,namun sampai sekarang H.Muh.Amir sekeluarga, dan H.Muh.Said serta Hj.Maseatitidak jadi berangkat.Selanjutnya pada tanggal 05 Mei 2014, terdakwa selaku penyelenggara tak kunjungmemberikan Tiket, Visa dan dokumen Umroh lainnya kepada H.MUH.AMIRsekeluarga dan MUH.SAID serta HJ.MASEATI, sehingga H.ABD.
    Visa Umroh dan dokumen kelengkapan umroh belum selesai atau belum jadi,namun sampai sekarang H.Muh.Amir sekeluarga, dan H.Muh.Said serta Hj.Maseatitidak jadi berangkat.Bahwa terdakwa bersama dengan isterinya atas nama Hj.Abrar Suhaib (berkasperkara diajukan terpisah) telah bertindak seolaholah sebagai penyelenggara Biroperjalanan Ibadah Umroh dengan menggunakan nama Perusahaan PT.AIJasirahTours and Travel mengumpulkan dan memberangkatkan jamaah ibadah umrahuntuk melaksanakan perjalanan ibadah umrah
    Visa Umroh dan dokumen kelengkapan umroh belum selesai atau belum jadi,namun sampai sekarang H.Muh.Amir sekeluarga, dan H.Muh.Said serta Hj.Maseatitidak jadi berangkat.
    akan diberangkatkan ibadah umroh secaragratis, dan pada tahun 2013 saksi berangkat melakukan perjalanan ibadahUmroh ke Tanah Suci Mekkah melalui Biro Perjalanan Wisata Umroh milikterdakwa yaitu PT.Aljazirah Tour and Tarvel yang beralamat di JalanMangga BTN H.
    Banca Blok M.16 No.7 Kelurahan Bontoa KecamatanMandai Kabupaten Maros.Bahwa terdakwa dan isterinya melakukan Penipuan dengan cara Saksidisuruh mendaftarkan dan menyetor uang milik H.MUH.AMIR sekeluargauntuk biaya perjalanan ibadah umroh kepada terdakwa dan isterinyauntuk didaftar melalui travel miliknya yaitu PT.Aljazirah Taour and Tarvelkarena saksi tidak pernah curiga sebab pada tahun 2013 saksi pernahdiberangkatkan ibadah Umroh ke Tanah Suci Mekah melalui Biro PerjalananWisata Umroh milik terdakwa
Register : 06-03-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 254/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ZURWANDI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF JOHANSAH Bin YOHANAS OEMAR
397
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tindak pidana penipuan secara bebarengan" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan barang bukti bukti berupa :
    • 1 (satu) Lembar asli pembayaran pelunasan umroh
      JOE PENTHA WISATAyang bergerak di bidang travel haji, umroh, dan pariwisata sebagaimanaAkta Pendirian Perseroan Terbatas PT.
      baru;Bahwa kemudian pada Bulan Maret 2016 Terdakwa membuat paketpaket umroh promo untuk menarik minat konsumen/Calon JamaahUmroh agar tertarik berangkat Umroh menggunakan jasa PT.
      agar tidak menggunakanuang pembayaran Jamaah Umroh Tahun 2016 untuk memberangkatkanJamaah Umroh Tahun 2005 tetapi terdakwa tetap melakukannya danyakin akan tetap memberangkatkan juga Jamaah Umroh Tahun 2016;Bahwa Bukti penggunaan uang Calon Jamaah Paket Ibadah UmrohPromo Hasanah dan Tarbiyah untuk jadwal keberangkatan BulanDesember 2016Maret 2017 dipergunakan untuk memberangkatkanJamaah Umroh yang tertunda di Tahun 2015 dapat dilihat pada BukuKas Harian tentang uang masuk dan uang keluar;Bahwa Terdakwa
      bertanggung jawab dan berwenang menggunakanuang para jamaah umroh yang telah diserahkan kepada PT.
Register : 21-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 85/PID.B/2014/PN.SLMN
Tanggal 7 Mei 2014 — Pidana : EDI PRASTIYO SH,MH BIN USMAN
403
  • maudatang dan mau daftarkan umroh. e Bahwa Muh Amin pada waktu itu datang dan mendaftarkan untuk umroh yangkemudian mentransfer uang sebesar Rp.45,000.000,e Bahwa pada waktu saksi tanya mengapa tidak transfer sebesar Rp.52.000.000,dan hanya Rp.45.000.000, katanya dari terdakwa adaHET Op mn Ie Bahwa oleh Muh Amin uang di transfer ke rekeningnya terdakwae Bahwa bila marketing membawa jemaah mau daftar umroh akan mendapat feeBahwa barang bukti barang bukti kwitansi yang diajukan didepan persidanganini
    Saksi H.MOCH AMIN CHABIB,Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan keterangansaksi di dalam Berita acara Pemeriksaan penyidik tersebut benarBahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan hanya bertemu dirumah makan/warung soto di Surabaya.Bahwa setelah kenalan terdakwa menawarkan brosur paket umroh karenatertarik dan memang saksi mau umroh, kemudian saksi menghubungi kantorBiro Pelayanan Umroh yang beralamat di Jl.
    dengan memberikanbrosur paket umroh Rp.22.500.000, /jemaah.
    Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawanhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap :Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan barang berupa sejumlah uangRp. 45.000.000, dari saksi korban Moch Amin Chabib terdakwa tidak kembalilagi ke Biro Pelayanan Umroh dan Haji IZZAH ZAMZAM SAKINAH danmenyerahkan uang sebesar Rp. 45.000.000, ke Biro, Pelayanan Umroh dan HajiIZZAH ZAMZAM SAKINAH untuk keperluan keberangkatan Umroh saksi MochAmin Chabib
Register : 23-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 131_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 12 Mei 2016 — SAPEKUDIN Bin SARPAN
4610
  • memiliki program pendidikan forek trading, arisan, umroh,dan haji khusus, lalu mereka menawarkan kerja sama dengan saksi untukmemasarkan program umroh dengan masa tunggu 12 s/d 15 bulan danhaji khusus dengan masa tunggu 2 s/d 3 tahun sejak dilunasi jugamenjanjiikan dapat menaikkan atau menurunkan dari harga paket yangsudah ditetapkan Eko yaitu :Rp. 12.500.000, untuk paket silver;Rp. 15.000.000, untuk paket gold;Rp. 17,500,000, untuk pakert umroh plus;Bahwa mereka juga menceritakan bisa murah sebesar
    Setelah disepakati isi surat Perjanjian Co Branding maka saksi mulaimemasarkan paket umroh murah dan haji khusus milik terdakwa,Selama kurun waktu bulan Februari 2014 sampai dengan Februari2015Bahwa setelah disepakati ,saksi mulai memasarkan paket umroh murahdan haji kusus milik Eko Edi Susanto ,dan selama bulan Februari 2014 s/dFebruari 2015 saksi mendapatkan 823 jamaah umroh murah dan 14 jamaahhaji Kusus dengan jumlah uang' sebesar Rp. 11.834.500.000,(sebelasmilyar delapan ratus tiga puluh empat
    Fachri Putra Alhabsyi dalam rangka mendaftar sebagaijamaah umroh ;Bahwa awalnya bulan Januari 2014 terdakwa dan anaknya yangbernama Eko Edi Susanto (saksi Vl)datang ke kantor saksi bernama PT.FACHRY PUTRA ALHABSYI menyampaikan memiliki 13 (tiga belas)jamaah umroh yang telah mendaftar di CV.JAVISA TRADE CENTERsetahun yang lalu,milik saksi VI untuk dititipkan pemberangkatanyamelalui PT. FACHRY PUTRA ALHABSYI dan pada bulan Maret 2014ke,13 jamaah umroh tersebut diberangkatkan;.
    yaitu : Paket Umroh murah Silver Rp. 11 Juta; paket Umroh murah gold Rp. 13 Juta; Paket Umroh Murah Ptlatinum Rp. 15 juta;Bahwa yang memasarkan dan memberangkatkan program tersebutadalah Farikhin Juwanda,sedangkan uang hasil pemasarannya disetorkan kepada saksiBahwa farikhin pernah mengirim uang lewat transfer kepada saksisebesar Rp. 6.000.000.000, (enam milyard) sedangkan yang melaluikwitansi sebesar Rp. 130.000.000,(seratus tigapuluh juta rupiah);Bahwaterdakwa mengetahui mengenai brosur program
    dana Jamaah kepada saksi VI Ekosebesar Rp. 8.534.500.000, melalui transaksi Bank dan secara tunai;Menimbang, bahwa benar dalam kerja sama tersebut, terdakwa juga turutmempromosikan/ mensosialisasikan program milik saksi VI Eko tersebut kepadapara Jamaah Umroh yang berangkat bersamasama terdakwa, ketika sedangmanasik Umroh di Semarang dan setelah mensosialisasikan / mempromosikantersebut, terdakwa menerima pendaftaran calon Jamaah Umroh dari Pekalongansebanyak 70 orang dan uang yang diterima terdakwa
Register : 21-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARIEF MUNANDAR
15362
  • Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
  • Menetapkan agar penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;
    • 1 (satu) buah buku kumpulan doa;
    • 1 (satu) buku panduan perjalanan dan manasik umroh
      ;
    • 1 (satu) Brosur umroh & nyaman bersama HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) buah tas kain warna hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) stel Mukena bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) stel baju ihram bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 2 (dua) baju seragam batik warna putih kombinasi biru;
      dan manasik umroh;
    • Panduan checklis perlengkapan ibadah umroh HANNIEN TOUR 2016-2017;
    • 1 (satu) tas koper besar warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) tas sandang kecil warna hitam kombinasi hijau bertuliskan HANNIEN TOUR;
    • Akta pendirian dari Notaris DIAN TRIANAWATI, SH dengan Nomor Akta 03 tanggal 08 Maret 2010 dengan nama PT.
      Biro Perjalanan Wisata AL-UTSMANIYAH TOURS sebagai penyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh tertanggal 25 Juni 2015;
    • Surat Izin Usaha Perdagangan (Siup Menengah) Nomor : 510.41/018.P/02509/BPMPTSP2015 tertanggal 29 Oktober 2015. (yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bogor);
    • Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroan Terbatas (PT) nomor TDP 10.20.1.79.04933 berlaku sampai dengan 29 September 2010, tertanggal 29 Oktober 2015.
      tahun 2016 2017;
    • 1 (satu) bendel daftar calon jamaah Umroh tahun 2018;
    • 3 (tiga) buah Stempel HANNIEN TOUR;
    • 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH;
    • 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluarga CHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.- (lima belas
      Boyololi ;Setelah melakukan manasik umroh, pihak marketing mengantar koperyang berisi baju untuk keperluan umroh ;Dan selang 1 atau 2 hari sebelum tanggal 14 Maret 2017 saksikonfirmasi ke marketing dan menyampaikan jika jadwalpemberangkatan umroh bapak dan ibu di undur tgl 18 April 2017;Setelah ada informasi pengunduran waktu berangkat umroh tanggal 18April 2017 , selanjutnya saksi datang ke kantor Cabang PT.
      Administrasi: FITRI RUSTRI; WARNO;bahwa untuk pembayaran biaya umroh dari calon jamaan umroh bisadilakukan pembayaran 2 cara yaitu :a. Pembayaran oleh Calon Jamaah Umroh langsung ke Rekening milik PT.Utsmaniyah Hanien Tour ;b.
      Utsmaniyah HannienTour sebagai pihak penyelengara Umroh yang sampai sekarang tidak jugamemberangkatkan jamaah umroh yang sudah mendatftar ;Bahwa saksi mendaftar umroh pada tanggal 2 Januari 2017 di Kantorcabang PT.
      Kemudian pihak kantor cabang mencari dan menerima pendaftarancalon jamaah umroh;d. Setelah kantor cabang menerima calon jamaah umroh dan calonjamaah umroh melakukan pembayaran biaya umroh;Hal. 43 dari 88 hal. Ptsan Perk. No. 78/Pid.B/2018/PN Skte. Selanjutnya bagian operasional kurang lebih 35 hari sebelum tanggalestimasi tersebut akan memfinalisasi pemberangkatan jamaah umroh.f.
      Kemudian pihak kantor cabang mencari dan menerima pendaftarancalon jamaah umroh;d. Setelah kantor cabang menerima calon jamaah umroh dan calonjamaah umroh melakukan pembayaran biaya umroh;e. Selanjutnya bagian operasional kurang lebih 35 hari sebelum tanggalestimasi tersebut akan memfinalisasi pemberangkatan jamaah umroh;f.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 967 K/Pid/2013
Tanggal 30 Oktober 2013 — Hj. YAYAT SRIKANDI Binti H. ATMAJA
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadasaksi KH.Agus Salim Mawardi selaku Dewan Pembina pada Yayasan lonuAqil, dimana untuk 1 (satu) paket yaitu Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) untuk 1 (satu) jamaah umroh dan pemberangkatan umrohnya akanHal. 1 dari 16 hal.
    Bimbingan lbadah Haji) lonu Agil selanjutnya saksi KH.AgusSalim Mawardi mengkoordinir anggota yang berangkat umroh sebanyak 33(tiga puluh tiga) orang jamaah.
    saksi KH.AgusSalim Mawardi mengkoordinir anggota yang berangkat umroh sebanyak 33(tiga puluh tiga) orang jamaah.
    No. 967 K/Pid/2013Awalnya Terdakwa Hj YAYAT SRIKANDI menawarkan untuk mengajakkerjasama paket Umroh kepada saksi KH. AGUS SALIM MAWARDIselaku Dewan Pembina pada Yayasan lonu Aqil, dimana untuk 1 (satu)paket yaitu Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk 1 (satu) orangjamaah umroh dan pemberangkatan umrohnya akan dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2012, dan apabila saksi KH. AGUS SALIM MAWARDIsaya sanggup untuk mengkoordinir maka dalam setiap 10 (sepuluh)jamaah, saksi saksi KH.
    AGUS SALIM MAWARDI percayadan tergerak hatinya untuk mengkoordinir jamaah yang = akanmelaksanakan ibadah umroh ke Tanah Suci Mekah dan oleh karena saksiKH. AGUS SALIM MAWARDI juga sebagai Pembimbing jamaah KBIH(Kelompok Bimbingan lbadah Haji) lbnu Aqil selanjutnya saksi KH. AGUSSALIM MAWARDI mengkoordinir anggota yang berangkat jamaah umroh,hingga saksi KH. AGUS SALIM MAWARDI berhasil mengkoordinir jamaahumroh sebanyak 33 (tiga puluh juta) orang jamaah.
Register : 23-06-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 312/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.ANITA DIAN WARDHANI, SH
2.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
Terdakwa:
HENDRI PRATAMA Bin MAMAT
12245
  • Dakwaan Kesatu pasal 372 KUHP
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI PRATAMA Bin MAMAT dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 21 ( Dua puluh satu ) lembar Permohonan Rekomendasi penerbitan Paspor Jemaah Umroh
    2. 1 (satu) Bundel Surat Pernyataan Penerimaan uang untuk keperluan Umroh tanggal 09 Desember 2022 yang ditanda tangani Sdr. HENDRI PRATAMA Bin MAMAT.
    3. 1 Lembar surat pernyataan telah menyalahgunakan uang Umbroh tertanggal 15 Oktober 2022 yang ditandatangani Sdr. HENDRI PRATAMA Bin MAMAT.
    4. 2 (dua) lembar Tiket pulang pergi untuk 30 orang perjalanan Indonesia-Saudi Arabian.
    5. 1 (satu) lembar Visa untuk 40 orang Jemaah Umbroh.
    6. 1 (satu) lembar daftar jamaah Umroh
    7. 1 (satu) lembar kartu Vaksin a.n SAMUDRA PARSAORAN.
    8. 21 (dua puluh satu) Lembar Permohonan Rekomendasi Penerbitan Paspor Jamaah Umroh dari PT. HAPPY PRIMA WISATA tanggal 8 Juli 2022 an. ABIY RISKIFA, Dkk

    Dikembalikan kepada saksi SAMUDRA PARSAORAN.

Register : 24-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 175/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 9 Juni 2016 — SUGENG PRAYITNO
4211
  • HijrahHarmain Tour & Travel;Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)yang disetorkan peserta umroh untuk biaya pesawat pulang pergi, hotel,dan makan selama perjalanan umroh;Bahwa sebagai penghargaan bagi peserta yang telah mendaftar umroh PT.Hijrah Harmain Tour & Travel ada memberikan tas kopor warna hitamdengan tas pasport warna hitam yang bertuliskan PT.
    pendaftaran peserta umroh tersebut telahTerdakwa setorkan ke rekening milik PT.
    Hijrah Harmain Tour & Travel;Bahwa uang sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) yang disetorkan peserta umroh untuk biaya pesawat pulangpergi, hotel, dan makan selama perjalanan umroh;Bahwa sebagai penghargaan bagi peserta yang telah mendaftarumroh PT.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 22.Pid.B.2014.PN.Grt.
Tanggal 19 Maret 2014 — Dra. Hj. RELAWATI INDRA GEMPITA BINTI H. ABDUL MUNIR SATIAR
5810
  • .- (empat puluh tujuh juta rupiah) bermeterai 6.000 tertanggal 01 Juli 2013 yang isinya untuk pembayaran umroh Ramadhan 18 Juli 2013 dan di kwitanbsi tersebut ditulis di Bandung padahal penyerahan uangnya di rumah saksi H. Asep Akhmad Taufan Zen yaitu di Garut (Komplek Mandala Residance Blok F Nomor 22 Jalan jenderal Sudirman Rt.01 Rw.22 Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ;b. 1 (satu) lembar bukti transfer dari Bank BRI Cabang Garut langsung ke Nomor Rekening : PT.
    22 Juli 2013 nilai uang sebesar Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) ;e. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) tertanggal 20 Desember 2013 nilai uang sebesar Rp.100.000.000.- (seratus juta rupiah) yang isinya bahwa saldo tidak cukup ;f. 1 (satu) lembar kwitansi (Tanda Terima Dokumen) tertanggal 07 Juni 2013 nilai uang sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) dengan harga per orang Rp.17.500.000.- (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) yang isinya telah diterima DP Umroh
    haji umroh biayaperorangnya sekitar Rp. 21.000.000.
    F Nomor 22 Jalan Jenderal Sudirman Rt.01Rw.22, Kelurahan Sukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ;Bahwa awalnya saat itu saksi datang ke rumah korban dengan tujuan untukmembayar biaya umroh bersama suami sebesar Rp.47.000.000. karena saat itusaksi ikut umroh yang diurus oleh korban dan disana bertemu dengan terdakwakemudian uang tersebut disetorkan oleh korban kepada terdakwa sebagai uangmuka untuk perjalanan umroh saksi bersama suami dan saat penyerahan uangtersebut saksi melihatnya sendiri
    (lima puluh dua juta rupiah) ;Bahwa pada saat saksi bertemu dengan terdakwa di rumah korban saksidiberikan barang untuk keperluan umroh diantaranya koper, baju umroh DI ;Bahwa atas kejadian tersebut saksi hanya menderita beban moril saja karenauang yang sudah disertorkan kepada korban sudah dikembalikan oleh korbansendiri sebesar Rp. 52.000.000.
    ;Bahwa terdakwa sering memberangkatkan haji umroh, akan tetapi yang empatorang dari korban karena kekurangan kuota maka disatukan dengan jemaah yangdari terdakwa sebab untuk kuota pemberangkatan umroh minimal 30 orang ;Bahwa rencana pemberangkatan umroh tersebut pada tanggal 18 Juli 2013 tapitidak jadi dan sudah beberapa kali ditunda pemberangkatan tidak pernah terjadidengan alasan untuk visa belum selesai sebab untuk visa akan diserahkanmaksimal 1 minggu sebelum pemberangkatan ;Bahwa kemudian terdakwa
    pernah memberitahukan kepda korban bahwa untukpemberangkatan umroh dilaksanakan pada Bulan Januari 2014 namun padaBulan Januari 2014 pemberangkatan umroh tersebut batal lagi sampai dengansekarang ;Bahwa oleh karena pemberangkatan umroh tersebut belum terlaksana, terdakwapernah menghubungi korban dan memberi penjelasan bahwa PT Almas akanmengembalikan uang yang diterima dari terdakwa dan diberikan langsungkepada korban sebagai biaya pemberangkatan ibadah haji, dan pada saat itu PTAlmas memberikan
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 351/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 23 Mei 2018 — H.SURISNO GATOT LC
2016
  • Al Fatin Gema Insani pada tanggal 7Januari 2015 memberangkatkan jemaah Umroh sebanyak 55 orangkemudian pada tanggal 17 Januari 2015 memberangkatkan 22 orang .Halaman 2 dari 7 halaman Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT MDNAdapun tahaptahap pengurusan para calon jemaah umroh untukdiberangkatkan oleh PT. Al Fatih Gema Insani adalah :1. Mendaftar kepada PT. Al Fatin Gema Insani serta menyerahkan dokumenpaspor.2. Paspor akan dikirim kepada PT. Al. Mabrur Nadia Insani untuk pengurusanvisa.3.
    Setelah visa keluar maka calon jemaah umroh akan diberangkatkansesuai tanggal yang disepakati.Bahwa untuk memberangkatkan jemaah umroh ke Mekah dan Madinah ,Arabsaudi terdakwa mengutip biaya sebesar 1650 USD ditambah Rp. 750.000.(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) untuk paket selama 12 (dua belas) hariperjalanan, untuk meyakinkan para pihak yang akan berangkat ibadah Umrohterdakwa mengatakan telah bekerjasama dengan PT.
    Al Fatih Gema Insani lah selaku biroperjalanan yang telah mendapatkan hak dalam memberangkatan jemaahumroh.Bahwa untuk lebih menarik minat masyarakat mendaftarkan dirinya menjadicalon jemaah umroh, PT. Al Fatih Gema Insani membuat selebaran berupabuletin dakwah Al fatih Tour and Travel yang menyebutkan PT. Al Fatihmenyelenggarakan paket umroh reguler.Bahwa ternyata terdakwa selaku direktur PT.
    Al Fatih Gema Insani sewaktumemberangkatkan jemaah umroh berdasarkan keterangan saksi Tree AgungNugroho, saksi Denny Faturahman dan saksi Mahdisin PT. Al Fatih GemaHalaman 3 dari 7 halaman Perkara Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT MDNInsani selama penyelenggaraan perjalanan ibadah umroh denganmengumpulkan dan/ atau memberangkatkan jemaah umroh tidak mempunyaiizin atau perusahaan terdakwa PT.
    ,SpN.,; Data/manifes jemaah umroh Al Fatih Gema Insani Tour & Travelpemberangkatan tanggal 14 Desember 2014 dan kepulangan tanggal 24Desember 2014; Buletin dakwah Al fatinTour & Travel Umroh dan Haji Service ;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.
Register : 18-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 97/Pid.B/2016/PN Mgt
Tanggal 19 Mei 2016 — terdakwa Sukarti alias Mbelong alias Deni Dananjaya binti Suyono
275
  • Pol AE 2379 LN ;- 1 pasang plat nomor AE 2379 LN ;- 2 buah ATM BRI ;- 1 buah KTP atas nama Sukarti; dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 buah HP merk Samsung warna putih ;- 1 buah HP merk Blackberry warna ungu;- uang tunai Rp. 740.000,- (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah); dikembalikan kepada saksi Mifta Ifana Umroh ;- 1 buah dompet warna hitam ;- 1 buah jaket sweater komando warna hijau loreng sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    saksi korban Mifta Ifana Umroh tertarik dengan terdakwa, setelahmengetahui jika terdakwa yang mengaku sebagai anggota Kepolisian Polda Daerah IstimewaYogyakarta maka saksi korban Mifta Ifana Umroh merasa tertarik dan tidak menaruh curigadengan terdakwa.
    hijau loreng hitam dan saatitu terdakwa menggunakan krek dengan alasan habis kecelakaan , selanjutnya setelah antaraterdakwa dengan saksi Mifta Ifana Umroh sudah dekat maka terdakwa mempunyai tujuan untukmendapatkan uang dari saksi korban Mifta Ifana Umroh dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban jika akan menikahinya, kemudian sekitar bulan September 2015 terdakwa meminta uangkepada saksi korban Mifta Ifana Umroh sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biayaberobat bapaknya yang sedang
    setelah antaraterdakwa dengan saksi Mifta Ifana Umroh sudah dekat maka terdakwa mempunyai tujuan untukmendapatkan uang dari saksi korban Mifta Ifana Umroh dan terdakwa mengatakan kepada saksikorban jika akan menikahinya, kemudian sekitar bulan September 2015 terdakwa meminta uangkepada saksi korban Mifta Ifana Umroh sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk biayaberobat bapaknya yang sedang sakit, dan saat itu tanpa merasa curiga selanjutnya saksi korbanmengirimkan uang sesuai permintaan
    Mifta Ifana Umroh merasatertarik dan tidak menaruh curiga dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korban Mifta Ifana Umroh danbertemu kepada orang tua saksi korban dan saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaKepolisian Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan juga berniat untuk menikahi saksikorban Mifta Ifana Umroh;Bahwa sewaktu terdakwa datang ke rumah orang tua saksi korban mengatakan jika inginberistirahat sehabis melaksanakan tugas untuk mengurusi Narkoba di Jepara danSemarang
    dengan terdakwa;Bahwa setelah mengetahui jika terdakwa yang mengaku sebagai anggota KepolisianPolda Daerah Istimewa Yogyakarta maka saksi korban Mifta Ifana Umroh merasa tertarikdan tidak menaruh curiga dengan terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa datang ke rumah saksi korban Mifta Ifana Umroh danbertemu kepada orang tua saksi korban dan saat itu terdakwa mengaku sebagai anggotaKepolisian Polda Daerah Istimewa Yogyakarta dan juga berniat untuk menikahi saksikorban Mifta Ifana Umroh;Bahwa terdakwa datang
Register : 08-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 7/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ALI MUQADDAS Diwakili Oleh : JAMALUDDIN, SH.,
Terbanding/Tergugat : H. FAUZAN Alias HADIRI MASIJO
12137
  • Dan seluruh jemaahumroh sudah berhasil di berangkatkan dan sudah pulang ke tanah airIndonesia;Bahwa Jemaah umroh membayar langsung biaya Umroh kepada Tergugat;Bahwa untuk sistim pengembalian uang dari Tergugat kepada Penggugatakan di lakukan secara cash dan tunai;Bahwa Penggugat sudah beberapa kali datang ke Pontianak MenemuiTergugat guna membicarakan pengembalian uang kepada Penggugatsecara musyawarah dan kekeluargaan;Bahwa dari hasil musyawarah dan kekeluargaan itu yang mana Hutangtersebut sudah
    padatahun 2015 saat itu Tergugat membawa Jamaah Umroh menggunakan JasaTravel Umroh pihak lain (bukan Travel milik Tergugat);Bahwa dari perkenalan tersebut, oleh karena Tergugat tidak memiliki JasaTravel Umroh dan Penggugat yang kebetulan memiliki Jasa Tarvel Umrohmeminta calaon Jamaah Umroh selanjutnya yang dibawa oleh Tergugat agarmenggunakan Jasa Travel Umroh milik Penggugat;Bahwa pada awal tahun 2016, Tergugat memiliki 36 orang calon JamaahUmroh dan pada awal tahun 2016 tersebut Penggugat ada
    Tergugat agar calon Jamaah Umroh yang dikoordinir Tergugat diberangkatkanmenggunakan Jasa Travel milik Penggugat dan Penggugat menjanjikan biayalebih terjangkau serta fasilitas untuk Jamaah Umroh yang lebih baik;Bahwa kemudian terjadi kesepakatan untuk pemberangkatan calonJamaah Umroh yang dikoordinir Tergugat diberangkatkan melalui Jasa Travelmilik Penggugat yaitu Travel Umroh BIQRU ZAMZAM ynag berkedudukan diSurabaya serta telah juga disepakati besarnya biaya Umroh yang harusdisetorkan Tergugat
    kepada Penggugat untuk 1 (satu) orang calon JmaahUmroh, dan dalam pemberangkatan Jamaah Umroh tersebut Tergugat tetapikut sebagai coordinator terhadap 36 orang Jamaah yang dikoordinir Tergugat;Bahwa kesepakatan biaya Umroh yang harus disetorkan Tergugat kepadaPenggugat untuk setiap 1 (Satu) orang calaon Jamaah Umroh antara lain: Biaya pemberangkatan yaitu. biaya tiket pesawat Domestik danInternasional; Biaya Akomodasi yaitu biaya Hotel untuk kelas Hotel Bintang 3 atauBintang 4 yang jaraknya 100
    puluh dua) orangJemaah Umroh diberangkatkan pada tanggal 29 Januari 2016 dan 14 (empatbelas) orang calon Jamaah Umroh diberangkat pada tanggal 29 April 2016;Bahwa ternyata dalam pelaksanaannya Penggugat tidak menepati halhalyang telah disepakti tersebut, yaitu Penggugat melakukan perubahan denganmenaikkan harga/biaya Umroh secara mendadak pada saat 1 (Satu) hari ketikaakan berangkat dengan berbagai alas an serta pernyataan apabila Tergugattidak setuju dengan kenaikan tersebut, Jamaah tidak jadi diberangkatkanpadahal
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 605/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Maimunatul Umroh binti Samian) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Manap bin Buari) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);