1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Taludari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (limaratus empat puluhribu rupiah)

535/Pdt.G/2020/PA TALU

, dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.

;Harga dari Rumah beserta dengan isinya Penggugat taksir sehargaRp 200.000.000, ( Dua Ratus Juta Rupiah );Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 9 dari 26 hal.Adapaun objek Perkara ini sekarang dikuasai oleh Tergugat danAnakanak Penggugat dan Tergugat;2.3.

Rp 3.000.000,( Tiga Juta Rupiah ), yang yangtelah dipinjam kepada Penggugat dan Tergugat pada BulanAgustus 2015;Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 12 dari 26 hal.31) Piutang ... Rp 500.000,( Lima ratus Ribu Rupiah ), yangtelah dipinjam kepada Penggugat dan Tergugat pada BulanAgustus 2019;3.

;Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 21 dari 26 hal. Sebelah Selatan Berbatas dengan Tanah ...;Yang Penggugat Taksir harga kebun tersebut adalah Rp 80.000.000,(Delapan Puluh Juta Rupiah).Adapun objek Perkara ini Ssekarang dikuasai oleh Tergugat;2.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 25 dari 26 hal.oo ONoo =Biaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Biaya PanggilanPNBP Pencabutan PerkaraPNBP Pendaftaran SuratKuasaBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp50.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,0010.000,0010.000,00540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA. TaluHal. 26 dari 26 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

535/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor : 535/Pdt.G/2019.

melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Surakarta, 23 Desember 1960, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 535

Bahwa setelah melangsungkan aqad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebin selama 18 tahun ;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

,M.HPanitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.SkaOl 6 paRp. 60.000,00PendaftaranProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska

535/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 535/PDT.P/2019/PN.

: Bahwa Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) atas nama Arie shinta setia dewi;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIgBahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran No.3507.AL.1987.000701tanggal 3September 2015 yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kota Malang atas nama Arie Shinta Setia Dewi;Bahwa Pemohon memiliki Paspor Republik Indonesia No.

Panitera Pengganti Hakim tersebutDHANY EKO PRASETYO, SE, SH, ISRIN SURYA KURNIASIH, SH, MH,MM,M.Hum Perincian ongkos perkara :PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK ; Rp. 50.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Meterai Penetapan: Rp. 6.000,Redaksi Penetapan: Rp. 10.000,Panggilan Pemohon : Rp. 125.000,See NPHalaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIgJumlah >: Rp.231.000,(duaratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIgCATATAN :Bahwa pada hari ini: SELASA

tanggal 30 APRIL 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 535 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

Rp. 21.000,Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PN MIg

535/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Tng2). Fable 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Fajar Kasyifil Aziz Bin Drs.

Meskipundemikian, Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPemohon di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceralHalaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Tngsebagaimana diamanatkan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Berdasarkan posita Pemohon yang tidak dibantah bahwaTermohon bertempat tinggal di wilayah Kota Tangerang sehingga berdasarkanHalaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.

,M.A.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.0001. BiayaATK Perkara : Rp 50.0002. Biaya Panggilan : Rp 345.0003. Biaya Redaksi : Rp 5.0004. Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 436.000(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA. Tng

535/Pdt/2017/PT SMG

PUTUSANNomor 535/Pdt/2017/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :KUSRIYANTI, Umur 35 tahun, Pekerjaan TKW, Beralamat di Desa Karang PetirRt 05 / Rw 04. Kec. Tambak, Kabupaten Banyumas,Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada ACHMAD KHOTIB, S.H., IMAM SUPRIYONO, S.H.

Sebagai ilustrasi, kalau yang melakukan pertunangan adalah A dan B,tetapi yang didalilkan membatalkan pertunangan adalah C dan D, jelasHalaman 6 Putusan Nomor 535/Pdt/2017/PT SMG.sangat tidak tepat. Semestinya, apabila ada pembatalan tunangantersebut, maka kalau tidak A, maka sudah pasti B yang membatalkan.Artinya salah satu diantara keduanya (A atau B);.

Kemudian yangmengurusi pembuatan rumah, selama 4 bulan, adalah mutlak ParaHalaman 8 Putusan Nomor 535/Pdt/2017/PT SMG.10.11.12.Tergugat, karena Penggugat berada di Hongkong. Biaya material yangdikeluarkan oleh Para Tergugat, sama sekali tidak diperhitungkan, dantenaga kerja selama 4 bulan, yang telah dilakukan oleh Para Tergugat,juga tidak diperhitungkan.

AntonoRustono, S.H, M.H. dan Laurensius Sibarani, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Jawa Tengah tanggal 7 Desember 2017 Nomor 535/Pdt/2017/PT SMG.

Dwi Prasetyanto, S.H.Tertanda.Laurensius Sibarani, S.H.Panitera Pengganti,Tertanda.Imam Dwi Juris M., S.H.Halaman 14 Putusan Nomor 535/Pdt/2017/PT SMG.

535/Pid.B/2019/PN Llg

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 6 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor535/Pid.B/2019/PN Lig tanggal 6 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 6September 2019 tentang penetapan hari sidang;

Slamet Budiharto , dan menerangkan sebegaiberikut :Hasil Pemeriksaan pada korban ditemukan :Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Lig1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umumbaik memakai baju kemeja warna biru, celana dasar warna hitam,sepatuPdh warna hitam2, Korban datang diantar oleh teman korban yang bernama Mansyur dan Sigimin3.

Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjangHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Lig5. Terhadap korban dilakukan penjahitan luka, lalu dilakukanpengobatan secukupnya6.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 8 Oktober 2019,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Ligoleh kami, Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Hj.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Lig

535/Pid.Sus/2019/PN Tng

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2019/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Alex Sander Napitupulu alias Belex Bin DahriNapitupulu;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 17 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Kp. Pangkalan RT.006/007 Kel.

Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal17 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni 2019 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnyabernama Abel Marbun, SH., Advokat dan Penasehat Hukum dari PosbakumadinTangerang, berdasarkan surat penunjukan Majelis Hakim Nomor:535/Pid.Sus/2019/PN.Tng, tanggal 27 Maret 2019.Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN.

Musliadi kepadaterdakwa Alex Sander;Bahwa terakhir kali terdakwa Alex Sander memesan Narkotika Gol jenisShabu melalui terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2018Halaman 8 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.sebanyak 5 gram dengan harga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratusribu rupiah);Bahwa uang pemberikan dari terdakwa Alex Sander kemudian saksitransfer ke rekening BCA yang digunakan oleh sdr.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.Demikian diputuskan dalam Sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang, pada hari Senin, tanggal 29 April 2019, olehkami: H. Sucipto, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, Yuferry F. Rangka, S.H.,M.H,dan Elly Istianawati, S.H.

,M.H.Halaman 17 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN. Tng.

535 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 535 K/Pdt.SusPHI/20193. Uang Penghargaan Masa Kerja/UMPK (2x) : Rp 17.000.000,00 2 x upahKompensasi:4. Uang Penggantian Hak/UPH (15%) : Rp 15.300.000,005. Sisa cuti 2017 (7 hari) >Rp 2.833.333,00 (7/21) x upahTotal Pesangon : Rp123.675.000,00.

Nomor 535 K/Pdt. SusPHI/20191. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putussejak tanggal 1 Maret 2018;3.

Nomor 535 K/Pdt.

Nomor 535 K/Pdt. SusPHI/2019

535/Pdt.G/2020/PA.Ktp

/Pdt.G/2020/PA.KtpKetapang, dengan Nomor: 535/Pdt.G/2020/PA.Ktp, tanggal 02 September2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa karena melihat Hpnya di banting oleh Penggugat ke pintu,Tergugat kemudian emosi dan marah kepada Penggugat denganHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ktpmengatakan pulang kau ke rumah orang tuamu dan jangan kembalilagi kesini , mendengar perkataan Tergugat tersebut, Penggugat kemudianpulang ke rumah orang tuanya di Desa Batu Sedau ;7.

Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ktp2. Mejatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3. Menetapkan Hak Asuh (Hadhonah) anak yang bernama ANAK,lahir tanggal 30 Maret 2014 (umur 6 tahun) berada dalam asuhan(hadhonah) Penggugat selaku ibunya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ktp3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Mufarrijul Ikhwan, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KtpRizki Nugraha Zulkifli, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003: Biaya Panggilan : Rp 1.900.000,00A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 2.041.000,00Terbilang: dua juta empat puluh satu ribu RupiahHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ktp

535 K/Pdt.Sus-Parpol/2017

Nomor 535 K/Pdt.SusPar.Pol/2017Turut Tergugat telah mendapatkan perlakuan yang tidak sama(diskriminatif) dari Para Tergugat.

Nomor 535 K/Pdt.SusPar.Pol/20171.

Nomor 535 K/Pdt.SusPar.Pol/20174.

Nomor 535 K/Pdt.SusPar.Pol/2017salah satunya wajib mengedepankan perlakuan yang sama atau tidakdiskriminatif bagi para anggotanya.

Nomor 535 K/Pdt.SusPar.Pol/2017C.

535/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jumrah binti Baharuddin, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBontomanai (dekat bengkel Dion) RT. 003, RW. 003, DesaParangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut

terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Paranakeng (dekatSD Yapip Paranakeng), Desa Parangloe, Kecamatan Biringbulu,Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mei2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganregister perkara Nomor 535

PUTUSAN 535/Pdt.G/2021/PA.SgmKecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0160/011/X1I/2016, tanggal 08 November 2016.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatkediaman orang tua Penggugat Dusun Bontomanai RT. 003, RW. 003, DesaParangloe, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa.3.

PUTUSAN 535/Pdt.G/2021/PA.Sgm9. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasa sudahtidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga dengan Tergugat,karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak sesuailagi dengan tujuan perkawinan.

PU T US AN 535/Pdt.G/2021/PA.SgmHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Hadrawati, S.Ag.,M.HiRuhana Faried, S.H.I., M.H.IPANITERA PENGGANTI,Annisa, S.HPerincian Biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 1.050.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.170.000,00(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PUT US AN 535/Pdt.G/2021/PA.Sgm

535/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.SmgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Semarang, 05 Juli 1989, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Semarangdalam hal ini memberikan kuasa kepada RoudlatulMaunah, S.H.I., Advokat yang

Semarangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 19 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang, dengan Nomor535/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 19 Februari 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 535

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.SmgBahwa berdasarkan alasanalasan di atas, telan cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam, dan untuk itu Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Semarang kiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini,selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 331.000,00 ( tiga ratustiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Tarsi, S.H.

Redaksi Rp 5.000,00Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Smg5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Smg

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 535/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran tanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

535/Pdt.P/2012/PA.Kis

PENETAPANNomor: 535/Pdt.P/2012/PA.Kis.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapemohonan isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, umur 48 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperhatikan berkas dan suratsurat lain yang berkenaandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ltsbat Nikah pada tanggal 21 Nopember 2012, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor :535/Pdt.P/2012/PA.Kis. pada tanggal tersebut, dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan ayahkandung yang bernama Nu'man, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. dari 5 halaman Penetapan nomor : 535/Pdt.P/2012/PA.kKis.yang bernama Siram dan Abas dengan maharnya uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dilaksanakansesuail dengan syariat Agama Islam dan antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahantersebut ;4.

Menyatakan perkara Istbat Nikah Register Nomor : 535/Pdt.P/2012/PA.Kis. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisarantanggal 21 Nopember 2012, Gugur;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 151000, (seratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Jum'at tanggal 14 Desember 2012. bertepatan dengan tanggal 30Muharam 1434, oleh Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 151.000,Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan nomor : 535/Pdt.P/2012/PA.kKis.

535/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.Bjr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 18 Desember 2014 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mangunjaya Kabupaten Pangandaran,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 18 Desember2014 ;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselalu rukun dan harmonis kurang lebih selama 3 tahun lamanya;g.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.Bjra. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIKXXXXX tanggal 21122017, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 121 ayat (1) dan (2)HIR jo.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.BjrJanuari 2019 dan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri.

Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.Bjr

535/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muhammad Wahyudi als Pae Bin Juli2. Tempat lahir : Balikpapan3. Umur/Tanggal lahir : 30/4 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Mei 2020 sampai dengan tanggal 22 Juni 2020Terdakwa Muhammad Wahyudi als Pae Bin Juli ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Bpp5. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli2020Terdakwa Muhammad Wahyudi als Pae Bin Juli ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

(Seratus lima puluh ribu rupiah)menjadi 4 (Empat) Bagian sudah laku terjual.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BppPoketan sedang seharga Rp. 200.000. (Dua ratus ribu rupiah) menjadi 3(Tiga) Bagian 1 (Satu) Poket sudah laku terjual sementara untuk 2 (Dua)Poket belum terjual.Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Sadr.

Balikpapan Selatan Kota BalikpapanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BppProp. Kaltim waktu itu terdakwa baru saja pulang dari membeli Makanansetibanya tibatiba datang 3 (Tiga) Orang Petugas Kepolisian PoldaKaltim langsung melakukan interogasi kepada terdakwa dan terdakwamengakui bahwa terdakwa telah memperjual belikan jenis shabu kepadateman terdakwa yang bernama sdr.

Bambang Trenggono, S.H.., M.H..Rusdhiana Andayani, S.H..MH.Panitera Pengganti,Sukaitok, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Bpp

535/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.535/Pdt.P/2021/PA.Prg8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatus belummenikah dan calon isterinya berstatus belum menikah.9.

Penetapan No.535/Pdt.P/2021/PA.Prgsesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.1). Diberitanggal dan paraf olen Hakim yang bersidang;Fotokopi Kartu Keluarga 731980208098700 tanggal 29 September 2014atas nama Ramli (Pemohon I) sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxxXXxXXxxXxX.

Penetapan No.535/Padt.P/2021/PA.Prgoleh Hakim yang bersidang, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi tanda bukti (P.10).

Penetapan No.535/Pat.P/2021/PA.PrgMenimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas, HakimTunggal perlu pula mengemukakan sabdasabda Rasulullah s.a.w sebagaipertimbangan normatif syarly, antara lain, sebagai berikut:3 coal OoSl 5 pail) Snel ale .23 5% Is sel AS2o lliil ys GEA!

Penetapan No.535/Pat.P/2021/PA.PrgRismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.535/Pat.P/2021/PA.Prg

535/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKelurahan Bangkala, Kecamatan Manggala,KotaMakassar, Provinsi Sulawesi

/Pdt.G/2021/PA.Mks, tanggal 24 Februari2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mks1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mks2. SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :a. Bahwa saksi kenal Penggugat sdan Tergugat, karena saksi adikkandung Penggugat dan Tergugat suami Penggugat bernamaTERGUGAT;b.

Hasbi, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mksdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dedy Wahyudi SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,Drs. Rahmat., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Muh.

Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SH.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp410.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00~ Rp530.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Mks

535/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/PA.MdnZN ZN :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXX, UMur Xx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan xXxxxx, pekerjaan xxxx, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXX, UMur Xxx tahun, agama Islam, warganegara Indonesia

Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidanmgan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2017dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 06Maret 2017 dengan Register Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn, dengan alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn.1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang

Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, HaditsNomor 2331.Hal 9 dri 12 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn.aalidll Gila Gle pile Jel ab Artinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 10 dri 12 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxxxXxxxxxx);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

BakhtiarHal 11 dri 12 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Panitera PenggantiH. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dri 12 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

535/Pid.Sus/2020/PN Pdg

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BFCO N. Nama lengkap : Rozi Chandra Bin M.Jamalis Pgl Rozi;. Tempat lahir : Padang;. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/12 April 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN PdgTerdakwa dipersidangan di dampingi oleh Penasehat Hukumnya bernama:Adrizal,SH dkk dari Posbakum berdasarkan Penetapan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor535/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan

Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Pdg tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sebaliknya jika dakwaan Primair tidakterbukti maka dakwaan Subsidair baru dipertimbangkan dan begitu seterusnya;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN PdgMenimbang, bahwa dakwaan Primair Penuntut Umum adalah Pasal114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang mempunyaiunsurunsur pasal sebagai berikut:1. Setiap Orang.2.

,M.H.Panitera Pengganti,DARNIATI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Pdg

535/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA.BppZa :SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arip Purnomo bin Usman Abu Bakar, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jalan Danau Tonando, RT. 43, No. 153A, KelurahanGunung Bahagia

/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 7register perkara Nomor 535/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 13 April 2017. di Kecamatan Karamatwatu KabupatenCilegon provinsi Banten. dengan wali nikah adalah orang tua PemohonIl bernama Sirot R., yang dinikahkan oleh Penghulu Bapak H.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 71. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Arip Purnomo binUsman Abu Bakar) dan Pemohon II (Ely Hartina binti Sirot R), yangdilaksanakan pada tanggal 13 April 2017, di Kecamatan BalikpapanKaramatwatu, Kabupaten Cilegon, Provinsi Banten;3.

untukdilaksanakan pernikahan antara keduanya; Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Bpp 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dan ditambahpengakuan para pemohon di muka persidangan, pernikahan pemohon dan pemohon II yang menjadi Wali adalah Bapak Pemohon II bernamaSirot S, kemudian yang menikahkan adalah penghulu kampung bapak H.Abdul Majid yang disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama DodiLesmana dan H.

Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Bpp 6 dari 7Hakim AnggotaKetua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 246.000,00(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 7