535 K/PID.SUS/2017

Nomor 535 K/PID.SUS/20175.

Nomor 535 K/PID.SUS/20171.

Nomor 535 K/PID.SUS/201720.

Nomor 535 K/PID.SUS/2017K.

Nomor 535 K/PID.SUS/2017r.

535/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL

Dan PENGGUGATberkalikali mendatangi kantor TERGUGAT untuk menagih dan lagiHal 2 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

Manager PT.ITSCO INDONESIA tertanggal 31 Juli 2015telah memberikan koreksi yang pada intinya TERGUGAT (PT.ITSCOINDONESIA) hanya membayar sejumlahRp. 131.400.000, (Seratus tiga puluh satu juta empat ratus ribu rupiah)ARTINYA ADALAH sisa yang harus dibayar BUKAN Rp.56.496.020, (limaHal 3 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.

ITSCO INDONESIAHal 9 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Sel.maupun kepada PT. ADHI ARTA KARYA.

Sehingga, permintaanHal 22 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.pembayaran sejumlah tersebut di atas, menjadi tidak berdasar, kaburdan tidak jelas (obscuur libel); Bahwa di dalam gugatan Penggugat menyatakan gugatan tersebutadalah gugatan perbuatan melawan hukum (PMH).

Rp. 5.000,Jumlah.....................Rp. 461.000,Hal 27 dari 27 hal.Putusan No.535/Pdt.G/2018/PN. Jkt.Sel.

535/Pid.B/2019/PN Pdg

PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : Irwandi Bin Sirad Pgl. Andi2 Tempat Lahir : Padang3 Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/5 Desember 19794 Jenis Kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat Tinggal : Jl. By Pass Pampangan No. 25 Rt.01 Rw.12Kel.Pampangan Nan XX Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26 Oktober2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN PdgSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor535/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 29Juli 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Eri bergerak dalam supplier cangkang dan fiber sawit;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg Bahwa terdakwa ditunjuk sebagai supplier untuk mensupply cangkangsawit dari PT Lautan Rezeki Semesta ke PT Incasi Raya; Bahwa pada tahun 2017 terdakwa dihubungi oleh saksi Ade Candrapgl.

Memiliki hak sesuatu barang;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg4. Yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain;5. Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Sihol Boang Manalu, S.H., M.H.Ade Zulfina Sari, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN PdgRostete Novalara, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Pdg

535/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Wakka, 29 Oktober 2000,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SD, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Langnga, 10 Juli 1997, agamaIslam

, pekerjaan XxxXxxXxx XXxx, pendidikan SLTP, tempatkediaman KABUPATEN PINRANG, sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Prg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Prg9. Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut di atas, Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah sulituntuk di pertahankan, sehingga cukup beralasan Penggugat untukmengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.PrgBukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxXxxXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 102/05/IX/2017 Tanggal 14 April 2021. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P).

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.PrgPanggilan >: Rp 500.000,00PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Prg

535/Pdt.P/2017/PN.Sby

PENETAPANNOMOR : 535/Pdt.P/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :JULAIKAH, Perempuan, tempat, tanggal Surabaya lahir 17 Juli 1979, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Alamat JI.

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 2 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.SbySipil Kota Surabaya untuk melakukan pencatatan pinggir tentang perubahandan / atau penambahan nama seperti tersebut diatas dalam Daftar RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 4.

Saksi Vera Ragawati ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ; Hal 3 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.Sbymenyatakan tidak keberatan ;2.

Hal 4 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.SbyMenimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi di persidangansebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang yang untuk singkatnya adalahtelah pula termuat dan turut dipertimbangkan dalam penetapan ini.

RedakSi 4 te sateen soetratenveree Rp 5.000,Jumliah beeen Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 Penetapan Perk No. 535/Pdt.P/2017/PN.Sby

535/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxtertanggal xxxxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat diXxxxxx Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (orang)orang anak, yang bernama:a.

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 535/Pdt.G/2021/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Nph2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriah oleh Mulyadi, S.H.I.

Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus lima ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,0010.000,00405.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2021/PA.Nph

535/Pdt.G/2019/PA.CN

Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CN1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXX KabupatenXXXXXXXXXXXdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXtanggal XXXXXXXXXXxX;2.

Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CN6. Bahwa, dengan tidak diketahuinya Tergugat tersebut, Penggugattelah berusaha mencari keberadaan Tergugat namun Penggugat tetap tidakberhasil menemukan tempat tinggalnya;ts Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugatalami sekarang ini mengakibatkan Penggugat sangat sulit untukmempertahankan keutuhan rumah tangga, karena itu. Penggugatmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Cirebon;8.

Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CNBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CNArtinya: Disaat istri telah memuncak ketidaksukaan terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan talak (Suami) nya dengan talaksatu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CNHal. 11 dari 11 hal. Perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.CN

535/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Bubak, RT 002 RW 007 Desa Kebonagung,Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX,

Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan Sidokerti Baru, RT 010 RW 004 KelurahanKajen, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Maret2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 535

Bahwa pada tanggal 24 Juni 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0295/05/V1I/2014 tertanggal 24 Juni2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum

Bahwa selama berpisah 2 tahun 9 bulan, Tergugat telahPutusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.membiarkan, tidak mempedulikan serta tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan >: Rp 225.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgAgama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal 06 Januari2011.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun lebihdan bertempat tinggal di rumah tante Penggugat di Kalimantan kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat di Paria.3.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgBerdasarkan segala apa yang telah penggugat uraikan dimuka, makapenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT, terhadappenggugat PENGGUGAT3.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgBahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi, telah memberi keterangansecara terpisah, yaitu:1.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.Prgall qolall ale glb yoo argj arty ert aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 535/Pdt.G/2016/PA.PrgDrs. Mursidin, MH Drs. H. Kamaluddin, SHDra. Hj. St.Sabiha, MHPanitera Pengganti,Drs. H. Hasan Minasa S.H,.M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 166,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 257,000Hal. 12 Put. No. 535/Pdt.G/2016/PA.Prg

535/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lskasc ol) Cpa ool atl anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di Aula PanglatehKecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkara sidang terpadu ItsbatNikah yang diajukan oleh:M.

sebagaiPemohon Il, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohonMahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Para Pemohon; Telah mendengar keterangan Saksisaksi yang diajukan Para Pemohon di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan RegisterPerkara Nomor 535

Bahwa pada tanggal 15 oktober 2008 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan akad nikah secara agama Islam di Gampong Cot Geulumpang,Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II yang bernama Sheh Said disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Tgk.

Penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdan dibantu oleh Sayed Tarmizi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ParaPemohon;Hakim Tunggal,Wafa, S.HI., M.H.Panitera PenggantiPenetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 9 dari 11 halamanPerincian Biaya :Sayed Tarmizi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman

535/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 M. bertepatan dengan tanggal 30Syawal 1438 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 137 / 17 / VII /2017, tertanggal 24 Juli 2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat.Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

Bahwa Pemohon merasa bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak bisa lagi untuk di pertahankan dan perceraian merupakan jalanterbaikHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.PwlBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Polewali cg. Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkKenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.PwlFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137 / 17 / Vil / 2017, tertanggal 24 Juli2017, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat bermeterai cukup,berstempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi kode P;B. Saksi:1.

Bahwa pihak keluarga Pemohon pernah berusaha untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl2.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Pwl

535/Pdt.P/2021/PA.JS

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2011/PA JS.SEF AasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ahli waris dalam perkara yangdiajukan oleh :1. PEMOHON , Tempat dan tanggal Lahir: Jakarta, 15 Januari 1969,AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;2.

Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum/pewaris PEWARIS adalah:Hal. 3 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS4.1. PEMOHON (istri);4.2. PEMOHON II (anak perempuan);4.3. PEMOHON III (anak lakilaki);4.4. PEMOHON IV (anak lakilaki).5.

PEMOHON III, anak kandung lakilaki (Pemohon III);Hal. 9 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS4.

(Seratus tiga puluh lima riburupiah)Hal. 10 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJSDemikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Muharram 1443 H. oleh Dr. H. Azid Izuddin, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Taslimah, M.H. dan Drs. H.

Ali Usman, MH.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJSPerincian Biaya Perkara : 1. PNBP : Rp50.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan > Rp. 4. Meterai : Rp10.000,00+Jumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Pen.No 535/Pdt.P/2021/PAJS

535/Pdt.P/2021/PA.Sbs

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pahmi bin Pauli, tempat dan tanggal lahir Setalik, 10 November 1958/62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Nelayan, RT. 003/ RW. 001, Desa Setalik,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagai

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DusunNelayan, RT. 003/ RW. 001, Desa Setalik,Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti bukti didepan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan nomor register 535

Oleh karenanya hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 535/Pdt.P/2021/PA.Sbspara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Sambas, untuk keperluan mendapatkan bukunikah dan lainlain;6. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas cq.

Bahwa Hakim telah pula memberikan penjelasan dan pengertiantentang pentingnya pencatatan perkawinan bagi pasangan yang telah kawinagar tertibnya pencatatan perkawinan;Bahwa kemudian pembacaan surat permohonan para pemohon dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dan isinya tetap dipertahankanoleh para pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya para pemohonmengajukan alat bukti surat dan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Bukti Surat : hal. 3 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 535

HI.Panitera Pengganti,NOVA MALIANA, SH. hal. 11 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 535/Pdt.P/2021/PA.SbsPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00,2. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,00,3. Panggilan Rp 280.000,00,4. PNBP panggilan Rp 20.000,00,5. Redaksi Rp 10.000,00,6. Meteral Rp 10.000,00,+Jumlah Rp 400.000,00,Terbilang : empat ratus ribu rupiah hal. 12 dari 12 halaman, Penetapan, Nomor 535/Pdt.P/2021/PA.Sbs

AKTA PERDAMAIANNomor 535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, dalam persidanganPengadilan Agama Malang yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Dewi Zulaicha binti Mochamad Sudjai, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro No. 21 RT O02 RW 02, Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu, menurut surat gugatan dalamperkara Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Mlg.,

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.2. Bahwa Akta perdamaian ini segera setelah ditandatangani oleh PARAPIHAK, akan diajukan ke Pengadilan Agama Malang untuk dituangkandalam suatu putusan/penetapan oleh Pengadilan Agama Malang;3. Bahwa sehubungan dengan adanya pencabutan gugatan dari PIHAKPERTAMA sebagaimana tersebut di atas maka PIHAK KEDUAbersedia untuk membagi harta bersama dengan PIHAK PERTAMA;4.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.tinggal yang tetap dan umum di Kantor Panitera Pengadilan Agama diMalang.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.Pengadilan Agama Malang pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, olen kami Drs.Munjid Lughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.Hj.

No.535/Pdt.G/2016/PA Mig.

535/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp.2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hazairin binZainudin) terhadap Penggugat (Emi Kurnianti binti Bahori );4.

Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.0002. Biaya Proses =Rp. 50.0003. Biaya Panggilan = Rp. 200.0004. Biaya Redaksi =Rp. 5.0005. Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah =Rp. 291.000( Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Crp.

535/Pdt.P/2019/PA.Nph

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA.Pst2 50747 ss~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Kawin seperti tersebut di bawah ini yangdiajukan oleh:Adeh Rukmana bin H. Sulaeman, tempat/tanggal lahir Bandung, 07 Juli 1976(43 Tahun), agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kp.

Sutrisno);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkan penetapanperkara ini dengan seadiladilnya;Halaman 3 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.NphBahwa untuk pemeriksaan perkara ini Pemohon telah dipanggil untukdatang menghadap di persidangan.

Kemudian dalam ayat(2) dinyatakan dalam hal terjadi penyimpangan terhadap ketentuan umursebagaimana dimaksud pada ayat (1), orang tua pihak pria dan/atau orang tuaHalaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npohpihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan dengan alasansangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang, bahwa bila merujuk kepada usia calon mempelai pria(Mochamad Fauzi Nur Ramdhan bin M.

Oleh karenanya permohonan Pemohon dapat dikabulkan denganmemberi izin dispensasi kepada anak Pemohon a quo untuk menikah denganHalaman 16 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npohcalon suaminya yang bernama Mochamad Fauzi Nur Ramdhan bin M.

Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon Rp100.000,00PNBP Biaya Panggilan Pemohon Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Penetapan Nomor 535/Pat.P/2019/PA.Npoh

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2015/PA Bikaz oll ppo> yl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.

No. 535/Pdt.P/2015/PA.BIk2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Muh. Ansar Bin Saheri,dengan Pemohon II, Sukmawati Binti Mappaseling yang dilangsungkanpada 15 bulan Mei Tahun 2001 di Dusun Kirasa Desa Palambarae,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;3.

No. 535/Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa selain buktibukti surat, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;Saksi pertama bernama Abd.

No. 535/Pdt.P/2015/PA.BIkUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Muh.

No. 535/Pdt.P/2015/PA.BIkPerincian biaya perkara :JumlahPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00 Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No. 535/Pdt.P/2015/PA.BIk

535/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kds., tanggal 17Juni 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsTergugat sering Berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1, P.2, P.3serta saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Januari 2011;2.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.Kds

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 6 Juli 2022, Register perkara Nomor 535/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Sel;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Nomor 535/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Sel, dari dalam Register Perkara Permohonan;
3. Menghukum Pemohon

535/Pdt.P/2022/PN JKT.SEL

535/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLGDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.PLG, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLGdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLG Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat pernah mengkonsums!

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLGDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Cik Basir, S.H., M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs. H. Sunardi M., S.H.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 210.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.PLG