barang bukti yakni 1 ( satu ) buah HPaaaaaaaSamsung Nokia warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp 30.000,(Tigapuluh ribu rupiah ).Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiunBahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.Bahwa barang bukti yang disita darinya

puluhribu rupiah ).Bahwa terdakwa mengaku mendapat imbalan rata rata Rp 15.000 setiapharinya.Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang buktidan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta dipersidangan sebagai beikut;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun ngrawan Desa DolopoKec Dolopo KabupatenMadiunBahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.Bahwa barang bukti yang disita darinya

berharga sebagai taruhan.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perbuatan Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.e Bahwa barang bukti yang disita darinya

BOY bilang tunggu kabar sebenatar darinya, setelah beberapa saatkemudian sekitar setengah jam terdakwa SUBAGJA di suruh agar menuju kePom Bensin Tambi setelah sampai di tempat tersebut lalu terdakwaSUBAGJA disuruh untuk melemparkan uang pesanan sabu tersebut disekitaran Pom Bensin Tambi kemudian terdakwa SUBAGJA disuruh untukmengambil sabu yang dipesannya di pohon pisang yang ada bungkus rokokSampoena Mild dekat Sekolahan, setelah terdakwa SUBAGJA mendapatkansabu sebanyak 1 (satu) paket kemudian

BOY, selanjutnya Sdr.BOY bilang tunggu kabar sebentar darinya, lalu beberapa saatkemudian sekitar setengah jam terdakwa SUBAGJA di suruh agarmenuju ke Pom Bensin Tambi;Bahwa benar setelah terdakwa SUBAGJA sampai di Pom BensinTambi lalu terdakwa SUBAGJA disuruh untuk melemparkan uangpesanan sabu tersebut di sekitaran Pom Bensin Tambi kemudianterdakwa SUBAGJA disuruh untuk mengambil sabu yangdipesannya di pohon pisang yang ada bungkus rokok SampoenaMild dekat Sekolahan;Bahwa benar setelah terdakwa

BOYbilang tunggu kabar sebentar darinya, lalu beberapa saat kemudiansekitar setengah jam terdakwa SUBAGJA di suruh agar menuju ke PomBensin Tambi;Bahwa benar setelah terdakwa SUBAGJA sampai di Pom Bensin Tambilalu terdakwa SUBAGJA disuruh untuk melemparkan uang pesanan sabutersebut di sekitaran Pom Bensin Tambi kemudian terdakwa SUBAGJAdisuruh untuk mengambil sabu yang dipesannya di pohon pisang yangada bungkus rokok Sampoena Mild dekat Sekolahan;Bahwa benar setelah terdakwa SUBAGJA mendapatkan sabu

BOY bilang tunggu kabar sebenatar darinya,setelah beberapa saat kemudian sekitar setengah jam terdakwa SUBAGJAdi suruh agar menuju ke Pom Bensin Tambi setelah sampai di tempattersebut lalu terdakwa SUBAGJA disuruh untuk melemparkan uangpesanan sabu tersebut di sekitaran Pom Bensin Tambi kemudian terdakwaSUBAGJA disuruh untuk mengambil sabu yang dipesannya di pohon pisangyang ada bungkus rokok Sampoena Mild dekat Sekolahan, setelahPutusan Nomor 772/Pid.Sus/2019/PN Bdg Halaman 16terdakwa SUBAGJA mendapatkan

(DPO) Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwa langsung membeli danmenerima 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima)gram seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) darinya. Selanjutnya sabuitu terdakwa selipkan di bagian atas pinggang celana terdakwa.

Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwalangsung membeli dan menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) darinya.

(DPO) Setelah bertemu dengan ANGGI terdakwaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Btmlangsung membeli dan menerima 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabuseberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (Seratus riburupiah) darinya. Selanjutnya sabu itu terdakwa selipkan di bagian ataspinggang celana terdakwa.

Setelah bertemu denganANGGI terdakwa langsung membeli dan menerima 1 (satu) paket Narkotikajenis sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram seharga Rp.100.000, (SeratusHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2020/PN.Btmribu rupiah) darinya.

kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang,maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dan Turut Tergugat dalam memori kasasinya tersebut padapokoknya ialah :Keberatan Pertama :Berdasarkan pada adagium bahwa Hakim adalah diharuskan tahuakan hukum (ius curia novit) sehingga darinya

Judex Factie telah tidakmelaksanakan peradilan yang harus diturut menurut undangundangakibat gugatan yang merupakan hasil rumusan dari Termohon Kasasi adalahmerupakan gugatan yang error in persona sehingga darinya merupakangugatan yang kabur sifatnya (Obscuur Libel).

No. 35 K/Pdt/2007Nurlette atas Lokasi Tanah/Dusun Dati Tumalahu yang darinya terhisabpula objek tanah sengketa sesuai bukti T.T.1, 1.1.2 dan T.T.3 menandakanbahwa siapa saja yang mempunyai hak yang bersifat insidentil termasukTermohon Kasasi menurut hukum dinyatakan gugur.

In casu darinya dapat dinyatakanbahwa dengan adanya sertifikat hak milik atas nama Termohon Kasasi denganbegitu saja dapat dikatakan mengenyampingkan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap selaku bukti T.T.1, T.T.2 dan T.T.3 milik PemohonKasasi sebagai Kepala Dati Marga Nurlette tersebut;Keberatan Keempat :Judex Factie telah salah menerapkan Pasal 19 ayat (1) PeraturanPemerintah No.10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah.

beli, Menukar atau Menyerahkan NarkotikaGolongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang kerumah Supriyanto dan ketikasaksi Supriyantomemesan sabusabu katanya ada temannya yang membutuhkan, atashal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyanto kalau akanmengusahakan, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

, Menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan berupa sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00 WIBterdakwa datang kerumah Supriyanto dan ketika saksi Supriyantomemesan sabusabu katanya ada temannya yang membutuhkan, atashal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyanto kalau akanmengusahakan, kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

terdakwadan alat bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013 sekitar pukul 15.00WIB terdakwa datang kerumah saksi Supriyanto dan ketika itu saksiSupriyanto memesan sabusabu katanya ada temannya yangmembutuhkan, atas hal itu terdakwa mengatakan kepada saksiSupriyanto kalau akan mengusahakan ;Bahwa benar kemudian terdakwa dengan mengendarai sepada motorpergi ke Alunalun Juwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya

Unsur Memiliki, Menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotikagolongan berupa sabusabu ;Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2013sekitar pukul 15.00 WIB dengan mengendarai sepeda motor pergi ke AlunalunJuwana menemui Roy (DPO) untuk mengambil sabusabu darinya karenaketika itu. saksi Supriyanto memesan sabusabu untuk temannya yangmembutuhkan, atas hal itu terdakwa mengatakan kepada saksi Supriyantokalau akan mengusahakan.

Roky untuk memuat pupuk di gudang selanjutnyaPara Terdakwa berangkat menuju gudang dengan menggunakantruk Colt Diesel, setelah sampai di Blok D.21 pupukpupuk tersebutatas perintah dari Nelson melangsir pupukpupuk tersebut ke dalamsemaksemak di atas tanggul perbatasan (parit gajah perbatasan)kemudian mobil Colt Diesel kembali ke gudang pupuk tempatpengambilan pupuk;Bahwa seharusnya pupukpupuk tersebut seharusnya ditaruh diBlok C.22 atas perintah dari Nelson dimana Para Terdakwamengharap imbalan darinya

memuat pupuk digudang selanjutnya Para Terdakwa berangkat menuju gudang denganmenggunakan truk Colt Diesel, setelah sampai di Blok D.21 pupukpupuktersebut atas perintah dari Nelson melangsir pupukpupuk tersebut ke dalamsemaksemak di atas tanggul perbatasan (parit gajah perbatasan) kemudianmobil Colt Diesel Kembali ke gudang pupuk tempat pengambilan pupuk;Menimbang, bahwa seharusnya pupukpupuk tersebut seharusnyaditaruh di Blok C.22 atas perintah dari Nelson dimana Para Terdakwamengharap imbalan darinya

Menyatakan menurut hukum (Verklaark voorecht) bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrecht matig daad) yang sangat merugikan Penggugat dengan segala akibat hukum darinya; -----3.

pukul 02.00 wib, saat tiba dirumah tersebutAshroru Maulana Barus Alias Roru yang turun bersama petugas, saat ituterdakwa bersama petugas yang lain menunggu dimobil, setibanya dirumahPutra Raja Doli Alias Doli kemudian Faizal Muttaqin Alias Faisal memanggilnyakemudian saat Putra Raja Doli Alias Doli keluar langsung ditangkap olehpetugas setelah itu petugas melakukan pemeriksaan terhadap Putra Raja DoliAlias Doli, yang kemudian Putra Raja Doli Alias Doli mengakui bahwa pil extasytersebut berasal darinya

Alias Doll,intinya Faizal Muttagin Alias Faisal meminta uang penjualan pil extasy, yangkemudian petugas mengarahkan Putra Raja Doli Alias Doli agar FAISALmengambil uangnya kerumah dan pada sekitar pukul 03.00 wib, datang FaizalMuttagin Alias Faisal kerumah Putra Raja Doli Alias Doli dan begitu masukrumah langsung ditangkap oleh petugas, kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttaqin Alias Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinya

pukul 02.00 wib, saat tiba dirumah tersebutAshroru Maulana Barus Alias Roru yang turun bersama petugas, saat ituterdakwa bersama petugas yang lain menunggu dimobil, setibanya dirumahPutra Raja Doli Alias Doli kemudian Faizal Muttaqgin Alias Faisal memanggilnyakemudian saat Putra Raja Doli Alias Doli keluar langsung ditangkap olehpetugas setelah itu petugas melakukan pemeriksaan terhadap Putra Raja DoliAlias Doli, yang kemudian Putra Raja Doli Alias Doli mengakui bahwa pil extasytersebut berasal darinya

Alias Doli,intinya Faizal Muttagin Alias Faisal meminta uang penjualan pil extasy, yangkemudian petugas mengarahkan Putra Raja Doli Alias Doli agar FAISALmengambil uangnya kerumah dan pada sekitar pukul 03.00 wib, datang FaizalMuttagin Alias Faisal kerumah Putra Raja Doli Alias Doli dan begitu masukrumah langsung ditangkap oleh petugas, kemudian petugas melakukanpemeriksaan dan selanjutnya Faizal Muttagin Alias Faisal mengakui bahwa 5(lima) butir pil extasy warna orange logo diamond adalah berasal darinya

bernama Faizal Muttaqin Alias Faisal, dansaat handphone Terdakwa diperiksa, Faizal Muttagin Alias Faisalmenghubungi Terdakwa dengan meminta uang penjualan pil extacy;Bahwa kemudian saksi dan rekan saksi mengarahkan Terdakwa agarFaizal Muttagin Alias Faisal mengambil uangnya di rumah Terdakwa dansekira pukul 03.00 wib Faizal Muttagin Alias Faisal datang ke rumahTerdakwa dan langsung diamankan;Bahwa setelah diintrogasi Faizal Muttagin Alias Faisal mengakui 5 (lima)butir pil extacy tersebut barasal darinya

Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Merk YAMAHA MIO pada hari Rabutanggal 04 September 2013 sekira jam O08 malam dirumah terdakwa DesaPeramasan 2x9 Rt.01 Kecamatan Hampang Kab.Kotabaru.Bahwa ciriciri sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa tersebut yaitu bermerkYAMAHA MIO tanpa nomor Polisi/Plat tanpa Kap Body, tanpa Kunci kontak, danKAP DEPAN berwarna merah.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari sdr.CUPAK yang terdakwakenal beberapa saat sebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut darinya

:Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Merk YAMAHA MIO pada hari Rabutanggal 04 September 2013 sekira jam 08 malam dirumah terdakwa DesaPeramasan 2x9 Rt.01 Kecamatan Hampang Kab.Kotabaru.Bahwa ciriciri sepeda motor yang dibeli oleh terdakwa tersebut yaitu bermerkYAMAHA MIO tanpa nomor Polisi/Plat tanpa Kap Body, tanpa Kunci kontak, danKAP DEPAN berwarna merah.Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari sdr.CUPAK yang terdakwakenal beberapa saat sebelum terdakwa membeli sepeda motor tersebut darinya

;CUPAK yang terdakwa kenal beberapa saat sebelumterdakwa membeli sepeda motor tersebut darinya akan tetapi terdakwa tidak mengetahuitempat tinggalnya, terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari sdr.

rupiah ), 1buah Handphpne Nokia Type C1warna merah.1 buah hendphone Cross type P2 warna biru muda, 1 buahsarung hendphone warna hitam,Menimbang, Bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Januar 2014 sekirapukul 12.30 Wib diwarung Dkh Kapasan Ds Banjarsari Kec Madiun KabMadiun ;Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.Bahwa barang bukti yang disita darinya

denganpenombok akan mendapat Rp 350.000, dan untuk 2 ( dua ) angka yangcocok akan mendapat Rp 60.000,Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang buktidan keterangan terdakwa diperoleh fakta fakta dipersidangan sebagai beikut;Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 19 Desember 2013sekitar pukul 13.30 Wib di rumahnya di desa Brumbun Kec Wungu KabMadiun ;Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan mingguBahwa barang bukti yang disita darinya

berharga sebagai taruhan.Menimbang, Bahwa sekarang MAJELIS akan meneliti, menelaah,menganalisis dan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatdikualifisir sebagai perobuatan Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu dengan perimbanganpertimbangan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa menerima titipan togel dihari hari tertentu yakni senin,rabu, kamis , sabtu dan minggu.e Bahwa barang bukti yang disita darinya

bahwa para Pemohon adalah kemenakan dan saudara kandung Sudenbin Gafar; bahwa Suden bin Gafar adalah anak dari Gafar dan Dayen; bahwa Suden bin Gafar mempunyai 4 orang saudara kandung yaituMainen, Mainan, Pian dan Raha: bahwa Suden bin Gafar telah meninggal dunia pada tahun 1987 karenasakit: bahwa Suden bin Gafar tidak mempunyai istri dan anak karena semasahidupnya, Suden bin Gafar tidak pernah menikah; bahwa pada saat Suden bin Gafar meninggal, kedua orang tuanyasudah meninggal dunia lebih dulu darinya

Pian bin Gafar dan Raha bintiGafar:bahwa Suden bin Gafar telah meninggal dunia pada sekitar tahun 1987karena sakit;bahwa Suden bin Gafar tidak mempunyai istri dan anak karena semasahidupnya, Suden bin Gafar tidak pernah menikah;bahwa pada saat Suden bin Gafar meninggal dunia, kedua orangtuanya telah meninggal lebih dulu darinya, demikian juga semuaketurunan dari garis lurus ke atas;bahwa Suden bin Gafar beragama Islam semasa hidup hinggameninggalnya;bahwa saudara kandung Suden bin Gafar yang meninggal

Adapun suami Mainan binti Gafarbernama Thalak bin Bodang telah meninggal lebih dahulu darinya;Bahwa, Pian binti Gafar telan meninggal dunia pada tahun 1961 karenasakit.

Dakwaan tersebut dan menyatakan tidak akanmengajukan Keberatan (Eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi ke muka persidangan dan telah didengar keterangannyayang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSI I: HERI SUSILO Bin SUKINO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan, dan tidakmenerima upah darinya

mertua dari dari saksi korban HERI SUSILO BINSUKINO;10Bahwa 1 (satu) ekor burung jenis cililin yang hilang tersebut adalah milikanak menantu saksi yaitu saksi HERI SUSILO Bin SUKINO;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;SAKSI IV : EKO PRIYANTORO Als TORO Bin SUDI WARTONO;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan, dan tidakmenerima upah darinya

kemudian saksi bertemu dengan terdakwa di POLSEK Padang Jayayang terdakwa tersebut terdakwa ada mengakui telah mencuri burung miliksaksi HERI SUSILO Bin SUKINO tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;SAKSI VII : ALEX ZHUHIRONI Als ALEX Bin MUHAMMAD BUDJAERI (Alm); Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan, dan tidakmenerima upah darinya

ditawarkan oleh terdakwa tersebuttidak jadi saksi beli karena terdakwa sudah berhasil diamankan petugaskepolisian dan Burung Kapas Tembak tersebut akhirnya dibawa ke PolsekPadang Jaya ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;SAKSI VIII : EDI HARYADI Als EDI Bin M.DAUD (Alm);Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan, dan tidakmenerima upah darinya

setelah saksi menanyakan kepada terdakwatujuan Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk mencari buahkelapa sawit, akan tetapi ternyata terdakwa tidak ada mencari kelapa sawit ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa pada pokoknyamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan;SAKSI IX : SUHARNO Als HARNO Bin MARTO MIHARJO (Alm);Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan, dan tidakmenerima upah darinya

tidak dapat menguasai danmengelola atas objek sengketa, sehingga perbuatan Tergugatdikategorikan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Pakai Nomor 13/Genteng terletak diKelurahan GentengKecamatan GentengSurabaya tertulis atas namaDirektorat Agraria Provinsi Jawa Timur yang berada di Kanwil BPNProvinsi Jawa Timur adalah cacat hukum dan tidak sah serta tidakmempunyai nilai kKekuatan hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat , Il, Ill, dan/atau siapa sajayang memperoleh hak dan/atau kuasa darinya

Menghukum dan memerintahkan Tergugat , Tergugat II, Tergugat III danatau siapa saja yang memperoleh hak dan atau kuasa darinya segeramengosongkan dan menyerahkan objek sengketa seluas 4.429 m2(empat ribu empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) kepadaPenggugat tanpa syarat apa pun bilamana perlu dengan bantuan polisi;Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untuk membayaruang paksa (dwangsom) sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)setiap hari apabila tidak mentaati putusan yang

Menghukum dan memerintahkan Tergugat 1, Tergugat II, Tergugat III danatau siapa saja yang memperoleh hak dan atau kuasa darinya segeramengosongkan dan menyerahkan objek sengketa seluas + 4.429 m2(empat ribu empat ratus dua puluh sembilan meter persegi) kepadaPenggugat tanpa syarat apa pun bilamana perlu dengan bantuan Polisi;7.

dompet warna hitam bertuliskanHarley Davidson yang tersimpan di saku belakang sebelah kanan celanayang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa petugas juga mengamankan 1 (satu) unit hand phone Merk BlacberryWarna Hitam Tipe 9300 berikut dengan sim cardnya yang diduga sebagaialat komunikasi antara Terdakwa dengan Slamet Bin Taniban;Bahwa setelah petugas Satresnarkoba Polres Pasuruan Kota melakukaninterogasi terhadap Terdakwa terkait dengan 2 (dua) paket narkotikagolongan jenis sabusabu yang diperoleh petugas darinya

Taniban dan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristal warna putih seberat 0,34 (nol koma tiga puluhempat) gram yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu yangterobungkus kertas alumunium foil warna emas dari dalam dompet warna10hitam bertuliskan Harley Davidson yang tersimpan di saku belakangsebelah kanan celana yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa terkaitdengan 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabusabu yangdiperoleh petugas darinya

Taniban dan 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristal warna putih seberat 0,34 (nol koma tiga puluh13empat) gram yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu yangterobungkus kertas alumunium foil warna emas dari dalam dompet warnahitam bertuliskan Harley Davidson yang tersimpan di saku belakangsebelah kanan celana yang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi melakukan interogasi terhadap Terdakwa terkaitdengan 2 (dua) paket narkotika golongan jenis sabusabu yangdiperoleh petugas darinya

dompet warna hitam bertuliskanHarley Davidson yang tersimpan di saku belakang sebelah kanan celanayang dikenakan oleh Terdakwa;Bahwa petugas juga mengamankan 1 (satu) unit hand phone MerkBlacberry Warna Hitam Tipe 9300 berikut dengan sim cardnya yangdiduga sebagai alat komunikasi antara Terdakwa dengan Slamet BinTaniban;Bahwa setelah petugas Satresnarkoba Polres Pasuruan Kota melakukaninterogasi terhadap Terdakwa terkait dengan 2 (dua) paket narkotikagolongan jenis sabusabu yang diperoleh petugas darinya

Untuk itu adalah patut menurut hukum menghukum kepadaTergugat untuk keluar dari tanah sengketa dan mengosongkannya besertabarangbarangnya dan orangorang yang mendapat hak darinya danmengembalikan batas tanah tersebut pada batas yang semula dan padakeadaan yang semula sebelum tanah tersebut diratakan atau digusur laluHal. 3 dari 10 hal. Put.

membuat tanggul;12.Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan uang biayapenimbunan tanah tersebut dan pembuatan tanggul kepada Penggugatsebesar Rp 253.640.000, (dua ratus lima puluh tiga juta enam ratusempat puluh ribu rupiah) sebagaimana telah diperinci dalam positagugatan, jika Tergugat tidak melaksanakan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap;13.Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanah pekarangansengketa dan mengosongkannya beserta barangbarangnya dan orangorang yang mendapat hak darinya

Tergugat untuk mengembalikan keadaan tanah objeksengketa tersebut pada keadaan semula dengan cara menimbun tanah danmembuat tanggul, dan apabila Tergugat tidak melaksanakannya makaTergugat harus memberikan uang biaya penimbunan tanah dan pembuatantanggul kepada Penggugat sebesar Rp 253.640.000, (dua ratus lima puluhtiga juta enam ratus empat puluh ribu rupiah);Menghukum kepada Tergugat untuk keluar dari tanah objek sengketa danmengosongkannya beserta barangbarangnya dan orangorang yangmendapat hak darinya

RinnySyahputri binti Ahmad Ramli (Pemohon III);Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas sekarang ini telah meninggaldunia pada bulan Ramadhan atau sekitar bulan Juni 2016karena kecelakaan Lalu lintas di Jalan Raya Medan BandaAceh di kawasan Bireuen dan dalam keadaan beragama Islam,dikebumikan di Desa Cot Gapu, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen;Bahwa, Ayah dan Ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telah lebihdahulu meninggal dunia darinya;Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas meninggalkan 3 (tiga) orangahli waris yaitu

RinnySyahputri binti Ahmad Ramli (Pemohon III);Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas telah meninggal dunia bulanJuni 2016 di Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen karena kecelakaan lalu lintas di JalanRaya Medan Banda Aceh kawasan Bireuen dan ianya dalamkeadaan beragama Islam serta di kebumikan di Desa setempat;Bahwa, Ayah dan ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telah lebihdahulu meninggal darinya;Hal. 6 dari 14 Pen.

saksisaksi, maka Majelis Hakim menemukan faktahukum sebagai berikut:Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas telah meninggal dunia pada29 Juni 2016;Bahwa, Ahmad Ramli bin Abbas dan Pemohon I hubungannyasebagai suamiisteri yang sah sebagaimana tertera dalam buktiPA;Bahwa, dalam perkawinan antara Ahmad Ramli bin Abbas danPemohon I telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RinalSyahputra bin Ahmad Ramli dan Rinny Syahputri binti AhmadRami;Bahwa, Ayah dan Ibu dari Ahmad Ramli bin Abbas telahmeninggal dunia lebih dahulu darinya

Imbuh; Sebelah Timur : Jalan Handil Bakti; Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Penguasaan Tanah No. 103/SKPT/III/HB-1996, tanggal 28 Maret 1996; Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang mengakui dan menguasai bidang tanah sengketa sebagai perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang mendapat hak darinya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa beban apapun juga.

Imbuh; Sebelah Timur : Jalan Handil Bakti.Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Penguasaan TanahNo. 103/SKPT/IIl/HB1996, tanggal 28 Maret 1996; Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mengakui danmenguasai bidang tanah sengketa sebagai perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yang mendapathak darinya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa beban apapun juga.

Imbuh; Sebelah Timur : Jalan Handil Bakti;Sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Penguasaan TanahNo. 103/SKPT/IIIl/HB1996, tanggal 28 Maret 1996; Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat Il yang mengakui danmenguasai bidang tanah sengketa sebagai perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun yang mendapathak darinya untuk menyerahkan tanah milik Penggugat dalam keadaankosong dan tanpa beban apapun juga.

Abdul Mutalib;12.Bahwa karenanya beralasan agar kepada Tergugat Ill dan pewarisTergugat IV atau siapa saja yang mendapat darinya, dihukum untukmengosongkan serta menyerahkan kelebihan ukuran tanah untukTergugat Ill seluas 59,425 m? dan untuk pewaris Tergugat IV seluas30,225 m? kepada Penggugat tanpa syarat apapun, dengan dibebanimembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) setiap hari keterlambatan melaksanakan isi putusan dalamperkara ini.

Karenanya untuk tidak merugikan kepentingan Penggugatlebin jauh, beralasan dijatunkan putusan Provisionil yang melarangPenggugat atau yang mendapat hak atau kuasa darinya untuk menjualatau mempcralihnkan dalam bentuk apapun terhadap lokasi tanahSertifikat HGB Nomor 231 kepada pihak lain sampai dengan putusandalam perkara ini berkekuatan hukum tetap, dengan dibebankanmembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp2.000.000, (dua jutarupiah) per hari setiap pelanggaran terhadap putusan Provisionil ini;15

untuk tidak menjual atau memperalihkan tanahSertifikat HGB Nomor 231 dalam bentuk apapun kepada pihaklain, Sampai dengan putusan dalam perkara ini berkekuatanhukum tetap, dengan dibebani membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp2.000.000, (dua juta rupiah) setiap haripelanggaran terhadap putusan Provisionil ini;Menghukum pewaris Tergugat IV atau siapapun yangmendapatkan hak atau kuasa darinya untuk tidak menjual ataumemperalihkan tanah Sertifikat HGB Nomor 307 dalam bentukapapun kepada pihak lain

Menghukum Tergugat III dan pewaris Tergugat IV atau siapa saja yangmendapat hak darinya untuk mengosongkan serta menyerahkan bagiantanah berukuran luas 89,65 m? yang tercakup dalam tanah Sertifikat HGBNomor 231 atas nama Lauw Haryanto (Tergugat III) dan tanah SertifikatHGB Nomor 307 atas nama Woe Sulikin (pewaris Tergugat IV) dengan17perincian untuk Tergugat Ill seluas 59,425 m? dan untuk pewarisTergugat IV seluas 30,225 m?

Menghukum Tergugat Ill dan pewaris Tergugat IV atau siapa saja yangmendapat hak darinya untuk mengosongkan serta menyerahkan bagiantanah berukuran luas 86,35 m2 yang tercakup dalam Sertifikat HGBNomor 231 atas nama Lauw Haryanto (Tergugat III) dan Sertifikat HGBNomor 307 atas nama Woe Sulikin (pewaris Tergugat IV) kepadaPenggugat tanpa syarat apapun atau apabila dapat dicapai kesepakatandapat dibayar sesuai dengan harga pasaran yang berlaku;Hal. 19 dari 28 hal. Put. No. 1834 K/Pdt/2012209.

atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya haruslah dihukum untuk segera keluar dan menyerahkantanah kebun obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaanseperti S@MUIa 2 2 222 one oo on nnn nnn non enn oneBahwa oleh karena tanaman Cengkih dan kelapa dalam tanah kebunobyek sengketa tersebut itu akan dilakukan panen pada bulan .Juni2016 mendatang, maka Penggugat mohon Pengadilan Negeri Ternatemenjatuhkan Putusan Provisi terlebln dahulu Untuk melarang Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya

(lima ratus empat puluh enam juta rupiah); Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hakdarinya untuk segera keluar dan menyerahkan tanah kebun obyeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan seperti semula; DALAM PROVISI ; Melarang Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak darinya untuk tidak melakukan panen tanamancengkeh dan kelapa didalam kebun obyek sengketa tersebut hinggaperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakan olehPengadilan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas obyek jual beli berupa tanah dan rumah diatasnya yang terurai dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 01750/ Klender;- Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/ wan prestasi;- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) per tahun sejak gugatan di daftarkan di Pengadilan Negeri Jakarta Timur yaitu tanggal 2 Mei 2016;- Memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinya