Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al.Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan. "2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat ) bulan.3.

Arya Prayoga al.Yoga bin Bambang Indra

Menyatakan terdakwa Arya Prayoga Al. Yoga Bin Bambang Indra terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan. ". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun 4(empat ) bulan..

Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL dan Terdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

NOVAL ARYA SURATINOYOMUHAMAD RYHAN ENTENGO

NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVALTempat Lahir : BitungUmutr/Tgl. Lahir : 17 Tahun/11 November 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Bitung Barat Satu Lingkungan II (BelakangPAM) Kecamatan Maesa Kota BitungAgama ! IslamPekerjaan : Pelajar STM Jurusan MesinPendidikan : STM Kelas IIINama ! MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IANTempat Lahir : JakartaUmutr/Tgl.

NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danterdakwa 2. MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan maut, sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan KeduaPrimair melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHP;2.

NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.

NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2, MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN secarabersamasama dengan NOVRIANDY DORONG alias NOVRI (yang penuntutannyadilakukan secara terpisah) pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut padadakwaan kesatu primair di atas, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yaitu korban yang bernamaFERRY HIRIMISA yang mengakibatkan korban meninggal dunia, perbuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara antara lain

Menyatakan Terdakwa NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL danTerdakwa MUHAMAD RYHAN ENTENGO Alias IAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkanmaut;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjaramasingmasing selama (satu) tahun;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Arya Putra Syuhada Alias Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Putra Syuhada Alias Arya oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
BELLA AZIGNA PURNAMA
Terdakwa:
ARYA PUTRA SYUHADA Alias ARYA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arya Nikolah Syaputra als Arya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
ARYA NIKOLAH SYAPUTRA Als ARYA

PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG untuk memperbaiki nama dalam Akta Kelahiran No.46197/DISPENSASI/2011 oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung dari nama RATU AISYAH PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG menjadi R.A. PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG ;3. Memberi izin kepada Pemohon R.A.

PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG untuk memperbaiki identitas Keimigrasian dalam Paspor nomor A 0585993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Imigrasi Kelas I Bandung dari nama CUT PURNAMMA WULANSARY lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1990 menjadi R.A. PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1989 ;4.

PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG lahir di Bandung pada tanggal 07 Februari 1989 ;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

PURNAMA WULANSARI BERLIANTINI ARYA AGUNG

Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa Agung Arya Tama Bin Ari Fredi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;4.

AGUNG ARYA TAMA BIN ARI FREDI

ARYA KAMANDANU alias DANU bin SAMSUDIN

Menyatakan Terdakwa Arya Upik Alias Upen Bin Samson telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Arya Upik Alias Upen Bin Samson

Nama lengkap : Arya Upik Alias Upen Bin Samson;2. Tempat lahir : Buntoi;3. Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /25 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Buntoi RT 005 Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.

Kuala Kapuas Nomor134/Pid.Sus/2015/PN.Klk. tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN.Klk. tanggal 11 Juni2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ARYA UPIK Alias UPENBin SAMSON, selama 4 (empat) bulan dikurangi selama masingmasingterdakwa berada dalam tahanan..

Apabila dihubungkan denganunsur barang siapa sebagaimana dimaksud di atas, maka unsur barang siapadalam perkara ini adalah Terdakwa, yaitu Arya Upik Alias Upen Bin Samson .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka UnsurBarang Siapa terpenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN. kik.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Arya Upik Alias Upen Bin Samson telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara tanpahak membave senjata penikam atau senjata penusuk:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem dari tertulis I GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan / dibenarkan menjadi I GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

PERDATAPemohon:I GEDE ARYA SUCIPTA

Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta;Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ;Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS ,Bahwa pemohon tahu Nama sebenarnya Pemohon adalah Gede Arya Suciptabukan Gede Arya Sucipto seperti

pemohon membetulkan namanya dari Gede AryaSucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta kelahiran menjadi Gede Arya Sucipta;Atas keterangan saksi, pemohon menyatakan benar;.

Saksi Ni Kadek Rosdi Pradnyani:;Bahwa Saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga denganpemohon, pemohon adalah kakak tiri saksi ; Bahwa saksi tahu , dihadirkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapermohonan pembetulan nama pemohon yang tercatat dalam kutipan akta kelahiranpemohon Gede Arya Sucipto, yang akan dibetulkan menjadi Gede Arya Sucipta; Bahwa saksi tahu nama Pemohon yang tertulis di Akta kelahiran adalah Gede AryaSucipto yang seharusnya tertulis Gede Arya Sucipta berbeda dengan

suratsuratlainya seperti Izasah, KTP dan suratsurat lainya ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengetahui perbedaan penulisan nama di Aktakelahiran dengan suratsurat lainya, bulan Agustus 2017 saat melamar CPNS , Bahwa saksi pemohon tahu Nama Pemohon adalah Gede Arya Sucipta bukan Gede Arya Sucipto seperti yang tertulis di Akta Kelahiran; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Gede Arya Sucipta; Bahwa Pemohon tidak tahu penyebab terjadinya kesalahan penulisan nama padaKutipan Akta kelahiran , Saksi mendengar

Memberi izin pemohon untuk memperbaiki / membetulkan nama pemohon dalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 20/IST/2000, tanggal 11 Januari 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Karangasem daritertulis GEDE ARYA SUCIPTO lahir pada tanggal 4 Maret 1993 dibetulkan /dibenarkan menjadi GEDE ARYA SUCIPTA lahir pada tanggal 4 Maret 1993 ;3. Menyatakan bahwa pembetulan nama pemohon diatas adalah sah;4.

Pemohon:
DITO ARYA MANGGALA PUTRA

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pidana:RENDY ARYA Bin SUYADI (Alm)

Nama lengkap : Rendy Arya Bin Suyadi (alm);2. Tempat lahir : Magelang;3. Umur/Tanggallahir : 23/9 Nopember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Karang Lor RT.0O3 RW.13 Rejowinangun Selatan,Magelang Selatan, Magelang Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap tanggal 10 Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30Desember 2015;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 31 Desember2015 sampai dengan tanggal 19 Januari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Januari 2016 sampai dengan tanggal 1Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2016 sampai dengantanggal 19 Februari 2016;Terdakwa Rendy Arya Bin Suyadi (alm) ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RENDY ARYA bin SUYADI (alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIAN";2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm),

Nama lengkap : Bisma Arya Yudha Bin Suyono2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 24/6 Agustus 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jin Bligo KAV 5 Gg Distro , Desa Bligo ,Kecamatan Candi, Kabuapten Sidoarjo.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bisma Arya Yudha Bin Suyono ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Januari 2017 sampai dengan tanggal 28 Januari2017.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa BISMA ARYA YUDHABin SUYONO (Alm) sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: hanya memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: bertetap padatuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2017/PN SDAoece nnn nennne Bahwa terdakwa BISMA ARYA

Saksi SISWONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi telah menangkap terdakwa BISMA ARYA YUDHA BinSUYONO (Alm) , pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul24.00 wib di warung kopi Jalan Bligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi,Kabupaten Sidoarjo; Bahwa penangkapan Terdakwa atas pengembangan terhadap saksiTRI HARDIANTO SANTOSO, telah ditangkap lebih dahulu; Bahwa dalam penggeledahan pada Terdakwa di warung kopi di JalanBligo, Desa Bligo, Kecamatan Candi, Kabupaten

Menyatakan terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm), yangidentitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana sebagai menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menghukum terdakwa BISMA ARYA YUDHA Bin SUYONO (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) apa bila tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Pemohon:
MAHADMA HANDY ARYA DEWO

PENETAPANNomor : 37/Pdt.P/2018/PN.Btl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nonn Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Pemohon :MAHADMA HANDY ARYA DEWO Tanggal Lahir : 29011982, Agama: Islam,Pekerjaan : Karyawan swasta, AlamatKlodran Palbapang Kabupaten Bantul.Selanjutnya diSCDUt SCDAGAL ...............cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeseeees PEMOHON ;Pengadilan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3571022901820007 atasnama Mahadma Handy Arya Dewo (Bukti P.2 ) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3404LT161020150052atas nama Ramadhani ( Bukti P.3) ;4. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 58/Kesr/Pbp/II/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Desa Palbapang (Bukti P.4)5. Fotokopi Kartu Keluarga No.3402081609150004 atas namaKepala Keluarga Mahadma Handy Arya Dewo ( Bukti P.5 );6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 199/34/V/2008 antaraMahadma Handy Arya Dewo dengan Vita Dwi Sulistyowati (Bukti P.6);7.

Pemohon:
Helen Arya Rusnayati B

ARYA DIMAS WICAKSONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 147/IST/DISPENSASI/2010 atas nama ARYA FEBRUARI, yang semula tertulis atas nama ARYA FEBRUARI diubah menjadi ARYA FEBRIANNOR RANTE SALU;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil

Pemohon:
Arya Febriannor Rante Salu

I GEDE ARYA PUTRA ANTARA , dk.

PENETAPANNOMOR 657/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GEDE ARYA PUTRA ANTARA : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempattanggal lahir Pedungan,24041989, NIK. 5171912495890008,agama Hindhu, pekerjaan Karyawan Swasta.Ni PUTU DIAH SEPTIANA DISKA : Perempuan Warga Negara

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171kw31102014001, tanggal 31Oktober 2014 antara GDE ARYA PUTRA ANTARA dengan NI PUTU DIAHSEPTIANA DISKA., diberi tanda bukti P.3Hal 3 darihal 8 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2015/PN.Dps.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.5171lu251120160004 tanggal 25Nopember 2016 , atas nama NI PUTU ANDARA PRADNYA ADHYASTHI,diberi tanda bukti P4;5.

(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);untuk salinan resmiPanitera ,Mustafa Djafar,SH.MH.NIP. 199720411 199203 1 001Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 657/Pdt.P/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Desember 2016 No. 657/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon GEDE ARYA PUTRA ANTARA pada hari : :tanggal Januari 2007, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis... eee Rp. 2.7002.

ADITYA ARYA alias PULUNG bin ARIFIN

Pemohon:
I KOMANG ARYA SUPRANATA

PENETAPANNomor. 222 /Pdt.P/ 2017/ PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Komang Arya Supranata, Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Gelgel, 24 Nopember1984, alamat di Dusun Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, agama Hindu, pekerjaan WiraswastaPengadilan Negeri tersebut;Telanh

Fotokopi Salinan Putusan Perceraian Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Srp antara Komang Arya Supranata dengan Ni Luh Wati, selanjutnya diberi tanda P4;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

Arya Teja Bin Twk Mahmud tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Twk.

Arya Teja Bin Twk Mahmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara dengan selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam

TWK ARYA KUSUMA Bin TWK MAHMUD

Twk Arya Teja Kusuma karena melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasimasyarakat kemudian saksi dan team lain nya menuju ke lokasitersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekandan kami melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya TejaKusuma dan sdr.

Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.Rahmad Perdana dengan hasil positif bahwa keduanya telahmengkonsumsi narkotika jenis shabu ;Bahwa pada dasarnya target operasi pihak kepolisian adalah sdr.Agambukanlah sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr. Rahmad Perdana ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidanganoleh penuntut umum adalah barang bukti yang saksi ketemukanketika melakukan penangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusumadan sdr.

Twk Arya TejaKusuma ;Bahwa ketika saksi dan sdr. Twk Arya Teja Kusuma ditangkap olehpetugas kepolisian ada ditemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening seberat 0,16 (nol komaenam belas) gram dan 1 (satu) buah bong (alat hisap shabu) yangterbuat dari sprite plastic warna hijau ;Bahwa pada saat polisi datang saksi dan sdr.