PUTUSANNomor : 12/PDT/ 2012 / PT.KT.SMDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :A 1SA, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 08 Kelurahan,Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat sekarangsebagai PEMBANDING ; LA BAN , Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat

LA SANi, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat karya RT. 08Kelurahan Manggar Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III sekarang sebagai TURUTTERBANDING I; 3.

YANI, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Padat Karya RT. 08 KelurahanManggar Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV sekarang sebagai TURUT TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganDperkara ini ; 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balikpapan

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atastanah perwatasan yang terletak di Jalan Padat Karya RT. 08Kelurahan Manggar, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan seluas 2 Ha ( 20.000 M2) sesuai dengan buktikepemilikan yang sah dan otentik berupa Sertifikat Hak MilikNo. 706/1991 Kelurahan Manggar No. Propotsi AB 112889 atasnama H.

Padat Karya Desa PejalinRT.001 Kec. Tanjung Palas Kab.

Padat Karya DesaPejalin Rt. 001 Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan. Bahwa saksi menerangkan berawal dari informasi dari Masyarakat bahwadi dalam mobil Pick Up Daihatsu Grandmax dengan Nopol KT 8587 HMwarna silver yang dikendarai Terdakwa dari Desa Antutan menuju TanjungPalas membawa narkotika jenis sabu kemudian saksi bersama SaksiHERMANUS melakukan pengintaian di JI. Padat Karya Desa Pejalin Rt.001 Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan di jalan yang akan dilalui olehTersangka.

Padat Karya DesaPejalin Rt. 001 Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan.Bahwa saksi menerangkan berawal dari informasi dari Masyarakat bahwadi dalam mobil Pick Up Daihatsu Grandmax dengan Nopol KT 8587 HMwarna silver yang dikendarai Terdakwa dari Desa Antutan menuju TanjungPalas membawa narkotika jenis sabu kemudian saksi bersama SaksiMUSLEDI melakukan pengintaian di JI. Padat Karya Desa Pejalin Rt. 001Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan di jalan yang akan dilalui olehTersangka.

Padat Karya DesaPejalin Rt. 01 Kec. Tanjung Palas Kab. Bulungan;Bahwa polisi menemukan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan sabusabu yang dibungkus memakai tisu warna putih, 1 (Satu) buah jarum danHalaman 7 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.

Padat Karya Desa Pejalin Rt. 01 Kec.Tanjung Palas Kab.

Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;

Sultan Alimudin Padat Karya No.132 RT.04 Kel.Sambutan Kec. Samarinda llir Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bahrudin Bin Kile ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2020 sampai dengan tanggal 26 Februari2020;Terdakwa Bahrudin Bin Kile ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 April 2020;Terdakwa Bahrudin Bin Kile ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMAN datangmenjumpai terdakwa di Jalan Utan Alimudin Padat Karya Sambutan KotaSamarinda, dimana sebelumnya sekira pukul 16.00 Wita saksi RUSDIANAdan saksi NOPARIANSYAH meminjam sepeda motor tersebut dari saksisaksi IR.

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMANmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi AINUL HIDAYAH Binti ZAINAL BADRI; Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa olehpenyidik sehubungan dengan Tindak Pidana Penadahan pada hariRabu tanggal 08 Januari 2020 sekira 20.00 Wita bertempat di JalanUtan Alimudin Padat Karya Sambutan Kota Samarinda, yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa yang menjadi

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMAN datangmenjumpai terdakwa di Jalan Utan Alimudin Padat Karya SambutanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN SmrKota Samarinda, dimana sebelumnya sekira pukul 16.00 Wita saksiRUSDIANA dan saksi NOPARIANSYAH meminjam sepeda motortersebut dari saksi saksi IR.

IMAM IRWANTO Bin ABDUL RAHMAN datangmenjumpai terdakwa di Jalan Utan Alimudin Padat Karya SambutanKota Samarinda, dimana sebelumnya sekira pukul 16.00 Wita saksiRUSDIANA dan saksi NOPARIANSYAH meminjam sepeda motortersebut dari saksi saksi IR.

sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Perk : PDM 27 /Epp.2/PBM1/2018 tanggalFebruari 2018, yang dibacakan pada persidangan tanggal Februari 2018sebagai berikut:Bahwa Terdakwa SAMIRULLAH Bin ZAINAL HR pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuPutusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 2 dari 22 hallain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di Toko Burung milik saksiARIANSYAH dijalan padat karya Rt.05 Rw.01 kel.gunung ibul KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada

berjalan kaki, selanjutnya setelah tiba di Toko Burung tersebutterdakwa mematau kondisi Toko Burung Ari dari bawah pohon Rambutan yangberjarak sekitar 5 meter dari Toko Burung tersebut dan saat itu lewat lah saksiANDRIYAN Bin MULYADI dan memanggil terdakwaHOI SIAPO ITU laluterdakwa jawab sambil mendekati saksi ANDRIYAN INI KAK SAMIR NDRE laludijawab saksi ANDRIYAN WARUNG AKU ITU KAK lalu terdakwa jawab IYOAKU TAU WARUNG KAU, KAKAK NAK TOKO BURUNG INI LAH selanjutnyasaksi ANDRE pergi kearah jalan padat

tanda tangan saksi;e Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 4 dari 22 halBahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Bahwa, telah terjadinya tindakan percobaan pencurian pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib bertempat di Toko Burungmilik saksi ARIANSYAH dijalan padat

tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksi telahterlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikan pada waktuitu;Putusan No : 55/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 6 dari 22 hale Bahwa, telah terjadinya tindakan percobaan pencurian pada hari Selasatanggal 09 Januari 2018 Sekira jam 00.30 Wib bertempat di Toko Burungmilik saksi ARIANSYAH dijalan padat

Bahwa selanjutnya saksi ANDRE pergi kearah jalan padat karya, dan saatitu lah terdakwa langsung melompat pagar belakang Toko Burung ARI, Bahwa selanjutnya saksi ANDRE pergi kearah jalan padat karya, dan saatitu lah terdakwa langsung melompat pagar belakang Toko Burung ARI, Bahwa kemudian tanpa izin terlebin dahulu dari pemilik toko, terdakwamengangkat pintu penghalang pintu belakang Toko Burung ARI selanjutnyapintu penghalang, terdakwa pindahkan ke samping pintu tersebut, Bahwa kemudian terdakwa

Padat Karya RT 04 Desa Sebidai Kec.

Padat Karya RT 04 Desa Sebidai Kec. SesayapKab.

Padat Karya RT 04 Desa Sebidai Kec.Sesayap Kab.

Padat Karya RT 04Desa Sebidai Kec. Sesayap Kab.

PUTUSANNo : 300/Pid.Sus/2012/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :lsNama lengkap : RONAL MAROJAHAN NAPITUPULU ALS RONALTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tgl lahir : 19 tahun / 17 Januari 1993Jenis Kelamin =: LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Padat Karya gang Inpres Kampung

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan alternatifsebagai berikut :KESATUn= Bahwa ia terdakwa RONAL MAROJAHAN NAPITUPULU ALS RONAL pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT, Jalan Padat

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atauturut melakukan tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :or Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dirumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT(diadili dalam berkas perkaraterpisah), Jalan Padat

yang berwenanguntuk itu ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) le KUHP ;Atau Kedua : Bahwa ia terdakwa RONAL MAROJAHAN NAPITUPULU ALS RONAL pada hariSenin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2012, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012bertempat di rumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT, Jalan Padat

PADLIARISANDI : Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian Polres Padangsidimpuan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat dirumah ROBERT LAURI SIMANJUNTAK ALS ROBERT Jalan Padat Karya gangInpres Kampung Toba Kelurahan Losung Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan, saksi bersama dengan teman saksi bernama DAPOT TUASIMANJUNTAK, EKA ASRI SOLIHIN (masingmasing anggota Kepolisian PolresPadangsidimpuan) menangkap terdakwa RONAL MAROJAHAN NAPITUPULUALS

Membebankan terdakwa EVAN KURNIAWAN PULUNGAN untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa EVAN KURNIAWAN PULUNGAN pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Jalan Padat Karya Kelurahan LosungKecamatan Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan

terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan Ijenis ganja tanpa izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa EVAN KURNIAWAN PULUNGAN pada hari Selasatanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Jalan Padat

KETERANGAN SAKSI ISKANDARSYAH Dibacakan Oleh Jaksa PenuntutUmum yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalam memberikanketerangannya ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 23.00Wib di Jl Padat Karya Kel. Losung Kec.

Padat Karya Kel. Losung, Kec. Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan setelah mendapat informasi kemudian saksi mendatangirumah penduduk tersebut, setelah saksi tiba di depan rumah anak pemilik rumahmelihat saksi dan langsung menyuruh saya langsung masuk ke dalam rumah untukmenginterogasi tersangka EVAN KURNIAWAN PULUNGAN yang saat itudicurigai sebagai salah seorang pencuri yang masuk ke dalam rumah tersebut.Kemudian saksi berpikir untuk menghubungi Bripka DL.

Padat Karya Kelurahan LosungKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sesuai dengan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba No : 441/428/IV/2016, tanggal 30 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Direktur RSUD Padangsidimpuan dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut berdasarkan pemeriksaan laboratorium yang dilakukan terhadap EVANKURNIAWAN PULUNGAN pada urinenya dijumpai narkoba/ NAPZA dan sejenisnya11yaitu The (+) Reaktif.

PENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : LIE TJHUN LIM;Tempat tanggal lahir : Tanjungpandan/16 Agustus 1969;Agama : Budha;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Padat Karya, Rt. 023 Rw. 008, Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan

, Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nama > NYONG LIE;Tempat tanggal lahir : Tanjungpandan/22 Januari 1981;Agama : Budha;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan > bu rumah tangga;Alamat : Jalan Padat Karya, Rt. 023 Rw. 008, Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon dan Pemohon II serta suratsurat lain yang berkaitan dalam berkas perkara

Bahwa pada akhir tahun 1999, Pemohon dan Pemohon II tinggal danhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Jalan Padat Karya, Rt.010 Rw. 004, Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung;.

Saksi SUI FONG, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan keluarga dari Saksi; Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Rt. 023 Rw.008, Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahnamun saksi lupa kapan, tetapi bertempat di Tanjungpandan; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa

Saksi GUN TJU, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohonmerupakan keluarga dari Saksi; Bahwa para Pemohon bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Rt. 023 Rw.008, Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikahnamun saksi lupa kapan, tetapi bertempat di Tanjungpandan; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon tersebut; Bahwa

tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
8. Memulihkan hak-hak Terdakwa II Saadah dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
9. Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) helai plastik klip berisikan narkotika sabu dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan berat bersih 0,02 (nol koma nol dua) gram;
- 1 (satu) plastik asoi warna hijau;
- 2 (dua) buah kaca pirex berisikan lekatan padat

Menetapkan agar barang bukti berupa :3 (tiga) helai plastik klip berisikan Kristal putih diduga narkotika shabudengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan berat bersih 0,02(nol koma nol dua) 1 (Satu) plastik asoi warna hijau yang berisikan. 2 (dua) buah kaca pirex berisikan lekatan padat diduga shabu denganberat kotor 2,82 (dua koma delapan dua) gram . 1 (Satu) lembar tissu. 1 (Satu) helai plastik klip sedang kosong. 1 (Satu) helai plastik klip kecil kosong 2 (dua) buah pipet plastik 2 (

2021/PN Srhkebenaran informasi tersebut ketika dilakukan pemantauan diseputaranrumah TerdakwaTerdakwa, para saksi melihat pintu rumah terbuka dengandemikian para saksi langsung masuk dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI alias PENGKING dan Terdakwa SAADAH, padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik asoi warna hijau yang berisikan 3 (tiga) helai plastik klip berisikanKristal putin diduga narkotika shabu, 2 (dua) buah kaca pirex berisikanlekatan padat

Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa :e 3 (tiga) helai palstik klip berisikan kristal putin diduga narkotika shabuadalah dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan beratbersih 0,02 (nol koma nol dua) grame 2 (dua) buah kaca pirex berisikan lekatan padat diduga shabu adalahdengan berat kotor 2,82 (dua koma delapan dua) gram(terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman

memastikankebenaran informasi tersebut ketika dilakukan pemantauan diseputaranrumah TerdakwaTerdakwa, para saksi melihat pintu rumah terbuka dengandemikian para saksi langsung masuk dan berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ADI alias PENGKING dan Terdakwa SAADAH, padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)plastik asoi warna hijau yang berisikan 3 (tiga) helai plastik klip berisikanKristal putin diduga narkotika shabu, 2 (dua) buah kaca pirex berisikanlekatan padat

Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa :e 3 (tiga) helai palstik klip berisikan kristal putin diduga narkotika shabuadalah dengan berat kotor 0,32 (nol koma tiga dua) gram dan beratbersih 0,02 (nol koma nol dua) grame 2 (dua) buah kaca pirex berisikan lekatan padat diduga shabu adalahdengan berat kotor 2,82 (dua koma delapan dua) gramPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Bahwa setelah merusak sepeda motor Honda beat, Terdakwamenumbangkan sepeda Motor Mio Soul GT warna merah nopol KB4083 OP selanjutnya diinjakinjak bersama Saksi3, kemudian Saksi3 mengambil batu padat/semen padat dan dipukulkan berulang kalike sepeda motor Mio Soul GT hingga rusak parah, kKemudian Saksi3masuk kedalam rumah makan meminta pisau kepada Saksi4 dandiberitahu Di sebelah situ ada pisau9.

dan dijawab Saksi ini motor abang yang datang tadimendengar hal tersebut Saksi3 menumbangkan salah satu motorHonda Beat warna Hitam nopol KB 3549 QS selanjutnya diinjakinjakmenggunakan kaki, tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmembawa batako yang diambil dari samping rumah makan dandipukulkan berulang kali ke sepeda motor Honda Beat, kemudianSaksi3 membawa batu padat/semen padat berbentuk persegi empatyang dipukulkan berulang kali ke sepeda motor Honda Beat sehinggarusak parah.4.

Bahwa setelah merusak sepeda motor Honda Beat kemudiansepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merah nopol KB 4083 Opditumbangkan oleh Terdakwa selanjutnya diinjakinjak bersamaSaksi3, kemudian Saksi3 mengambil batu padat/semen padat dandipukulkan berulang kali ke sepeda motor Mio Soul GT hingga rusakparah, selanjutnya Saksi3 masuk ke dalam rumah makan memintapisau kepada Saks dan diberitahu disebelah situ ada pisau.5.

Bahwa benar setelah merusak sepeda motor Honda beat,Terdakwa menumbangkan sepeda Motor Mio Soul GT warna merahnopol KB 4083 OP kemudian diinjakinjak bersama Saksi3,selanjutnya Saksi3 mengambil batu padat/semen padat dandipukulkan berulang kali ke sepeda motor Mio Soul GT hingga rusakparah, kemudian Saksi3 masuk kedalam rumah makan memintapisau kepada Saksi4 dan diberitahu Di sebelah situ ada pisau.9.

Bahwa benar setelah mendengar jawaban saksi4 makaSaksi3 menumbangkan sepeda Motor Honda Beat warna hitamNopol KB 3549 QS selanjutnya diinjakinjak menggunakan kaki,tidak lama kemudian datang Terdakwa dengan membawabatako yang diambil dari samping rumah makan dan dipukulkanberulang kali ke sepeda motor Beat, sedangkan Saksi3membawa batu padat/semen padat berbentuk persegi empatyang dipukulkan berulang kali ke sepeda motor Honda Beathingga rusak parah.e.

ditip saksi BASRI kepada kelompok tanidan kepada Kejaksaan Negeri Luwu Timur;Telah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik dari terdakwa yang padapokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh karena terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUPrimair :wocenne Bahwa ia TerdakwaYOYOK FANDI AMARTA BIN MARYOTO Alias YOYOselaku broker atau perantara dalam Bantuan Pemerintah Kegiatan Padat

Bahwa sebelum berkomunikasi dan bertemu dengan saksi Basri, terdakwa Yoyoselaku broker atau perantara telah menghubungi dan menanyakan kepada PakNoval tentang bantuan dana pemerintah kemudian Pak Noval menyampaikanbahwa terdapat bantuan pemerintah padat karya produktif infrastruktur/Prasaranadan sarana pertanian berupa pengembangan jalan pertanian jalan produksi/ataudana pengembangan jalur pertanian di Kabupaten Luwu Utara.

Bahwa pencairan dana bantuan pemerintah Kegiatan Padat Karya ProduktifInfrastruktur/Prasarana dan Sarana Pertanian berupa Pengembangan JalanPertanian pada Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura dan Perkebunan KabupatenLuwu Utara secara 2 tahap yaitu : Pencairan Tahap pada tanggal 17 Desember 2020 sebesar Rp.600.000.000(enam ratus juta rupiah).

Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan adanya laporan mengenaidugaan tindak pidana korupsi penyimpangan dana bantuan pemerintah padatkarya produktif infrastruktur/Prasarana dan sarana pertanian berupapengembangan jalan pertanian jalan produksi/atau dana pengembangan jalurpertanian dalam rangka pemulihan ekonomi nasional dampak covid19 Tahun2020; Bahwa struktur organisasi pada pekerjaan bantuan padat karya jalan produksitani : Ketua Tim Teknis : Ridwan.

Bahwa anak Bapak Hermansyah bernama Sumeri, S.Sos (Penggugat) diberitanahtanah dan rumah yang salah satunya adalah sebidang tanahpekarangan atau kebun yang terletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW09 Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa KotaBandar Lampung seluas + 15.000 m#?

Bahwa setelah Penggugat diberi bagian tanah kebun atau pekarangan yangterletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW 09 Kampung LingsuhKelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung seluas+ 15.000 m?

(Lima belas ribumeter persegi) yang terletak di sekitar jalan Padat Karya RI 001 RW 09Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa Kota BandarLAMPUNQ 52 222222 222217.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2012, Penggugat menemui MAAT ALIMUSINuntuk menanyakan status kepemilikan tanah milik Penggugat tersebut karenaPenggugat mendengar dari Ketua RI Fauzi bahwa tanah milik Penggugatyang terletak di sekitar jalan Padat Karya RT 001 RW 09 Kampung LingsuhKelurahan Rajabasa Kota Bandar Lampung sudah dibuat sporadik olen

Padat Karya danpemilik tanah di perbatasan tanah dimaksud tidak pernahdikonfirmasi atau tidak dilibatkan oleh Pihak Tergugat ataupunpetugaspetugas di lapangan yang diberi tugas oleh Tergugatsesuai dengan kewenangannya untuk menyelidiki tentang siapayang memiliki tanah yang terletak disekitar Jalan Padat Karya RT001 RW 09 Kampung Lingsuh Kelurahan Rajabasa JayaKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung dan mereka tidakAd.b).dilibatkan ketika dilakukan pengukuran bidang tanah serta dalampenetapan batas

Sedangkan yang berbatasan dengan jalanGerobak / Desa dahulu tahun 1978 adalah disebelah timur tanah tersebutHal 23 dari 102 Hal Putusan Nomor : 25/G/2012/PTUNBLyang mana dahulu bernama Jalan Gerobak/ Desa dan sekarang menjadiJalan Padat Karya.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah Perumahan /perkebunanyang terletak dijalan Padat Karya / Handil Padat Rt.1 km.23 DesaBagendang Hulu ,Kecamatan Mentaya Hilir utara, Kabupaten KotawaringinTimur, dengan ukuran panjang 250 meter, lebar 82 meter, luas 20.500meter persegi , dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan CM.FIRDAUS;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/Handil

Menyatakan sebidang tanah Perumahan / Perkebunan, yang terletak dijalan Padat Karya/Handil Padat Rt.1 Km.23 Desa Bagendang Hulu,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur ,dengan ukuran panjang 250 meter, lebar 82 meter, luas 20.500 meterpersegi, dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Utara berbatasan dengan CM.FIRDAUS;Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Penduduk;Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/ Handil Padat;Sebelah Barat berbatasan dengan PUCUNG;Adalah merupakan

Spt.1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah Perwatasan yang terletakdi Jalan Padat Karya/ Handil Padat RT. 01 Km. 23 Desa Bagendang Hulu,Kecamatan Mentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, denganukuran panjang kurang lebih 250 meter, lebar kurang lebih 82 meter,dengan luas kurang lebih 20. 500 meter persegi, dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan CM.

Padat Karya/Handil Padat RT 01 Km23 Desa Bagendang Hulu Kecamatan Mentaya Hilir Utara KabupatenKotawaringin Timur dengan ukuran pannjang kurang lebih 250 meter lebar kurangHalaman 53 dari 63 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.

Spt.lebih 82 meter dengan luas kurang lebih 20.500 meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan CM Firdaus; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah penduduk; Sebelah Selatan berbatasan dengan Padat Karya/Handil Padat; Sebelah Barat berbatasan dengan Pucung;berasal dari ganti rugi oleh Penggugat dari Sdr.

Padat Karya Rt. 001Rw. 006 Kel. Muara Dua Kec.

Padat Karya Rt. 001 Rw. 006 Kel. Muara Dua Kec.

Padat Karya Rt. 001 Rw. 006 Kel. MuaraDua Kec. Prabumulih Timur kota Prabumulih ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut, yaituberawal ketika terdakwa meminjam motor Yamaha Jupiter MX warna putih biruNopol BG 2357 CJ kepada teman terdakwa yang bernama Sdr. SULAI denganmaksud terdakwa ingin membesuk temannya yang sedang ditahan di PolresPrabumulih. Kemudian saat terdakwa melewati jalan Padat Karya Kel. Gunung IbulKec.

FIRDAUS Bin ZAKIR (Alm) telah kehilangan uangsejumlah Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah) yang merupakan uanghasil penjualan dagangannya, yang sebelumnya saksi korban simpan di lacipenyimpanan uang yang diletakkan di boks bayi yang ada di dalam toko HERBALmilik saksi korban yang berada di Jalan Padat Karya Rt. 001 Rw. 006 Kel. MuaraDua Kec.

Kemudian saat terdakwa melewati jalan Padat KaryaKel. Gunung lbul Kec.

:PDM67/Epp.2/PBMI/06/2015Terdakwa telah di dakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa ZEDRI ARI SANDI ALIAS DEDET BIN HASAN secarabersamasama dan bersekutu dengan ODI (belum tertangkap) yaitu pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 sekira Jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Mei 2015 bertempat di teras rumah Saksi NURLELA Jalan Padat KaryaRt.06 Rw.01 Kel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, ia terdakwa ZEDRI ARISANDI ALIAS DEDET BIN HASAN bersama dengan ODI (belum tertangkap)berawal sesudah adzan maghrib Terdakwa bersama Saudara Odi pergi dari Kontrakandi Jalan Matahari gang bintang Kel.Gunung Ibul Kec.Prabumulih Timur KotaPrabumulih dengan berjalan kaki menelusuri sepanjang Jalan Padat

Syamsudin,Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Prabumulih Timursehubungan dengan adanya kejadian Pencurian sepeda motor milik AyuKartini Binti Endang Suhendra dan saat itu saksi ikut melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa tindak pidana tersebut terjadoi Pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015sekira pukul 19.30 WIB di teras rumah Jalan Padat karya RT 06 RW OlKelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih;Bahwa kronologis kejadiannya pada waktu itu saksi mau

pergi kekantor dansaat melintasi jalan Jalan Padat karya RT 06 RW O1 Kelurahan Gunung IbulKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih, saksi mendengar suara jeritanMaling mendengar hal tersebut secara spontan saksi langsung berlarimenuju arah jeritan lalu ketika itu saksi melihat warga sedang melakukanpengejaran terhadap terdakwa dan temannya tersebut dan ketika itu juga saksiikut dalam pengejaran terdakwa dan temannya tersebut dengan menggunakansepeda motor.

Karya RT. 05 RW.01kelurahan Gunung Ibul Kecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih bersamatemanya terdakwa yang bernama Odi;Bahwa pada awalnya teman Terdakwa bernama Odi mengajak Terdakwa pergidari rumah kontrakan dengan berjalan kaki menelusuri sepanjang jalan Padat Karya,lalu tepatnya didepan rumah Nurlela Terdakwa dan Odi melihat sepeda motor yangsedang parkir didepan teras rumah tersebut.

Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Gang H Barus RT.21 No.68Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan SamarindaUtara Kota Samarinda. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditangkap oleh Penyidik;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik tidak dilakukan Penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal14 Juli 2020;.

Rizki datangke salah satu sorum tempat terdakwa di Jalan Padat Katya Rt. No. kel.Sempaja Utara kec. Samarinda Utara Kota Samarinda dan Sadr. Rizkimemerlukan uang sehingga barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merekHonda Scoopy dengan Nomor Polisi KT 3626 BY. warna hitam silver milik saksiGAJAI.

Rizki mengatakan akan mengantar suratsuratnya pada sore hari.Perbuatan terdakwa Eko Suharjiman Bin Sukadi tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke2 Kitab Undangundang HukumPidanaSUBSIDAIRBahwa terdakwa Eko Suharjiman Bin Sukadi pada Rabu. tanggal 13November 2019. sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang musih dalam bulan November tahun 2019. bertempat di sorumterdakwa di Jalan Padat Karya Rt No. kel. Sempaja Utara kec.

Rizki datang ke salah satu sorum tempat terdakwa di Jalan Padat KatyaRt. No. kel. Sempaja Utara kec. Samarinda Utara Kota Samarinda dan Sdr.Rizki memerlukan uang sehingga barang berupa 1 (satu) unit sepeda motormerek Honda Scoopy dengan Nomor Polisi KT 3626 BY. warna hitam silver miliksaksi GAJAI. RAHMAN Bin MAS AI. yang mana barang tersebut diakui milikSdr.

Unsur diketahuinya tersebut, apabila dihubungkan denganperumusan tindak pidana ini bermakna sebagai kesengajaan (dolus), yaknipelaku mengetahui benar bahwa barang tersebut diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, berawal ketika pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekitarpukul 15.00 Wita di Sorum Terdakwa di Jalan Padat Karya Rt, No.

Nama lengkap : MARDANI ALS MARKUM BIN OYOK ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 23 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Rt.11 Rw.12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian ;Pendidikan : SD(Tidak tamat) ;

PUTUSANNomor: 26/Pid.B/2015/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : MARDANI ALSMARKUM BIN OYOK ;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/ Tanggal lahir : 47 tahun/ 23 Maret 1968 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat

Padat KaryaRt.11 Rw. 12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjungpandan, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu sayarat atau dipenuhinya suatu tatacara, yang sengajamemberikan kesempatan

Padat Karya Rt.1l Rw. 12 Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Balitung, sesampainya dirumah tersebutSaksi Muksin Bin Sujadi duduk diruang tamu bersama dengan terdakwaselanjutnya Saksi Muksin Bin Sujadi meminta kepada terdakwa agar rumahterdakwa dijadikan tempat bermain judi jenis KiuKiu oleh terdakwa permintaantersebut disetujuinya, kemudian terdakwa memberikan kartu Domino Merk Kubakidan selanjutnya Saksi Vitriana Binti Taib, Saksi Ependi Pardede, Saksi Asana BintiAmat Tani, Saksi Darni

Karya R.11 Rw.12Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama 4 (empat) orang rekanrekan Buserdi satuan Reskrim Polres Belitung ;Bahwa saksi dan rekanrekan mengetahui adanya perjudian berdasarkan infomasidari masyarakat yang mengatakan rumah yang terletak di Jalan Padat Karya Rt.11Rw.12 Desa Air Merbau Kecamatan Tanjungpandan ada yang bermain judi ;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi dan rekanrekan lalumendatangi tempat kajadian

, tidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupunsemenda dan ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi dihadapkan dalam persidangan karena telah terjadi tindak pidanaperjudian ;Bahwa saksi berada di tempat kejadian pada saat permainan judi itu dan pada saatpolisi datang melakukan penangkapan ;Bahwa saksi melihat langsung permainan judi tersebut ;Bahwa saksi melihat permainan judi tersebut pada hari Jumat tanggal 10 Oktober2014 sekira pukul 21.30 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Padat

Padat Karya RT.003, RW.003 Desa MuaraBasung Kec. Pinggir Kab. Bengkalis.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Irpan Kelana Bin Samsul. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020sampai dengan tanggal 19 Juni 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Juni 2020 sampai dengan tanggal 19 Juli 2020;4.

terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa IRPAN KELANA Bin SAMSUL pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya di dalambulan April tahun 2020 bertempat di rumah Dusun Sialang Jalan Padat

dalam daerahHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIshukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 19.00 Wib Sadr.DIMAS (belum tertangkap) datang dan bertemu Terdakwa di rumah DusunSialang Jalan Padat

KaryaRT.003, RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekira pukul 11.00 Wib saatTerdakwa berada didalam rumah Dusun Sialang Jalan Padat

cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN BIs Pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 sekira pukul 18.00 WIB saatTerdakwa berada di rumah Dusun Sialang Jalan Padat Karya RT.003,RW.003 Desa Muara Basung Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis,Terdakwa dengan menyiapkan alat hisap shabu berupa bong dari botolmineral yang ditambah dengan pipet kemudian ditambah kaca pirek, laluTerdakwa memasukkan narkotika diduga jenis shabu kedalam kaca pirek,kemudian Terdakwa membakar