Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon saat lahir diberi nama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 3 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B

SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan lIjasah dan Kartu Keluaraga adaperbedaan ;Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakpertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingakt menjadi Gede Andrian S.D.O.B SukerBahwa saksi mengetahui pada saat Para pemohon

menanyakan nama anakpertama para pemohon kepada orang pintar ;Bahwa sudah menjadi suatu kebiasaan didesa Para Pemohon sebelum anakberumur 3 (tiga ) bulan nama anak para pemohon ditanyakan ke orang pintar ;Hal 4dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa saksi mengetahui nama anak pertama para Pemohon yang tertulis diAkta kelahiran yang GEDE ANDRIAN S.

Kadek Nadya Suker , lahir pada tanggal 23 April 2008 ; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan ada perbedaanpenulisan pada Akta Kelahiran dengan ljasah dan Kartu Keluarga adaperbedaan ; Bahwa anak Pertama para Pemohon yang semula bernama Gede AndrianSweca Dana Benny Suker, setelah ditanyakan ke orang pintar nama anakHal 5 dari 8 Penetapan No. 426/Pdt.P/2019/PN Dpspertama Para pemohon ditambah menjadi Gede Andrian Sweca Dana OneBenny Suker atau disingkat menjadi Gede Andrian S.D.O.B Suker

dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA lakilaki lahir di Denpasar tanggal 18 Februari 2014sesuai Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 18 Juni 2014 Nomor :5103LT1806220143964 (fotocopy terlampir) ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPemohon tersebut dari nama semula bernama : PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA karena nama semula pada anak paraPemohon tidak cocok digunakan dan juga Para Pemohon telahdapat menanyakan kepada orang pintar

adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ;Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ;Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ;Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sering sakitsakitan ;Bahwa, setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

bahwanama anak Para Pemohon yang semula bernama PUTUPRADNYA ARYA NUGRAHA tidak cocok dengan keturunan,oleh orang pintar tersebut disarankan untuk melakukanperubahan nama yang sebelumnya bernama PUTU PRADNYAARYA NUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYASATYA NUGRAHA;Bahwa, setelah dilakukan perubahan nama terhadap anak ParaPemohon tersebut, belum dibuatkan upacara, nanti kalau sudahada penetepan dari Pengadilan baru akan dibuatkan upacara ;Bahwa, nama anak Para Pemohon yang baru tersebut sekarangsudah

Pemohon adalah pasangan suami istri, yangmelangsungkan perkawinan secara sah secara agama Hindu diDenpasar pada tanggal 13 September 2013 ; Bahwa, dari perkawinan Para Pemohon tersebut dikaruniaiseorang anak yang bernama : PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA ; Bahwa, kelahiran anak Para Pemohon telah dicatatkan di KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung ; Bahwa, nama anak Para Pemohon tersebut di rubah karena anakPara Pemohon tersebut tidak cocok digunakan dan sakitsakitan,setelah mendapat petunjuk dari orang pintar

permohonan Para Pemohon yang selengkapnyasebagaimana terurai diatas, sehingga yang menjadi pokok dan inti sertamaksud permohonan Para Pemohon adalah : Bahwa, Para Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anakPara Pemohon yang semula bernama PUTU PRADNYA ARYANUGRAHA, agar dirubah menjadi PUTU PRADNYA SATYANUGRAHA karena anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan, Kemudian menurut kepercayaan dalam agama Hindu danAdat Bali, Para Pemohon dan bersama keluarga memutuskanuntuk menanyakan kepada orang pintar

Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 Para Pemohonmengikuti saran keluarga untuk bertanya pada orang pintar, yang ternyatamenurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapatnama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu Vania AbiSuari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.

, dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai;Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang;Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga;Bahwa tidak ada keluarga yang keberatan atas perubahan nama anakPara

berkedudukansebagai Predana;Bahwa Para Pemohon dikaruniai anak pertama perempuan bernama NiPutu Devani Abkhya Saraswati, lahir pada tanggal 25 Juni 2016 diDenpasar;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanaknya yang semula bernama Ni Putu Devani Abkhya Saraswatimenjadi Ni Putu Vania Abi Suari;Bahwa Para Pemohon merubah nama anaknya karena anak ParaPemohon sakitsakitan, sudah berobat ke dokter tapi tidak sembuh,kemudian pada tanggal 2 Januari 2020 Para Pemohon menanyakan keOrang pintar

, dan menurut orang pintar, bahwa nama anak ParaHalaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 59/Padt.P/2020/PN SrpPemohon tidak cocok, disarankan nama anak Para Pemohon dirubahmenjadi Ni Putu Vania Abi Suari; Bahwa setelah nama anak Para Pemohon diganti, anak Para Pemohontidak sakitsakitan lagi; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah diupacarai; Bahwa nama Ni Putu Vania Abi Suari, sudah cocok dengan anak ParaPemohon sekarang; Bahwa perubahan nama anak Para Pemohon sudah atas persetujuankeluarga

Selanjutnya pada hari Kamis, 2 Januari 2020 ParaPemohon menanyakan kondisi anak tersebut kepada orang pintar, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni Putu VaniaAbi Suari yang artinya anak perempuan yang sabar dan bersikap tenang.Bahwa anak Para Pemohon tersebut mendapatkan nama baru, anak ParaPemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan

Saat itu terdakwa mengatakankepada korban jika dirinya mempunyai kenalan orang pintar (dukun) yang dapatPutusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Kbm hal 2 of 22membuat usaha warung korban menjadi laris dan membuat permintaan korbanterkabul, dengan persyaratan menyerahkan sejumlah uang untuk membeli sesaji.Bahwa, atas perkataan terdakwa tersebut, korban tertark dan mau menyerahkanuang kepada terdakwa.

Awalnya korban menyerahkan uang kepada terdakwasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang menurut terdakwauang tersebut akan dipergunakan untuk mahar pertama dan akan diberikan kepadaOm (orang pintar) di Pasar Wage Purwokerto. Bahwa uang tersebut tidakdipergunakan terdakwa untuk mencari orang pintar melainkan dipergunakanterdakwa untuk mencukupi kebutuhan sehariharinya.

yangkatanya hendak pergi ke orang pintar dan sepulang dari orang pintar makasaksi diberi kembang telon oleh terdakwa yang katanya untuk ditaruh diperempatan jalan agar warung sate saksi laris;Bahwa, terdakwa juga tahu saksi mempunyai hutang dan terdakwa menjanjikanakan memberikan uang sebanyak Rp.milyar agar supaya saksi dapat melunasihutangnya, asalkan saksi memberi mahar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Kbm hal 5 of 22karena setiap Rp.100.000.000, (seratus juta

Terdakwa meminta uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) berdalihuntuk membeli jaket si Om (orang pintar).Putusan Nomor 168/Pid.B/2015/PN Kbm hal 13 of 22 Terdakwa meminta uang sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) berdalih untuk biaya mas kawin yang akan diberikan untuk si Om. Terdakwa meminta uang sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah)berdalih untuk membeli seekor babi untuk selamatan agar warung korban laris.

Dariyah yang dekat dengan rumah saksi korbanYousef Jaka Dewa, setelahberkenalan dan bergaul, terdakwa mengatakan pada saksi Yousef Jaka Dewa, bahwaterdakwa kenal dengan orang pintar atau dukun di Purwakerto yang bisa membuatusaha warung sate milik saksi Yousef Jaka Dewa menjadi laris, dengan syarat saksiYousef Jaka Dewa harus menyerahkan sejumlah uang kepada terdakwa sebagaimaharnya.

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak ke 2 Para Pemohon yang bernama KadekYaska Bramasta Putra tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak ke 2 Para Pemohon tersebut dirubah /diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana Bahwa setelah anak ke 2 Para Pemohon menggunanakan nama yang baru,anak ke 2 para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak ke 2 Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Kadek Yaska Bramastha

Kadek YaskaHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN TabBramasta Putra, Lakilaki, lahir di Yeh Gangga pada tanggal 4 Januari2018;Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah nama anaknya yang keduayang semula bernama Kadek Yaska Bramasta Putra diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama anaknyatersebut karena sejak anak berumur 2 (dua) bulan anak tersebut seringsakitsakitan, setelah Para pemohon mencoba menanyakan kepadaorang pintar (Dukun / Balian

) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon Kadek Yaska Bramasta Putra tidak cocokdan harus diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsurpulih dan sehat seperti sediakala;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebutdiganti namanya menjadi Kadek Bagus Aska Laksana oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya ;2.

) bahwa menurut orang pintar tersebutnama anak Para pemohon Kadek Yaska Bramasta Putra tidak cocokdan harus diganti menjadi Kadek Bagus Aska Laksana; Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsurpulih dan sehat seperti sediakala; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebutdiganti namanya menjadi Kadek Bagus Aska Laksana oleh ParaPemohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Pemohontidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Para

, kKemudian orang pintar tersebut menyatakan bahwa nama anakPara Pemohon yang bernama Kadek Yaska Bramasta Putra tidak lah cocokdan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para PemohonHalaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tabtersebut dirubah.

Bahwa dalam perkembangannya anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjung sembuh walaupun telah berobat ke dokter ; danPar Pemohon juga membawa anak para pemohon tersebut berobar kepadaOrang pintar;.

Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;. Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon ;.

Denpasar, pada tahun 1995;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama: Ahmad Junaedi, Rauhul Hasanah dan Rakyatal Aini;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ganti nama yaitu anak paraPemohon yang bernama Rauhul Hasanah; perempuan lahir di Badungtanggal 02 Juni 2004;Bahwa anak para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan tidak kunjungsembuh walaupun telah berobat ke dokter ; dan Para Pemohon jugamembawa anak para pemohon tersebut berobat kepada orang pintar

;Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah;Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik, dan sampai saat ini anak para Pemohonsudah dipanggil dengan nama : Rahu Datul Hasanah;Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon sudah dipergunakandalam Kartu Keluarga para Pemohon dan tidak ada yang keberatan;Saksi N Nyoman Peri

; Bahwa dari petunjuk orang pintar tersebut, disarankan untuk mengganti namaanak para Pemohon tersebut yang semula bernama: Rauhul Hasanah digantimenjadi: Rahu Datul Hasanah; Bahwa sejak nama anak para Pemohon diganti/dirubah dengan nama barutersebut, kesehatannya membaik; Bahwa atas perubahan nama anak Para Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak adamengajukan sesuatu lagi dalam permohonan ini dan mohon penetapan dariPengadilan ;Menimbang bahwa

Bahwa setelah anak Para Pemohon tersebut diberi namaNi Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, anak Para Pemohontersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa berobat kedokter namun tidak kunjung sembuh dan setelahditanyakan kepada orang. pintar (Balian), beliaumenyatakan bahwa namanya tidak cocok/sesuai dengankelahirannya dan berdasarkan musyawarah keluargasehingga disepakati untuk mengganti nama anak ParaPemohon tersebut;4.

dari pemohon II ;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telahmelangsungkanperkawinan pada tanggal 05 Nopember 2014;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti Purnama Dewi, yang lahir pada tanggal 01Juni 2015;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut yang akan dirubahnamanya;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut dirubah karena anak ParaPemohon tersebut sering sakitsakitan, sudah sering dibawa ke doktertetapi tidak sembuh, dan dibawa ke orang pintar

Bahwa anak Parapemohon tersebut sakitsakitan dan sudah sering dibawa ke dokter namun tidakkunjung sembuh, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar dikatakan namaanak Para Pemohon namanya tidak cocok dengan kelahirannya danberdasarkan musyawarah keluarga disepakati untuk mengganti nama anakPara Pemohon tersebut menjadi bernama NI PUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.Bahwa atas perubahan nama anak Para pemohon tersebut telah dilakukanupacara secara Adat Agama Hindu, dan setelah nama anak Para pemohontersebut

) orang anak Perempuan yangbernama Ni Putu Angle Rastiti PurnamaDewi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama terhadap anaknya yang bernama NiPutu Angle Rastiti Purnama Dewi yang lahir pada tanggal 01 Juni 2015dikarenakan anak Para Pemohon tersebut sering sakitsakitan dan sudah seringdibawa ke dokter tetapi tidak kunjung sembuh, kemudian Para Pemohonmenanyakan kepada orang pintar

dan orang pintar tersebut menyatakan namaanak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya dan harusdiganti namanya, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar tersebut ParaPemohon sepakat untuk merubah nama anak Para Pemohon menjadi NIPUTU SUSI ENDY PRAMA DEWI.

sering marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagaiorang tua kandung merasa sedih dan bingung; Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para pemohontersebut sehat sehat saja, seperti anak anak yang lain; Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon terus saja sepertiitu hingngga akhirnya pada hari jumat 19 juni 2020 Para pemohonmengikuti saran kluarga untuk menanyakan hal tersebut pada orang pintar

,yang ternyata menurut orang pintar dikatakan bahwan nama anak ParaPemohon tidak sesui dengan kelahirannya, dan disana juga Para Pemohonmendapatkan nama baru sebagai pengganti yaitu PUTU DARMASUYOGA yang artinya anak yang patut dan berbakti kepada orangtua,membawa kesuksesan pada dirinya dan berguna bagi kluarga; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tuaselayaknya anak anak normal lainnya; Bahwa untuk mendapat jaminan

anak pertama yang lahir pada tanggal 9 Oktober 2015dan saat ini berusia 4 (empat) tahun dan belum sekolah; Bahwa Para Pemohon hendak melakukan perubahan terhadapanak Para Pemohon yang pertama tersebut, dikarenakan sejak usia2,5 tahun sering mengalami sakit dan suka marahmarah, sehinggaPara Pemohon bingung dan pergi ke dokter dikatakan jika anaknyasehatsehat saja kemudian mengikuti saran dari keluarga ke orangpintar di Desa Besan, Kabupaten Klungkung sekitar bulan Juni 2020,dikatakan oleh orang pintar

Para Pemohon telah berusaha pergi ke dokter dan dikatakan jika kKeadaan anak Para Pemohon tersebut dalam keadaan yang sehat, namun tidak ada perubahan dari keadaan anak Para Pemohon tersebut, kemudianHalaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020/PN SrpPara Pemohon pergi ke orang pintar atas saran dari keluarga dan dari konsultasi dengan orang pintar tersebut menyatakan jika nama anak Para Pemohontidak sesuai dengan kelahirannya dan anak Para Pemohon mendapatkan namabaru yakni PUTU DARMA SUYOGA

SelanjutnyaPara Pemohon telah melakukan usaha ke dokter untuk memeriksa keadaan dari anak Para Pemohon tersebut dan didapatkan hasilnya jika anak Para Pemohon tersebut dalam keadaan sehatsehat saja seperti anak lainnya, namun dengan keyakninan yang dimiliki oleh Para Pemohon pada akhirnya mengikuti sarandari keluarga untuk pergi konsultasi ke orang pintar di Desa Besan, KabupatenKlungkung sektiar bulan Juni 2020 dan dikatakan orang pintar tersebut jikaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2020

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu Ni MadePuteri Maheswari, yang artinya anak perempuan yang seperti bidadari ; Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsur angsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anak anak normal lainnya; Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depananak Para

Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untukanaknya; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara agamaHindu; Bahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karenaawalnya sejak usia 2 (dua) tahun, anak Para Pemohon tersebut marahmarah tanpa alasan dan rewel namun menurut dokter kondisi anak ParaPemohon baikbaik saja, sehingga pada hari Senin tanggal 8 Juli 2019para Pemohon bertanya kepada orang pintar dan disana diberipetunjuk

untuk mengganti nama anak para Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 195/Pdt.P/2019/PN.SrpBahwa anak para Pemohon semula bernama Ni Made Putri SachiRamania pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LU280920160004 tanggal 28 September 2016 = dirubah menjadi Ni Made PuteriMaheswari.Para Pemohon menanyakan ke orang pintar dan Para Pemohon disuruhmengganti nama anaknya tersebut;Bahwa setelah diganti nama, kondisi kesehatan anak Para Pemohontersebut membaik , tidak rewel dan tidak sering marahmarah

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon.

Dalampermohonan ini Para Pemohon meminta diberikan izin untuk mengganti namaanaknya oleh karena sering marah tanpa alasan dan rewel sehingga ParaPemohon membawa anaknya tersebut ke orang pintar dan Para Pemohondisuruh untuk mengganti nama anaknya.

Penuntut Umum:
1.PINTAR SIMBOLON, SH
2.I MADE RIKA GUNADI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRI BREN Alias BREN Bin SURIANTO
2.DOLING Bin KRISTUPEL
3.JEMI PRANATA Alias JEMI Bin UKENG

Bahwa setelah anak berumur 1 Tahun anak Para Pemohon sering sakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku), ParaHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2020/PN.SgrPemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni Luh PutuAdelia Putri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;5.

Bahwa selanjutnya disini dijelaskan oleh orang pintar (Jro Mangku),penggantian nama ini harus dilakukan atas keinginan Leluhur yang turunmeragai jiwa anak Para Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidakdiinginkan di kKemudian hari;6. Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Para Pemohon inginmengganti nama anak Para Pemohon dari Luh Putu Adelia Putri menjadiPutu Cantika Paramitha Dewi;7.

SgrBahwa setelah setelah anak berumur 1 Tahun anak Para Pemohon seringsakit sakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku),Para Pemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni LuhPutu Adelia Putri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;Bahwa penggantian nama anak ini harus dilakukan atas keinginan leluhuryang turun meragai jJiwa anak kedua Para Pemohon agar tidak terjadi halhal yang tidak diinginakan dikemudian hari;Bahwa setelah mengikuti saran dari orang pintar (jro mangku

Sgr> Bahwa setelah mengikuti saran dari orang pintar (jro mangku) tersebut,maka anak kedua Para Pemohon sudah tidak sakit sakitan lagi;> Bahwa untuk kepentingan administrasi maka Para Pemohoninginmengganti nama anak Para Pemohon dari dari Ni Luh Putu Adelia Putrimenjadi Putu Cantika Paramitha Dewi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi KADEK AGUSARIAWAN dan KETUT SEDANA, anak Para Pemohon yang bernama Luh PutuAdelia Putri setelah anak berumur 1 tahun anak Para Pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan setelah ditanyakan kepada orang pintar (Jro Mangku), ParaPemohon disarankan untuk mengganti Nama anak kami dari Ni Luh Putu AdeliaPutri menjadi Putu Cantika Paramitha Dewi dimana penggantian nama anak iniharus dilakukan atas keinginan leluhur yang turun meragai jiwa anak keduaPara Pemohon

yanglainnya, namun setelah anak tersebut mulai tumbuh, baru terlihat bahwapertumbuhannya kurang baik karena anak tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon telah melakukan berbagai upaya untukmengobati anak tersebut baik lewat medis maupun non medis, namunsemua usaha yang dilakukan tidak berhasil dan sakit yang dialami olehanak Para Pemohon tidak kunjung sembuh 5 Bahwa disaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon, disitu adakeluarga yang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya; Bahwa dari petunjuk itu, Para Pemohon mendatangi orang pintar yangtahu tentang hal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepadaOrang pintar tersebut, diketahui sebab dari sakit yang dialami oleh anakke 2 para pemohon karena nama yang kami berikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya; Bahwa atas permintaan Para Pemohon dan juga dengan disertai upacaraAgama Hindu, maka anak Para Pemohon tersebut namanya digantinamanya yang semula Ni

upaya untukmengobati dan mengajak anaknya ke Dokter medis, ,menurut dokteranak Para Pemohon sehatsehat saja seperti anakanak lain;Bahwa karena semua usaha yang dilakukan Para Pemohon tidakberhasil dan sakit yang dialami oleh anak Para Pemohon tidakkunjung sembuh menurut Dokter, anak Pemohon sehatsehat sajadisaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon , ada keluargaHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pat.P/2016/PN.Srpyang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya;Bahwa Para Pemohon menadatangi orang pintar yang tahu tentanghal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepada orang pintar,dari petunjuk, diketahui sebab dari Sakit yang dialami oleh anak kedua, Para Pemohon karena nama anak yang diberikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya ;Bahwa atas permintaan Para Pemohon, karena anak Pemohonsudah diupacara agama hindu, maka anak Para Pemohon digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnawati

jam 11.00Wita saksi SARNI menghubungi saksi korban, saksi SARNI mengakubernama AMAT yang pernah kerja bersama dengan saksi korban di bansawyang berada di daerah Liang Anggang, kemudian saksi SARNI menjelaskankepada saksi korban dimana saksi SARNI memiliki seorang guru (orangpintar) yang apabila akan menggunakan uang nilainya tidak akan berkurangdengan syarat menyiapkan sejumlah uang tunai, yang mana hal tersebutdilakukan dengan ritual dan bantuan alam gaib, saksi SARNI jugamengatakan bahwa orang pintar

tersebut sedang berada di Daerah MuaraTewehKalteng, apabila bersedia saksi SARNI akan mengatur waktu dantempat untuk bertemu dengan orang pintar tersebut, Karena perkataan saksiSARNI sangat meyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apayang saksi SARNI sampaikan tersebut.

Bahwa selanjutnya terdakwa bertugas berpurapura sebagai Tuan Guru(Orang Pintar) turun dari mobil, kemudian saksi SARNI dan saksi SALAMATRIADI pergi menjaun dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Tjgmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan terdakwa.Setelah itu tidak lama kemudian dari kejauhan saksi SARNI melihat adasebuah mobil type sedan warna hitam yang tidak saksi SARNI ketahuimerknya masuk kehalaman Langgar Nurul Janah mendatangi

Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri terdakwa yangberpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu terdakwatersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil milik saksi korban,sebelum saksi korban masuk kedalam mobil terdakwa berkata kepada saksikorban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korban menjawab bahwayang didalam mobil ada Istri.

tanggal 22 April 2021 Saksi danSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir dengan menggunakan mobil berangkatdari Banjarbaru menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Saksi Sarni binAhmad Uwe (Alm) dengan Guru (orang pintar) di daerah Kelua, lalu sekitarpukul 09.00 Wita Saksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemudengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), kKemudianSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar),sedangkan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir menunggu di dalam

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Indra bin Abdul Rozak) sebagai Wali dari anak yang bernama Muhammad Putra Ramadan bin Tendri Ramansyah, lahir di Lubuklinggau tanggal 25 Juni 2016 untuk keperluan penerbitan Kartu Identitas Anak (KIA), Kartu Indonesia Pintar (KIP) dan Kartu Indonesia Sehat (KIS) dari anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu Rupiah

(paranormal), dan di sana Para Pemohonmendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama ParaPemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal

sakitsakitantersebut/ panas tinggi, awalnya dari cerita Para Pemohon mengangap biasa danberusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapa kali dirawat ternyataanak pertama Para Pemohon tersebut ternyata mengalami hal tersebut lagi dalamrentan waktu yang tidak terlalu lama ; Bahwa dengan seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panastinggi, akhirnya atas saran dari Keluarga, Para Pemohon mengikuti Kebiasaanorang Bali yaitu dengan mencoba melakukan Pewacakan/ menanyakan kepadaorang pintar

(paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasanbahwa seringnya anak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi,disebabkan nama yang disandang oleh anak pertama Para Pemohon tidak cocok ; Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohon yang semula bernama PutuKrishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi Putu Dirga Agastya Wardana,lalu Para Pemohon sepakat untuk mengikuti saran dari orang pintar/ paranormaltersebut

(paranormal), dan di sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnyaanak pertama Para Pemohon sakitsakitan/ panas tinggi, disebabkan nama yangdisandang oleh anak Para Pemohon tidak cocok, kemudian orang pintar/ paranormaltersebut memberi saran maupun petunjuk supaya nama anak pertama Para Pemohonyang semula bernama Putu Krishna Agastya Wardana dirubah/ diganti menjadi NiMade Gita Vijayasri, lalu Para Pemohon dan keluarga besar saat itu sepakat mengikutisaran dari orang pintar/ paranormal

., lakilaki, lahirdi Denpasar, 27 Maret 2005, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 963/Ist.JB/2005 tertanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan olehWali Kota Denpasar ;Bahwa saat Upacara Adat 1 bulan 7 hari kelahiran anak ParaPemohon, sebagaimana Adat kebiasaan di Bali, Para Pemohon adamenanyakan ke orang pintar ( orang yang mengerti ) dan saat itu olehorang pintar tersebut dikatakan kalau anak Para Pemohon tersebutadalah reinkarnasi dari lelunhur Para Pemohon dan orang yangreinkarnasi tersebut menginginkan

Bahwa oleh karena anak Para Pemohon tersebut masih saja seringsakitsakitan meskipun Para Pemohon sudah membawa anak untukberobat ke dokter melalui medis, sehingga sebagaimana adatkebiasaan di Bali, oleh keluarga besar juga dijalankan pengobatanmelalui alternative dengan menanyakan kepada orang pintar ( orangyang dipercaya tahu dan mengerti penyebab mengenai mengapaanak Para Pemohon sering sakit yang tidak jelas penyebabnya dantidak kunjung sembuh ) dan oleh orang pintar tersebut dikatakankalau anak

Bahwa kemudian disarankan oleh orang pintar tersebut yang jugadisetujui oleh Para Pemohon dan keluarga besar, maka ParaPemohon berkeinginan untuk mengganti kata R menjadi RINOV dinama anak Para Pemohon, sehingga nama anak Para Pemohon darisemula bernama PUTU EZA ANANTA VILLAREAL.R digantimenjadi PUTU EZA ANANTA VILLAREAL RINOV ; Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 14/Padt.P/2015/PN Dps8.

seorang anak lakilaki yang bernama : ARJUNA ARKHABY MAHENDRA sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran tertanggal 6 Mei 2008 Nomor : 47/RSHAB/2008 yang merupakan anak dari seorang Ibu NI KOMANGAYU AGUSTINI INDAH SARI dan Pemohon ingin merubah namaanak Pemohon tersebut dari ARJUNA ARKHABY MAHENDRAmenjadi JUDE GEDE ARJUNA RYAN ;e Bahwa alasan Pemohon merubah nama anak Pemohon tersebutkarena penggunaan nama : ARKHABY pada nama anak Pemohontidak cocok digunakan dan Pemohon juga telah menanyakankepada orang pintar

200222 nc ncn nn ncn nn nn nnns Nyoman Mendra, Bahwa saksi adalah ayah kandungpemohon 5e Bahwa benar pemohon belum menikah tapi telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama ArjunaArkhaby Mahendra ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonanadalah merubah nama anak pemohon yang semulabernama Arjuna Arkhaby Mahendra dirubah menjadi JudeGede Arjuna Ryan;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2015/PN Dpse Bahwa alasan pemohon merubah nama anaknya karenapemohon dapat menanyakan kepada orang pintar

, danorang pintar tersebut memberitahu agar nama anaknyadirubah yang semula bernama Arjuna Arkhaby Mahendradirubah menjadi Jude Gede Arjuna Ryan, disamping ituteman disekolahnya sering memanggil Jude ;Ni Made Warniti,e Bahwa saksi adalah ibu kandungPEMOMON g == nnn anne Bahwa benar pemohon belum menikah tapi telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama ArjunaArkhaby Mahendra ;e Bahwa benar maksud pemohon mengajukan permohonanadalah merubah nama anak pemohon yang semulabernama Arjuna Arkhaby Mahendra

dirubah menjadi JudeGede Arjuna Ryan;e Bahwa alasan pemohon merubah nama anaknya karenapemohon dapat menanyakan kepada orang pintar, danorang pintar tersebut memberitahu agar nama anaknyadirubah yang semula bernama Arjuna Arkhaby Mahendradirubah menjadi Jude Gede Arjuna Ryan, disamping ituteman disekolahnya sering memanggil Jude ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini, sepanjang

, bahwa untuk membuktikan kebenaran permohonannya,dipersidangan pemohon mengajukan bukti surat P1 s/d P4 dan 2 (dua)orangGEIKG jann nnn nnn nnn nnn nnmnnnnnnnamnnnnnnnannamnnnnnane Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Akta Kelahiran, dan dihubungkandengan fakta persidangan yang terungkap bahwa benar pemohon telahmelahirkan seorang anak yang diberi nama Arjuna ArkhabyMahendra, +=+=92=9e samen eee it cena tien eeenennnieemisMenimbang, bahwa oleh karena pemohon dapat menanyakan kepadaorang pintar

AL 8410018828, tertanggal 13 Agustus 2010;Bahwa sejak anak Pemohon memasuki usia 4 (empat)tahun, dimana sikap anak Pemohon sangat berbedadengan anak seusianya, nakal dan juga anak pemohonsering sakitsakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari: GUSTI NGURAH ARYA DARMA PUTRA NEGARA menjadinama GUSTI NGURAH BAGUS DARMAWAN, dan untukmengganti/merubah nama anak Pemohon tsersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013e Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.e Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yanglaINNYa . 22 $2222 $2 nee nnn eee e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutSaksi Il.

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013 .Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama I GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yang lainnya .Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makahalhal

/ paranormal, dan di sanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita olehanak anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang olehanak anak Pemohon tidak cocok;Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANI digantimenjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI dan ANAKAGUNG GD.

/paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwapenyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karenanama yang disandang oleh anak anak Pemohon tidak cocok;Bahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANIdiganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI danANAK AGUNG GD.

MAYUN PUTRA NATA WIJAYA diganti menjadiANAK AGUNG GEDE MAYUN PUTERA NATHA WIDJAYA, aluPemohon dan suaminya sepakat mengikuti saran dari orang pintar/paranormal TerS@DUtmnnn nn nnn nnnnnnnnnnnnnnne Bahwa sejak nama anak anak Pemohon diganti dan dibuatkanupacara pewacakan seperti yang Pemohon percaya, anak anakPemohon berangsur angsur sembuh, dan saat ini tumbuh sehatSEPErtl Sedia Kala ~~ nnn nrnn nnn nnn nnmnnmn nanane Bahwa di lingkungan tempat tinggal Pemohon, tidak adapermasalahan dan tidak ada

/paranormal, dan di sana Pemohon mendapatkan penjelasan bahwapenyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karenanama yang disandang oleh anak anak Pemohon. tidakBahwa kemudian orang pintar/paranormal tersebut memberi saranmaupun petunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang masing masing bernama ANAK AGUNG ISTRI ANOM SINTYA IRASANIdiganti menjadi ANAK AGUNG ISTRI ANOM MAHARANI SWARI danANAK AGUNG GD.

Kemudian atas saran dari keluarga, Pemohon bersamasuaminya mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/menanyakan kepada orang pintar/oaranormal, dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita oleh anak anak Pemohon disebabkan karena nama yang disandang oleh anak anakPemohon tidak cocok dan setelah berkonsultasi dengan orang pintar atauparanormal maka orang pintar/paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak anak Pemohon yang

, dan menurut orang pintar bahwa nama yangdiberikan terhadap anak tersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahanBahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan namayang semula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I GedeSedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanyasesuai Agama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon ;e Bahwa

nama tersebut yang akan di rubah menjadi I Gede SedanaBahwa alasan perlunya di lakukan perubahan nama terhadap anak dari Para Pemohonkarena anak tersebut dari sejak lahir (masih bayi) sering sakitsakitan ;Bahwa anak dari Para Pemohon tersebut pernah beberapa kali di bawa ke dokter, akantetapi tidak bisa sembuh bahkan dokterpun tidak bisa mengetahui penyebab sakit yangdialami oleh anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah kedokter, Para Pemohon pernah menanyakan keadaan anak tersebutkepada orang pintar

, dan menurut orang pintar bahwa nama yang diberikan terhadap anaktersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahan nama ;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan nama yangsemula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I Gede Sedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanya sesuaiAgama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon