GUNAWAN INDRO PURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000,- (seratus dua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April 2013 ;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh dan haji khusus ;- 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ;- Uang tunai Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah). ;Dikembalikan kepada saksi NOVITA SARI. ;- 1 (satu) lembar nota nomor : 726511 tanggal 23 April 2014. ;- 1 (satu) lembar print out mutasi rekening giro

GUNAWAN INDROPURWONO dengan rekening 61103312332 senilai Rp. 126.492.000, (seratusdua puluh enam juta sembilan ratus empat puluh dua ribu rupiah) tgl. 8 April2013; 1 (satu) lembar bukti pembayaran No. 000729 untuk pembayaran umroh danhaji Khusus ; 2 (dua) lembar brosur umroh dan haji. ; Uang tunai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).

Muna Bina Insani (MUNATOUR) Umroh dan Haji yangberkantor pusat di Jakarta, dimana terdakwa bertindak selaku pimpinan cabangPT.

MUNATOUR Umroh dan Haji cabang Bali ;Hal 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa berawal dari brosur dari perusahaan milik terdakwa yang diterima olehsaksi korban Novita Sari beserta suaminya yang bernama saksi Riduan Warsono,dimana dalam brosur tersebut terdakwa menjanjikan dapat memberangkatkanjamaah yang akan menunaikan ibadah umroh maupun Haji Plus, sehingga saksiNovita Sari dan saksi Riduan Warsono tertarik dan mendaftarkan diri untukmenunaikan ibadah Umroh dan Haji Plus,

umroh dan haji yang ada diwilayah Bali danstatusnya hanya sekedar kerjasama dalam penjualaan produk umroh dan haji;Bahwa saksi di PT.

Saksi FATIMAH ARSINI, dibawah sumpah / bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa pada saat rombongan jemaah yang saturombongan dengan suami saksi mau umroh melalui travel Munatour cabangDenpasar dimana pada saat menghubungi kantor munatour tersebut sebagaiagen perjalanan umroh untuk mengurus perjalanan umroh dan haji suami danmertua saksi, disitu saksi bertemu dengan terdakwa ;Hal 20 dari 44 halaman Putusan Nomor 846/Pid.B/2015/PN Dps.Bahwa kami membayar

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sunoto Bin Karmito) terhadap Penggugat (Umroh Fitroti Binti M. Yusuf Husin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji khusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada .EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program.4.

Dalam kerjasama tersebut EKO EDI SUSANTO berperan sebagai pemilikprogram umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada FARIKHIN JUANDA selanjutnyaharus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilik program;4.

Dalam kerjasama tersebut .EKO EDI SUSANTO berperan sebagaipemilik program umroh murah dan haji knusus;2. FARIKHIN JUANDA berperan sebagai pemasar program umroh murahdan haji knusus tersebut dan sebagai biro pemberangkat jamaah yangsudah jatuh tempo pemberangkatan ;3. Uang jamaah yang mendaftar kepada pelapor FARIKHIN JUANDAselanjutnya harus disetorkan kepada EKO EDI SUSANTO selaku pemilikprogram;4.

SAPEKUDIN yang dicatat pada tanggal 28Januari 2015;Berdasarkan keterangan saksi Eko Edi Susanto Bin SapekudinBahwa benar saksi mengakui menerima uang Jamaah Umroh darisaksi Farikin Juwanda sebanyak 6 M lewat transfer, saksi tidakmengakui telah menerima uang dari saksi Farikin Juwanda tanpakwitansi, saksi mengakui juga menerima uang dari Farikin Juwandadengan kwitansiBahwa benar jamaah umroh yang dana/uangnya yang telahdisetorkan kepada saksi, namun jamaah umroh sampai sekarangtidak ada yang diberangkatkan

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar fotocopy daftar manifes jamaah umroh PT. Semesta Nusantara Bhakti sejumlah 19 orang.b. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP umrah dari Ibu Yaya yang diterima oleh SUYAMTO senilai Rp. 40.000.000,- tertanggal 10 Agustus 2016.c. 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk DP umrah dari Hj.

Semesta Nusantara Bhakti perihal pemberangkatan umrah pada akhir Januari 2016 yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 29 Mei 2015.h. 1 (satu) lembar kwitansi untuk cicilan administrasi umrah dari IBU ENDAH ke pondok Pesantren Zuhriyah yang diterima oleh ATIN senilai Rp. 1.000.000,- tertanggal 10 Desember 2016.i. 1 (satu) lembar kuitansi untuk cicilan umroh dari IBU ENDAH ke pondok pesantren ZUHRIYAH yang diterima oleh ATIN senilai Rp. 21.000.000,- tertanggal 23 Desember 2016.

Menyatakan barang bukti berupa :a.1 (satu) lembar fotocopy daftar manifes jamaah umroh PT.

terdakwa sedang membutuhkan uang untukmemberangkatkan calon jamaah umroh dari Semarang yang manaHal. 4 dari 25 hal.

SYAMSIYAH, MPDI untuk kerjasama dibidang perekrutan jamaah umroh. Bahwa benar dalam kerjasama tersebut saksi korban Dra. Hj.SYAMSIYAH, MPDI berperan mencari peserta umroh. Bahwa benar kemudian dalam perjalanan waktu saksi korban Dra.Hj. SYAMSIYAH, MPDI mendapatkan peserta sebanyak 19 oranglalu peserta umroh diberangkatkan oleh terdakwa.

Putusan No.420/Pid.B/2017/PN Smn.Bahwa benar karena saksi korban pernah bekerja sama denganterdakwa sebelumnya dan berhasil maka saksi korban tertarikuntuk bekerjasama yang kedua kalinya dengan terdakwa, lalu saksikorban mencari jamaah umroh untuk yang kedua kalinya danmendapatkan 18 orang jamaah umroh dimana masingmasingjamaah umroh menyetorkan uang sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) kepada saksi korban sehingga totalbiaya umroh yang berhasil dikumpulkan oleh saksi korban adalahsebesar

SYAMSIYAH, MPDI untuk kerjasama dibidang perekrutan jamaah umroh, dimana dalam kerjasama tersebut saksikorban Dra. Hj. SYAMSIYAH, MPDI berperan mencari peserta umroh,kemudian dalam perjalanan waktu saksi koroban Dra. Hj. SYAMSIYAH, MPDImendapatkan peserta sebanyak 19 orang lalu peserta umroh diberangkatkanoleh terdakwa, setelah itu terdakwa mengajak kerjasama untuk yang keduakalinya, pada saat itu terdakwa meyakinkan saksi korban dengan berkata buHal. 20 dari 25 hal.

jemaah umroh dengan benar, yakni dengan mempersiapkandana yang dibutuhkan untuk pembelian tiket kKeberangkatan dan tiketpulang.

Apalagi menyatakan bahwaTergugat akan memberikan kepada Penggugat sebelum rombonganjemaah selesai menjalankan ibadah umroh.

Attarimi Tour &Traveli ;Bahwa pada 2 Pebruari 2012, Tergugat Rekonpensi datang di kantorPenggugat Rekonpensi untuk memesan tiket pesawat Malaysia Airlinesbagi 141 orang jemaah umroh, yang terbagi dalam 2 (dua) kelompok,yaitu :e Kelompok ; terdiri dari 90 orang jemaah umroh, untuk keberangkatantanggal 14 Maret 2012 ;e Kelompok II; terdiri dari 51 orang jemaah umroh, untuk keberangkatantanggal 16 Maret 2012 ;Bahwa jumlah uang untuk pembelian tiket yang diserahkan TergugatRekonpensi kepada Penggugat

BuktiP9 : Tanda terima dari Lilik Sukarli (Jemaah Umroh) ;10. BuktiP10 : Tanda terima dari H. Imam (Jemaah Umroh) ;11. BuktiP11 : Somasi 1 tertanggal 24 April 2012 ;12. BuktiP12 : Somasi 2 dan Terakhir tertanggal 27 April 2012 ;13. BuktiP13 : Surat kuasa dari PT. Hollyland Abadi ;14.

Attarimi Tour & Travel) terkait masalah pemesanan tiketuntuk rombongan jemaah umroh PT.

untuk seluruh fasilitas selama perjalanandengan menginap di hotel bintang tiga transportasi selama di Arab Saudidan juga konsumsi tiga kali sehari selama perjalanan serta membimbingselama ibadah dan Tour Lieder yang memimpin rombongan dan biaya jugatelah termasuk visa umroh serta perlengkapan umroh; Bahwa biaya perorang untuk tiket tersebut Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) dan PT.

Grand Shavire Holidays dalam hal penyediaantiket pesawat pulangpergi calon jamah umroh; Bahwa rencananya calon jamaah umroh tersebut akan diberangkatkanpada tanggal 14 Desember 2018, setelan uang di berikan via transferkepada PT. Grand Shavire Holidays, pada tanggal 14 Desember 2018 padahari H keberangkatan jamaah umroh diketahui bahwa etiket yang sudahdisediakan oleh PT.

Rizkia Tour & Travel mengambil inisiatif sendiridaripada terjadi penumpukan jamaah umroh di bandara karena tidak jadiberangkat serta demi nama baik perusahaan pada saat itu dibeli tiket untuk186 (seratus delapan puluh enam) orang jamaah umroh Rizkia Tour &Travel hingga pulang kembali ke Kota Padang; Bahwa atas perbuatan PT.

Rizkia Tour&Travel dalam hal travel penerbanganjemaah umroh khusus untuk penerbangan dan pemberangkatan;Menimbang, bahwa PT. Rizkia Tour&Travel melakukan kerjasama denganPT.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ikhwanuddin bin Mujiyono) terhadap Penggugat (Halimatul Umroh, SE binti Muhammad Syafi);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

HK.02.04/D/Il.4/220/2009, sarana dan prasarana untuk pelaksanaan vaksinasi harusjuga dipersiapkan seperti bahan vaksin itu sendiri dan peralatanperalatanlainnya;e Bahwa Agen Travel Perjalanan Umroh sebenarnya yang bertugasuntuk mencari dan menyediakan vaksin namun tugas itu kemudiandiserahkan kepada KKP Pekanbaru, dan disepakati juga bahwa tarifvaksin yang harus dibayar calon jemaah akan disosialisasikan olehsemua Agen Travel Perjalanan Umroh dan Haji kepada CalonJemaah Umroh.

Sebagai tindak lanjutnya maka bagi seseorang yangakan umroh terlebin dahulu harus mendaftar kepada Agen TravelPerjalanan Umroh kemudian Agen Travel Umroh merujuk CalonJemaah Umroh ke KKP untuk disuntik vaksin disertai pemberitahuantarif vaksinasi yang harus dibayar;Hal. 47 dari 68 hal. Put. No.1764 K/Pid.Sus/201448Bahwa tidak ada aturan teknis maupun pengaturan lebih lanjuttentang berapa tarif vaksinasi yang sebenarnya, baik itu secaraeksplisit maupun implisit.

Bahkan Surat dari Kemenkes NomorPM.01.04/D.1I/1253/2011 tertanggal Agustus 2011 secara jelasdisebutkan bahwa Pemerintah tidak menyediakan Vaksin Meningitisuntuk Jemaah Umroh sehingga Vaksin Jemaah Umroh disediakanoleh Biro Perjalanan Umroh atau AMPHURI.

No.1 764 K/Pid.Sus/201452sebagai Kasi UKLW KKP Pekanbaru dalam pelaksanaan VaksinasiMeningitis Jemaah Umroh berdasarkan Surat Edaran dari KementerianKesehatan kepada Kepala KKP Pekanbaru dan diteruskan kepada seluruhstaff sebagai pelaksana kebijakan di lapangan untuk pelaksanaanVaksinasi Meningitis bagi Jemaah Umroh untuk cegah tangkal penyakitmenular dan potensi wabah, agar Jemaah Umroh Pekanbaru sehat pulangsetelah melaksanakan Umroh;Bahwa dalam pelaksanaan Vaksinasi Meningitis bagi Jemaah UmrohPekanbaru

No.1 764 K/Pid.Sus/201460tidak didukung oleh keterangan saksi sesama Jemaah Umroh yang lain,artinya satu saksi bukan saksi;Bahwa pertimbangan judex facti mengenai unsur memaksa untukmemberikan atau membayar sesuatu dengan menghubungkannya padaketidaktahuan Jemaah Umroh tentang Besar Tarif Vaksin adalah keliru,karena para Jemaah Umroh terlebih dahulu telah mengetahui tarif vaksinmelalui Agen/Travel barulah kemudian jemaah datang ke KKP ( halaman118, angka 5).

AJUD dan CECEP datang ke rumah saksi H.MARWAN yang berada di Kampung Neglasari Kelurahan Sayang Cianjur, dan saat ituTerdakwa berjanji dan mengatakan bisa memberangkatkan Jamaah Umroh danTerdakwa menentukan bahwa untuk biaya Umroh per orang sebesar US 1.000 (seribuDollar Amerika). Mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi H. MARWAN menjaditertarik, selanjutnya saksi H.

MARWAN untuk rnemberangkatkan Jamaah Umroh melaluiPT. NAZWA UTAMA dan H. AJUD mengatakan bahwa ia telah memasukkan JamaahUmroh melalui CECEP (sampai saat ini belum tertangkap) yang merupakanKaryawan PT. NAZWA UTAMA. Karena saksi H. MARWAN kurang percaya terhadapH. AJUD maka untuk meyakinkan saksi H. MARWAN, H. AJUD datang ke rumah saksiH. MARWAN bersama dengan CECEP guna membicarakan masalah pengirimanJamaah Umroh, akan tetapi dalam pembicaraan tersebut saksi H.

AJUD dan CECEP datang ke rumah saksi H.MARWAN yang berada di Kampung Neglasari Kelurahan Sayang Cianjur, dan saat ituTerdakwa berjanji dan mengatakan bisa memberangkatkan Jamaah Umroh danTerdakwa menentukan bahwa untuk biaya Umroh per orang sebesar U$ 1.000 (seribuDollar Amerika). Mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi H. MARWAN menjadiHal. 3 dari 9 hal. Put. No.705 K/Pid/2008tertarik, selanjutnya saksi H.

MARWAN tidak ingat lagi tanggal dan bulannya karena ditarik olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 12 Nopember 2004 dibuatkan tanda terima berupakwitansi penerimaan uang untuk biaya proses pemberangkatan Jamaah Umroh 2004/2005 sebanyak 18 (delapan belas) orang sebesar 18.000 US dan Rp.5.500.000,ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur dan di cap/stempel PT. NAZWA UTAMAMAKTAB JAKARTA. Bahwa kemudian dari ke delapan belas Jamaah Umroh yangsaksi H.

NAZWA UTAMA MAKTAB JAKARTA, yang sebenarnyaTerdakwa bukan Direktur di perusahaan tersebut, namun kenyataannyadari ke delapan balas Jamaah Umroh yang saksi H. MARWAN daftarkan keTerdakwa yang telah melaksanakan Umroh sebanyak 10 (sepuluh) orangsaja dan yang 8 (delapan) orang sampai sekarang belum diberangkatkanwalau uang pembayaran telah saksi H.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Siti Maimunatul Umroh binti Samian) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Manap bin Buari) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

, serta memiliki jaringan untukmendapatkan jamaah;Permasalahan yang PENGGUGAT hadapi bermula dari kerjasama antaraPENGGUGAT selaku provider visa umroh dengan TERGUGAT I selakuperusahaan memiliki jamaah umroh yang pengurusan visanya dilakukan melaluiPENGGUGAT;TERGUGAT selaku perseroan terbatas yang bergerak di bidang biroperjalanan wisata yang sering mengiklankan diri sebagai dapatmenyelenggarakan lIbadah Haji dan Umroh, serta memiliki jaringan untukmendapatkan jamaah.

2018, TERGUGAT I mengajukan permohonan pengurusan visaumroh untuk jamaahnya dengan cara Purchase Order (PO) untuk mengurusvisa umroh 25 (dua puluh lima) jemaah umroh dan TERGUGAT telahmembayarkan pembayaran pengurusan visa tersebut sebesar $1,700 (seributujuh ratus dollar amerika);Kemudian, pada 27 Februari 2018, TERGUGAT I memberangkatkan 25jamaahnya tersebut melaksanakan Umroh.

Namun, setelah 25 orang jamaahtersebut diberangkatkan dengan menggunakan visa umroh yang diurusPENGGUGAT, dari 25 (dua puluh lima) jamaah umroh, 14 (empat belas) orangdiantaranya tidak kembali ke Indonesia sesuai dengan waktu yang telahditetapkan;PENGGUGAT mendapat laporan dari Muasasah Shagadif.

Jika jamaah sejumlah 22 pax tersebut kembali lagi (ke sistem umroh PTBalubaid) dalam kurun waktu sampai akhir musim umroh tahun ini, makakami siap bertanggung jawab sesuai prosedur atau membayar dendasetelah dikeluarkan tagihan dari Muassasah Shagadif di Arab Saudi;c.

Hal ini dilakukan untuk menjaga nama baik danreputasi PENGGUGAT sebagai provider visa umroh.

Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh sejak tahun 2015;Bahwa tugas Mitra/Agen adalah mencari jamaah untuk di berangkatkanmelalui PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh;Bahwa persyaratan untuk gabung sebagai Mitra harus menanam sahamsenilai Rp 100.000.000, (Saratus juta rupiah) sedangkan untuk gabungsebagai Agen harus menanam saham senilai Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Bahwa salah satu bergabung pada PT.

Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh sebagai Mitra/Agen apabila Mitra/Agen dapanmenjual sebanyak 100 seat maka mitra/agen mencapat free 1 voucer Hajiatau free 10 voucer umroh;Bahwa saksi pernah mendapat free voucer dari PT.

Amanah Bersama Ummat (Abu Tour)Travel dan Umroh sedang bermasalah;Bahwa saksi mengembalikan uang calon jamaah karena tidakdiberangkatkan;Bahwa saksi mengetahui dari Penggugat bahwa ia pernah membeli voucerfree Haji namun tidak diberngkatakan karena PT.

Amanah Bersama Ummat(Abu Tour) Travel dan Umroh kemudian saksi mengundurkan diri danmenarik istri saksi menjadi agen pada PT. Amanah Bersama Ummat (AbuTour) Travel dan Umroh;Bahwa apabila terjadi transaksi senilai 1.200.000.000, (Satu milyar duaratus juta rupiah) dapat 1 Free Voucher Haji atau 10 Free Voucher Umroh;Bahwa saksi pernah menjual 1 Free Voucher kepada Tergugat seharga Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah);Bahwa Tergugat menyetorkan hasil pembelian 1 Free Voucher haji ke kasirPT.

Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel dan Umroh karena saksiakan membeli paket umroh;Bahwa voucher tersebut berasal dari saksi;Bahwa jamaah yang membeli Free Voucher haji tersebut tidak dapatdiberangkatkan karena PT. Amanah Bersama Ummat (Abu Tour) Travel danUmroh bermasalah;Bahwa Free Voucher tersebut untuk pemberangkatan tahun 2018;Saksi. 2. Harindah Syarifuddin,SEBahwa saksi kenal dengan dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiMitra/Agen pada PT.

Arca Perkasa untuk mentransfer pembayaran umroh selanjutnyapada tanggal 27 Maret 2015 saksi korban mentransfer uang melalui BankHal. 2 dari 9 Pts. 660/PID/2018/PT.SMR.Mandiri ke rekening milik PT. Arca Perkasa sejumlah Rp.32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) sebagai pelunasan biaya umroh untuk 2 (dua) orang.Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015 saksi korban mendatangi Kantor PT.Arca Perkasa untuk menyetorkan bukti transfer, dan oleh Sdri.

Arca Perkasamemberikan bukti/kwitansi pelunasan.Bahwa saat tiba jadwal pemberangkatan ternyata anak dan menantu saksikorban tidak diberangkatkan umroh sehingga saksi korban mendatangi PT.Arca Perkasa dan menanyakan alasan jamaah tidak diberangkatkan umroh,dimana oleh Sdri. Nurliah menjelaskan kalau terjadi permasalahan/kesalahanmanagement pada PT.

Arca Perkasa Tour & Travel adalah perusahaan yangbergerak dibidang perjalanan Ibadah Haji dan Umroh, sebagai DirekturUtama adalah terdakwa Muhammad Arsyad dan terdakwa Haryadi sebagaiKomisaris, PT. Arca Perkasa sendiri tidak memiliki ijin dari DepartemenAgama untuk memberangkatkan jamaah Umroh/Haji dimana untukmemberangkatkan jamaah, pihak PT.

/Haji, saat itu saksikorban bertemu dengan terdakwa Haryadi selaku Komisaris pada PT.ArcaPerkasa, dimana saat itu saksi korban bermaksud untuk mendaftarkan anakdan menantunya berangkat umroh.

Kantor PT.Arca Perkasa dan bertemu dengan Sdri.Nurliah /Karyawati PT.Arca Perkasa dimana disampaikan kalau jamaah belum bisadiberangkatkan umroh karena adanya permasalahan pada PT.Arca Perkasadan jamaah tetap dijanjikan untuk diberangkatkan.Bahwaadapun uang pembayaran Umroh dari saksi korban sebesarRp.32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah) oleh mereka terdakwa tidakpergunakan sebagaimana mestinya melainkan dipergunakan untukkepentingan lain yakni dipergunakan untuk memberangkatkan jamaahumroh

SALMA ALAM MANDIRI bergerak dalambidang usaha jasa pemberangkatan jemaah umroh dengan domisili Kantor di Jl. HKurdi 1 No. 30 Karasak Astananyar Bandung Jawa Barat, menerima 30 (tiga) puluhorang atau setidaktidaknya lebih dari 1 (satu) orang pendaftar calon jemaah yanghendak diberangkatkan umroh dan dari masingmasing pendaftar diharuskanmelampirkan persyaratan yang ditentukan oleh CV.

bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(ICV ) dari

Meningitis bagi Jamaah umroh yang akan berangkat ke Arab Saudi sebagaipersyaratan untuk pengajuan mendapatkan Visa dari Kedutaan Arab Saudi ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 13.00 Wib pada saat saksiH.AHMAD SAIFUDIN Bin ASNI bersama saudara KADAR melakukanpemeriksaan terhadap jamaah umroh yang diberangkatkan oleh PT.LINTASISKANDARIA yang dikoordinatori oleh saksi DAROSO, saksi mendapatkan 23(dua puluh tiga) buah buku Jnternational Certivicate of Vaccination or Prophylaxis(

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II serta Tergugat III telah dipanggil secara patut dan sah menurut hukum menghadap kepersidangan, tapi tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek ;
3. Menyatakan Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Penjualan Tiket Pesawat, Biro Perjalanan dan Biro Perjalana Umroh tertanggal 17 April 2018 yang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat I

berakhir dan karenanya menurut hukum tidak berlaku lagi sejak tanggal 17 April 2019 ;

Menetapkan agar barang bukti berupa : ---------------------------------------1. 1 (satu) lembar Brosur Umroh Murah bergambar Ustadz AL HABSYI penawaran UMRAH Rp. 12,5 Jt UMROH PLUS Rp. 18,5 Jt lembar baliknya tertuang nama paket : Silver, Gold, Umroh Plus ; --------------------------------------------------------------------------------2. 1 (satu) lembar Jadwal Keberangkatan Dan Harga paket umrah 9 hari masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------------------3. 1 (satu) lembar

INDAH MULIAWANTI DJAFAR sebagai alumni umroh Alhabsyi Tour and Travel tanggal 2 Mei 2015 ; ------2. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai DP Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 22 Mei 2014 ; ----------------3. 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas dari INDAH MULIAWANTI uang sebanyak Rp. 8.500.000,- (delapan juta lima ratus ribu rupiah) uang pelunasan Umroh Promo bulan Mei 2014 tanggal 9 Juni 2014 ; ---------------------

Passport : A 7191805 dengan total Rp. 569.450.000 ; --------4. 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan EKO EDI SUSANTO tanggal 7 April 2015 ; -------------------------------------------------------------------5. 4 (empat) lembar Brosur Jafisa Trade Center ; -----------------------6. 1 (Satu) lmbar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 2 Mei 2015 sebanyak 50 Jamaah ; -----------------------------------------7. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 5 Mei 2015 sebanyak 23 Jamaah ; ---

--------------------------------------8. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Semarang Periode 9 Mei 2015 sebanyak 76 Jamaah ; -----------------------------------------9. 1 (satu) lembar Manifest Jamaah Umroh Alhabsyi Travel Jateng tanggal 28 Maret Paket Bintang 3 sebanyak 13 Jamaah, tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 5 sebanyak 5 Jamaah dan tanggal 16 April 2015 Paket Bintang 3 sebanyak 2 Jamaah ; ---------------10. 1 (satu) lembar print out Email Invoice perihal Piutang Royalti Cabang ke Pusat

Kauman Pekalongan dan Pekajangan Pekalongan ; ------------------------- 1 (satu) bendel kwitansi ; ------------------------------------------------ 4 (empat) lembar print out manifes jamaah umroh Semarang periode masa tunggu 2015 ; -------------------------------------------- 1 (satu) bendel bukti transfer dan tarik tunai di ATM ; ------------ 7 (tujuh) bendel dokumen yang berisi pendaftaran umroh, arisan, sembako, investasi Jafisa tour, foto copy buku tabungan, foto copy

Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji khusus di atas harga yangHal 4 dari Put No. 198/PID/2016/PT. SMG.sudah ditetapkan oleh tersangka Sdr.

Dalam menjual program tersebut pelapor FARIKHIN JUANDA diperbolehkan mencari keuntungan dari para jamaah dengan caramenjual program umroh murah dan haji kKhusus di atas harga yangsudah ditetapbkan oleh tersangka Sdr.EKO EDI SUSANTO darimasingmasing paketnya ; Karena saksi .FARIKHIN JUWANDA tertarik apa yang dikatakan /diutarakan /diceriterakan oleh Terdakwa EKO EDI SUSANTO danahkirnya saksi EKO EDI SUSANTO berminat, dan mulai memasarkanpaket umroh murah dan haji Khusus milik Terdakwa EKO EDI SUSANTO.Selanjutnya

FACHRY PUTRA ALHABSI Kantor Cabang JawaTengah) untuk memasarkan paket umroh murah dengan masa tunggu 12s.d 15 bulan dan haji plus dengan masa tunggu 2 s.d 3 tahun sejakpelunasan dan Terdakwa EKO EDI SUSANTO bin SAPEKUDINmembiayai seluruh biaya pemberangkatan jamaah yang sudah jatuhtempo berangkat.

BANK MANDIRI Bahwa dana /uang yang disetorkan saksi FARIKHIN JUWANDA yangsemestinya untuk memberangkatkan jamaah umroh murah dan paketkhusus oleh Terdakwa juga digunakan untuk Untuk pembayaran uangmuka dan angsuran mobil Grand max.

Dalam kerjasama tersebut Terdakwa EKO EDI SUSANTOBINSAPEKUDIN berperan sebagai pemilik program umroh murah danhaji KNUSUS ; 22

Fuad yang menawarkan untuk kerjasama mencari jemaahyang mau ikut umroh, pada saat terdakwa berceramah di mesjidmesjid,terdakwa menawarkan kepada para jamaah bahwa terdakwa bisa menguruskeberangkatan umroh dengan biaya yang sangat murah karena ada promosidan subsidi dari PT.

Untuk biaya pembuatan pasport dan vaksin terdakwa memintakepada para saksi (jamaah) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah)perorang;Bahwa pada tanggal 19 Februari 2016 terdakwa mengatakan kepada parasaksi (jamaah) bahwa keberangkatan untuk umroh ditunda karena dolarsedang naik apabila para saksi (jamaah) ingin tetap berangkat umroh makapara saksi (jamaah) harus menambah biaya + Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) perorang, kKemudian para saksi (jamaah) yang telah menyerahkanuang untuk umroh kepada

terdakwa meminta uangnya dikembalikan namunterdakwa sampai sekarang belum bisa mengembalikan semua uang parasaksi (jamaah);Bahwa biaya perorang untuk keberangkatan umroh dari PT.

Sukabumi lalu) saksi Suryamenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp.30.500.000, (tiga puluhjuta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluan umroh 2 (dua) orang.

Bahwa Saksi tidak mengetahuisaat Terdakwa mengajukanpermohonan ijin untuk melaksanakan umroh namun padatanggal 6 Maret 2016 informasi dari rekanrekan mengatakanTerdakwa pergi bersama istrinya yaitu Sdri. Misliana (Saksi6)melaksana umroh tersebut dan kembali pada tanggal 22 Maret2016..

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan ketidak hadiran diKesatuan tanpa ijin Komandan Kesatuan maupun atasan lainyang berwenang baik saat melaksanakan umroh selama 14(empat belas ) hari maupun setelah kembali dari umroh yaitusejak tanggal 22 Maret 2016 s/d tanggal 17 Maret 2017 dilakukanTerdakwa dengan sengaja..

( Tidak Hadir Tanpa jin ) di Kesatuan selama 1 (satu) dantelah diproses di Kesatuan.4.10.17Bahwa pada awal tahun 2016Saksi6 mengajak Terdakwamelaksanakan umroh dan saat menghubungi pihak penyelenggaraumroh diperoleh jadwal keberangkatan pada bulan Maret 2016sehingga pada bulan Januari tahun 2016 Terdakwamengajukanpermohonan ijin umroh melalui Komandan Kesatuan..

Saksi6menemui pihak penyelenggara umroh dengan tujuan bisa merubahjadwal keberangkatan atau) mengembalikan uang yang telahdisetorkan namun tidak dikabulkan dan dengan alasan agar tidakmengalami kerugian maka pada tanggal 6 Maret 2016 tersebutTerdakwa tetap pergi melaksanakan umroh secara tanpa ijinbersama dengan Saksi6 dan kembali pada tanggal 21 Maret 2016.6.

Bahwa benar saat Terdakwa kembali dari umroh selanjutnyabersama dengan Saksi6 langsung menuju piket Kesatuan danselanjutnya kedatangan Terdakwa dilaporkan kepada Pasi Intelyaitu.

ADI sebagai pembimbingrombongan Jamaah Umroh dari PT. Bikru) Zamzam Wisata bergerakdalam bidang melayani Umroh dan Haji Plus berlokasi di JI. Raya KamalKM. 04 Gili Anyar Kamal Bangkalan sering mendatangi rumah Hj.HOLIPAH untuk mengajak kerja sama dengan membayar boking seat kePT. Bikru Zamzam Wisata dengan uang Hj. HOLIPAH sedangkan yangmencari jamaah umroh adalah terdakwa H. MAHRUS A. ADI dan bonus 1orang setiap memberangkatkan 10 jamaah akan di berikan kepada SaksiHj.

ADI sebagai pembimbingrombongan Jamaah Umroh dari PT. Bikru Zamzam Wisata bergerakdalam bidang melayani Umroh dan Haji Plus berlokasi di JI. Raya KamalKM.04 Gili Anyar Kamal Bangkalan sering mendatangi rumah Hj.HOLIPAH untuk mengajak kerja sama dengan membayar boking seat kePT. Bikru Zamzam Wisata dengan uang Hj. HOLIPAH sedangkan yangmencari jamaah umroh adalah terdakwa H. MAHRUS A. ADI dan bonus 1orang setiap memberangkatkan 10 jamaah akan di berikan kepada SaksiHj.

Bahwa sebelumnya terdakwa mendatangi rumah saksi untukmengajak kerjasama travel umroh dengan cara saksi membayar bookingseat ke PT. Bikru Zamzam wisata menggunakan uang saksi sedangkanyang mencari Jemaah umroh adalah terdakwa dan terdakwa menjanjikanakan memberikan bonus atau keuntungan kepada saksi berupa 1 oranggratis menjalankan umroh setiap memberangkatkan 10 Jamaah.

Holipah untuk kerja sama dalam usaha perjalanan Umroh ;Bahwa terdakwa menyampaikan kepada saksi Hj. Holipah untuk biayaumroh pada tahun 2017 adalah sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh jutarupiah).Bahwa terdakwa mencari jamaah umroh dan apabila sudahmendapatkan jamaah umroh terdakwa meminta saksi Hj. Holipah untukmembayar Booking seat setiap 1 (satu) orang adalah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Bahwa dalam kerja sama perjalanan umroh dengan saksi Hj.

Holipah untuk membayarBooking seat setiap 1 (Satu) orang adalah sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa yang mencari jamaah umroh yangakan diberangkatkan yang nantinya dari 10 jamaah umroh yang berangkatsaksi Hj. Holipah mendapatkan 1 seat ;Bahwa dalam kerja sama perjalanan umroh dengan saksi Hj. Holipah inipada awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi Hj. HOLIPAH untukmengajak kerja sama dengan cara saksi Hj.

Karya Utama No.20ALingkungan IV Kelurahan Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor KotaMedan mengaku sebagai Pegawai Biro Perjalanan Haji dan Umroh CV SmartLife Indoensia menawarkan kepada saksi dan ayah saksi Muhammad Yunusberupa Paket Promo Umroh untuk masa tunggu keberangkatan umroh selama24 (duapuluh empat) bulan dengan rencana keberangkatan Bulan Januari 2016dengan biaya sebesar Rp.12.500.000.

Reguler dengan masa tunggu selama 2 (dua) tahundari Biro Perjalanan Haji dan Umroh CV Smart Life Indonesia dengan biayaRp.12.500.000.

ataupunmemaksa ataupun membujuk calon jemaah umroh untuk mendaftar,melainkan masyarakat yang tertarik dan ingin brangkat umroh, para saksipelapor menelepon Terdakwa untuk datang dan mendaftar sendiri,dihubungkan dengan keterangan para saksi korban yang menyebutkan parasaksi yang meminta Terdakwa datang kerumah saksi korban agar merekadidaftarkan berangkat umroh.