Ditemukan 20944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 216/Pid.B/2016/PN Rhl
Tanggal 28 Juli 2016 — BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO
160
  • Menyatakan Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    BUDI ARYA PRAKOSO Bin EDY SURIYANTO
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 577/PID.B/2011/PN.Smda
Tanggal 14 Desember 2011 — ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO
346
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwaARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONOdengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun, dandenda Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar dapat diganti dengan pidana selama 2 (dua) bulan kurungan ;- Memerintahkan
    ARYA EKO RAHARJO BIN SENEN BUDIONO
    PUTUSANNomor : 577/Pid.B/2011/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :aNNnON~Nama : ARYA EKO RAHARJO bin SENEN BUDIONOTempat lahir : KediriUmur / Tg. Lahir : 34 Tahun /07 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Mas Mansyur Gang pelopor Kel.
    Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaan melanggar pasal 81 ayat(2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP yang unsur unsurnya antara lain :e Barang siapa ; Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaiandipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ARYA
    yang meringankanhukuman yang akan dijatuhkan yaitu :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami trauma ;e Terdakwa berbelitbelit dalampersidangan ;e Terdakwa pernah ditahan selama tahun dalam kasus kecelakaan lalu lintas;Halhal yang meringankan :e Terdakwa bersikap sopan dalam persidanganMengingat akan Pasal 81 ayat (2) UU No. 23 tahun 2002 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan yang bersangkutan :MENGADILIe Menyatakan terdakwa ARYA
Register : 30-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 527/PID.B/2015/PN.BDG
Tanggal 23 Juni 2015 — ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL
4822
  • Menyatakan terdakwa : ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 Ayat (1) UU.RI No.35 Tahun 2009 ;2.
    ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL
    KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah terdakwa ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI ;e Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN, melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan dirumah terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL, telah ditemukanbarang bukti berupa batang diduga ganja dibungkus kertas koran, bijiganja disimpan
    MULYADI, SHdan saksi DAGUS SUPRIATMAN, keduanya anggota Dit.Res NarkobaPolda Jabar melakukan penangkapan dan/atau penggeledahan terhadapsaksi ALI MUTOHARI Bin ATJEP FURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA binADJIT SINGH GILL, dimana sebelumnya saksisaksi memperolehinformasi dari masyaraka bahwa di rumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJITSINGH GILL ada penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis Ganjadengan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Bahwa pada saat saksi DEDI MULYADI, SH. dan saksi DAGUSSUPRIATMAN
    Toreador ;Bahwa benar, terhadap ~WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehsaksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;2.
    DAGUS SUPRIATMAN ;Bahwa benar, saksi bersama rekan saksi DEDI MULYADI, SH. telahmelakukan penangkapan terhadap saksi ALI MUTOHARI Bin ATJEPFURQONI dan terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL padahari Minggu tanggal 22 Februari 2015 sekitar pukul 19.30 WIB dirumah saksi ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL di Komplek BTNPusdik Ajen Jl.Wira No.45 Rt.001/ Rw.003, Desa Kayu Ambon,Kec.Lembang, Kab.Bandung Barat ;Bahwa benar, terdakwa kedapatan tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan
    kertas pahpir merk Toreador ;Bahwa benar, terhadap ~WNarkotika jenis ganja tersebutkepemilikannya diakui milik terdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGHGILL yang diperolehnya dengan cara membeli dari sdr.ADE (DPO) ;Bahwa benar, terdakwa menggunakan ganja tersebut sekitar 3 (tiga)hisapan, dimana saat itu ganja tersebut ada di asbak sisa pakai olehterdakwa ARYA KRISHNA bin ADJIT SINGH GILL ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan pula telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 14-12-2016 — Putus : 30-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 658/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2016 — I GEDE ARYA PUTRA ANTARA, dk.
186
  • I GEDE ARYA PUTRA ANTARA, dk.
    PENETAPANNOMOR 658/Pdt.P/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : GEDE ARYA PUTRA ANTARA : Lakilaki ,Warga Negara Indonesia tempattanggal lahir Pedungan,24041989, NIK. 5171912495890008,agama Hindhu, pekerjaan Karyawan Swasta.Ni PUTU DIAH SEPTIANA DISKA : Perempuan Warga Negara
    untuk meneguhkan dalil permohonannya dipersidanganpara Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti yang telah diberi materai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya berupa : 1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 51712405890008 atas nama GEDEARYA PUTRA ANTARA, diberitanda bukti P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 517015009890006 atas nama NI PUTUDIAH SEPTIANA DISKA, diberi tanda bukti P2;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5171kw31102014001, tanggal 31Oktober 2014 antara GDE ARYA
    (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);untuk salinan resmiPanitera ,Mustafa Djafar,SH.MH.NIP. 199720411 199203 1 001Hal 8 darihal 8 Penetapan Nomor 658/Pdt.P/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Desember 2016 No. 657/Pdt.P/2016/PN.Dps. ini diberikan kepadadan atas permintaan Pemohon GEDE ARYA PUTRA ANTARA pada hari : :tanggal Januari 2007, dengan perincian biaya sebagai berikut : 1. Upah tulis... ete RD. 2.7002.
Putus : 23-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2046 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 23 Juni 2022 — ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARYA GALUH PERDANA Bin SLAMET HARYANTO
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 19 Juli 2017 — ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI
234
  • Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit kemdaraan bermotor merk YAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925 CV, 1 (satu) buah kunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu) pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putih, Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI, 1 (satu) buah kotak handphone warna coklat muda merek samsung GALAXY V dengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP (handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V
    ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI
    PUTUSANNomor : 317/Pid.B/2017/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1.Bu3.eo oeNama lengkap : Arya Rahmat Als Rahmat Bin PardiTempat Lahir : Pedindang;Umur/tgl.
    2017 tentang penunjukkan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor :317/Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 29 Mei 2017tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 317/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARYA
    RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT BinPARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi lamanyaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetahditahan di RUTAN.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKemdaraan bermotor merkYAMAHA VEGA ZR berwarna hitam dengan nopol BN 7925CV, 1 (
    satu) buahkunci sepeda motor merk YAMAHA dengan nomor seri A54540, 1 (satu)pasang sandal merek CLAVO berwarna hitam lis putin, Dikembalikan kepadaterdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.1 (satu) buah kotak handphone warnacoklat muda merek samsung GALAXY Vdengan IMEI 358936063848009, 358937063848007, 1 (satu) buah HP(handphone) warna putih nerk Samsung GALAXY V warna putih.
    Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI tersebut diatasterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3.
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pdt.P/2021/PN Yyk
Tanggal 31 Mei 2021 — Pemohon:
Theresia Arya Swastika Ningtyas
308
  • Pemohon:
    Theresia Arya Swastika Ningtyas
Putus : 14-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 39 / PID.B / 2012 / PN. MBO
Tanggal 14 Mei 2012 — Arya Rudi Bin Alm M. Saleh
874
  • Arya Rudi Bin Alm M. Saleh
    MBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama : Arya Rudi BinAlmM. Saleh.Tempat Lahir : Manggeng.Umur/Tg Lahir : 25 Tahun/ Tahun 1987.Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gp. Balng Beurandang Komplek Caritas BB II. No. 300Kec. Johan Pahlawan Kab.
    Pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Atau10Kedua:Melanggar Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang untuk Dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan alat bukti dan barang bukti berupa :Barang Bukti : Uang sebesar Rp. 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sisa dari hasilpenjualan Narkotika jenis ganja yang disita dari terdakwa Arya
    Bahwa bedasarkan keterangan dari saksi Dody Setiawan ianya telah membeliganja kering dari saudara Arya seharga Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah).10Menimbang, bahwa bedasarkan faktafakta tersebut Majelis berkesimpulanbahwa Narkotika Golongan I jenis ganja hanya dapat digunakan setelah mendapatizin dari pejabat yang berwenang dan dipersidangan terdakwa terbukti telahmenjadi perantara penjualan ganja kepada terdakwa Dody Setiawan (berkasterpisah), maka terdakwa telah melakukan perbuatan
    Terdakwa belum pernah dihukum.10Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 114 ayat (1) huruf a Undagundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, ketentuan dalam KUHAP danperaturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Arya Rudi Bin M.
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 634/Pid.Sus/2024/PN Mdn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA
1511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaSukma Arya Wiguna Alias Aryatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjaraselama5 (lima) tahundan denda
    Penuntut Umum:
    Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
    Terdakwa:
    SUKMA ARYA WIGUNA ALS ARYA
Register : 26-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 116 /Pid.B/2016/PN Bsk
Tanggal 24 Nopember 2016 — ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR
927
  • Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR
    PUTUSANNomor 116 /Pid.B/2016/PN BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap ARYA JOHAN Pgl.
    Menyatakan terdakwa Arya Johan Pgl Jon Bin Syamsuar bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dengan dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Arya Johan PgI Jon BinSyamsuar dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Yolanda Febrinaldi;Perbuatan Arya Johan Pg! Jon Bin Syamsuar tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN Bsk.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Yolanda Febinaldi Pgl.
    Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa, yaitumenunjuk kepada seseorang atau siapa saja yang merupakan subyek hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya, dalam perkara ini adalah terdakwa ARYA JOHAN Pgl.
    Menyatakan Terdakwa ARYA JOHAN Pgl. JON Bin SYAMSUAR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 712/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 26 Februari 2015 — DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK
173
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian .------ --------------------------- Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;---------------------------------------------------------------------------------------------------------- - Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    DEVI FAJAR ARYA YUDHA alias ERICK
    Menyatakan terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal 3622. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA denganpidana penjara selama : 1 (satu) TAHUN 3 (tiga) BULAN dipotong tahanan denganperintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang buktiberupa :Dikembalikan kepada Saksi Korban DEVI ENDAHPUSPITASARI ;4.
    Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHAsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan Pembelaan Hukum (pleidooi) secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui perbuatannya dan untuk itu mohon keringanan hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah diajukan ke depanpersidangan oleh Jaksa / Penuntut Umum dengan Dakwaan
    berbentuk Tunggal tertanggal9 Desember 2014, sebagai berikut : Bahwa terdakwa DEVI FAJAR ARYA YUDHA pada hari Senin tanggal 06 Oktober 2014sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu masih dalam bulanOktober tahun 2014, bertempat di Plaza Dieng Stand CCK Sukun Kota Malang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, mengambil barang berupa uang senilai Rp.20.000.000,00(duapuluh juta rupiah) yang seluruh atau sebagian
    pasal 362 KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum adalah : Barang Siapa , dan yang dimaksud dengan pengertian Barang Siapaadalah setiap orang atau lebih sebagai Subyek Hukum yang telah didakwa melakukan11suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menurut hukum atas perbuatanyang telah dilakukannya tersebut Jove nce nnen nen aneMenimbang, bahwa orang sebagai Subyek Hukum yang telah diajukan ke depanpersidangan sebagai terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dalam perkara ini adalahbernama: DEVI FAJAR ARYA
Putus : 18-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 258/Pid.Sus/2015/PN Sgm.
Tanggal 18 Nopember 2015 — ANGGA ARYA BAYU BIN MUH IQBAL
2712
  • Menyatakan Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1( satu) tahun dan 1(satu) bulan;3.
    ANGGA ARYA BAYU BIN MUH IQBAL
    Gowa;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen:Pendidikan : SMA; Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditangkap oleh penyidik :1. Penangkapan, sejak tanggal 9 Juli 2015 sampai dengan tanggal 11 Juli2015;2. Perpanjangan penangkapan, sejak tanggal 12 Juli 2015 sampai dengantanggal 15 Juli 2015;Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh Iqbal ditahan dengan jenispenahanan RUTAN berdasarkan surat perintah atau penetapan penahanan,masingmasing oleh :7.
    Menyatakan Terakwa Angga Arya Bayu Bin Muh. Iqbal telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri' sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.Iqbal dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapberada didalam tahanan;3.
    Tombolo Kecamatan Sombaopu Kabupaten Gowa,terdakwa Angga Arya Bayu Bin Muh.
    Angga Arya Bayu Bin Muh.lgbal, dirumah orang tuanya karena diduga melakukan tindak pidananarkotika;Bahwa anggota Sat Narkoba Polres Gowa yang melakukan penangkapandiantaranya Saksi bersama dengan Brigadir Singgih Wahono, BriptuSyamsuriadi dan Brigadir Abd. Rahmat, Brigadir Nurlin yang dipimpinoleh Kaur Bin Ops Sat Narkoba Polres Gowa Aiptu Abd. Rasyid;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSdr.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Oktober 2013 — NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK
2510 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVAL ARYA SURATINOYO Alias NOVAL , DK
    NOVAL ARYA SURATINOYO AliasNOVAL dan Terdakwa 2.
Register : 20-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 439/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon:
I Wayan Arya Setiawan
2310
  • Pemohon:
    I Wayan Arya Setiawan
    PENETAPANNomor 439/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan : WAYAN ARYA SETIAWAN, Lahir di Tegalnarungan, Tanggal 29 April1995, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai Honor,Bertempat tinggal di Jin Surapati, Br.
    Denpasar berwenang untuk memeriksa dan mengadillpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2020/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksi yangdiajukan dipersidangan serta keterangan Pemohon telah terungkap faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon sesuai dengan KTP NIK 5103022904950004 bernama Wayan Arya
Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 551/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 25 Agustus 2020 — ARYA SAKTI Alias GUNAWAN Bin HASNIL
500
  • Menyatakan Terdakwa Arya Sakti alias Gunawan bin Hasnil, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pidana pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    ARYA SAKTI Alias GUNAWAN Bin HASNIL
Register : 08-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 274/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 14 Mei 2014 — ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI
190
  • Menyatakan Terdakwa ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dikembalikan kepada terdakwa ARYA RAHMAT Als RAHMAT Bin PARDI.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
    ARYA RAHMAT als RAHMAT bin PARDI
Register : 08-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 246/Pid.B/2020/PN Skb
Tanggal 10 Februari 2021 — ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI
12934
  • M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI SUHENDAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan Berat sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar
    ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDI
    SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARYA PRATAMA als GAYOT bin BUDISUHENDARTempat Lahir >: SukabumiUmur/Tgl.
    Als Gayotberlari menghampiri saksi langsung melakukan pembacokan denganmenggunakan senjata tajam jenis pedang patimura warna hitam ke arahperut kepala tangan kiri Saksi FAISAL berkalikali, dengan mengatakanModar Anjing akan tetapi saksi berusaha menangkis namun pada tangankiri saksi mengalami luka sebanyak 8 jahitan;Bahwa teman nya dari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motorHonda Beat warna hitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot;Bahwa saksi ada permasalahan dengan Terdakwa Arya Als
    Gayot,awalnya saksi pernah bertengkar dengan tangan kosong dengannya, yangmana Terdakwa Arya Als Gayot kalah dalam pertengkaran tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa Arya Als Gayot dendam dengan mengatakankepada saksi engke urang alatan diluar (nanti saksi brtengkar kemballdengan menggunakan alat), sehingga pada saat itu Terdakwa Arya AlsGayot langsung melakukan pembacokan kepada saksi, dikarenakan saksiyang menjadi korban teman saksi yang lain tidak di bacok;Bahwa akibat dari pembacokan tersebut Saksi
    ;Bahwa pembacokan itu terjadi pada hari jumat tanggal 25 September2020 sekira jam 23.30 wib di Jalan Tipar Gede Kelurahan TiparKecamatan Citamiang Kota Sukabumi, tepatnya di depan Ramayana;Bahwa Terdakwa Arya Als Gayot melakukan pembacokan denganmemnggunakan senjata tajam jenis pedang warna hitam ke arah tangankiri Saksi FAISAL berapakalinya saksi tidak mengetahuinya dan teman nyadari Terdakwa Arya Als Gayot membawa sepeda motor Honda Beat warnahitam dan memboncengi Terdakwa Arya Als Gayot.Bahwa
    Mineral diDepan Ramaya tersebut tiba datang 2 (dua) orang menggunakan sepedamotor metik yang saksi tidak ketahui merknya berwarna hitam dan yangHalaman 8 dari 19Putusan Nomor 246/Pid.B/2020/PN Skbmana yang di Bonceng adalah Terdakwa Arya Als Gayot kemudianTerdakwa Arya Als Gayot langsung mengacungkan senjata tajam jenispattimura kemudian menghampiri Saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI AlsJIBON sedangkan saksi langsung melarikan diri dan ketika melarikan dirisaksi sempat melihat terdakwa GAYOT membacok
Register : 04-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 92/Pdt.P/2020/PN BTA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
ARYA NINGSIH binti JUMADI
203
  • Pemohon:
    ARYA NINGSIH binti JUMADI
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 18/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
5216
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Arya Weda Alias Arya Bin Mahyuni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut dijalankan setelah terdakwa
    Penuntut Umum:
    TEGUH ISKANDAR,SH
    Terdakwa:
    ARYA WEDA Als ARYA Bin MAHYUNI
Register : 21-11-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 2431/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 11 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ARYA RAMADHANI SAVA Bin BADRUS SOLE
183
    1. Menyatakan Terdakwa ARYA RAMADHANI SAVA BIN BADRUS SOLE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi melakukan praktik kefarmasian terkait dengan sediaan Farmasi berupa Obat Keras meliputi produksi, termasuk pengendalian mutu, pengadaan, penyimpanan, pendistribusian, penelitian dan pengembangan Sediaan Farmasi, serta pengelolaan dan pelayanan kefarmasian., sebagaimana
    Penuntut Umum:
    1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
    Terdakwa:
    ARYA RAMADHANI SAVA Bin BADRUS SOLE