AL 8410018828, tertanggal 13 Agustus 2010;Bahwa sejak anak Pemohon memasuki usia 4 (empat)tahun, dimana sikap anak Pemohon sangat berbedadengan anak seusianya, nakal dan juga anak pemohonsering sakitsakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari: GUSTI NGURAH ARYA DARMA PUTRA NEGARA menjadinama GUSTI NGURAH BAGUS DARMAWAN, dan untukmengganti/merubah nama anak Pemohon tsersebutharuslah berdasarkan Penetapan dari Pengadilan

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013e Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.e Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yanglaINNYa . 22 $2222 $2 nee nnn eee e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutSaksi Il.

21Nopember 2007, serta dari pernikahantersebut mereka mempunyai anak 2 oranganak yang masingmasing bernama Yangpertama bernama I Gusti Ngurah AryaDarma Putra Negara lahir di Negara tanggal8 Juni 2010, yang kedua bernama GustiNgurah Krisna Adi Wijaya, lahir diDelodberawah, tanggal 4 September 2013 .Bahwa anak Pemohon yang (1) pertama yang bernama I GustiNgurah Arya Darma Putra Negara sejak usia 4 tahun seringsakitsakitan.Bahwa karena anak Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonmendatangi orang pintar

mengenai/penyakit yang diderita anakPemohon, dan dari keterangan orang pintar tersebut bahwa anakpemohon tidak cocok memakai nama Gusti Ngurah Arya DarmaPutra Negara, dan harus di ganti dengan nama yang lainnya .Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohonyang 1 (pertama) yang semula bernama GUSTI NGURAH ARYADARMA PUTRA NEGARA menjadi GUSTI NGURAH BAGUSDARMAWAN;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangansaksi tersebutMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini makahalhal

yanglainnya, namun setelah anak tersebut mulai tumbuh, baru terlihat bahwapertumbuhannya kurang baik karena anak tersebut sering sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon telah melakukan berbagai upaya untukmengobati anak tersebut baik lewat medis maupun non medis, namunsemua usaha yang dilakukan tidak berhasil dan sakit yang dialami olehanak Para Pemohon tidak kunjung sembuh 5 Bahwa disaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon, disitu adakeluarga yang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakankepada orang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya; Bahwa dari petunjuk itu, Para Pemohon mendatangi orang pintar yangtahu tentang hal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepadaOrang pintar tersebut, diketahui sebab dari sakit yang dialami oleh anakke 2 para pemohon karena nama yang kami berikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya; Bahwa atas permintaan Para Pemohon dan juga dengan disertai upacaraAgama Hindu, maka anak Para Pemohon tersebut namanya digantinamanya yang semula Ni

upaya untukmengobati dan mengajak anaknya ke Dokter medis, ,menurut dokteranak Para Pemohon sehatsehat saja seperti anakanak lain;Bahwa karena semua usaha yang dilakukan Para Pemohon tidakberhasil dan sakit yang dialami oleh anak Para Pemohon tidakkunjung sembuh menurut Dokter, anak Pemohon sehatsehat sajadisaat kepanikan serta kepasrahan Para Pemohon , ada keluargaHalaman 6 dari 14 Putusan Perdata Permohonan Nomor 68/Pat.P/2016/PN.Srpyang memberikan saran agar Para Pemohon menanyakan kepadaorang pintar

untuk mengetahui halhal tentang kelahirannya;Bahwa Para Pemohon menadatangi orang pintar yang tahu tentanghal itu dan setelah bertemu serta menanyakan kepada orang pintar,dari petunjuk, diketahui sebab dari Sakit yang dialami oleh anak kedua, Para Pemohon karena nama anak yang diberikan kepada anaktersebut tidaklah cocok dengan kelahirannya ;Bahwa atas permintaan Para Pemohon, karena anak Pemohonsudah diupacara agama hindu, maka anak Para Pemohon digantinamanya yang semula Ni Kadek Trisna Purnawati

, dan menurut orang pintar bahwa nama yangdiberikan terhadap anak tersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahanBahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan namayang semula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I GedeSedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanyasesuai Agama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon ;e Bahwa

nama tersebut yang akan di rubah menjadi I Gede SedanaBahwa alasan perlunya di lakukan perubahan nama terhadap anak dari Para Pemohonkarena anak tersebut dari sejak lahir (masih bayi) sering sakitsakitan ;Bahwa anak dari Para Pemohon tersebut pernah beberapa kali di bawa ke dokter, akantetapi tidak bisa sembuh bahkan dokterpun tidak bisa mengetahui penyebab sakit yangdialami oleh anak Para Pemohon tersebut ;Bahwa setelah kedokter, Para Pemohon pernah menanyakan keadaan anak tersebutkepada orang pintar

, dan menurut orang pintar bahwa nama yang diberikan terhadap anaktersebut tidak cocok sehingga perlu dilakukan perubahan nama ;Bahwa terhadap anak Para Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan nama yangsemula bernama I Gede Krisna Putra diganti menjadi bernama I Gede Sedana Putra ;Bahwa telah dilakukan upacara atau ritual pergantian nama oleh orang tuanya sesuaiAgama Hindu ;Bahwa keluarga besar Para Pemohon tidak ada yang merasa keberatan dengandilakukannya perubahan nama anak dari Para Pemohon

KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI;4Bahwa perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidaklah terjadiperubahan Kasta dari anak para Pemohon tersebut ;5 Bahwa anak para Pemohon sejak berumur 2(dua) tahun sering sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis ) namun tak sembuhsembuh, dan para Pemohontelah berusaha menasehati, namun usaha para Pemohon tidak dihiraukan, kemudianpara Pemohon ke orang pintar

, disana para Pemohon disarankan agar merubahnama anak para Pemohon ;6 Bahwa kemudian atas saran dari orang pintar tersebut lalu para Pemohon denganpersetujuan dari keluarga, merubah nama anak para Pemohon yang semulabernama IDA AYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRIKRISNADEWI ;nn nnn nnn7 Bahwa setelah para Pemohon merubah nama anak para Pemohon, maka anak paraPemohon tidak lagi sakitsakitan, tidak ngambek sampai sekarang;8 Bahwa oleh karena perubahan nama anak para Pemohon tersebut diatas tidakbertentangan

Bagus Rama Nugraha ; 3 Ida Ayu Krisnadewi ;e Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak perempuan yang bernama :Ida Ayu Krisnadewi lahir pada tanggal 3 Oktober 2009 ;e Bahwa anak para Pemohon tersebut sejak berumur 2(dua) tahun sakitsakitan, jugasifatnya keras, susah diatur, sering ngambek tanpa alasan yang jelas, para Pemohontelah mengajak ke Dokter ( medis) namun tak sembuh sembuh dan oleh orangpintar disarankan agar nama anak tersebut dirubah namanya ;Bahwa karena atas saran oleh orang pintar

selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P.3dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama IdaAyu Krisnadewi ; Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintar

disarankanagar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dari IDAAYU KRISNADEWI menjadi IDA AYU SASRI KRISNADEWI ; Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah sampai dengan sekarang kesehatan anaktersebut sudah membaik dan tidak sakitsakit lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkeinginan untuk merubahnama anak para Pemohon demi kesehatan dan kepentingan anak dikemudian hari sehinggapara Pemohon sangat memerlukan Akta Perubahan nama anak

Setelah Para Pemohon menanyakan para orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama NI LUH AYU INDAHPRATIWI tidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar namaanak Para Pemohon diganti menjadi NILUH AYU INDA PRADNYA.Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru, anak ParaHalaman 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2021/PN Dps.Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan.

KETUT SUDIATMIKA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon 1;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan para Pemohonyang bermaksud merubah nama anaknya dari NI LUH AYU INDAH PRATIWImenjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA;e Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan pada saat anakPara Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anak Para Pemohon sering sakit.Setelan Para Pemohon menanyakan para orang pintar dikatakan bahwanama anak Para Pemohon

yang bernama NI LUH AYU INDAH PRATIWItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti menjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA.e Bahwa anak para pemohon yang ingin dirubah namanya adalah anakpertama para pemohon;e Bahwa, tujuan para pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para pemohon tersebut adalah untuk mempermudah urusanadministrasi anak para pemohon di kemudian hari;e Bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohon yang tercantumdidalam akta kelahirannya

NI NYOMAN SUARTINI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah kakak pemohon 1;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan para Pemohonyang bermaksud merubah nama anaknya dari NI LUH AYU INDAH PRATIWImenjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA;e Bahwa para pemohon mengganti nama anaknya dikarenakan pada saat anakPara Pemohon berumur 8 (delapan) tahun, anak Para Pemohon sering sakit.Setelah Para Pemohon menanyakan para orang pintar dikatakan bahwanama anak Para

Pemohon yang bernama NI LUH AYU INDAH PRATIWItidaklah cocok dan orang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anakPara Pemohon diganti menjadi NI LUH AYU INDA PRADNYA.e Bahwa anak para pemohon yang ingin dirubah namanya adalah anakpertama para pemohon;e Bahwa, tujuan para pemohon mengajukan permohonan perubahan namaanak para pemohon tersebut adalah untuk mempermudah urusanadministrasi anak para pemohon di kemudian hari;e Bahwa untuk memperbaiki nama anak para pemohon yang tercantumdidalam akta

pemohon naik ke klas 5 (lima )Pemohon sakitkeras dengan pendek kata pemohon tidak bisa lagi berdiri dan berjalan,smaka sejak itu melihat keadaan Pemohon seperti itu. orang tuamengiklaskan pemohon untuk berhenti bersekolah;Bahwa sekarang Pemohon sudah dewasa dan sehat namun duka dimasalalu kadang kala menghampiri pikiran dan perasaan pemohon yang dapatmembuat perasaan tidak tenang;Bahwa untuk mengatasi hal tersebut atau trauma dengan masa lalu,Pemohon mencari jalan keluar yaitu bertanya kepada orang pintar

Bahwa saksi menerangkan, Pemohon ingin diganti namanya dari NyomanLasia menjadi Nyoman Lasia Mahardika karena pemohon saat kelas 5 SDpernah mengalami sakit yang menyebabkan pemohon sampai mengalamikelumpuhan pada bagian tangan dan kaki seperti stroke sehingga pemohontidak dapat bergerak sama sekali, dan atas inisiatif saksi beserta denganorang tua pemohon membawa pemohon untuk berobat kepada orang pintardan atas petunjuk orang pintar tersebut Nama pemohon harus ditambahkandengan Mahardika dengan

Bahwa saksi menerangkan, alasan orang pintar yang saksi tanyakantersebut sehingga disarankan menambah nama pemohon, alasannyakarena berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran pemohon yang kalaudilihat dari kalender bali yaitu berdasarkan weton kelahiran pemohon tidakpas atau kurang pantas memakai nama Nyoman Lasia sehingga harusditambahkan Mahardika sehingga menjadi Nyoman Lasia Mahardika.

Bahwa benar, Pemohon ingin menambahkan nama belakangnya Pemohon,karena Pemohon ketika kelas 5 SD pernah mengalami sakit yangmenyebabkan pemohon sampai mengalami kelumpuhan pada bagiantangan dan kaki seperti stroke yang menyebabkan Pemohon tidak dapatbergerak sama sekali, sehingga atas inisiatif Saksi WAYAN KARDU danSaksi NI MADE RAPINAWATI beserta dengan orang tua pemohonmembawa pemohon untuk berobat kepada orang pintar dan atas petunjukorang pintar tersebut berdasarkan hari, jam dan tanggal kelahiran

KADEK VIRGO KUSUMASEPTRYAN, lakilaki, lahir di Denpasar tanggal 15 September 2010, seringsakitsakitan tanpa sebab dan pemohon sudah berusaha mengajak anakpemohon tersebut berobat melalui dokter tetapi tetap saja anak pemohontersebut sering sakitsakitan ;Bahwa sesuai dengan adat dan kebiasaan yang berlaku di Bali, Pemohonjuga berusaha melalui jalur alternatif dengan menanyakan kepada orangpintar, orang yang mengerti tentang arti sebuah nama yang dihubungkandengan kelahiran seseorang, dan oleh orang pintar

tersebut dikatakan namaanak pemohon tersebut tidak cocok dengan hari kelahirannya sehinggadisarankan agar pemohon merubah nama anak pemohon tersebut ; Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, pemohon denganpersetujuan dari keluarga besar telah menyetujui untuk mengganti namaanak pemohon yang semula anak pemohon bernama KADEK VIRGOKUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADE KAYANA KUSUMA NATA ; Bahwa setelah secara lisan ada niat dari pemohon dan keluarga besar yangmenyetujui penggantian nama anak

nnn nnn nnn nnn nn nnn nen n enn n enee Bahwa Pemohon telah menikah namun telah bercerai dengan suaminyabernama Slamet Suharyanto ; e Bahwa setahu saksi Pemohon memiliki 3 ( tiga ) orang anak yang masingmasing bernama Gede Galang Kusuma Febryan, Kadek Virgo KusumaSepiryan, Komang Kenzie Kusuma Rajata ; e Bahwa setahu saksi anak kedua Pemohon bernama Kadek VirgoKusuma Septryan sering mengalami sakitsakitan dan hiper aktif ; e Bahwa oleh karena itu pihak keluarga membawa anak kedua Pemohonke orang pintar

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;Halaman 5 dari 8 Penetapan No 86/ Pdt P /2015 / PN Dps2.

dan atas saran dari orang pintar tersebut, Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak kedua Pemohon yang semulatertulis KADEK VIRGO KUSUMA SEPTRYAN diganti menjadi MADEKAYANA KUSUMA NATA ;e Bahwa anak Pemohon telah memiliki akte kelahiran ; noo Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara ini termasuk pula dalamPenetapan Ini ; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nen ne nnn Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon

tersebut sedang berada di Daerah MuaraTewehKalteng, apabila bersedia saksi SARNI akan mengatur waktu dantempat untuk bertemu dengan orang pintar tersebut, Karena perkataan saksiSARNI sangat meyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apayang saksi SARNI sampaikan tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi MAHDIANI bertugas berpurapura sebagaiTuan Guru (Orang Pintar) turun dari mobil, kKemudian saksi SARNI danterdakwa pergi menjaun dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan saksiMAHDIANI.

Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri saksi MAHDIANIyang berpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu saksiMAHDIANI tersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil miliksaksi korban, sebelum saksi korban masuk kedalam mobil saksi MAHDIANIberkata kepada saksi korban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korbanmenjawab bahwa yang didalam mobil ada Istri.

Tukacil masukkedalam mobil, dan Saksi duduk dibelakang posisi sopir atau bagian tengahsebelah kanan dan guru (orang pintar) duduk bagian tengah sebelah kiri.Setelah didalam mobil Saksi melihat Saksi Mahdiani als.

) di daerah Kelua, lalu sekitarpukul 09.00 Wita Saksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemudengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), kKemudianSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar),sedangkan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir menunggu di dalam mobilkemudian oleh Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir, Saksi diminta untuk keluardari mobil dan menunggu di luar saja tidak jauh dari tempat tersebut; Bahwa setelah + 30 (tiga puluh) menit Saksi menunggu di luar

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak para pemohon yang bernama Dewa Ayu AgungChandra Mayura tidaklan cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah/digantimenjadi Deva Ayu Sella Cann Okoda;Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama baru, anak ParaPemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura dan untukmengganti nama

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak para pemohon yangbernama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Deva Ayu Sella Cann Okoda;Bahwa Nama anak yang baru diberikan oleh orangtua berdasarkan sarandari orang pintar ;Bahwa Sudah diupacarai pada waktu Purnama ;Bahwa Setelah anak para pemohon melaksanakan upacara penggantiannama keadaan anak membaik dan diberikan

Setelah para pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak para pemohon yangbernama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Deva Ayu Sella Cann Okoda; Bahwa Nama anak yang baru diberikan oleh orangtua berdasarkan sarandari orang pintar ; Bahwa Sudah diupacarai pada waktu Purnama ; Bahwa Setelah anak para pemohon melaksanakan upacara penggantiannama keadaan anak membaik dan

Setelanh para pemohonmenanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak para pemohonyang bernama Dewa Ayu Agung Chandra Mayura tidaklah cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebutdirubah/diganti menjadi Deva Ayu Sella Cann Okoda dan setelah anak ParaPemohon menggunakan nama baru, anak Para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa norma dasar dalam perubahan nama adalah namayang hendak dipakai tersebut tidak boleh melanggar kesusilaan atau

dikatakan bahwanama anak Para Pemohon tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon dirubah/diganti maka parapemohon merubah/ mengganti nama anak para pemohon tersebut menjadi DevaAyu Sella Cann Okoda;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon sudah melaksanakanupacara pergantian nama dan selanjutnya anak Para Pemohon dalam keadaansehat tidak sakitsakitan lagi;Menimbang, bahwa menurut Para saksi yang dihadirkan di Persidanganmenjelaskan bahwa tentang perubahan

Bahwa atas kejadian anak Para Pemohon yang bernama Putu DharmdevaSondakh, maka selanjutnya Para Pemohon meminta nasehat darikeluarga besar, dan disarankan oleh keluarga besar untuk minta petunjukke orang pintar, dan atas saran tersebut Para Pemohon mencari orangpintar dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama anak ParaPemohon dari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;5.

Pemohon menginginkan perubahan nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh, yang tercantum di Akta Kelahiran menjadiPutu Satya Marantika;Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Putu Dnarmdeva Sondakh sejakberumur diatas 2 (dua) tahun sering mengalami sakit sakitan dan tidakkunjung sembuh walaupun sudah diperiksakan kedokter dan sudah beberapakali dirawat inap di rumah sakit;Bahwa Para Pemohon meminta nasehat dari keluarga besar dan disarankanoleh keluarga besar untuk minta petunjuk ke orang pintar

SgrOrang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Bahwa setelah anak Para Pemohon dirubah namanya dari Putu DnarmdevaSondakh menjadi Putu Satya Marantika anak tersebut dapat tumbuh dengansehat sampai sekarang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;2.

dan atas petunjukorang pintar tersebut disarankan untuk merubah nama anak Para Pemohondari Putu Dnarmdeva Sondakh menjadi Putu Satya Marantika;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 161/Pat.P/2020/PN.

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama I Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelan para pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya; Bahwa setelah anak Para Pemohon menggunakan nama yang baru,anak para Pemohon sudah tidak lagi sakitsakitan; Bahwa oleh karena nama anak Para Pemohon di Akte Kelahirantercantum nama Putu Joe Malvin Madhava Adiguna dan

Setelah para pemohon menanyakan kepada orang pintardikatakan bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama Putu Joe MalvinMadhava Adiguna tidaklah cocok dan orang pintar tersebut jugamenyarankan agar nama anak Para Pemohon tersebut dirubah / digantimenjadi Putu Malvin Adyatama Gunadhya dan setelah anak ParaPemohon menggunakan nama yang baru, anak para Pemohon sudah tidaklagi sakitsakitan;Menimbang, bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, laluPara Pemohon dan dengan persetujuan dari keluarga

GEDE AGRIYA NARENDRAGOVIND, lahir di Gianyar, pada tanggal 8 Agustus 2014;Bahwa anak kami yang bernama GEDE AGRIYA NARENDRAGOVIND, semenjak memakai nama tersebut sering mengalamisakitsakitan;Bahwa oleh karena anak kami sering mengalami sakitsakitanlalu kami berkeinginan menanyakan kepada orang pintar, danorang pintar tersebut memberikan saran agar nama anak kamitersebut dirubah atau diganti;Bahwa atas petunjuk dari orang pintar, kami sepakat untukmerubah atau mengganti nama anak kami dari GEDE AGRIYANARENDRA

MANDRA:Bahwa, Para Pemohon menikah pada sekitar tahun 2014;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilangsungkan di Banjar Kawan,Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, dengan statuspemohon Ketut Mahendra sebagai Purusa;Bahwa, dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama Gede Agrya Narendra Govind yang lahir sekitar bulanAgustus 2014;Bahwa, semenjak menggunakan nama Gede Agrya Narendra Govindanak Para Pemohon sering sakitsakitan;Bahwa, Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar

Pemohon mengganti nama, anak Para Pemohonsudah tidak sakitsakitan lagi;Bahwa, keluarga telah setuju terhadap penggantian nama anaktersebut;Saksi Il : N MADE KARDI:Bahwa, Para Pemohon menikah pada sekitar tahun 2014;Bahwa, dalam pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) yanglahir sekitar bulan Agustus 2014;Bahwa, nama panggilan anak Para Pemohon adalah Gede;Bahwa, Para Pemohon ingin mengganti nama anaknya karena awalnyaanak tersebut sakitsakitan, kKemudian Para Pemohon menanyakan keorang pintar

Mahendra dan Komang Trisna Mahayuni telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Hindu bernama Nyoman Sujaya pada tanggal 4 April 2014 bertempat di Banjar KawanMas, Ubud, dimana Ketut Mahendra sebagai Purusa;e Bahwa, Para Pemohon mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama GedeAgriya Narendra Govind, lakilaki, lahir tanggal 8 Agustus 2014 diGianyar;e Bahwa, anak Para Pemohon yang bernama Gede Agriya NarendraGovind sering berada dalam keadaan sakitsakitan;e Bahwa, menurut saran atau nasehat orang pintar

/jero mangku maka atassaran dari orang pintar tersebut Para Pemohon berkeinginan untuk menggantinama anak Para Pemohon dari semula Gede Agriya Narendra Govind menjadi Gede Agra Naendra Govind;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut, makaterungkaplah fakta hukum di persidangan bahwa setelah anak Para Pemohonbernama Gede Agriya Narendra Govind dirubah menjadi Gede Agra NaendraGovind, keadaannya telah berubah menjadi lebih baik yang mana artinya anakPara Pemohon tersebut berada dalam

GuruSulaiman No.7A7B yang berjarak kurang lebh 50 (lima puluh) meter daritempat terdakwa dan ANDI (DPO) serta WAHYU (DPO) duduk sebelumnya; Bahwa setelah itu Terdakwa, ANDI (DPO) dan WAHYU (DPO) berjalan kakimenuju TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

Guru Sulaiman No.7A7B tersebut terekam olehCCTV;Bahwa terdakwa sudah menerima hasil penjualan terhadap barangbarangyang telah diambil di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

GuruHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor :1030/Pid.B/2020/PN.Pbr Sulaiman No.7A7B yang berjarak kurang lebh 50 (lima puluh) meter daritempat terdakwa dan ANDI (DPO) serta WAHYU (DPO) duduk sebelumnya;Bahwa setelah itu Terdakwa, ANDI (DPO) dan WAHYU (DPO) berjalan kakimenuju TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

Guru Sulaiman No.7A7B tersebut terekam olehCCTV; Bahwa terdakwa sudah menerima hasil penjualan terhadap barangbarangyang telah diambil di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.

, jawabAMERIN LAPTOP, HP, ATM, KAMERA CANON dan uang tunai sekitar Rp500.000, kemudian Saksi langsung naik ke Lt. 2 untuk mengecek danternyata Saksi melihat jendela depan sudah terbuka.Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor :1030/Pid.B/2020/PN.Pbr Bahwa peristiwa tersebut Saksi ketahui terjadi pada hari Kamis tanggal 18Juni 2020 sekira 08.30 WIB di TOKO PUTRA PINTAR PERABOT Jl. H.GURU SULAIMAN NO.747B Kec.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Indra bin Abdul Rozak) sebagai Wali dari anak yang bernama Muhammad Putra Ramadan bin Tendri Ramansyah, lahir di Lubuklinggau tanggal 25 Juni 2016 untuk keperluan penerbitan Kartu Identitas Anak (KIA), Kartu Indonesia Pintar (KIP) dan Kartu Indonesia Sehat (KIS) dari anak tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu Rupiah

Dan oleh orang pintar disarankan untuk merubah nama /unsur yang adadalam nama sebelumnya ; e. Bahwa setelah dilakukan rembug dengan keluarga , maka para Pemohonmerubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUS PRAHARDIANWIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTU PRAHARDIANTAWIRYANJHANA SAS ;f.

halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa nama anak para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga masih tercantum nama anak para Pemohon yang lama ;e Bahwa setelah para Pemohon melakukan rembug dengan keluarga ,maka para Pemohon merubah nama anak dari : GEDE PUTU BAGUSPRAHARDIAN WIRYANJANA SASTERA menjadi GEDE PUTUPRAHARDIANTA WIRYANJHANA SAS ; Bahwa para Pemohon merubah nama anak tersebut karena tidakcocok dengan hari kelahirannya ;e Bahawa para Pemohon menanyakan ke orang pintar

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;e Bahwa saksi mempunyai anak 3(tiga) orang, anak saksi yang ketigadiangkat oleh para Pemohon ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;2.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ; Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah adapersetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ; 3.

nama anaknya, namun saksi tidak ikut ke orang pintar ;Hal. 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Dps Bahwa dari keluarga besar para Pemohon untuk merubah namatersebut sudah ada persetujuan ; Bahwa untuk perubahan nama anak para Pemohon diperlukanPenetapan dariPengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini sepertitersebut diatas ; Menimbang,

2010;Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai seorang anakyang bernama Ni Wayan Spasina Sudana, jenis kelamin : Perempuan,lahir di Denpasar pada tanggal 14 April 2011;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ni Wayan Spasina Sudana diganti menjadiNi Wayan Spasina Biantari Sudana ;Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPertama Para Pemohon harus diganti;Halaman 3 dari 7 halaman penetapan nomor 864/Pdt.P/2019/PN Dps Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut diganti keadaananak para pemohon tersebut berangsur angsur membaik ; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan ;2 Saksi PUTU RANITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi Kenal dengan

telah melangsungkan perkawinansecara Agama Hindu pada tahun 2010; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Ni Wayan Spasina Sudana; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohonyang pertama, semula bernama Ni Wayan Spasina Sudana diganti menjadiNi Wayan Spasina Biantari Sudana ; Bahwa para Pemohon berkeinginan mengganti nama anak para pemohontersebut di atas, karena sering sakitsakitan, kKemudian para pemohonmenanyakan kepada orang pintar

tentang penyakit yang diderita oleh anakpertama Para Pemohon, dan menurut orang pintar tersebut nama anakPertama Para Pemohon harus diganti; Bahwa setelah nama anak kedua Para Pemohon tersebut diganti kKeadaananak para pemohon tersebut berangsur angsur membaik ; Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan inimaka ditunjuk kepada halhal sebagaimana termuat dalam berita acarapersidangan permohonan ini dan

penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan hal lainlagi dan mohon penetapan dari Pengadilan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah Pemohonbermaksud mengganti nama anak para pemohon semula bernama Ni WayanSpasina Sudana diganti menjadi Ni Wayan Spasina Biantari Sudana denganalasan karena anak para pemohon = sering sakitsakitan, dan gangguan psikiskejiwaan dan kesehatan, yang kemudian para pemohon menanyakan kepadaorang pintar

marah tanpa alasan,dimana keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kami sebagai orangtua kandung merasa sedih dan bingung;""eBahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak Para Pemohontersebut kepada Dokter yang menurut Dokter anak Para Pemohon tersebutsehatsehat saja seperti anak yang lain; eBahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari Rabu, tanggal 25 Oktober 2017, ParaPemohon mengikuti saran keluarga untuk bertanya kepada orang pintar

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa anak Para Pemohon tersebuttidak sesuai dengan kelahirannya, disana juga Para Pemohon mendapat namabaru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu LUH MADE PRADNYANLAKSMI DEWI, yang artinya KesuburaneBahwa setelan memperoleh nama baru tersebut anak Para Pemohonberangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua,selayaknya anakanak normal lainnya;0 22220 2e Bahwa untuk mendapatkan jaminan kepastian hukum bagi masa depan anakPara Pemohon

dan menurut orang pintar, nama anak paraPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, dan orang pintar memberinama baru yaitu Luh Made Pradnyan Laksmi Dewi;Bahwa Sepengetahuan Saksi, setelah anak para Pemohon di berinama Luh Made Pradnyan Laksmi Dewi, anak para Pemohonberangsurangsur menjadi lebin tenang dan menurut kepada orangBahwa saksi di beritahu oleh para Pemohon, karena para Pemohoningin mengubah nama anak keduanya dari Luh Gede Pradnyan LaksmiDewi dengan nama Luh Made Pradnyan Laksmi Dewi supaya

dan menurut orang pintar, nama anak paraPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, dan orang pintar memberinama baru yaitu Luh Made Pradnyan Laksmi Dewi;Penetapan Nomor: 219/Pdt.P/2017/PN Srphalaman 6dari 14 Bahwa Sepengetahuan Saksi, setelah anak para Pemohon di beri namaLuh Made Pradnyan Laksmi Dewi, anak para Pemohon berangsurangsur menjadi lebih tenang dan menurut kepada orang tua; Bahwa saksi di beritahu oleh para Pemohon, karena para Pemohoningin mengubah nama anak keduanya dari Lun Gede Pradnyan

dan menurut orang pintar, nama anak paraPemohon tidak sesuai dengan kelahirannya, dan orang pintar memberinama baru yaitu Luh Made Pradnyan Laksmi Dewi; Bahwa Setelah anak para Pemohon di beri nama Luh Made PradnyanLaksmi Dewi, anak para Pemohon berangsurangsur menjadi lebihtenang dan menurut kepada orang tua;"" Bahwa Para Pemohon ingin mengubah nama anak keduanya dari LuhGede Pradnyan Laksmi Dewi dengan nama Luh Made Pradnyan LaksmiDewi Supaya dalam mengurus administrasi kedepannya lebih mudah;

RASMOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon yang semula bernama STEFAN ARYA WIJAYA menjadi EVANSURYA YAZIDS;Bahwa nama anak pemohon diganti karena anak pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan sudah diperiksakan ke Dokter katanya panas biasa tapianak pemohon sering sakit lalu setelah tanya orang pintar namanya disuruhmengganti EVAN SURYA YAZIDS;Bahwa yang memberi nama EVAN SURYA YAZIDS adalah orang pintar ;Bahwa ketika pemohon mengganti nama anaknya sudah dilakukan

ISMUNANTOBahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan ganti nama anakpemohon yang semula bernama STEFAN ARYA WIJAYA menjadi EVANSURYA YAZIDS;Bahwa nama anak pemohon diganti karena anak pemohon tersebut seringsakitsakitan, dan sudah diperiksakan ke Dokter katanya panas biasa tapianak pemohon sering sakit lalu setelah tanya orang pintar namanya disuruhmengganti EVAN SURYA YAZIDS;Bahwa yang memberi nama EVAN SURYA YAZIDS adalah orang pintar ;Bahwa ketika pemohon mengganti nama anaknya sudah dilakukan

Grobogan dankelahiran anak pemohon tersebut juga telah dicatatankan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :AL.660.0008949, tanggal: 18 Juli 2005 (vide bukti surat P2);Menimbang, bahwa oleh karena anak pemohon yang pertama bernama STEFANARYA WIJAYA sering sakitsakitan dan menurut orang pintar namanya harus diganti,maka sesuai anjuran orang pintar tersebut nama anak pemohon yang pertama yang semulabernama: STEFAN ARYA WIJAYA diganti menjadi

., selaku Ketua Koperasi pemuda Pintar LugasLoyal Agresif Rasional 2020 (PILLAR 2020) berkedudukandi Kabupaten Sidoarjo, beralamat di Jalan Muria 25 Rt.10,Rw.03, Desa Pepelegi, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat dan suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar jawaban, replik dan duplik kedua belah pihak yangberperkara;Setelah memeriksa buktibukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaks1;TENTANG

Koperasi Pemuda Pintar Lugas Loyal Agresif Nasional 2020(PILLAR 2020) Badan Hukum Indonesia berkedudukan di Sidoarjo seluas 95.040M? yang mana sebagian telah menjadi milik konsumen (lama) seluas 18.000 M?adalah kaveling efektif dan 12.000 M? adalah Fasum, sehingga tersisa luas 65.040M?

Ajiputra Jayaabadisebagai pelaksana Pembangunan Proyek perumahan danHalaman 23 dari 42 Putusan Nomor 69/Pdt.G/2014/PN.Sda.Koperasi Pemuda Pintar Lugas Agresif Rasional 2020(Pillar 2020)sebagai pemiik tanah lahan untukpembangunan perumahan dengan status tanah HakGuna Bangunan (HGB) yang terletak di DesaKertosari, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi sebagai wakil diKoperasi Pemuda Pintar Lugas LoyalAgresif Rasional 2020 ( PILLAR2020), dan di proyek Pembangunanperumahan saksi sebagai

Pemegang Hak Koperasi PemudaPintar Lugas Loyal Agresif Rasional 2020 (Pillar 2020), Bukti T1;Fotocopy Surat Perjanjian Kerjasama No.001/KSOKoPe Pillar 2020/X/2012tanggal 24 Oktober 2012 Nomor 1677/L/X10/2012, Bukti T2;Fotocopy Akta Pendirian Koperasi Pemuda Pintar Lugas Loyal Agresif Rasional2020 No.16 tanggal 12 Mei 2011, Bukti T3;Negara Koperasi Nomor 967/BH/5 Fotocopy tanda terima dari Atik Rusmisti Supriyadi, SH.MkKn.

Ajiputra Jayaabadi didalam dan diluar Pengadilan,.dengan kegiatan berbagai jenisusaha yang diantara pembangunan perumahan, dan berikutnya sesuai bukti T3, T4,bahwa Koperasi Pemuda Pintar Lugas Loyal Agresif Rasional 2020 (PILLAR 2020)didirikan dengan akte notaris No.16 dihadapan Karuniawan Surjanto, SH., pada tanggal12 Mei 2011, dan mendapat pengesahan oleh atas nama Menteri Negara UrusanKoperasi dan Usaha Kecil dan Menengah R.I., Bupati Sidoarjo U.b.

, terdakwa juga mengatakan bahwaorang pintar tersebut sedang berada di Daerah Muara TewehKalteng,apabila bersedia terdakwa akan mengatur waktu dan tempat untuk bertemudengan orang pintar tersebut, karena perkataan terdakwa sangatmeyakinkan sehingga saksi korban percaya terhadap apa yang terdakwasampaikan tersebut.

Bahwa selanjutnya saksi MAHDIANI bertugas berpurapura sebagaiTuan Guru (Orang Pintar) turun dari mobil, kemudian terdakwa dan saksiSALAMAT RIADI pergi menjauh dengan jarak + 50 s.d 75 meter sambilmemantau/memonitor kedatangan saksi korban bertemu dengan saksiMAHDIANI.

Bahwa saksi lalu korban turun dari mobil menghampiri saksi MAHDIANIyang berpurapura menjadi tuan guru (orang pintar) tersebut lalu saksiMAHDIANI tersebut menyuruh saksi korban masuk kedalam mobil miliksaksi korban, sebelum saksi korban masuk kedalam mobil saksi MAHDIANIberkata kepada saksi korban bahwa ada siapa didalam mobil, saksi korbanmenjawab bahwa yang didalam mobil ada Istri.

diTerminal Pasar Kelua, selanjutnya Terdakwa memberitahukan kepada Saksiuntuk Guru (orang pintar) yang diperankan oleh Saksi Mahdiani als.

tanggal 22 April 2021 Saksi danSaksi Achmad Diani Bin Alm Amir dengan menggunakan mobil berangkatdari Banjarbaru menuju tempat yang sudah dijanjikan oleh Terdakwadengan Guru (orang pintar) di daerah Kelua, lalu sekitar pukul 09.00 WitaSaksi dan Saksi Achmad Diani Bin Alm Amir bertemu dengan seorang lakilaki yang mengaku Guru (orang pintar), Kemudian Saksi Achmad Diani BinAlm Amir berbincang dengan Guru (orang pintar), sedangkan Saksi AchmadDiani Bin Alm Amir menunggu di dalam mobil kemudian oleh