1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUSWANTO Bin KODIRIN) terhadap Penggugat (SUMARIANI Binti SADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum

Penggugat :
SUMARIANI Binti SADI
Tergugat:
SUSWANTO Bin KODIRIN

Penggugat:
Karsem binti Sadi
Tergugat:
Ratim bin Salam

PUTUSANNomor: 0875/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Karsem binti Sadi, umur 36 tahun (Purwakarta, 19 Juni 1982), agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Sukamanah, RT.018, RW. 005, DesaCigelam, Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon ( Suharno bin Sadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Warsini binti Juniarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu );

Pemohon:
Suharno bin Sadi
Termohon:
Warsini binti Juniarto

PUTUSANNomor 0135/Pdt.G/2019/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Suharno bin Sadi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Srabutan, bertempat tinggal di RT.003 RW. 004Desa Majasem Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanWarsini binti

Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) di depan sidangPengadilan Agama Magetan ;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Suharno bin Sadi) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (Warsini binti Juniarto) didepan sidangPengadilan Agama Magetan ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara sebesarRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1440 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sutahan bin Sadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
Eviyawati, S.H
Terdakwa:
SUTAHAN Bin SADI

Penggugat:
1.SAIDI
2.SADI
Tergugat:
SAIMUN

Tanda Penduduk Kabupaten Rokan Hulu, NIK1406061304570002 atas nama Sadi telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P1;ocopy Kartu Keluarga No.025/KK/KDS/KR/II/2009 atas nama Kepala Keluarga: Sadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Rokan Hulu, tanggal 11 Februari 2009, telah sesuai aslinya dan diberi materaisecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti, P2;ocopy Sertifikat Hak Milik No. 780 Desa Kota Raya, tanggal 4 Februari 1992atas

nama Saimun, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/545/VII/2020atas nama Saimun tertanggal 01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P4;at Keterangan Kepala Desa Koto Raya Nomor :140/KRUM/544/VII/2020 atasnama Sadi tertanggal O01 Juli 2020, telah diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti,0020 P5;Halaman 2 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUNAWAN bin SADI) terhadap Penggugat (ENI KUSRINI binti SAHID);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

5.

Penggugat:
ENI KUSRINI binti SAHID
Tergugat:
BUNAWAN bin SADI

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ANI SASHARIYANTI BINTI SADI dengan calon suaminya bernama MUHAMAD RIDWAN HUSAIN BIN MISNAJI;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.SADI bin AKUP
2.MISMI binti MANISAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
SADI

SADI WIYOTO BIN REJONO
Terdakwa 2. SUJITO BIN KASMIDI

Terdakwa SADI WIYOTO BIN REJONO danTerdakwa 2.

SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar 07.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari 2013 di pinggir pematangsawah milik terdakwa 1. SADI WIYOYO BIN REJONO dan terdakwa 2.

SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.SUJITO BIN KASMIDI memiliki pematang sawah di Desa SumberojoKecamatan Widang Kabupaten Tuban yang disekeliling pematang sawah tersebutdipasang kawat serta dialiri arus listrik dengan maksud untuk membunuh tikus perusaktanaman padi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2013 sekitar jam 07.00 Wibterdakwa 1. SADI WIYOTO BIN REJONO bersamasama dengan terdakwa 2.

WIYOTO BIN REJONO maka terdapat cukup alasan yang sah agarterhadap barang bukti tersebut Dikembalikan kepada terdakwa SADI WIYOTO BINREJONO.

SADI WIYOTO BIN REJONOdan Terdakwa 2.

Menyatakan terdakwa sadi bin durasa bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana dalam dakwaan tun ggal;

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa sadi bin durasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. menetapkan terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
FIRMAN WAHYUDI SH
Terdakwa:
SADI Bin DURASA

1. Menyatakan Terdakwa Junaedi Bin Sadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual dan membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
NURUL FADHILA, S.H
Terdakwa:
JUNAEDI bin SADI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya pada dakwaan primair ;- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA

Pidana:- Terdakwa: AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI- JPU: SUMANTO,SH.MH

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI .Tempat Lahir : BanjarmasinUmur / Tanggal Lahir : 35 tahun/27 Maret 1979Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Trans Kalimantan Komplek Persada Permai No.03 RT 14 Kel.

;Setelah mendengar pula Pembelaan atau Permohonan dari PenasehatHukum/Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas diajukan ke muka persidanganoleh Penuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan No PDM332/BJRMS/Euh. 2/05/2014 Tanggal 12 Mei 2014.yaknisebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANI pada hariKamis tanggal 16 Januari 2014 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari

AGUS SADI BUSTANI ALS. ADI bin BUSTANI di di JI. TransKalimantan Komplek Persada Permai II RT.41 No.6 Jalur 4 Kel.

Menyatakan terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI bin BUSTANIterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamansebagaimana Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SADI BUSTANI als ADI binBUSTANI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupaiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
MUHAMMAD SADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lasmana Bin Sadi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Lasmana Bin Sadi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
LASMANA bin SADI

KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II. ABDUL LATIF bin AHMAD KATIMAN

Perpanjangan Ketua PN, sejak tanggal 9 Agustus 2012 s/d 7 Oktober 2012 ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;ae ee BePENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan hukuman dari Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan tanggal 6 Agustus 2012 pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa LKATEMIN bin SADI

dan terdakwa Il.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turutserta bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDULLATIF bin AHMAD KATIMAN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) meja bilyar

Bahwa dalam perkara yangsedang disidangkan ini terdakwa ILKATEMIN bin SADI dan terdakwa I.ABDUL LATIF binAHMAD KATIMAN, sebagaimana identitas selengkapnya telah dibacakan pada awalpersidangan, adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampubertanggungjawab secara hukum terhadap perbuatan yang telah dilakukannya. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan barang bukti yang diajukan yang saling bersesuaian dan adanyapetunjuk, para terdakwa adalah pelakunya.

KATEMIN bin SADI dan Terdakwa II.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sadi yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah

Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO,S.H
Terdakwa:
SADI

1. Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I Bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
MUHAMMAD FADHIL, SH
Terdakwa:
SULISTIONO BIN SADI

PUTUSANNomor : 2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap >: SULISTIYONO Bin SADI ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 30 Juni 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI, secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam DakwaanSubsidair Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Hal.3 Putusan No.2632/Pid.Sus/2018/PN.Sby.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULISTIYONO Bin SADI oleh karena itu denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hasanul Arifin Daulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon II (Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telah dilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun, Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan tahun 2015 sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

HASANUL ARIFIN DAULAY bin BASARUDDIN DAULAY dan DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG

Il, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;DERMAWATI HUTAGALUNG binti SADI HUTAGALUNG, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Jalan H. Umar Nasution, Gang Murni No.336,Kelurahan Kayu Ombun, Lk.

Bahwa pada tahun 1991, para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Kayu Ombun, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sadi Hutagalung, dan maharnya seperangkatalat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Syamsuddin Hasibuan dan Muhammad Yusuf Daulay;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hasanul ArifinDaulay bin Basaruddin Daulay) dengan Pemohon Il(Dermawati Hutagalung binti Sadi Hutagalung) yang telahdilaksanakan pada tahun 1991 di Kayu Ombun,Padangsidimpuan Padangsidimpuan Utara, KotaPadangsidimpuan;4.

Penggugat:
PURWANINGSIH binti SUROSO
Tergugat:
SAPARUDIN bin SADI

1. Menyatakan Terdakwa SAMTO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar

Terdakwa:
SAMTO BIN SADI