PDM27/PKRTO/Epp.2/03/2018 tanggal 19 Maret 2018 sebagaiberikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia Terdakwa Teguh Supradi Bin Beni Purnomo pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti namun sekira pada bulanSeptember 2016 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih dalam bulan September 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2016, bertempat di rumah saksi Deny Kusuma Agung di JI.

unitkendaraan bermotor Suzuki Splash warna abuabu metalik dengan nomor polisi R8995H tersebut kepada BCA Finance Purwokerto adalah tanpa seizin dansepengetahuan dari saksi Deny Kusuma Agung, sehingga akibat perbuatan terdakwatersebut, saksi Deny Kusuma Agung mengalami kerugian lebih kurang sejumlahRp89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP;ATAUKedua :Bahwa terdakwa Teguh Supradi Bin Beni Purnomo pada hari dan tanggalyang

Sidang tertanggal 22 Juli 2016Jurusita Pengganti dalam perkara aquo telah diperintahkan untuk melakukan pemanggilanterhadap kedua belah pihak berperkara agar masingmasing pihak hadir di persidangan padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 pukul 09.00 Wib.Menimbang, bahwa Jurusita yang ditunjuk telah melakukan pemanggilan terhadapkedua belah pihak berperkara secara patut dan resmi akan tetapi Penggugat atau kuasa sahnyadan Tergugat atau kuasa sahnya tidak hadir menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang

Tgt, tanggalyang sama dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalDiKecamatan Kasokandel, Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut "Termohon;,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon melalui surat permohonantertanggal 19 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggalyang

., Mayor Chk NRP 607969 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Zarkasi, S.H., MayorChk NRP 11020019950478, Panitera Pengganti Jasman, S.H., Lettu Chk NRP11110038420787, dihadapan umum tanpa dihadiri Terdakwa.Hakim KetuattdAsep Ridwan Hasyim, S.H., M.Si., M.H.Letkol Laut (KH) NRP 12360/PHakiim Anggota Hakim

Mengenai rumah dan tanaman bempa pohon sengon,saya masukkan sebagai harta gono gini dan sayaminta dibukukan atas nama ke3 anak saya.Bahwa atas jawaban Termohon tersebut pihak Pemohontelah menyampaikan Replik secara tertulis tanpa tanggalyang pada pokoknya sebagai berikut1.Point no 1, 2, 4, 5 yang telah diajukan termohondalam berkas jawaban tertulis tersebut benaradanya.Untuk point 3 saya sebagai pemohon merasa ada yangIc Luang atas hal tersebut.

Hasildari penjualan tanaman/ kayu sengon tersebut' sayapergunakan untuk membayar hutang kepada adik saya.Adapun saya berhutang dengan adik saya sewaktumasih berumah tangga atau berkumpul dengantermohon.Bahwa atas Replik Pemohon tersebut pihak Termohontelah menyampaikan Duplik secara tertulis tanpa tanggalyang pada pokoknya sebagai berikut1. Pada poin ke 3 jawaban Pemohon, dikatakanbahwa saya sering tidak mendengarkan nasihatorang tua pemohon.

Saksi Sudianto, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yang bernamaSaudari Dewi Mayasari;Bahwa pernikahan pemohon dengan istrinya dilangsungkan pada tanggalyang Saksi tidak ingat, akan tetapi pada bulan Mei tahun 2015;Bahwa Pemohon pada awalnya telah menikah dengan istrinya, Kemudiansetelah mereka mempunyai anak akhirnya Pemohon dan istrinya menikahlagi;Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan dalam permohonan iniadalah bernama Kanayah Syahira yang

Saksi Susiana, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yang bernamaSaudari Dewi Mayasari;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pat.P/2022/PN Stb.Bahwa pernikahan pemohon dengan istrinya dilangsungkan pada tanggalyang Saksi tidak ingat, akan tetapi pada bulan Mei tahun 2015; Bahwa Pemohon pada awalnya telah menikah dengan istrinya, kKemudiansetelah mereka mempunyai anak akhirnya Pemohon dan istrinya menikahlagi; Bahwa nama anak Pemohon yang diajukan

Reg.Perk : PDM25/LSK/02/206, yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :KESATU.Bahwa ia Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA pada hari dan tanggalyang terdakwa tidak ingat lagi Juli 2014 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli tahun 2014 bertempat di rumah terdakwa diDesa Cot Merbo Kec. Kuta Makmur Kab.

Selaput dara : UtuhKesimpulan : Selaput dara Utuh.oreene= Perbuatan Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA sebagaimana tersebutdiatas diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 82 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2014 perubahan atas Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa HASNAWI BIN ZAKARIA padahari dan tanggalyang terdakwa tidak ingat lagi Juli 2014 sekira pukul 24.00 WIB atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli tahun

a Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.BksDan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telan hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hakim melalui Ssuratnya Nomor .................. tanggalyang

Pbr, tgl.15012019Pekanbaru di bawah Register Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Pbr.. pada tanggalyang sama beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 7222 /HK.05/XII/2018 tanggal 11 Desember 2018yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp. 300.000.

selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 1213/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 28Agustus 2017;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA,AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr. Khairul Anam dan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD67Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDE106HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipadatahun 2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketikaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.

dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara:NAMA, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan 2, pekerjaan PNS BPN, tempattinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal TANGGALyang

Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 WibHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bknbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Kedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi

langsung memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwamenggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menithingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelaminsaksi korban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang samaSiapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu danadekmu dan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang

Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 Wibbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi

memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menit hinggaterdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin saksikorban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang sama siapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu dan adekmu danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang

Pengadilan Agama terSebut;Setelanh membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatan cerainyatertanggal 16 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Nomor: 0802/Pdt.G/2016/PA.Kjn yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Aman Damai,Gampong Xxx, Kecamatan Trienggading (domisili saat iniGampong Lancang Paru), Kecamatan Bandar Baru, KabupatenPidie Jaya, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 13 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu pada tanggalyang

membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Oktober 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1523/Pdt.G/2016/PA.Kjntanggal 26 Oktober 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang pada hari dan tanggalyang

kuasa khusus tanggal 25 Januari 2018selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut Termohon;,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraTentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon melalui surat permohonantertanggal O05 Februari 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggalyang

Sidang tertanggal 23 April 2015Jurusita Pengganti dalam perkara aquo telah diperintahkan untuk melakukan pemanggilanterhadap kedua belah pihak berperkara agar masingmasing pihak hadir di persidangan padahari Kamis tanggal 11 Juni 2015 pukul 09.00 Wib.Menimbang, bahwa Jurusita yang ditunjuk telah melakukan pemanggilan terhadapkedua belah pihak berperkara secara patut dan resmi akan tetapi Penggugat atau kuasa sahnyadan Tergugat atau kuasa sahnya tidak hadir menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O3 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama pada tanggalyang