Ditemukan 12304 data
14 — 7
Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ; 20222 noon nn nn nnn nn nn nn nnn nnsSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada surat Permohonannya tertanggal 03September 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
8 — 0
bertempat tinggal semula di Blok AhadRt 001 Rw 002, Desa Cibogor, KecamatanLigung, Kabupaten Majalengka, namunsekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti dan jelas di seluruh Wilayah Indonesia danLuar Negeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Tentang Duduk PerkaraBahwa Pemohon melalui surat permohonannyatertanggal 12 Februari 2016 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka pada tanggalyang
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Andrian Putra Wardana
147 — 43
., Kapten Chk NRP 21950070141174 masingmasing sebagaiHakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Iskandar Zulkarnain, S.T., S.H., M.H.Mayor Chk NRP 11080094970783, Panitera Pengganti Satiman, S.H., M.H., Kapten ChkNRP 21990054440778 serta di hadapan umum dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaSilveria Supanti, S.H.
15 — 6
Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdengan Nomor: 0024/Pdt.G/2014/PA.SS yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka siding pada hari dan tanggalyang
14 — 0
. / 2015 yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal sesuai teguran tersebut memenuhi pembayaran uangsejumlah Rp. . () sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengancatatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkanpendaftarannya.Telah membaca Surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Medan Nomor tanggalyang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal
1.TRISCA EGA WIJAYA
2.YAP CHOR HIAN
19 — 7
./2020/PN.Jkt.Utr. tertanggal 25 Juni 2020 tentang PenetapanHari Sidang ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, ParaPemohon telah dipanggil menghadap dipersidangan dan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Pemohon tidakhadir karena sedang berada di Singapura ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Hakim dijelaskan mengenaiketentuanketentuan permohonan penetapan pengesahan anak, dimana keduaorang tua anak tersebut harus hadir dipersidangan
12 — 2
Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, Alamat Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, Alamat Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, disebut sebagai: Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar semua keterangan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanpa tanggalyang
19 — 3
Jambangan baru Kav. 1E Surabaya;Pengadilan Negeri tsb;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar keterangan para pihak ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan para pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanpa tanggalyang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangpada tanggal 23 Oktober 2013 dalam Register Nomor 226/Pdt.G/2013/PN.Mlg, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa dalam perkawinan antara Bapak Satiman
11 — 13
ARNOLD HUTAGAOL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diJl.Viyata Yudha No.76 Pematang Siantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang
ARNOLD HUTAGAOL pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2009 bertempat diJl.Viyata Yudha No.76 Pematang Siantar atau setidaktidaknya padaSuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pematang Siantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pematang Siantar akan tetapi berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Medan berwenang
26 — 9
Mayor Sus NRP 527705, masingmasing sebagai Hakim Anggota I dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Tarmizi, SH Letkol Chk NRP 11960000930366 danPanitera Thomas W.R Imbiri, SE,SH.,Lettu Chk NRP.21930118770373, serta di hadapan umum dantanpa dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TtdSugiarto S.H.
8 — 0
Putusan No.1502/Pdt.G/2016/PAMdnterhadap kedua belah pihak berperkara agar masingmasing pihak hadir di persidangan padahari Selasa tanggal 20 September 2016 pukul 09.00 Wib.Menimbang, bahwa Jurusita yang ditunjuk telah melakukan pemanggilan terhadapkedua belah pihak berperkara secara patut dan resmi akan tetapi Pemohon atau kuasa sahnyadan Termohon atau kuasa sahnya tidak hadir menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang telah ditetapkan tersebut diatas.Menimbang, bahwa meskipun menurut relas
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
SOBIRIN Als RIN Bin BUKHAIRI
114 — 53
Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 WibHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN Bknbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Kedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi
langsung memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwamenggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menithingga terdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelaminsaksi korban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang samaSiapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu danadekmu dan selanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang
Pertama; terdakwa melakukan perbuatan cabul dan persetubuhanterhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari tahun 2017 sekira pukul 00.00 Wibbertempat di rumah Dusun Sidodadi RT. 13 RW. 04 Desa Kijang RejoKecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2020/PN BknKedua dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi
memasukkan kemaluanterdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban dan terdakwa menggoyanggoyangkan pinggulnya lebih kurang selama sepuluh menit hinggaterdakwa mengeluarkan cairan sperma didalam alat kelamin saksikorban, dan terdakwa berkata ingat ya jangan bilang sama siapasiapa kalau kamu masih sayang sama mamakmu dan adekmu danselanjutnya terdakwa keluar dari kamar saksi korban;Ketiga dan seterusnya; terdakwa melakukan perbuatan cabul danpersetubuhan terhadap saksi korban pada hari pada hari dan tanggalyang
13 — 6
putusan yang amarnyaPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan hukum yangberlaku ; SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadilACI INWYas #=s4 cseenemer cense=were ree Menimbang,bahwa pada hari sidang dan tanggal yang telahditetapkan,Penggugat telah datang menghadap di persidangan,namunTergugat tidak datang menghadap di persidangan pada hari dan tanggalyang
7 — 0
selanjutnya disebut sebagai"TERUG ese ectes ese cereenen ecm mememeecenemnenennmennneEesPerigadilat AGalria TEISGIAUE 5 =smsssmnnmsine nc cinmn misses nnmnice sin nninnnieee tenn neeSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; 00nn nonoSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2014 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggalyang
26 — 11
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan inikepada Oditur Militer Il08 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 4 Juni 2012 dalam Musyawarah MajelisHakim oleh Kirto, SH Mayor Chk Nrp. 1930004780966 sebagai Hakim Ketua, serta Anmad Gawi,SH Mayor Chk Nrp. 563660 dan Agus Budiman Surbakti, SH Nrp. 12365/P masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri
20 — 12
NRP 13712/P masing masing sebagai Hakim Anggota dansebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, OditurMiliter Letnan Kolonel Laut (KH/W) Estiningsih, S.H. M.H. NRP12189/P dan Panitera Letnan Satu) Sus R. Faharuddin, S.H. NRP534531, di hadapan umum = dan dihadiri oleh Terdakwa.Hakim KetuaCap/TTDH.
13 — 4
dan sekarang tidakdiketahui alamatnya di wiayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Agama terSebut ; 222222 nono nnn nn nee nnn enn en nn nen enn nnn nn nn nnn nn nenSetelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar, pada tanggalyang
56 — 13
Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA,AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr. Khairul Anam dan Sdr.
Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMD67Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.
Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDEHUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.
Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipada tahun2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketika Sdr. DEDE106HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwa ADI MUTIARA, AMDBin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.
Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi secara pastipadatahun 2012bertempat di Kantor Dinas Pendidikan Kota Bekasi, ketikaSdr. DEDE HUTMAN DJUNAEDI bersamasama denganTerdakwaADI MUTIARA, AMD Bin MUHIDIN bertemu dengan Sdr.
7 — 0
Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwokerto di bawah register perkara nomor 1942/Pdt.G/2014/PA.Pwt tanggalyang sama mengajukan gugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah
40 — 12
., sebagai Hakimhakim anggota, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh FRANSISCA RENY A, S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadirioleh Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MERRY HARIANAH, S.H., M.H.