Etih Detih Binti Dodo Hadori) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 489/05/1990, tanggalyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bungursari Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah N.

Menetapkan nama Pemohon (PEMOHON) yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX, tanggalyang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kota Tasikmalaya sebenarnyaadalah XXXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan(perubahan) nama tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXX Kota Tasikmalaya;4.

terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(Lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa telah mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa la terdakwa KAROLUS DODI SANTOYO pada hari dan tanggalyang

Selanjutnya Terdakwa pada tanggal 04 Agustus2011 Terdakwa mengajukan pengajuan kredit kembali vang dicairkan pada tanggalyang sama dengan nominal sebesar Rp.20.000.000, jangka waktu 6 bulan denganmenggunakan agunan sertifikat Hak Milik Nomor 1560 luas tanah 188 m2 atasnama YUNITA MAGDALENA Kemudian terdakwa pada tanggal 13 September2011 terdakwa mengajukan pengajuan kredit kembali yang dicairkan pada tanggalyang sama dengan nominal sebesar Rp.20.000.000, jangka waktu. 6 bulan denganmenggunakan Agunan

sama dengan nominal sebesar Rp.20.000.000, dengan jangka waktu 6bulan dengan menggunakan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 luastanah 188m2 atas nama YUNITA MAGDALENA.Permohonan kredit pads tanggal 25 April 2012 yang dicairkan pads tanggalyang sama dengan nominal sebesar Rp.80.000.000, dengan jangka waktu 6bulan dengan menggunakan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 luastanah 188m2 atas nama YUNITA MAGDALENA.Dengan nilai keseluruhan Rp.160.000.000, (seratus enam puluh jutarupiah)Bahwa saat

Pengajuan kredit pads tanggal 22 Maret 2012 yang dicairkan pads tanggalyang sama dengan nominal sebesar Rp.20.000.000, dengan jangka waktu 6bulan dengan menggunakan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 luastanah 188 m2 atas nama YUNITA MAGDALENA..

Pengajuan kredit pada, tanggal 22 Maret 2012 yang dicairkan pads tanggalyang sama dengan nominal sebesar Rp.20.000.000, dengan jangka waktu 6bulan dengan menggunakan Agunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1560 luastanah 188 m2 atas nama YUNITA MAGDALENA.4.

Setelah itu Terdakwa berdiridan menaikan celana dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwamengantarkan Saksi SEPTIANA TRIASTARI pulang ;Bahwa kemudian yang ketiga kalinya yaitu pada Sabtu dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2011 sekirajam 10.30 WITA Terdakwa menjemput lagi Saksi SEPTIANATRIASTARI di Sekolah SMPN 7 Sendawar Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat dan kemudian Terdakwa membawa SaksiSEPTIANA TRIASTARI ke Gedung BPU Kampung Damai KecamatanDamai Kabupaten Kutai

Bahwa kemudian yang keempat kalinya yaitu pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2011 sekirajam 12.00 WITA, sewaktu Saksi SEPTIANA TRIASTARI pulang sekolahdi SMPN 7 Sendawar Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat16Terdakwa membawa Saksi SEPTIANA TRIASTARI kedalam hutandibelakang SMPN 7 Sendawar, sesampainya dibawah sebuah pohonbesar kemudian Terdakwa memaksa Saksi SEPTIANA TRIASTARIuntuk melakukan hubungan badan layaknya suami istri, selanjutnyaSaksi SEPTIANA TRIASTARI

Setelah itu Terdakwa berdiridan menaikan celana dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwamengantarkan Saksi SEPTIANA TRIASTARI pulang ; Bahwa kemudian yang ketiga kalinya yaitu pada Sabtu dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Maret 2011 sekirajam 10.30 WITA Terdakwa menjemput lagi Saksi SEPTIANATRIASTARI di Sekolah SMPN 7 Sendawar Kecamatan DamaiKabupaten Kutai Barat dan kemudian Terdakwa membawa SaksiSEPTIANA TRIASTARI ke Gedung BPU Kampung Damai Kecamatan22Damai Kabupaten Kutai

(Bukti P5);Bahwa atas barang yang sudah diterima oleh Tergugat berdasarkansurat jalan No.DOMMPT14101057 tersebut maka pada tanggalyang sama 22 Oktober 2014 Penggugat menerbitkan Surat Tagihanatau INVOICE No. INVARMMPT 14100657 dengan jumlah tagihansebesar Rp.104.160.000 (Seratus empat juta seratus enam puluhribu rupiah), dengan jatuh tempo pembayaran adalah tanggal 20Januari 2015.

DOMMPT14110006 tersebut maka pada tanggalyang bersamaan tanggal 1 Nopember 2014 Penggugat menerbitkanSurat Tagihan atau INVOICE No.

(Bukti P13);Bahwa atas barang yang sudah diterima oleh Tergugat berdasarkansurat jalan No DOMMPT14110580 tersebut maka pada tanggalyang bersamaan tanggal 12 Nopember 2014 Penggugat menerbitkanSurat Tagihan atau INVOICE No. INVARMMPT14110377 denganjumlah tagihan sebesar Rp.204.960.000 (Dua ratus empat jutasembilan ratus enam puluh ribu rupiah), dengan jatuh tempopembayaran adalah tanggal 10 Pebruari 2015.

DOMMPT14110922 tersebut maka pada tanggalyang bersamaan tanggal 18 Nopember 2014 Penggugat menerbitkanSurat Tagihan atau INVOICE No. INVARMMPT14110887 denganjumlah tagihan sebesar Rp.166.656.000 (Seratus enam puluh enamjuta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah), dengan jatuh tempopembayaran adalah tanggal 17 Pebruari 2015. (Bukti P 16a);.

DOMMPT14120007 tersebut maka pada tanggalyang bersamaan tanggal 1 Desember 2014 Penggugat menerbitkanSurat Tagihan atau INVOICE No. INVARMMPT14120020 denganjumlah tagihan sebesar Rp.199.584.000 (Seratus sembilan puluhsembilan juta lima ratus delapan puluh empat ribu rupiah), denganjatuh tempo pembayaran adalah tanggal 1 Maret 2015. (BuktiP 18a).

Saksi KASIANTO; e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahAdik Ipar Saksi; e Bahwa sepengetahuan Saksi, awalnya pada hari dan tanggalyang Saksi sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 1980 anPemohon dengan Adik Saksi yang bernama SEGAR telahmenikah secara adat namun kemudian pada hari dan tanggalyang Saksi sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 2015 Pemohonmelangsungkan perkawinan dengan SEGAR menurut tata caraAgama Kristen di Gereja Kalimantan Evangelis Nanuah,Kabupaten Lamandau; e Bahwa

Saksi DINU BUYUNG;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahAdik Kandung Saksi; e Bahwa sepengetahuan Saksi, awalnya pada hari dan tanggalyang Saksi sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 1980 anhalaman 5 dari 12 halamanPenetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN NgbPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama SEGAR telahmenikah secara adat namun kemudian pada hari dan tanggalyang Saksi sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 2015 Pemohonmelangsungkan perkawinan dengan SEGAR menurut tata caraAgama

Saksi SRIKANDI;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahSepupu Saksi; e Bahwa sepengetahuan Saksi, awalnya pada hari dan tanggalyang Saksi sudah tidak ingat lagi sekitar tahun 1980 anPemohon dengan seorang lakilaki yang bernama SEGAR telahmenikah secara adat namun kemudian pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2015 Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan SEGAR menurut tata cara Agama Kristen di hadapanPendeta BERLIN B TULIS, S.Th di Gereja KalimantanEvangelis Nanuah, Kabupaten Lamandau

PENAHANAN :Tidak dilakukan penahananC.DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa MUHAMMAD SALIM TELAUMBANUA pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2015 bertempat di Sihitang Rt. 3 Rw 3 Kelurahan SihitangKecamatan Padangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenangan memeriksa dan mengadiliPengadilan Negeri Padangsidimpuan, dengan maksud menguntungkan diri sendiri

jalan umum atau atau yang bukan tanahterdakwa tersebutf diatas tanah yang merupakan jalan umum tersebut, sehingga. saksiRISNA NAINGGOLAN, MASDALIA NASUTIO dan SYAFARUDDIN GIAWA tidak bisamelewati jalan tersebut dengan memakai kendaraan dan merasa dirugikan, sehinggasaksi SYAFARUDDIN GIAWA melapor ke Polisi untuk diproses lebih lanjut .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 385 ke 1 KUHP.ATAU KEDUA2Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SALIM TELAUMBANUA pada hari dan tanggalyang

Fotokopi Surat keterangan kematian atas NAMA (anak Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Beji Kota Depok NOMOR TANGGALyang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;c.

Fotokopi surat kematian atas NAMA (ayah kandung Dadang Efendi) yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Beji Kota Depok NOMOR TANGGALyang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;d.

Fotokopi Surat keterangan kematian atas NAMA (Ibu kandung Pemohon )yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Beji Kota Depok NOMORTANGGAL yang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberikode P.4;Fotokopi Surat keterangan kematian atas NAMA (Suami Pemohon ) yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Beji Kota Depok NOMOR TANGGALyang telah bermeterai cukup, dinazzagel dan setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata

terdakwa memasukan alatkelaminnya kedalam alat kelamin saksi MAWAR AYU NINGRUM hingga alatkelamin saksi MAWAR AYU NINGRUM mengeluarkan darah, kemudianterdakwa menggesekan atau mengeluar masukan alat kelamin terdakwadidalam alat kelamin saksi MAWAR AYU NINGRUM + selama 5 (lima) menithingga akhirnya alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma didalam alatkelamin saksi MAWAR AYU NINGRUM;nenn Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi MAWAR AYU NINGRUMbinti MAMMIK ANDREASIS NUPERDANI pada malam di hari dan tanggalyang

Selain memarahi saksi MAWAR AYU NINGRUM ketikaterdakwa akan menyetubuhi saksi MAWAR AYU NINGRUM, terdakwa jugapernah mengikat saksi MAWAR AYU NINGRUM dengan seutas tali danterdakwa juga memukul saksi MAWAR AYU NINGRUM= denganmenggunakan sebuah selang air apabila saksi MAWAR AYU NINGRUMtidak mau menuruti keinginan terdakwa menyetubuhi saksi MAWAR AYUNINGRUM;oe Bahwa pertama kali saksi MAWAR AYU NINGRUM binti MAMMIKANDREASIS NUPERDANI disetubuhi oleh terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat

terdakwamemasukan alat kelaminnya kedalam alat kelamin saksi MAWAR AYUNINGRUM hingga alat kelamin saksi MAWAR AYU NINGRUMmengeluarkan darah, kemudian terdakwa menggesekan atau mengeluarmasukan alat kelamin terdakwa didalam alat kelamin saksi MAWAR AYUNINGRUM + selama 5 (lima) menit hingga akhirnya alat kelamin terdakwamengeluarkan sperma didalam alat kelamin saksi MAWAR AYU NINGRUM;serene Bahwa setelah terdakwa menyetubuhi saksi MAWAR AYU NINGRUMbinti MAMMIK ANDREASIS NUPERDANI pada malam di hari dan tanggalyang

Selain itu, terdakwa pernah merayu saksi MAWAR AYUNINGRUM dengan menjanjikan akan membelikan Handphone untuk saksiMAWAR AYU NINGRUM ketika terdakwa akan menyetubuhi saksi MAWARAYU NINGRUM;nononee Bahwa pertama kali saksi MAWAR AYU NINGRUM binti MAMMIKANDREASIS NUPERDANI disetubuhi oleh terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekira bulan Juni tahun 2013 sekira pukul23.00 Wib bertempat disebuah rumah yang beralamat di Jalan KenangaRt.18 / Rw.04 Kampung Sidoharjo Kec.

Selain memarahi saksi MAWAR AYU NINGRUM ketikaterdakwa akan menyetubuhi saksi MAWAR AYU NINGRUM, terdakwa jugapernah mengikat saksi MAWAR AYU NINGRUM dengan seutas tali danterdakwa juga memukul saksi MAWAR AYU NINGRUM denganmenggunakan sebuah selang air apabila saksi MAWAR AYU NINGRUMtidak mau menuruti keinginan terdakwa menyetubuhi saksi MAWAR AYUNINGRUM;s Bahwa pertama kali saksi MAWAR AYU NINGRUM binti MAMMIKANDREASIS NUPERDANI disetubuhi oleh terdakwa pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat

tidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2009 sampai dengan tahun2010 bertempat di Tanah Bumbu atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabaru, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu SaksiI yang masih berumur 16 (enam belas) tahun melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikute Bahwa pada bulan November 2009 pada hari dan tanggalyang

Terdakwa kemudian kembalimenyandarkan Saksi I di sepeda motor Saksi I lalumembuka celana dalam Saksi I dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi IL,menggerakkan pantatnya maju dan mundur beberapa kalisampai alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma.Bahwa pada bulan September 2010 pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi di Tanah Bumbusekitar Pukul 12.30 Wita, terdakwa kembali bertemudengan Saksi I.

Kusuma Danubrata atas diriSaksi I, diperoleh kesimpulan bahwa telah diperiksapasien wanita usia 17 tahun, terdapat robekan hymenpada arah jam dua, lima, delapan, sembilan, sebelasdengan tepi beraturan.Perbuatan Terdakwa Terdakwa diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.SUBS IDATRBahwa Terdakwa Terdakwa pada pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi pada bulan November 2009sampai dengan hari Rabu tanggal 17 November 2010 sekitarPukul

Terdakwa kemudian kembalimenyandarkan Saksi I di sepeda motor Saksi I lalumembuka celana dalam Saksi I dan memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin Saksi I,menggerakkan pantatnya maju dan mundur beberapa kalisampai alat kelamin terdakwa mengeluarkan sperma.Bahwa pada bulan September 2010 pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi di Tanah Bumbusekitar Pukul 12.30 Wita, terdakwa kembali bertemudengan Saksi I.

Suatu tipu muslihat sudah cukup, asal cukupliciknya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujukadalah : melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang,sehingga orang itu menurutinya berbuat sesuatu yang apabilamengetahui duduk perkara yang sebenarnya, ia tidak akanberbuat demikian ituDari fakta fakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan Saksi I dan keterangan terdakwa yangpada pokoknya bahwa Bahwa pada bulan November 2009 pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan lagi

Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangan dantidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadap dipersidangansebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga Hakim Ketua Majelisatas mufakat Majelis Hakim menunda persidangan hari Kamis tanggal 18 April2013, dan oleh Hakim Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti untukdiberitahu kepada Juru Sita agar memanggil Penggugat, Turut TergugatIl danTurut TergugatlIIl supaya datang menghadap dipersidangan pada hari dan tanggalyang

Tergugatll dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadapdipersidangan sebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga HakimKetua Majelis atas mufakat Majelis Hakim menunda persidangan hari Selasatanggal 14 Mei 2013, dan oleh Hakim Ketua Majelis memerintahkan PaniteraPengganti untuk diberitahu kepada Juru Sita agar memanggil Turut Tergugatll danTurut TergugatlIll supaya datang menghadap dipersidangan pada hari dan tanggalyang

Tergugatll dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadapdipersidangan sebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga HakimKetua Majelis atas mufakat Majelis Hakim menunda persidangan hari Selasa tanggal 04 Juni 2013, dan oleh Hakim Ketua Majelis memerintahkan Panitera Pengganti untuk diberitahu kepada Juru Sita agar memanggil Turut Tergugatll dan8Turut TergugatlIIl supaya datang menghadap dipersidangan pada hari dan tanggalyang

Tergugatll dan Turut Tergugatlll tidak datang menghadap kepersidangandan tidak menyuruh orang lain yang dikuasakannya untuk menghadapdipersidangan sebagai Turut TergugatIl dan Turut Tergugatlll, sehingga HakimKetua Majelis atas mufakat Majelis Hakim menunda persidangan hari Selasatanggal 25 Juni 2013, dan oleh Hakim Ketua Majelis memerintahkan PaniteraPengganti untuk diberitahu kepada Juru Sita agar memanggil Turut TergugatII danTurut TergugatlIIl supaya datang menghadap dipersidangan pada hari dan tanggalyang

l danTurut TergugatlIll supaya datang menghadap dipersidangan pada hari dan tanggalyang telah ditentukan tersebut diatas sebagaimana terurai dalam Surat mohonbantuan panggilan sidang dalam perkara perdata No. 06/Pdt.G/2013/PNRAP10tertanggal 26 Juni 2013, yang ditandatangani oleh Panitera/ Sekretaris PengadilanNegeri Rantauprapat;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013, pada pokoknya menerangkan bahwa Turut Tergugatll danTurut Tergugatlll telah dipanggil

Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 17, GambarSituasi tanggal 20 Februari 1982, Nomor 165 Luas 6740 M2 terletakdi Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang terbitatas nama Gunardi Hutomo tertanggal 16 Maret 1999 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999 ; ==c. Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 18 GambarSituasi tanggal 70 Februari 1982, Nomor 166 Luas 4590 M?

Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 17, GambarSituasi tanggal 20 Februari 1982, Nomor 165 Luas 6740 M2 terletakdi Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang terbitatas nama Gunardi Hutomo tertanggal 16 Maret 1999 yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999 ; ==" =c. Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 18, GambarSituasi tanggal 70 Februari 1982, Nomor 166 Luas 4590 M2?

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR :aan Bahwa ia terdakwa WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul 17.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan September tahun 2014bertempat depan Senayan City JI.

menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar,'atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dari MenteriKesehatan RI atau Instansi yang berwenang lainnya dan jugabukan untuk kepentingan Ilmu Pengetahuan atau Kesehatan.sseeee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang

WASPADA Als PADA;e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Ji. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dqual,menjual, membeli, menerima, menjadi potentate dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 wib di depan SenayanCity Jl.

WASPADA Als PADA;11e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 sekira pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Jl. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menetima, menjadi perantara dalam fuel bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 wib di depan SenayanCity Jl.

WASPADA Als PADA;e Bahwa benar WASPADA Alias PADA, pada hari dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan September 2014 seldra pukul17.00 Wib, bertempat depan Senayan City Jl. Asia Afrika JakartaPusat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,;e Bahwa pada tanggal yang tidak diingat lagi sekitar awalBulan September 2014 sekira pukul 17.00 Wib. di depan SenayanCity Jl.

Nismang bin Nengka (Pemohon IV).Bahwa Becce binti Sawung semasa hidupnya pula telah memiliki RekeningBRI Unit Takalala dengan Nomor : 511601012367533 Atas nama IBECCE.Bahwa sebelum Becce binti Sawung melakukan penarikan uang pada Banktersebut diatas, yang bersangkutan meninggal dunia karena sakit pada harisabtu tanggal 18 Pebruari 2017 dan telah dikebumikan pada hari dan tanggalyang sama diperkuburan Islam Desa Gorie berdasarkan surat keterangankematian No.81/DGC/II/2017 yang diterbitkan oleh Kantor

Menyatakan Becce binti Sawung meninggal dunia karena sakit pada harisabtu tanggal 18 Pebruari 2017 dan telah dikebumikan pada hari dan tanggalyang sama diperkuburan Islam Desa Gorie berdasarkan surat keterangankematian No.81/DGC/II/2017 yang diterbitkan oleh Kantor Desa Gorietertanggal 22 Pebruari 2017.3. Menetapkan Ahli Waris! Becce binti Sawung yaitu : Nengkabin Lemba (Pemohon ). Salama bin Nengka (Pemohon Il). Bese bin Nengka (Pemohon Ill). Nismang bin Nengka (Pemohon IV).4.

Perkara: PDM61/P.2.12/Euh.2/07/2017tertanggal 4 Juli 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa RAHIM alias HAJI RAHIM pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi, pada tahun 2014 hingga 2017 atau setidaknyadalam kurun waktu tahun 2014 hingga 2017, bertempat di Sekolah DasarNegeri 7 Pringgabaya yang berada di Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dan di sebuah kebun yang berada di DusunBagek Atas, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur

MTRSetelah itu Terdakwa menyuruh saksi ABDI RIZKI SUJADI untuk memakaicelananya dan kembali ke kelas;Bahwa selanjutnya, untuk yang pertama kalinya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015, sekira Pukul 08.00 WITA,saksi RIZKY ANDITA DARMAWAN dipanggil oleh Terdakwa untuk ikut keperpustakaan dengan alasan belajar di perpustakaan.

Bahwa pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dalam kurun waktu tahun 2016, saksi ALIMANROBBY penisnya sering dipegang oleh Terdakwa, perbuatan tersebutdilakukan secara berulangulang oleh Terdakwa dan Terdakwa memegangkemaluan saksi ALIMAN ROBBY menggunakan tangan kanan tanpamelepas celana yang dikenakan oleh saksi ALIMAN ROBBY;Bahwa awalnya pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi, pada hariKamis, tahun 2017, sekira Pukul 07.30 WITA, saksi RIZKY ANDITADARMAWAN sedang mengikuti pelajaran

Pasal 65 ayat (1)KUHP;ATA U:KEDUA:Bahwa Terdakwa RAHIM alias HAJI RAHIM pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi, pada tahun 2014 hingga 2017 atau setidaknyadalam kurun waktu tahun 2014 hingga 2017, bertempat di Sekolah DasarNegeri 7 Pringgabaya yang berada di Pringgabaya, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dan di sebuah kebun yang berada di DusunBagek Atas, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, atau pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHal

Ketika sedangmembersihkan buku, tibatiba Terdakwa datang dan langsung membukacelana saksi ABDI RIZKI SUJADI, lalu memegang dan meremasremaspenisnya sebanyak 3 (tiga) kali kuranglebin selama 10 (sepuluh) menit.Setelah itu Terdakwa menyuruh saksi ABDI RIZKI SUJADI untuk memakaicelananya dan kembali ke kelas;Bahwa selanjutnya, untuk yang pertama kalinya pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi pada tahun 2015, sekira Pukul 08.00 WITA,saksi ABDI RIZKI SUJADI dipanggil oleh Terdakwa untuk ikut

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan Januari 2015 sekitar jam 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januari 2015 bertempat dirumah saksi korban CORLINA SAIRO alias MAMA IDA di Jalan Gajah MadaNo. 43 A Kelurahan Maliti , Kecamatan Kota , Kabupaten Sumba Barat atauHal. 1 dari Hal. 21, Putusan Nomor 72/Pid/2016/PT.Kpgsetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil sesuatu barang yangsebagian

Pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi bulan Januari 2015 sekitar jam 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan Januari 2015 bertempat dirumah saksi koroban CORLINA SAIRO alias MAMA IDA di Jalan Gajah MadaNo. 43 A Kelurahan Maliti, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumba Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, telah mengambil sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yakni saksi korban

Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;. Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 17, GambarSituasi tanggal 20 Februari 1982, Nomor 165, luas 6740 m? terletakdi Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, terbitatas nama Gunardi Hutomo tanggal 16 Maret 1999, yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S. Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;.

Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;Telah menunjukkan adanya suatu tindakan yang sangat tidak cermat,sehingga merugikan pihak Penggugat;15.

Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 18, GambarSituasi tanggal 20 Februari 1982, Nomor: 166, luas 4590 m? terletakdi Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, terbitatas nama Gunardi Hutomo tanggal 16 Maret 1999, yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S. Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;3.

Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;3. Sertipikat Pengganti atas Sertipikat Hak Milik Nomor 18, GambarSituasi tanggal 20 Februari 1982, Nomor: 166, luas 4590 m? terletakdi Desa Wonorejo, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, terbitatas nama Gunardi Hutomo tanggal 16 Maret 1999, yang telahdibalik nama menjadi atas nama Gunawan S. Pryana pada tanggalyang sama yaitu tanggal 16 Maret 1999;4.

kali, selanjutnyaterdakwa menindis tubuh saksi korban dari atas setelahitu terdakwa dengan leluasa memasukkan kemaluannyayang sudah dalam keadaan tegang kedalam kemaluansaksi korban, kemudian menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun lalu) saat terdakwa hendakmengeluarkan air mani, terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari kemaluan saksi korban danmengeluarkan air mani diluar kemaluan saksi korban;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa ulangi paling tidaksampai 5 (lima) kali, yaitu yang kKedua pada hari tanggalyang

tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Juni2015 sekitar jam 19.00 wita, yang ketiga pada hari tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulanAgustus 2015 sekitar jam 19.00 wita, yang keempat padahari tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wita, dan yangkelima pada hari tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan Nopember 2015 sekitar jam19.00 wita, pada setiap kalianak korban MF mendatangikembali rumah terdakwa

Sus/2016/PN Kpgsaksi korban, kemudian menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun lalu) saat terdakwa hendakmengeluarkan air mani, terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari kemaluan saksi korban danmengeluarkan air mani diluar kemaluan saksi korban;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa ulangi paling tidaksampai 5 (lima) kali, yaitu yang kKedua pada hari tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Juni2015 sekitar jam 19.00 wita, yang ketiga pada hari tanggalyang tidak dapat ditentukan secara

Sus/2016/PN Kpgyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulan Juni2015 sekitar jam 19.00 wita, yang ketiga pada hari tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti pada bulanAgustus 2015 sekitar jam 19.00 wita, yang keempat padahari tanggal yang tidak dapat ditentukan secara pasti padabulan Oktober 2015 sekitar jam 19.00 wita, dan yangkelima pada hari tanggal yang tidak dapat ditentukansecara pasti pada bulan Nopember 2015 sekitar jam19.00 wita, pada setiap kalianak korban MF mendatangikembali

Nur bin Maskian, memberikan keterangan di bawah sumpah; e Bahwa terdakwa diperiksa karena merusak pagar milik Hasanuddin pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2010 di UjungE Desa UjungE KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat pengrusakan yang dilakukan terdakwa namun saksi melihatterdakwa sedang mengganti pagar kawat tersebut dengan pagar bambu ;e Bahwa saksi saat itu hendak keluar rumah lalu saksi diberitahu bahwa ada yang memasangpagar bambu di

tanah Hasanuddin lalu saksi melihat terdakwa bersama temannya memasangpagar bambu ;e Bahwa saksi melihat dari jarak 100 meter ;e Bahwa pagar kawat tersebut dipotong dan kawatnya dirusak dengan tang ;e Bahwa tanah tersebut ada sertifikatnya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Saksi ULMustakim bin Muslimin,, memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa terdakwa diperiksa karena merusak pagar milik Hasanuddin pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2010 di

Wawan Wijanarko alias Wawan bin Pende,, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena merusak pagar milik Hasanuddin pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2010 di UjungE Desa UjungE KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat pengrusakan yang dilakukan terdakwa namun saksi pernahditelepon oleh Hasanuddin yang meminta tolong untuk mengecek apakah benar pagarnyatelah dirusak dan kemudian saksi melihat benar sudah dirusak ;Bahwa pagar

dipersidangan yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan(Duplik) dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATUnonn Bahwa terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) pada hari dan tanggalyang

kurang lebih sekitar Rp.25.000, (dua puluh limaribu rupiah) sampai dengan Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perharinyaBahwa terdakwa dalam melakukan perbuatannya menawarkan ataumemberi kesempatan bermain judi jenis togel tanpa memiliki Izin dariinstansi atau aparatur pemerintah yang berwenang sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAnonn Bahwa terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) pada hari dan tanggalyang

Saksi RADIWAN Bahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik; Bahwa terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sejak awal bulan Februari 2019 sampaidengan hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Blok Karang anayar Rt.001 Rw.002 Desa Buyut KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danHalaman 8 Put Nomor 226/Pid.B./2019/PN Sbrmenjadikannya

Saksi DIDIN SETIADIBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acarapemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi sejak awal bulan Februari 2019 sampaidengan hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib,bertempat di Blok Karang anayar Rt.001 Rw.002 Desa Buyut KecamatanGunung Jati Kabupaten Cirebon Tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau

unsur ini adalah secara tanpa hakatau tidak berhak dan bertentangan dengan Undang Undang yang berlaku,sedangkan sesuai dengan ketentuan pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, yangmenyebutkan bahwa main judi dimuka umum dan tanpa jin dilarang olehPemerintah;Bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan yang dikaitkan denganketerangan saksi saksi dimana yang satu dan lainnya saling bersesuaian danketerangan mana dibenarkan oleh terdakwa yang pada pokoknya : Bahwa terdakwa SABAN Bin WAR (Alm) pada hari dan tanggalyang

.533.063.220, tanggal 16September 2008 yang diterima IRAWAN PELEGOH;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.24.900.000, tanggal 29 Agustus 2008yang diterima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.12.300.000, tanggal 1 September 2008yang diterima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansi Dana ADD Tahap IIsejumlah Rp.11.400.000, tanggal 2 September 200828.29.30.31.32.33.34.35.36.yang diterima MARTHEN SULO, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.46.500.000, tanggalyang

diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.14.250.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.60.600.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.13.800.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.49.800.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.47.400.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah

Rp.46.350.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.48.750.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansi114Dana ADD Tahap II25 Agustus 2008Dana ADD Tahap II25 Agustus 2008Dana ADD Tahap II26 Agustus 2008Dana ADD Tahap II26 Agustus 2008Dana ADD Tahap II27 Agustus 2008Dana ADD Tahap II27 Agustus 2008Dana ADD Tahap II28 Agustus 2008Dana ADD Tahap II20083 SeptemberDana ADD Tahap II37.38.30 .40.41.42.sejumlah Rp.23.850.000, tanggalyang diterima

FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.25.500.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.26.700.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.50.400.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.12.450.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1 (satu) lembar Kwitansisejumlah Rp.48.600.000, tanggalyang diterima FERDINAND LOWU, SE;1155 September 2008Dana ADD Tahap II8 September